kakvo se slu4va

Zdravejte,
kakvo se slu4va ako se obyrkat homeopati4nite lekarstva, za klasi4eskata homeopatiq, ako se priemat 2 razli4ni, kakyv e principa
blagodarq vi!

ставаш мутант като мене:)

Я виж какво пише списание Лансет за хомеопатията и как няма ама ник'ви научни и клинични доказателства, че действа по-добре от плацебо. И не си давай парите за глупости

До колкото знам, ако ти е сбъркано лекарството може да стават различни неща:

- Нищо да не се случи - грешното лекарство просто не ти действа
- Да усетиш минимален положителен ефект - много по-слаб, от колкото ако беше точното лекарство
- Да усетиш противоречив ефект - тогава просто чакаш да отмине
- Да усетиш силно отрицателен ефект - тогава трябва хомеопат да даде подходящо друго лекарство - антидот на първото.

Ако вземеш 2 лекарства едно след друго, зависи какво е взаимодействието между двете, но най-често второто прекъсва ефекта на първото.
Малко ти е объркана темата и не можах да разбера на 100% какво питаш

Това на мен ми звучи като стандартното развитие на една болест: или няма да има промяна, или малка положителна, или малка отрицателна, или ще тръгне на зле...каква е гаранцията, че е от лекарството?

Прав си, гаранция няма. Това е едно от нещата, които най-много ме изнервят с хомеопатията: че е мноого трудно да се прецени дали нещо е ЗАРАДИ действието на лекарството или не, колко време да се чака, дали влошаването е лечебна криза и т.н. Аз не съм хомеопат, а само лекуваща се и не съм експерт. Но какъвто ефект съм видяла от хомеопатията, смятам, че си струва нейните недостатъци

За потискане въобще да не си отварям устата..

Няма начин да те убедят ако не си го изпробвал сам.Аз също бях голям скептик, но резултатите нямаше как да отрека, защото веднага спрях животоподдържащи хапчета- не може да е от плацебо ефекта

виж сега едва ли ще успееш да убедиш "невярващия"
мен ме убеждаваха, че изчезване на налепи по сливиците след хом. лечение е самовнушение на всичкото отгоре ставаше дума за 2 г. дете.

Лнацет, все едно лично господ го е писал. Има всякакви статтии-и с положителен и с негативен резултат-зависи как е правено изследването. Чети и други списания-все пак това не е единственото.

Mens agitat molem

Когато има резултат, които не е консистентен със стандартното развитие на болестта, знаеш,че е фектът е от лекарството. Например при изравнен кортизолов ритъм, естественото развитие не е той спонтанно да се оправи, а схомеопатия се оправя.

И всякакви други примери....

Mens agitat molem

Лансет е направила метаизследване, като списанието е събрало предишни проучвания и ги е анализирало. Изводът е против хомеопатията. Наистина има много проучвания, които дават положителен ефект и съм ги чела. Доста честичко обаче или групата е малка, или липса контролна група, или няма ясен критерий какво точно е "подобрение". Именно- зависи КАК е правено изследването. Обикновено при наличие на контролна група няма доказателства и обратно. Защо ли?

Другарят Жак Бенвенист така и не можа да повтори теста си за ефекта от хомеопатично лекарство, когато му сервираха кодирани петриеви панички. Защо ли?

Подобен е и резултатът в Journal of the American Medical Association. Обсъдила съм го в блог, можеш да видиш темата на photon.dir.bg.

Определено ми се струва страшно, че няко е спрял "животоподдържащи" лекарства само защото се е почувствал по-добре от хомеопатично лечение. Е, не знам какви са лекарствата и дали наистина животът зависи от тях, но все пак си е страшничко и малко безотговорно.

Именно този страх на лекарите от болестите винаги ме е шокирал.КАК МОГАТ ДА ЛЕКУВАТ НЕЩО ОТ КОЕТО СЕ СТРАХУВАТ???


Заболяването е миастения гравис -поддържа се с местинон без никакво подобрение и ефект.При криза -на системи с кортизони и т.н. до края на живота.След лечение с хомеопатия вече четири години не съм пила дори е дно хапче, а никой невролог не може дори да предположи, че съм била болна от тази болест и след като им кажа те започват да ме убеждават, че нищо не разбирам и че още съм болна И ЩЕ ВИДЯ КАК ЗАБОЛЯВАНЕТО ПРОСТО Е ЗАТИХНАЛО...

Защо отричат очевидното?Защо след като не могат да лекуват нещо, не оставят хомеопатите да го правят спокойно?Защо след като не могат да помогнат обезкуражават и обезверяват и плашат хората?

И сега ако някой не може да ми обясни как действа хомеопатията - не мисля, че това е доказателство, че не действа.Мисля, че проблема е в това , че немогат да си признаят , че преди 200г някой е прозрял нещо толкова гениално, което не може да бъде обяснено все още...

Много Ви моля, изпратете ми повече информация за вашето лечение с хомеопатични средства при миастения гравис. Това лично ме интересува и ще ми бъде много полезно. Ползвате ли услугите на конкретен лекар специалист?

Благодаря предварително!

Moli pishete mi s kakvi sredstva sa vi pomognali. Imam myasthenia gravis ot 8 godini i operacia na timysa. Mail mi e lilu555@yahoo.com
Mnogo ste sam blagodarna ako mi pishete
Izviniavam se t4e pisha na latinica