Paul Mitchell

34 отговора 1784 прегледа
в отговор на Marissa #21

Re: Paul Mitchell

Здравей,

за съжаление не мога да стигна до там все още...
А и аз се колебая между Лореал професионалната и Пол Мичъл
Ако успея да намеря от малките разфасовки ще си взема - да съм пробвала и да не страдам Една колежка е супер доволна от тях
А ако не - фризьорката ми работи с Лореал и с нея си говорихме за шашмпоана им за обем, но решихме да ми направи едно сешоарче и с него, да видя как беше преди да си избера
Благодаря за информацията
Поздрави

Редактирано от abel на

Отговор
в отговор на abel #22

Re: Paul Mitchell

Ок, притеснявах се да не съм те подвела
Сподели впечатления после на какво си се спряла

Отговор
в отговор на Vanilla_Kiss #23

Re: Paul Mitchell

Говоря за професионалната серия на Лореал. Май Volume Extreme се казва серията, ама не съм много сигурна.
Ти тази пяна май няма да я прежалиш скороКазах ти аз да ти пратя от тук, ама ти.....страдай сега

Редактирано от Marissa на

Отговор
в отговор на abel #24

Re: Paul Mitchell

Милички, наистина се чудя при какви фризьори сте ходили, че са успели с най-добрата марка в света да ви изгорят косите. Позволявам си да споделя с вас моя опит от 5 години живот и професионални продукти за коса в Лондон. Неправилно е да сравнявате Лореал и Пол Мичел, защото това са доста несравними неща. То е като да сравнявате Бленд-а-мед и пастата за зъби на Дарфен. По принцип Пол Мичъл (и особено изрусяващата им система) са марката на най-добрите салони в Лондон. Била съм и в САЩ, там направо са фанатизирани по тази марка. В Германия също ще ги намерите в най-добрите салони. По мой спомен марката е в България от около половин година. За съжаление не всички фризьори могат да работят с нея, а и това не е марка за всеки фризьор. Нещо като на мен да ми дадат оная бързата червена кола на Шумахер (май така се казваше) и да ме пуснат на Орлов мост.
Марката е фантастична и в света е класи над Керастас, да не говорим за Лореал. А боите им (вече 6-та година ги ползвам) не бих ги заменила за нищо друго. Ще ви дам пример със себе си - аз ходя силно изрусена и Пол Мичел е единствената марка, с която щипането при изрусяването е толкова пренебрежително слабо спрямо Лореал, че направо можеш да си пееш. А ако фризьора ти е добър и може да ти направи добър цвят, то това няма отмиване в следващите няколко месеца. Ще си правите само корените.
Понеже видях, че на някоя от вас не и беше харесал шампоана за обем - за него ще ви кажа, че моята фризьорка в Лондон го обожаваше. Аз също го ползвам и искам да ви кажа, че е върха.
Хубаво е когато препоръчвате марка на другите момичета да отбележите, че все пак е почти двойно по-скъпа от Лореал и това не е напразно. Да не ви казвам как точно с изрусяване на Лореал косата още на мивката ми беше страшно унищожена, разтеглива и лигава. След това ми отне шест месеца да я съживявам и аз това няма да си го сложа повече на главата, пък вие си знаете. Но след като прочетох почти всичките постове през главата ми мина онази приказка за лисицата и киселото грозде , дано това да не подведе останалите момичета, защото не сте прави. Да сравнявам моето рено с аудито на мъжа ми не би било правилно, не го правете и вие с Лореал и ПМ
Целувки, Кате

Отговор
в отговор на p o s h #25

Re: Paul Mitchell

Posh, здравей и от мен,

Не мога да скрия учудването си от това, което прочетох в тази тема, това беше и повода да се включа и аз със скромното си мнение.
С твое позволение и позволението на останалите читатели(ки) на темата - ще кажа няколко изречения история, които, вярвам, ще бъдат полезни.

След почти година на Българския пазар за Paul Mitchell, отличната репутация на марката е факт и за България, както и навсякъде по света. А това са и първите и единствени негативни думи по адрес на Paul Mitchell.

Тази марка е известна по целия свят именно с нещата, които ти разкритикува най-остро: Отличната Blonding система и здравата и жизнена коса с дълготраен и фантастичен цвят. Системата за изрусяване (и обезцветяване) на PM е една от най-уважаваните от най-добрите фризьори по цял свят, а системата им за формулиране на цвят и самите амонячни бои през 2005-та год. взеха 5та, поредна награда за най-добра професионална боя за коса. Призвание, неполучавано от нито една друга марка до момента. Именно амонячните бои на Paul Mitchell са с най-ниско съдържание на амоняк в индустрията (само 1% и то за всички тонове), което ги прави най-щадящите на пазара, както и гарантира липсата на каквато и да е болка. Нали знаем, че именно амонякът е веществото, което ни уврежда косите? Над деветдесет спечелени награди за качество всяка година, както и факта, че това е единствената компания, обслужваща филмовите студия в САЩ и кино звезди, говорят достатъчно за качествата.
Нещо повече:
базирайки се на богатия опит с професионалните продукти на Paul Mitchell, аз искам да те уверя, че една от характеристиките на системата за изрусяване е липсата на каквато и да е болка (за разлика от твоите любимци от Франция, при които болката и разтегливата като дъвка коса е нещо типично), зачервяване и раздразнение на скалпа. А за унищожена коса и аулини през нощта - направо звучи невероятно. Напротив - при правилно приложение на "правилната" кератинова маска (The Super Strenghtener) за след обезцветяване (отново само PM притежава такъв продукт) косата ще бъде във фантастична кондиция. За справка - най-добрите фризьори на България и света.

Няма да се впускам в безкрайни обяснения защо, как и т.н. В интерес на истината сме в България, а тук често се случват странни неща, ако фризьора ти реши да е "леко" некоректен. Засекли сме не един случай, в които на клиента се казва "Да, ние ще те боиядисаме и/или обезцветим с Paul Mitchell (защото е скъпо), а реално услугата се извършва с някаква нискокачествена марка. След това резултатът е като твоя, а фризьорът е откраднал от теб няколко лв в повече. В резултат на това страдаш ти, страда и имиджа на марката. Все пак има и хора, които работят така... Не твърдя, че точно твоя случай е такъв, но не е изключено, съдейки по оплакванията ти от неща, които, иначе са гордост на марката.

Ще бъда изключително благодарен, ако ми кажеш в кой салон си била, за да потвърдя дали това е оторизиран салон на Paul Mitchell. Защо имам съмнения? Принципно стилистите, работещи с Paul Mitchell минават специално обучение по колористика и формулиране на цветове, защото с боите на PM се работи по коренно различен начин. Именно за това резултатите на тези стилисти са винаги отлични и няма разминавания на цветове, както, отново е станало при теб. Не забравяй и друго - неправилната препоръка на един изключителен професионален продукт може да има точно обратен на желания ефект. Напр. ако твоята коса е гъста, с дебел косъм и доста изпръхнала, препоръката и употребата на продукт за обем би било меко казано неправилна. Всичко това навежда на доста съмнения относно качествата на твоя салон.

Що се касае до Л'ореал - защо реши, че е факт, че са номер 1 и то в света?. Това ми напомня на прословутата резистивност на Българина от времето на комунизма, когато мечтата на всеки беше да има Мерцедес, а след това умните хора взеха да разбират, че има много по-добри марки от Мерцедес . За твое сведение ще ти дам първите 6 от световната пирамида по качество на Professional Hair Care:
1. Black & White на Алберто (фантастична марка от САЩ, но с ужааасно скъпи бутикови продукти. Няма ги в България. В САЩ може да се купи техен шампоан за около $85-100. В Европа - за около 70 Евро)
2. Modern Elixirs на Paul Mitchell, следвана от Черно-бялата им гама
3. Sebastian / Oneida си оспорват 3-то място (Potion 9 на Себастиян и до ден днешен държи класацията за най-добър шампоан в света)
4. Kerastase
5. Л'ореал професионел
6. Wella

Както сама виждаш, именно Американски компании са на челните места. Не се заблуждавай за Европейската и Американската козметика . Дали да ти припомня, че отново Американски компании са лидери в СПА/Маникюр/Педикюр? OPI; Essie; IBD; EzFlow?! Теорията и това да си информирана не са лоши и излишни неща, защото някъде ще ти се смеят за подобни неподготвени изказвания :)

Бих желал да ти предложа една пълна процедура с Paul Mitchell, но в салон, препоръчан от нас, след което ще се радвам да прочета твоите впечатления тук. Дано поне са безпристрастни и обективни. Процедурата ще е безплатна за теб. Очаквам от теб да определиш кога.

А техническите ти познания в гамата на Л'Ореал (които, иначе не са типични за клиент) и липсата на познания за силните страни на Paul Mitchell по-скоро говорят за теб като за служител на Л'Ореал :) (извинявай, но е така :)) Това е все едно да кажеш, че си била отвратена от гадното возене на Мерцедес, при условие, че са прочути именно с перфектното си возене :)
Както са казали хората - Preparation is the key to success, a дори и с теб да се окажем конкуренти - приеми съвета ми, че да познаваш конкуренцията заедно със силните им и слаби страни ще ти помогне друг път да не изпадаш в неловки ситуации :)

С готовност ще отговоря на всички допълнителни въпроси.

С пожелания за весел уикенд и здрави коси

Поздрави,
Александър Иванов
Управител
I'Beauty, Изключителен представител на Paul Mitchell

Отговор
в отговор на katelina #26

Re: Paul Mitchell

Кате, Кате, от доста време не съм се смяла така на постинг в този клуб. То бива сравнения, ама чак пък толкова. Даже сте се регистрирала, за да напишете този уникален постинг. Похвално.
Но преди да пишете обиди против конкурентни марки, моля проверете поне фактите, които изнасяте. Като например за цените. Където и да погледна, продуктите на Пол Мичел са под цените на продуктите на професионалната серия на Лореал. Спрямо цените на Керастаз да не говорим. Та от тази гледна точка обиди от рода на "киселото грозде" са напълно неприемливи. Повече от ясно е, че щом някой може да си позволи Керастаз, то той със сигурност може да си купи и прехвалените от Вас продукти на Пол Мичел. Ама не го прави. Замислете се защо. Сигурно не им харесват. Така си мисля аз.

Отговор
в отговор на _alex_ #27

Re: Paul Mitchell

Уважаеми г-н Иванов,

Ако написаното от Вас беше излъчено по електронните медии, щяха да напишат "платен репортаж". Направили сте малко Copy-Paste от corporate info-то на компанията. Нищо лошо.

Но, моля Ви, не се нахвърляйте върху редовните потребители от този клуб, само защото не Ви харесва това, което са написали относно внасяната от Вас марка. И защо се обръщате конкретно към Posh? Тя не бе единствената, която изрази негативното си отношение. Изразиха го няколко момичета от различни градове. А защо решихте, че работи при конкуренцията? Извинявайте много, но и аз знам с какви номера бои ме боядисват независимо, че фризьорката ми си има картотека с клиентите, в която е отбелязано съотношението на номерата бои, които се бъркат, за да се достигне цветът. Относно обезцветителите на Лореал не искам да коментирам. Никога косата ми не е била "като дъвка".

Оплюването на конкуренцията от Ваша страна не Ви прави чест. Preparation is the key to success казвате. Ами да се бяхте подготвили. Ако се бяхте подготвили щяхте да разберете, че НЕ най-добрите фризьори в България работят с Paul Mitchell. Ходя в един от най-луксозните и с висока репутация салони в София. Фризьорката ми ходи всяка година по 1 или 2 пъти на обучение във Франция. Ами там не работят с Paul Mitchell. И в други не по-малко известни салони съм ходила. Интересно защо ли в тях се работи с Керастаз и професионалната серия на Лореал. С професионалния Лореал могат да работят ограничено количество салони, а тези, работещи с Керастаз, са единици в България. Сигурно и мен ще обвините, че работя при френските любимци. Не го правете. Работата ми далеч не е свързана със skin care, make-up или hair cair, а с audit. Козметиката ми е просто хоби от доста години. И винаги, съобразно прочетеното и научено преди това не само от форуми, ползвам най-доброто за мен.

И, моля Ви, не се дръжте като ощипани госпожици, само защото някой не е харесал продуктите Ви. Нали сте голяма фирма и работите с най-добрите фризьори в света и в България. Какво Ви интересуват няколко заблудени потребителя, които повече харесват продуктите на конкуренцията. В този клуб се пишат и положителни, и отрицателни отзиви за продукти и марки. И за Керастаз са писани отрицателни отзиви (включително и от мен). Но май до сега никой производител или вносител не е тръгнал да се защитава. Интересно ми е защо сте го приели толкова сериозно.

С уважение.

Редактирано от Nike на

Отговор
в отговор на Nike #28

Re: Paul Mitchell

Здравейте, Nike,

съжалявам, ако постингът ми е прозвучал като "нахвърляне" в/у който и да е - напротив - по-скоро исках да поясня на дамата, че по всяка вероятност в/у нейната коса въобще не е приложен Paul Mitchell и да я предпазя от евентуални "коректни" фризьори, които в нашата страна далеч не са рядкост. Дали пред нея са приготвили "рецептата" с продукти на ПМ? Не мисля
Повярвайте ми, въпрос на възприятие е кое е "добро" и кое "лошо", кое е "много" и кое - "малко".
Аз няма да се впускам в обясняния за "добрите" салони и т.н. Ставаше въпрос за обективност, а когато са те возили на Дачия (но ти казват, че това е Порше) - не можеш да претендираш за обективност, че после Порше е неприятен автомобил :)

И, Nike, нещо друго - Л'Ореал и Керастас са продукти, които аз уважавам и никога не бих оплюл, просто има и доста по-добри от тях, нали? :) Това, че колегите не са се "обадили", когато има потенциален missunderstanding, може да говори само за по-слаба маркетингова активност и мениджмънт, защото, повярвай ми максимата "Клиент, който има проблем, на който компанията реагира бързо и го разреши ще стане много по-лоялен от клиент, който никога не е имал проблем... " е много вярна. За това исках и да помогна, за това предложих и безплатна процедура на дамата... Nike, това не е нахвърляне :)

Ако твоят фризьор е фризьор на Л'ореал, не виждам нищо странно, като ходи във Франция на обучение да вижда нещо друго, освен Лореал :) Именно защото там вече някой се е постарал той да вижда "избирателно", got it? По същия начин ако питаш фризьорите на Paul Mitchell, когато ходят на обучения навън, не виждат нищо друго освен PM :) As simple, as that. Както се казваше - Совите не са това, което са...

Мир, любов и щастие в комбинация с красиви почивни дни,
Александър

Отговор
в отговор на Nike #29

Re: Paul Mitchell

Nike, съжалявам, явно днес не е ден на нашата комуникация с теб :) Само преди малко си говорихме за "Preparation is the key to success"

Сега и прочетох постинг-а на Катя. Nike, Катя е абсолютно права за ценовите нива на ПМ, да не бъркаш ти нещо?!
Давам ти бегла справка:
Средна цена на шампоан на Л'Ореал професионел в салона - 250 мл - 16 лв, спрямо средна цена на шампоан от 250 мл на Paul Mitchell - 25-28 лв.
Nike, притеснявам се за твоята обективност. Не виждам сега защо ти нападаш потребител на този форум.

На твое място бих се извинил на този потребител. Сбърка много с цените. Би ли ми казала в кой точно салон си видяла ПМ на такива цени, защото това са цени, доста под "Cost price-a" на самия салон. Дали няма да се окаже ПМ, правен в Горна Оряховица? Готов съм да ти изпратя и салонни цени за всички продукти на ПМ в България.
Дай го по-кротко :) не е толкова важно кое ти харесва и кое не... но нека поне да говорим истини...

Поздрави,
Ал

Отговор
в отговор на _alex_ #30

Re: Paul Mitchell

Здравейте отново.

Сега отговарям едно по едно:
На първо място: на дамата е приложен Paul Mitchell. Откъде го знам ли? Ами тя живее в Бургас, а аз преди време търсих координати на салон, който работи с боите на Лореал в Бургас. Тя ми написа къде е ходила, включително и за злощастния случай с боядисването. Салонът (ако не се лъжа) се нарича Воуг и се намира в един нов търговски център в самия център на Бургас. Това е доста луксозен салон. Работят с Ваши продукти. Когато Posh се включи се надявам да изясни ситуацията.

На второ място: разбира се, че е въпрос на възприятие кое е "добро" и кое "лошо". От вече 3-4 години ходя в салони "Вени" и по-специално в студиото им "Керастаз" до Кемпински и считам, че този салон е в стил "Бентли". Клиент съм на Мария Томова - собственичката на веригата и дъщеря на Вени - една от най-добрите софийски фризьорки преди години. Ходила съм и в MG. Този салон също е страхотен. Никой не ми е казвал какъв е салонът. Извинявайте, но не съм малоумна. Обиждате ме с определението когато са те возили на Дачия (но ти казват, че това е Порше) - не можеш да претендираш за обективност, че после Порше е неприятен автомобил :)

На трето място: за маркетингът съм съгласна. Но това всъщност е клуб за взаимопомощ на НЕпрофесионалисти. Оставаше и тук да почнат да се намесват производители, вносители и дистрибутори. Не че не се случва понякога с дистрибутори на каталожно продавана козметика. Според мен по-важното е Вие, като управител, да не допускате в салоните, които зареждат Ваши продукти, да се работи по измамен начин. Т.е. трябва да си подбирате салоните. Явно не сте го направили, щом пишете в предишния си постинг, че сте засичали случаи на измама.

И съгласете се - не е възможно всички на света да харесват точно Вашите продукти. Винаги има недоволни. Абсолютно нормално е. И от Шанел има, и от Ланком има, и от Ла Прери има (или според Вас това са марки "Дачия"?). Всеки човек е различен. На всеки понасят различни неща.

Приятен уикенд и успех в бизнеса.


Отговор
в отговор на _alex_ #31

Re: Paul Mitchell

Човек на точните науки съм и винаги обичам да говоря с факти. Понеже нямам никакво време да пиша повече давам истините:
Истина 1; Истина 2; Истина 3; Истина 4; Ето и другите цени в този сайт; Един английски сайт и т.н. Не вярвам да са произведени в Горна Оряховица (това не е обида към жителите на Горна Оряховица). Това, че Вие ги предлагате в салоните на такива цени си е Ваш проблем. В тези сайтове аз цена над 15-16 лв. за шампоан 250 мл. не видях. В английския сайт цените бяха 5 GBP, т.е. около 15 лв.

Не считам, че съм обидила някого. Постингът на Кате беше чиста проба реклама с невероятни бисери, обиждащи другите потребители. Ако трябва да сме честни Вашият постинг беше нещо подобно (изключвайки бисерите). Никога няма да позволя някой нерегистриран или току-що регистриран да обижда редовни и дългогодишни членове на клуба. Към това съм пристрастна.

И, моля Ви, не ми казвайте как "да го давам". Наистина сме се събрали да говорим истини. Въобще не защитавам Лореал или Керастаз. Защитавам членовете на този клуб, които Вие (включително и Кате) изкарахте дебили, които си нямат понятие от нищо.

Приятен ден.

Отговор
в отговор на Nike #32

Re: Paul Mitchell

Nike,
понеже започнахме да го обръщаме по-скоро на емоция, без да е необходимо, ще кажа само едно: Никой не обвинявам в нищо. Най-малкото вас. Както и далеч не държа ПМ да се хареса на всички. Това съвсем не е и марка за всеки.

Относно истините: Понякога ни се струва, че нашия "Point-of-reality" е абсолютната истина... Дали?

Ако си направите труда да погледнете която и да е опаковка на Paul Mitchell на нея ще видите надпис на Английски език"Качеството е гарантирано, само когато продуктът е закупен от професионален фризьор". Този надпис не напразно е там. И не съм го сложил аз :)
Безпредметно е да говорим за някакви нелегални уеб сайтове и цените на тях. Дали сте пробвали някога да си купите от там? С кредитна карта? Вярвам, че не сте. Иначе нямаше да изберете възможно най-неподходящия пример.
По принцип разпространението на ПМ от тези сайтове се преследва от закона и е абсолютно нелегално. Така е и от страна на другите производители на професионален hair care. Уверявам Ви, че няма в света техен официален доставчик. Попитайте ги от кой точно купуват и сама ще видите отговора. В професионалната козметика това се нарича "Diversion" или непозволено отклонение на продукти от заложения метод на разпространение. Ако Ви е интересно, ще Ви дам поне 20 линк-а в Интернет, за да видите колко дела се водят с/у подобни сайтове.
И да, повярвайте ми, шансът продукт, купен от там да е менте е >95%, а това срокът му на годност да минал преди вашето детенце да се роди е гарантирано на 100%. Вие си знаете. Ето Ви инстинската истина. Пробвайте да си купите продукт от там и ако изобщо получите нещо, погледнете след това колко *реално* сте платили. А колко струва Керастас там? Отново 3-5 Евро/Паунда? Защо не си купувате от тези сайтове, a си купувате от вашия фризьор? А може и да отворите конкурентен доставчик на евтин Керастас или Пол Мичъл?! Смешно е, Nike :) И, знаете ли, това, че PM е на тези ценови нива в България е по-скоро привилегия за клиентите на марката, защото навсякъде по света е двойно по-скъп, в Евро или $. Поитайте някой чужденец по въпроса.

Мога да Ви дам и няколко линк-а, където можете да си купите модели на Rolex на цени м/у $100 и $150. Странно, тези магазинери, иначе, каква ценова политика имат, че ги продават в магазините си по EUR 2,000.00 до EUR 25,000.00. А, дали наистина ще носите оригинален Ролекс? А, дали си купувате дънки от по 50 лв и се заблуждавате, че това е оригинален HUGO BOSS, примерно (но е от ишлемистите), защото така са ви казали в магазина?

Аз прекратявам тази вече станала леко безсмислена дискусия, но приятелски Ви препоръчвам, ако желаете да давате съвети на някой, то, подгответе се наистина добре за сферата, в която ще "съветвате" :) Аз не бих си позволил да давам съвети на вас и/или ваши клиенти в одита... И, повярвайте ми, никой не желая да обидя. Ние, Българите, на първо място сме лоши клиенти, а след това искаме да бъдем добри търговци... няма как. И още веднъж - моите уважения към всички тук, нямам за цел да засегна никой.

Поздрави,
Александър

Отговор
в отговор на Nike #33

Re: Paul Mitchell

Nike, не Posh, а аз се оплаках от този салон в Б-с. Гарантирам, че ме боядисаха с ПМ, защото наистина изобщо не щипеше, а стана бяло-русо в корените. Не мога да твърдя, че изгаря косата, но това, което твърдя е, че се получи безумен, неестествен цвят. Който, за щастие, падна много бързо. Може би проблемът е във фризьора, но ако той е обучен от представителите на марката, значи те не си вършат работата както трябва.
А що се отнася до продуктите за обем - имам фина, тънка коса, която кльофва и се залепя за главата два часа след издухването й. Според Вас, Алекс, дали имам нужда от продукт за обем? Не съм доволна от тази серия на марката. А, повярвайте ми, имам гоооолям опит с такива продукти. Последното, което ползвам, са продуктите за обем на Tigi, и съм много доволна. А, до колкото знам, това е американска марка, така че не ме обвинявайте във франкофония.
П.С. Nike, sorry че се прикрепям за теб.

Жената трябва да си знае цената, но никога да не я назовава.
Отговор
в отговор на _alex_ #34

Re: Paul Mitchell

Ne razbiram zashto se karate, ne razbiram nito teb alex nito teb nike.
Fakt e 4e nqma universlna marka koqto da se haresva na vseki. Az sum frizior i ot blizo godina rabotq samo s PM. nikoga ne sym q hvalila ojesto4eno zashtoto vseki trqbva PYRVO da probva! Az ostavqm markata da govori sama za sebe si. I naistina ima hora na koito ne im ponasq boqta. No tova sa edin ili dvama na 200! Pro4etoh mneniqta na momi4etata s izrusqvanite kosi i naistina, ako e imalo bolka, to e greshka samo i edinstveno na friziora. Shtipane da. no bolka edva li. Kogato zaredih s PM lichno na sebe si izprobvah blonding sistemata. Az sym s bezkraino 4ustvitelen skalp sklonna sum kum vsqkakvi alergii i osobenno kym neka4estveni produkti vlizam za nqkolko dni v bolnica . Nqma kak kato slagash blond da ne te shtipe, no ne me bolq nito puk pih hapove. Ot 7 godini sym se obezcvetila s vsi4ko vyzmojno na pazara i trqbva da vi kaja 4e tova e edin ot nai shtadqshtite blondori. NO! Vsi4ki imat izklu4eniq razbira se. Taka 4e ne se karaite, nqma smisyl. a Otnosno hologramniq cvqt na damata, moga samo da kaja 4e tova e izklu4itelno...gruba greshka pri smesvaneto na svetovete.
No trqbva da vi kaja, 4e nqmam klient koito da ne e haresal markata, zashtoto tova e edna kaprizna marka ako moga taka da go kaja. Nepoznavaiki q , edin frizior moje da sbyrka po unikalen na4in, i ot tova nai-ve4e strada klienta.
Spored men i pri dvata slu4aq greshkata e bila na friziora. Sys shampoanite e syshtata rabota. Pri men idvat hora, koito sa si zakupili shampoan ot salon koito raboti da re4em ot mesec ili dva s PM, i e strashno nedovolen. Zashto? Zashtoto shampoana prosto ne e za nego. A az v salona sym izrazhodila litri dokato razbera naistina koi hsampoan kak deistva! Mislime po vyprosa, stigame do pravilniq i posle vseki e dovolen :) I trqbva da vi kaja 4e nishto ne stava ot pyrviq pyt. Tova e edinstvenata boq, koqto sym vijdala da dava takyv unikalen blqsyk i to na ruso! Povqrvaite mi, ako klientite mi bqha nedovolni, az shtqh vednaga da smenq markata. Vse pak s tova si izkarvam hlqba det se vika !
I pak kazvam ako tazi marka se izpolzva razumno i s malko pove4e profesionalizym, nqma da stradat klientite. Zashtoto sym ubedena, 4e ako se spazvat prosti4kite izizskvaniq ot friziorite( a ne da se opitvat da pravqt 4erveni dvanaiski :))) neshtata shte sa perfektni!
4ovek se orientira kym nai dobroto za nego. Drug e vyprosa s nqkoi ot " profesionalistite" koito izpolzvat tazi marka. Pri PM ima neshta koito ne sa kato pri drugite marki, i tova go znaqt horata koito kato men rabotq s tazi marka.
Tova da napadame taq i onaq marka e glupavo. Razni hora, razni ideali.
Ako pitate men, az poznavam jeni koito za nishto na sveta ne biha smenili Palette fashion colour!! Tova e nai dobrata marka za tqh i taka shte si ostane. Vinagi shte ima takiva hora.
Ne se nastroivaite izlishno, pove4e ot sigurna sym 4e i za bolkata i za hologramniq cvqt, vinata e vyv friziora!
Imam edin kup rusi madami koito mogat da kajat s 4ista syvest 4e sa obezcvetqvani po 3 ili 4 puti za edin den i ne sa usetili nishto! Vyprosa e v tova KAK stava nomera! :)) Naistina, az kato profesionalist moga da posyvetvam tezi dami vnimatelno da preteglqt neshtata, i dano tozi koito gi e rabotil s PM naistina da poznava markata, zashtoto v protiven slu4ai, tova nqma da sa edinstvenite takiva meko kazano nedovolni klienti.
Alex, ti znaesh kakvo da napravish po vyprosa, jelaq ti uspeh!

Dano sym bila malko polezna i da sym potushila ogynq pone malko!
Ivon

Отговор
в отговор на ivonbonbon #35

Re: Paul Mitchell

Ивон, много си права - крайният резултат зависи много повече от фризьора, от колкото от продуктите, с които работи. Като се замислих, бих се боядисвала с удоволствие с боите на ПМ, обаче само ако моят фризьор реши да ги зареди.

Жената трябва да си знае цената, но никога да не я назовава.
Отговор