конкурс - заповядайте

В отговор на многото конкурси за архитект на годината, сграда на годината и незнам-какво-си-още-там на годината, предлагам конкурс за най-грозна и вредна архитектура на годината. Мисля че участници ще има много. Нека всеки който подкрепя идеята да си даде мнението за критериите които определят това нещо а също и да качи снимка на обекта който предлага. В края на краищата всичко е относително.Броят на участващите не е ограничен. Всички са добре дошли!!!

Подкрепям!
Но номинациите - задължително със снимка/и/!!!

A каква ще е наградата?

нали един колега беше казал, че са построили замък за шивашки цех. да даде снимка,мисля че ще влезе в челната тройка.

И аз за този замък си мечтаех да го видя на фото.

[линк]

Снимката е задължителна!!! Другото нещо е че архитектите, както всички други специалисти обичат да бъдат хвалени , а не порицавани. Нека никой не се засяга от побликуваните мнения, защото все пак това са мнения на колеги с професионално виждане.
Мисля че основен критерии трява да бъде влиянието на дадения обект върху околната архитектурна среда. На мен лично не ми пука , ако някой си построи египетски храм някъде където само той може да му се радва. Обаче когато такова нещо се появи на място където средата носи различен характер от гледна точка на мащаб, стил и т.н. нещата стават опасни.
Мисля обаче , че всяко мнение и предложение тук ще е ценно !!!
По повод на горепосоченото , може ли някой да качи снимка на сградата дето се пръкна на бул. Васил Левски в София , срещу спирката на тролеите при английското посолство, това е пример за това което говоря. За съжаление аз не разполагам с такава в момента за да ви покажа ,а и съм малко далеч за да я снимам.

я кажете как се качват снимки в този форум?

имах снимка на една къща в люксембург. портите бяха като на английско имение, имаше покрив на японски храм и една кула, в която се намираше тоалетната,а от върха на кулата се подаваше вентилацията на тоалетната. на вратата златна плоча с изписано име на стопанина. голем смех. ако я намеря ще я кача да се порадват всички

Признавам, че малко спонтанно и лекомислено приех идеята за такъв “конкурс“. Всъщност, нещата хич не са толкова прости. Ако приемем че архитектурата е изкуство (съзнателно се изразявам така), то има ли забрани в изкуствата въобще? Има ли “грозни“ и “вредни“ произведения на духовния порив на човек? Нека погледнем живописта, скулптурата, музиката... Понякога съзнателно търсената провокативност приемаме за абсурд, впоследствие тя се превръща в явление. И за да бъде кашата пълна нека прибавим качеството на самото строително изпълнение. Лично аз не се наемам да осъдя когото и да било мой колега с думите: това е грозотия...

Подкрепям те донякъде, но не забравяй, че архитектурата е УТИЛИТАРНО, а не ЕЛИТАРНО изкуство,и всеки ден "произведенията" й се ползуват от много хора. И ясно си личи кое колко е некадърно, нефункционално и вредно. От друга страна, глупаво е да се постват само снимки на екстериора. Може нещо грозно отвън да е удобно отвътре, колкото и абсурдно да звучи.
Всъщност какво значи добра и лоша архитектура? За мене добрата е тази, която е удобна отвътре и красива отвън. Колкото до изпълнителите, почти всички проектанти сме потърпевши от тяхната самодейност. И аз имам 2 сгради, за които ме е срам да призная авторство, защото по фасадите нищо не остана от оригиналния замисъл, инвеститорите така се самозабравиха, че от проекта останаха същите само размерите...

Прав си. Виж как хората приемат сюрреализма.
Но поне можеш да кажеш "ей това на мен не ми харесва", и ако се съберат 10 човека да кажат същото......ще имаме "най-нехаресвана сграда", а не най-грозна.

Първото нещо, което правеше впечатление у него беше носът.

прав си, но една сграда, която функционира не може да бъде грозна. по принцип за мен една сграда е грозна, когато най-грубо казано е смешна и ме кара да се смея. а най-честата причина за това е кича. ако имам възможност разбира се питам чия е била идеята за това 'чудо' - на архитекта!!! или клиента е държал точно по този начин да изглежда сградата било то отвън,отвътре или някакъв аксесоар. така че като съм в лошо настроение просто излизам да се поразходя за час, час и половина

Е кажи кое толкова те разсмива та когато изпаднем и ние в лошо настроение да ходим там на терапия...

ами едва ли ще можеш да си го позволиш всеки път да ходиш там, доста скъпо ще ти излезе (без да звучи надменно), но сигурно и в България има такива места, огледай се само, нали такова е мотото 'с отворени очи през света'

Наистина критериите са много размити. Но замислете се , след като се твърди че дадена архитектура е добра, то значи трябва да има и лоша. На едно състезние за да има победител , трябва да има и губещ. След като се обявява нещо за "хубаво" и "добро" то трябва да бъде сравнено с нещо. Това е стар философски въпрос. Факт е също , че за да се оцени нещо, анализа му трябва да е подробен и цялостен - задача която трудно би се реализирала. Но в рамките и вазможностите на форума, кажете или покажете какво мислите че характеризира т.нар. "лоша " архитектура.

Матилда, сградата на бул. В.Левски е проектирана от арх.Б.Богданов, който за малко щеше да стане и главен архитект на София, друга подобна сграда пак от него проектирана се намира на бул.А.Стамболийски, и двете сгради в центъра на града са меко казано грозни.

И на мен не ми допадат тези "творби" , много хора си мислят че е лесно да се проектира сграда носеща препратки към различни архитектурни стилове от миналото, но всъщност малцина познават същността на тези стилове и умеят да ги контролират. В случая говоря за чисто декоративната страна на проблема, ясно е че функционално срадите са решени. Та като се захваща човек с подобна задача ,ако няма нужните познания, е ясно че ще се издъни. Случая е точно такъв - липса на пропорция, контрол на формите и т.н.
Значи вече имаме 2 номинации от един и същ колега - лошо няма, колкото повече учстници толкова по-интересно става :)

историческият кич е характерен за всяка новобуржоазия...
и София, и архитектът Богданов не правят изключение...

прост селянин, ама много прост ви казвам !

Отиди на "Шипка" в посока от университета към Руския културен..... Гледай в дясно. Сградата е стара, мисля, че е в стил "ампир". На последния етаж има остълкена с алуминиева дограма тераса, която в същност ако се вгледаш е баня. Баня над терасата на съседа от долу!!! Но това не е най-смешното. Представете си как изглежда една стара сграда и от нея стърчи алуминиева баня.

Първото нещо, което правеше впечатление у него беше носът.

Първото нещо, което правеше впечатление у него беше носът.