има надежда

30 отговора 1069 прегледа
#1

има надежда

винаги съм се възмущавал от логическата несъстоятелност и научна профанщина демонстрирана в повечето "нф" филми.

оказва се обаче, че в по-новите филми тя изглежда намалява (честно казано мислех, че нараства).

тия дни гледах някакъв стар филм (според мен началото на 70-те) който беше невероятно радващ с тъпотиите си.

представете си значи космически нашественици, които са "покорили" земята, става дума за нещо като мека окупация, даже се преструват че помагат на хората.

- причината - да използват хората за храна, нищо че могат да ядат всякакво земно!!! месо, а на човек му трябват почти 20 години за да натрупа достатъчно месце.

- нашествениците даже и помежду си се наричат с имена като джон, даяна и т.п. и си говорят на английски.

- въпреки че в космическия кораб надписите са с някакви странни символи (доста приличащи на иврит), цифрите са си съвсем нормални.

- едно маце е изчукано от нашественик (те са едни такива гущероподобни) и ражда близнаци, човешко бебе с раздвоен език и гущерче.

- героя за пръв път се качва на кораба и веднага започва да цъка по пулта за управление, без секунда замисляне, неувереност или да го разучава.

Отговор
в отговор на ~!@$%^amp;*()_+ #2

Re: има надежда

Аз наричам този тип филми "Томас Танг".


Травмиращ детски спомен.....2

Биха се до последния човек, а останалите продължиха боя
Отговор
в отговор на ~!@$%^amp;*()_+ #3

Re: има надежда

За този филм ли става на въпрос?

[линк]

The universe is not only stranger than we imagine, it is stranger than we can imagine
Отговор
в отговор на ~!@$%^amp;*()_+ #4

Re: има надежда

И да, и не.
Продължава да се прави долнопробна халтура (вж. "Денят на независимостта" като изключително ярък пример), нопросто тоя тип сюжети вече са поизтъркани, та напоследък се прибягва или към долнопробно фентъзи (вж. "Ван Хелзинг"), или към псевдо si-fi комикси (вж всички филми с участието на Маrvel). Евентуално може да е и някоя конспиративно-мистична сапунена сага за НВО.
Раазбира се, има си и читави филми, но те са си изключение (пък то винаги е имало читави филми и те винаги са били открояващо се малцинство).

TANSTAAFL
Отговор
в отговор на Kopo #5

Re: има надежда

Абе не знам дали Константин беше на Марвел или на друга компания, но филма определено си заслужаваше. За всичките други "ала комикси" съм съгласен.

Биха се до последния човек, а останалите продължиха боя
Отговор
в отговор на ~!@$%^amp;*()_+ #7

Re: има надежда

"тия дни гледах някакъв стар филм (според мен началото на 70-те) който беше невероятно радващ с тъпотиите си. ..

- героя за пръв път се качва на кораба и веднага започва да цъка по пулта за управление, без секунда замисляне, неувереност или да го разучава."

oldschool mada faka, sichko mogat

една луна наеба звездата
Отговор
в отговор на Kopo #8

Re: има надежда

Опитваш се да кажеш нещо за любими филми като "Денят на независимостта" или "Ван Хелзинг"

Добре де не мога да разбера каква точно реалистичност търсите???

Научна издържаност? Ами дали ако филма е 100% научно издържан ще става за гледане?

Дай пример за такъв фантастичен филм, ако можеш!!!

Единственото, което ми хрумва в момента да се приближава към това, за което говориш е може би "Контакт", но дори и той е твърде нереалистичен, поради простата причина, че до този момент няма нито едно доказателство за наличие на извънземни, а и въпреки всички напъни да получим сигнали от космоса, резултата е отрицателен ...

Толкова за реализЪма и научната издържаност.

Кое междувпрочем не ти харесва във Ван Хелзинг??

Не виждам нито една причина полугола красива мома да не се превърне в грозен летящ полуприлеп - получовек .... поне не е по нериалистично от други "псевдо фентъзита", където ходещи и говорещи столетни дървета се събират на събрание за да решат дали да тръгнат на война ... как ли се справят с кълвачите особено когато ги накацат изотзадзе

Дядо Мраз умря застрелян в гръб от Дядо Коледа
Отговор
в отговор на ~!@$%^amp;*()_+ #9

Re:

Е, все пак трябва да консидерваш, че сериалчето е правено 1983-1985 за телевизията, а не за
големият екран с малък бюджет и за канала NBC.
Успя ли да гледаш всичките серии? Аз съм гледал май около 10-12, имах джоинт-венчър видеотека хехе, големи пирати бяхме, около 8-10 видеота имахме да работят нон-стоп (само превръзки на очите и дървени крака ни липсваха) и все пак "орташката работа и кучетата не я ядат".
Уви по-лошите пирати Александра Видео ни отровиха бизнеса. %^&%$#&^%#$(*&#$ <--тв'а е проклятие по техен адрес.

The universe is not only stranger than we imagine, it is stranger than we can imagine
Отговор
в отговор на Dilithium #10

Re:

това което гледах бяха 3 серии, общо около 4 часа.
не е въпроса в бюджета, въпроса е в тъпотиите.

можеш ли да си представиш извънземните да се дигнат от на пичка си лелина за да ядат хора.
или след секс с извънземен гущер, жена да роди близнаци?

Отговор
в отговор на ~!@$%^amp;*()_+ #11

Re:

Абе cheesy е филма, обаче може да се очаква, като се види коя година е правен.
То ако тръгнат да се търсят кусури на СТАР УОРС например мога да намеря хиляди, най пресни спомени от епизод 3 оръдейните палуби, липсата на вакуум, гасенето на пожар докато кораба пада и тн. и тн.
Мен ме учудва защо си очаквал да видиш нещо по специално от подобен филм?!?

Принципно всички филми с нашествия на извънземни (без тези с тематика Марс) нямат много резон, не че марсианските имат де. Та мисълта ми с нашественическите филми е, че обикновено нашествениците искат едно от тези 4 неща или комбинация от четирите:

1. Трявба им Земята да живеят зашото техният свят(планета) умира.
2. Използват ни за храна или нещо подобно.
3. Трябват им ресурси метали например.
4. Тва прилича на 3, трябва им вода защото при тях свършва е замърсена.

Ха кажи сега, цивилизация която се е справила с над светлинните скорости, не би ли могла да се справи с такива тривиални неща като горните 4, че да опира до нас.

The universe is not only stranger than we imagine, it is stranger than we can imagine
Отговор
в отговор на Dilithium #12

Re:

ами напротив, кефя се че има прогрес

а иначе в сарварс, определено имат силови полета дето да държат въздуха вътре, ако си спомняш и доковете за совалки се отварят към космоса без шлюзове и хората си стоят без скафандри.

Отговор
в отговор на ~!@$%^amp;*()_+ #13

има нещо такова

и аз забелязвам че по-новите филми са повече изпипани и то не само нф. например, преди 20 години много трудно ще намериш филм, в който героите говорят на езика си. преди 10-15 години, всикчи компютри по филмите бибипкаха на поразия и имаха някакви безумни шелове, днес почти няма такива. разбира се, има още какво да се желае. например очаквам първия филм, в който някой като го удари ток, просто да подскача, а не да се обвива в бягащи виолетови светлини.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на V. Grig #14

Re: има надежда

Бъркаш реалност с реалистичност. Разбира се, че когато става дума за фантастика, не може всяко нещо да е 100% истина, и то доказана. Дори не трябва.
Но си има някои граници на логичното, които като се прекрачат, става нелепица.

Отговор
в отговор на else #15

Re: има надежда

Apsolutische!

TANSTAAFL
Отговор
в отговор на V. Grig #16

Когато излезе

"денят на независимостта" същата година списание "PC magazine" му даде първа награда за "най-нелепа идея в научно фантастичен филм".
Сещаш ли се за какво става въпрос?

Жокер: компютърен вирус

БТВ, започвам да разбирам част от изявите ти в другия форум. След като това елементарно пропагандно филмче ти е любимо.

Отговор
в отговор на Kyle Katarn #17

Re: Когато излезе

Аз пък започвам да се чудя те наистина ли нямат консултанти, които да им окастрят вихрите на въображението или пък нарочно правят такива тъпотии, защото публиката така си представя нещата и така би могла да ги смели.
Сещам се за филма Хакери, който не е фантастика (уж), ама като се сетя онези как плуваха във виртуалното пространство тип "блондинка влиза в интернет", фантастика си е отвсякъде.
Там до един момент се ядосвах на глупостите, дето бяха по 10 кила една връз друга, но като стигнаха до елитните хакери-пънкари и чатнах. Средностатистическия американски пуканконабивач точно така си представя хакерите. И ако кинаджиите му покажат нещо прекалено различно, той няма да може да го осмисли и ще сметне филма за тъп и wtf.

Та и с Денят на независимостта е същата работа. Там например даваха как американският президент говори великата си реч и целият свят слуша - от Мексико до Хималаите (примерно). Явно те така си го представят.

Отговор
в отговор на Kyle Katarn #18

Re: Когато излезе

Kyle,

я сега дай от твоя гледна точка кое казваш е недоразумението с компютърния вирус ...

Иначе ако искаш можем да се преместим в другия форум и надълго и нашироко да ти обясня защо се кефя на американски филми, в които например мускулестия Рамбо прави голямо БАГА-БУМ играейки си на "пиле" с руски генерал психопат ...

Разбира се този тип пропагандни филмчета може и да не задоволяват големите ти изисквания за стойностно кино, но за мен са добро забавление и приятен начин да си прекараш времето ...

Дядо Мраз умря застрелян в гръб от Дядо Коледа
Отговор
в отговор на zaphod #19

Re: има нещо такова

И на мен ми е смеховито, когато героя си говори с компютъра направо в двоичен код, и по екрана му течат, нули и единици или дори и по-странни символи ... но не трябва ли да си зададем въпроса как би изглеждало киното, ако например колите реалистично не избъхват след 2рия куршум изстрелян по тях или дърветата не можеха да вървят и говорят ...

Дядо Мраз умря застрелян в гръб от Дядо Коледа
Отговор
в отговор на Kyle Katarn #20

Едва ли си в entertainment business-a

Тъй като гледам доста неща не са ти ясни, например как се прави blockbuster movie.

Още по малко пък познаваш американската публика и нация.

The universe is not only stranger than we imagine, it is stranger than we can imagine
Отговор