Съдят Дан Браун!

[линк]
Така ти се пада, свиньо масонска!
Трябва да го съдят не само историците, но и всички християнски организации!

Si deus pro nobis, quis contra nos?

Ъъъъъ... ти наясно ли си кои са хората, които го съдят???? От коментара ти заключвам, че идея си нямаш...

I sometimes fancy myself as an evil, which exist to opose other evils

Е, в интерес на истината, Браун е направил малко повече от бегло споменаване на книгата (както се казва в материала на вестника). Това е добре известно и само ще го припомня: Тийбинг е анаграма на Бейджънт (Teabing - Baigent), Лий (първото име не Тийбинг) съвпада с фамилното име на Ричард Лий, най-сетне Тийбинг накуцва, а Линкълн (третият автор на "Светата кръв, свещеният Граал" се казва Хенри Линкълн) е с патерици.
Впрочем Дан Браун беше на ръба да бъде съден и от Луис Пердю заради съмнителни съвпадения с идеи от неговите книги (издавани и те през 80-те), но този път Рандъм Хаус ("Дабълдей" е едно от 100-тината издателства в състава на Рандъм Хаус) осъди Пердю за опит да се очерни репутацията на Дан Браун.

Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.

Аз пък мисля, че такива автори трябва да се съдят по друга причина - толкова простотии несвързани помежду си никога до сега не бях виждал. Като цяло книгата (и филма) са тъпи, скучни и разбъркани, а целият доказателствен материал е от типа "каза ми го баджанака на братовчед ми, който го чул от един човек в кръчмата"..... не всеки може да бъде Умберто Еко, макар, че и той има грехове към писането. Говоря за оня остров от несъществуващия ден - ряаааадка боза. Едвам я изчетох и то "с отвращением".

Пък разните му там християнски организации, както и мюсулманските, равинските, будистките и прочие религиозен шит отдавна трябваше да са изпратени при "създателите" си - светът щеше да е една идея по-хубав.

Ако хората решат да се съдят за свити идеи, почти всеки автор може да бъде осъден за някоя от своите книги. Само дето хората почват да съдят тия, дето са написали касови бестселъри и трупат маса кинти

И не ме разбирайте погрешно, аз съм чела "оригиналните" книги (тия, дето са ги писали съдещите в случая) и отделно намирам Браун за плосък и посредствен. Просто отбелязвам интересен факт

I sometimes fancy myself as an evil, which exist to opose other evils

Плосък и посредствен! Точно това имах предвид. И скучен. Ей за туй требе да се съди. И наказанието да е от 10 години до "до живот" само четене и забрана за писане.

Хехе, а данък "балък" върху тия, дето си дават парите,з а да го четат?

I sometimes fancy myself as an evil, which exist to opose other evils

IIRC (макар да не мога да възпроизведа точната формулировка), Бейджънт и Лий имат претенции не за плагиатство на идейка, а "заимстване на цялата структура" на тяхната хипотеза, при това представена като доказан свършен факт.
Пердю пък беше поръчал пълен сравнителен анализ на "Шифъра" и "Наследството на Да Винчи" и изпълнителят (някакъв специалист от институт за forensic linguistics) беше намерил над 60% корелация между двете произведения, сред които трудно обяснимо повторение на една грешка на Пердю - той написал, че "Лестърският кодекс" (дето сега е притежание на Гейтс) бил написан на пергамент (и Дан Браун повторил същото, макар жда твърди, че никога не е чел романите на Пердю, но как тогава е възпроизвел тази грешка, след като никой друг никъде и никога не споменавал това?), докато в действителност кодексът бил написан на нещо друго - вече не помня какво, но Пердю има сайт с множество конкретни примери (не е трудно да се намери).
Така че и в двата случая не става дума за невинно заимстване на идеи.
И ако действително се стигне до извънсъдебно споразумение (кой знае), дали това няма да е своеобразно признание за гузна съвест у Д.Б. (от друга страна може да е опит просто да се избегне скандал, макар да е известно, че лоша реклама няма).
Аз имам усещането, че Д.Б. сега изпитва нещо подобно със следващия си роман "Соломоновият ключ", който много се забави. Като се разбра за тематиката му, появиха се изправарващо книги, които се занимават с онова, с което петият роман на Д.Б. може би ще се занимава (таа както след "Шифърът" се появиха опустошителни анализи на "фактите" в романа). И сега той трескаво преписва наново и преглежда вече написаното, за да избегне нови унизителни обвинения в същото, за което стана дума по-горе. Но това вече си е чиста проба предположение без факти.

Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.

Бих го платил веднага, въпреки, че книгата не беше моя, т.е. не съм я купувал аз. Стига само да го осъдят и плащам.

И изобщо.... надявам се да излезе новия "Индиана Джоунс", и се заклевам повече изобщо да не чета подобни книги. Хау!

Аз на тая книга и прочетох точно 21 страници. Не знам за идеята (всъщност знам, онази на англичаните я имам по високите рафтове, ако се не лъжа), но изпълнението е кошмарно и върху тия 21 страници мога да напиша трактат "Как пишат шестокласниците" и да го защитя пред Владо Атанасов!

Животът и любовта са си живот и любов, a букетът от теменужки си е букет от теменужки.

Хе-хе... не само съм наясно, но даже съм и чел книгата им "Светата кръв и Светият граал". Мисля дори, че тя още си стои в някаква руска он-лайн библиотека.
И в нея прочетох, не че авторите доказват, че виждаш ли, Иисус Христос и Мария Магдалена били женени, а само, че са намерили данни, че тамплиерите поддържали тази хипотеза.

А от гледна точка на православието, това е ерес.

Si deus pro nobis, quis contra nos?

А от гледна точка на здравия разум е пълна глупост ... точно за тези книги говори всъщност Еко в "Махалото" ... когато натрупаш една купчина верни и полуверни факти, (които на практика не могат да бъдат оспорени от простосмъртен, без достъп до специални библиотеки и познания по поне 3 мъртви езика ...) можеш да стигнеш до каквито и да е изводи.

Иначе въпросните момци, са си прави ... Дан Браун в крайна сметка напълно е изплагиатствал романа си от "Светата кръв..", но това не означава че не е напиван добре и, което е по-важното - НЯМА ПРЕТЕНЦИИ ЗА ДОКУМЕНТАЛНОСТ.

Дядо Мраз умря застрелян в гръб от Дядо Коледа

Интересно ми е кое точно не ти хареса в книгата ... и да - предполагам че при тази критичност ти пишеш по-добре - ще ти подхвърля 2-3 идейки - ти ги списваш после делим 70% за теб 30 за мен На половината на Браун да изкараш все 11 милиона зелени ще ми влязат

Дядо Мраз умря застрелян в гръб от Дядо Коледа

Най-вероятно не му е харесало това, че Дан Браун е събрал два-три факта, една-две хипотези и няколко предположения, разбъркал ги е и.... се е получила някаква претенциозна манджа, която разни чели-недочели журналисти рекламират
В този дух - преди години бяха хванали някакъв тип в Ню Йорк, дето бил открил ресторант, в който уж се предлагали ястия от американския югозапад. В действителност обаче кухнята се състояла само от храна за животни, залята с убийствено пикантни сосове. Оказало се, че снобският елит на Ню Йорк направо се избивал за тоя ресторант и за резервирано място там се чакало с месеци
Та и "Шифърът на Леонардо" е същата помия

Si deus pro nobis, quis contra nos?

Прочети и "Шестото клеймо", за събитията в което се намеква в романа. След тая книга не само ще пледираш за смъртна присъда, а и ще искаш лично да командваш екзекуционния взвод. (Не заради дребното удоволствие собственоръчно да му пуснеш контролния в тила, а за да се увери лично, че тоя повече няма да пише.)
Изтърпях и двете му плоскички книги изтърпях, но останалите дори и като подарък не ги искам.

TANSTAAFL

Ойген-фон-на-майка-му-кътния-зъб, ти просто завиждаш!
Ето това е!
И не виждам как може човек, който казва че всички евреи трябва да се ликвидират и членува в нацистка организация, може да нарича себе си християнин. Освен това Дан Браун има пълното право да тълкува всички митове в Библията както си иска. Това е право на всеки човек и не виждам защо се пениш. Всвеки има право да мисли каквото си иска за Исус и за неговият живот (ако го е имало въобще).



Уволнението - майка на контрола!

Хмм, аре не взимай много лично, но твоята адвокатска фантастика с евангелска окраска и антикатолическа насока как точно се връзва с това ти изказване?

TANSTAAFL

бе нека четат американците, да се образоват поне малко, да им влезе в главата че има две мнения по всеки въпрос, включително и християнството.
че е боза, боза е, но само за тва че в рим и лувъра се организират специални ваканционни пакети за американци "по стъпките на книгата" (инъче не биха стъпили в европа)- само за това трябва да го позлатим данчо :).

_____________________________
"Everyone is naked!", the king shouted

хаха, браво на Пердю, че е поставил "бял конец" - подпис по който си познава какво е негово ... нищо че уж твърдението му е че уж бил недогледал...

Позволявам си да пейстна тук нещо, което съм писал на Ханко преди 8-9 месеца в един мейл по повод какво чета и какво не чета в момента. Това ми бяха впечатленията на прима виста.

P.S. - Снощи започнах "Щифърът на Леонардо" ("Шифърът на манекенките", както казаха някъде по повод на това, че всички моделки казват, че са го чели. Заради тия мацки излезе лошо име и на Куелю), много нескопосана е... Борих се с 20-ина страници и не успях. Един такъв учебникарски стил - в началото се появява лошият албинос наемен убиец, който повтаря "Болката е хубаво нещо", застрелва един таен член на Сионистите (които са супер велики, ама тоя техен най-таен член е уредник в музей), ама го застрелва така, че да има тръпка и фабулата да се развие - пука му в корема и го оставя да се влачи и да драска с кръвта си :)) След това всичко е супер банално - звъни телефон през нощта и от администрацията казват на важния гост, че има важно посещение посред нощ. Оня казва, че е уморен и че не иска никой. Ама те пускат посетителя му, щото го познават, а той е много важен. Оказва се някакъв от френското ЦРУ (чиито началници са много известни и ги познават на всяка хотелска администрация) и т.н. и т.н... Няма да я дочета, казвам ти :) А, да - и тоя белокосия килър се отчита на някакъв тайнствен тип, към който се обръща с "Да, учителю!" и после ходи да се моли и да се самобичува в Името Христово. Абе, масовка абсолютна :)


Споменал съм Дан Браун чак в послеписа. Хванал е последния влак

Животът и любовта са си живот и любов, a букетът от теменужки си е букет от теменужки.