Доказателство против прераждането

Ще ми се да вярвам че има прераждане, но имам едно убийствено доказателство против това.Знаем че населението на света се увеличава постоянно.Тогава откъде идват все нови и нови души за тези хора?

и какво му е убииственото?
1. душите на всички умрели от появата на човека насам са мноооооооого пъти повече от населението на земята
2. душите на останалите живи същества също рано или късно стигат до човешко прераждане

Значи не е задължително да се преродиш, след като умреш.

Имаше едно твърдение на Шри Чимной мисля (може името да не е изписано правилно) според което душите могат да се разделят. Т.е една душа да живее в 2-ма напълно непознати които живеят в ръзлични краища на света. Не ми се вярва обаче

Баси!!!Какво ли ще стане ако тези двамата се срещнат?!?!?!!

The chase is better than the catch

По "убийствено" доказателство то това, че ... никой не се преродил - особено от убитите - няма. Говоря за практика, а не наужким!
Що трябва да се търси друго?

Какъв е механизмът на "измислиците" с преражданията?

В Гл.мозък на Човек - в гънките на кората, като мостчета в каньон се "вместват" стоящи вълни от елмагн. поле (източник на инфо от околния свят) . това е условно-постоянната памет. Ако се задържи на това място по-дълго време по подобие на вълната се изгражда белтъчна макромолекула. При "натиск" - механично - промяна налягането на участък с такива вълнички възниква представата за свързаните с тях образи от действителността - абстрактни образи - несъществуващи реално ... граници от "светло-тъмно", а и комбинации от тях, които се научаваме да "управляваме" до пълен абстрактен образ.

При "източните" вярвания - чрез "гимнастически" механични въздействия се засяга налягането на ликвора не само по кората на гл. мозък, но и обвитите по-вътрешни мозъчни клетки, които строго специализирано отговарят за управление на жизнените процеси на организма като цяло! Част от това инфо се включва (несъзнателно) към картинката на външния абстрактен образ.
Но - това инфо е в пряка обратна връзка с паметта в гените, чрез която мозъкът извлича, каква да му е реакцията, реагирането, при случване на минало-преживяно събитие, засягащо функции на организма. Тази "памет" е от ... например, ледниково време-епоха, ухапване на тогавашен комар надживяване ухапването и изработена и запаметена стратегия за защита, в генетичен материал.

Йогата, като "бъзика" навътре мозъка си - кви ли не "животински" памети в генетичния код, изкарва инфо към кората на гл. мозък, и понеже - въображението допълва - хоп - появява се подсказка: БИЛ СЪМ ПТИЦА!, БИЛ СЪМ КОН! и т.н. Че и "цели исторически картинки" може да опише.
Разбира се - те нямат нищо общо с действителната случка. Те, тези картини, са игра на въображението, подсказана от ... кофти напъни!

Това е ... прословутото "прераждане"!
Нищо общо няма с прераждане в действителност.

О, нощи теменужни!
Те не са, на голо теме, нужни.
(Тр. Акациев)

ами, разбира се че не е

бля бля бля

Още си в съпреживяване на овца.
Не не си овца.
Ти си човек.
С ... внушение ... се постига.

О, нощи теменужни!
Те не са, на голо теме, нужни.
(Тр. Акациев)

мбеееееееееееееееее
сигурен ли си, че деиства?

I know I am God cause one day as I was praying, I realized I was talking to myself

ще се слеят в едно

Хм, извинявай за глупавия въпрос, но нямам никакви познания в областта на метафизиката Какво значи "ще се слеят в едно" - физически ли или нещо абстрактно имаш предвид?

The chase is better than the catch

нищо нямам в предвид теорията за прераждането никак не ми се връзва на никаква логика и ми изглежда като светлинка в тунела за страхливците

Интересно обяснение на генетичната памет! Доколкото си спомням във философията това течение се наричаше "вулгарен материализъм" .

Но сега се замислих по въпроса и стигнах до извода, че телепатията съществува !!!
Йогата, като "бъзика" навътре мозъка си чрез "гимнастически" механични въздействия като засегне налягането на ликвора, както и по-вътрешни мозъчни клетки и ги свърже накъсо за определен период от време вместо стоящи вълни работи в режим на отразени вълни! И приема само отразените вълни - ето ти едно научно обяснение за телепатията , кето току що измислих!

P.S.
Както я караме я дай да се обединим и да напишем една дисертация на тази тема току виж сме взели нобелова награда за медицина, или поне за научнофантастична литература. Абе квото дадат се ще е кяр!

... следващия път за бягащите вълни ще напиша нещо (дано ги настигна, че бързо бегат)

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Ей туй му е интересното: че инфото във физ. свят се "пренася-обменя" само с вълнички от елмагн. поле - всички взаимодействия са с обмен на фотони от това поле. Да, ама то носи и енергия - а обратното, не е вярно: може да носи много енергия, но инфото да не пасва за взаимодействие, което да е благоприятно за развитие.
Обаче, (най-ми е неприятно, като ръгна едно "обаче" в обяснения - то разваля всичко интересно!)
Та, обаче, хитростта на Природата "не всяка атака" с вълни да участва във взаимодействието - само тази, която резонира - или разрушава връзка или само я променя като я ориентира по нов начин, в пространството - завърта я, примерно. Изборът на кои вълнички да участват, зависи от ...обвивките на разните образувания - самите обвивки са получени като резултат от конструктивна интерференция на полетата на вътреизлъчвателите - за биологичните макромолекули - навързването на въглеродните атоми помежду си и с други, прави ... нещо като "токова" верига, че даже със солениодни характеристики и на определена дължина на "падаща" вълна, крайчето се "завъртва" и по-нататъшния "строеж" продължава в друго направление. Докато стане на "топка" - многостенна, прилича на "кристална" структура, ама си има и обвивка и ... дългите елмагн. вълни я заобикалят както морска вълна заобикаля "колче в морето" - без да взаимодействат ефективно с образуванието.
Гл. мозък си има ... множество обвивки ... и накрая обвивка "череп" и кожа, и ...
Вълничките "инфо" за вътре-обмен - са само "чертички-граници" , отделни части от от образ и то "записани" на РАЗЛИЧНИ места в гънките на кората, в зависимост от ... генетичната подложка - значи ИНДИВИДУАЛНА.
Да не говорим пък за "индивидуалния" начин на ... формулиране на "мисъл"! Изцяло зависи от "първите 7 години"!
Така се получава, че ако инфото от вълни за един е "мисъл" - за друг е ...нищо:1. -няма как да "проникне" през обвивките, 2. Няма как да попадне на ... същите места в гл. мозък - поради евентуалната "заетост" на местата, 3. нищо общо няма с мисленето (начина на формулиране на мисли) на приемателя, 4. изключително малката мощност на "излъчен" модел-мисъл, 5. Силно разсейване на това лъчение от околната среда, което влошава и без това малката мощност, 6. Голям "шум" от топлинно лъчение от нас самите - невъзможно отделяне на "вълна-мисъл", поради суперпозиция на полета...

И ... квото се сетиш още!

ТЕЛЕПАТИЯТА НЕВЪЗМОЖНА!
За доказване на подобно, дават ли Нобеловка? Ако да, искам си я!
...........

О, нощи теменужни!
Те не са, на голо теме, нужни.
(Тр. Акациев)

Даваите на по-прост език ако обичате.Човешкият мозък е все още загадка.
ЗОРНИК-това което казваш е толкова доказано колкото и прераждането.

Има лиогика за соледоидните характеристики на молекулите. Явно и те имат хистерезис и това обяснява паметта. А за телепатията щом има резонанс тогава няма как да няма и телепатия между 2 молекули с еднакъв магнитен хистерезис и еднакви размери.

Следователно ТЕЛЕПАТИЯТА Е ВЪЗМОЖНА !

Не знам дали дават Нобеловка? Ама ако дават без мен не давам!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Не, бе, те са две различни Нобеловки - на теб за ВЪЗМОЖНА!, на мен - за НЕВЪЗМОЖНА!
Според мен - и двете неща, т.е., кое от двете е вярно?, е еднакво трудно доказуемо.

А иначе:
Има лиогика за соледоидните характеристики на молекулите. Явно и те имат хистерезис и това обяснява паметта. А за телепатията щом има резонанс тогава няма как да няма и телепатия между 2 молекули с еднакъв магнитен хистерезис и еднакви размери.

Не това не обяснява паметта. Има Закон за количествените натрупвания - водят до качествени изменения.
При "Имане" на еднакви характеристики, м/у отделните излъчватели съществува сила на привличане (Пета сила - темброва) и те падат един към друг, избирателно - става окрупняване на обект и при достигане разстояния на четвърт или/и половин дължина на вълна, си "организират" обвивка. Около тях се създава "силова бариера" и повече подобни излъчватели, ако нямат достатъчно енергия (висока скорост) не могат да проникнат вътре в обвивката. Самата обвивка е ново качество! Излъчвателите вътре са с минимална потенциална енергия. (най-близко, възможно разстояние помежду си). Принцип за минималното действие.
Групата с обвивка, взаимодейства с подобните на нея, чред характеристиките на обвивката, започва ново окрупняване, до достигане на характерен размер на дължината на вълната на обвивката и ... хоп - става възможно направа на нова по-голяма по размер обвивка, която е ново качество, като старото се запазва и т.н. - предполагам, схвана последователността на натрупване на инфо в структурите.
Казах вече, че парчетата от образ, във вид на стоящи вълнички в гънките на гл. мозък, които са формирани (докарани) в него от ел. импулси от сетивата, са различни за различните хора. Но как тези парчета ще се комбинират в "мисли" ,т.е., какви ще са връзките м/у отделните парчета - зависи пак от индивида.
Така че - няма възможност за "връзка" на две молекули - да предизвика точно същата мисъл, а
ТЕЛЕПАТИЯ - ПРЕДАВАНЕ НА МИСЛИ НА РАЗСТОЯНИЕ.
Значи - не може да се предават мисли на разстояние. Могат да се предават кви да е къси, маломощни елмагн. импулси, които нямат нищо общо с понятието "Мисъл".

Защото понятието мисъл е абстракция, не е материя, независимо, че носителят на инфо е материален. Понятието мисъл е идеално - нереален (абстрактен) образ. Може да бъде ... всякакъв образ: със своя форма, цвят, аромат, агрегатно състояние и т.н. - но - никога реален образ.

Обаче, докато "мислим", нал` се напъваме: Ако "зациклим" върху една и съща "мисъл" (ситуация) - дългото време за напън, може да окаже ФИЗИЧЕСКО влияние върху нас - реално се "вдървяваме" и можем физически да се ... повредим, например. Затова, понятието внушение, има голям смисъл. Самонапомпваме се, до откат. Даже "лъжлив " сигнал от гл. мозък, може да предизвика импулс за защита, без реално да е имало опастност- известен е примерът с "горещата" монета, при хипнотичен сеанс - самата монета не е гореща, но на пациента му е казано че е, и след време, на дланта му се появяват хроли като от изгаряне с формата на монетата.

Така че СИЛАТА НА ВНУШЕНИЕТО МОЖЕ ДА ТЕ СМАЧКА, но не и да смачка ... нещо друго!
Нека силата да бъде с теб.
...............

О, нощи теменужни!
Те не са, на голо теме, нужни.
(Тр. Акациев)

От цял час тука гледам и немея,
даже и да се намеся аз не смея,
камо ли да се разсмея...
Без метафизика е невъзможно да живея!!!


The chase is better than the catch

Нещо май бъркаме понятията : можело да се предават данни, а не можело информация?????
Само за протгокола - информация са обработени и систематизирани данни. Така, че предават ли се данни се предава и информация, Защото мозъкът точно това прави - систематизира и подрежда отделните получени данни и след като ги обработи се получава някаква информация, а дали е достоверно класифицирана е загадка за всички.

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.