омразни

x

xyлyвy

xyлyвy 23.02.06 г., 22:03 #1

омразни

кои са омразните, непоносимите ви анимационни филми или тези, които не ви интересуват и не бихте ги гледали?

Отговор

x

xyлyвy

xyлyвy 24.02.06 г., 21:47 в отговор на xyлyвy #2

Re: е мно ясно

Отговор

Pич

съвсем непознат

Мнения: 940

От: 01.03.2005 г.

Pич 24.02.06 г., 22:45 в отговор на xyлyвy #3

Re: е мно ясно

Да си призная-никога не съм гледал и секунда от този филм

Отговор

x

xyлyвy

xyлyвy 24.02.06 г., 23:40 в отговор на Pич #4

Re: ти па

цяла секунда - ня да издържиш ...

Отговор

x

xyлyвy

xyлyвy 24.02.06 г., 23:44 в отговор на xyлyвy #5

Re: елементи на разсъждения в подробност

нещо като
зън зън зън
зън зън зън
мозък и черва навън
самоче песничката е по-интересна

Отговор

Pич

съвсем непознат

Мнения: 940

От: 01.03.2005 г.

Pич 25.02.06 г., 20:37 в отговор на xyлyвy #6

Re: елементи на разсъждения в подробност

А, сега се сетих-филмите (особено по-късните) на Анри Кулев. Даже днес даваха някаква бозица по ТВ България -"Сламеният човек", бррр. то бива арт, ама чак пък толкова-и за по-лесно сложили диктор-глас зад кадър, щото тъй е по-лесносмилаемо.

Отговор

x

xyлyвyлy

xyлyвyлy 25.02.06 г., 23:01 в отговор на Pич #7

Re: елементи на разсъждения в подробност

И аз го гледах.
Има добри моменти, но нещо не се връзват елементите-самите рисунки.
Не е както да ми хареса.

Отговор

Г

Гaджeт

по-висок

Мнения: 4

От: 26.02.2006 г.

Гaджeт 26.02.06 г., 20:42 в отговор на xyлyвy #8

Re: eстествено

Отговор

И

ИнчXaй

висок

Мнения: 3

От: 26.02.2006 г.

ИнчXaй 26.02.06 г., 20:53 в отговор на xyлyвy #9

Re: разбира се

Отговор

v

vens

малко странен

Мнения: 1035

От: 17.10.2006 г.

vens 27.02.06 г., 11:27 в отговор на xyлyвy #10

Re: омразни

Странно, че забравяте

Отговор

G

Gnomeo

гадно копиле

Мнения: 2061

От: 24.02.2003 г.

Gnomeo 28.02.06 г., 14:10 в отговор на xyлyвy #11

Re: е мно ясно

филмът е страхотен! толкова брилянтна сатира на американската цензура и безсмислието на войната не съм гледал.

не се подвеждайте под смешния външен вид на филма - едната му номинация за оскар не е достатъчна.

Отговор

x

xyлyвy

xyлyвy 28.02.06 г., 20:25 в отговор на Gnomeo #12

Re: ха ха

В отговор на:

---

не се подвеждайте под смешния външен вид на филма

---

кой се подвежда по смешен външен вид?
Не за това става дума.

В отговор на:

---

толкова брилянтна сатира на американската цензура и безсмислието на войната не съм гледал.

---

100 пъти по-брилянтни сатири ги има.

Редактирано от Aнимaтopa на 29.04.06 г., 22:25

Отговор

x

xicoponix

Мнения: 22

От: 12.02.2006 г.

xicoponix 29.04.06 г., 22:19 в отговор на vens #13

Re: омразни

хе хе хеее

на дисни анимацията е супер тъпа
изобщо на дисни ме дразни вс
супер тъпа дисниевска помия

Отговор

x

xicoponix

Мнения: 22

От: 12.02.2006 г.

xicoponix 29.04.06 г., 22:20 в отговор на Pич #14

Re: елементи на разсъждения в подробност

Отговор

д

дъ бecт

the best!

Мнения: 9

От: 03.03.2006 г.

дъ бecт 30.04.06 г., 02:44 в отговор на xicoponix #15

Re: омразни

Отговор

д

дъ бecт

the best!

Мнения: 9

От: 03.03.2006 г.

дъ бecт 30.04.06 г., 02:45 в отговор на ИнчXaй #16

Re: разбира се

да, бъзикът е супер
с ония двамата

Отговор

w

white_cat

never say never

Мнения: 30

От: 18.10.2006 г.

white_cat 31.05.06 г., 14:56 в отговор на xyлyвy #17

Re: омразни

Най-гадния ми е "Ю-ги-о" /незнам дали така се пише/ и "Телетъбисите"

Отговор

G

Gnomeo

гадно копиле

Мнения: 2061

От: 24.02.2003 г.

Gnomeo 01.06.06 г., 12:06 в отговор на white_cat #18

Re: омразни

Телетъбисите не е анимационен. освен това е за деца в най-ранна възраст и те го харесват. ти едва ли си в тази категория

Отговор