Еврокон 2006

Моля модератора да държи тая тема "под шапката" на форума до провеждането на Еврокона, след което да я пусне по надолнището...

На вниманието на всички фенове!
1. От 13 до 16 април в Киев ще се проведе поредния европейски форум на фантастиката Еврокон. Информация за събитието може да се види на сайта [линк]
2. Информация за издаването на визи може да се види на адрес
[линк] Най-важното – цената на визата е 50$, в момента чакам информация от организаторите дали може да бъдем поканени с писмо, при което визата ще бъде отсвирена /безплатна/
3. Пътят до Киев с влак дотам и обратно е 200 лв, при положение, че сформираме група от минимум 6 души. До момента сигурни са трима. Единичният билет с влак е около 270 лв, така че отстъпката е съществена.
4. Таксата "участие" може да се смята за отсвирена, за което настоятелно моля да не се разгласява!
5. Цената на хотелите и общежитията може да се види в сайта на Еврокона. Най-ниската е 8$ за общежитие.
6. Моля Копо и Дидимус пак да направят организация по гласуването на номинациите за награди на Еврокона от България, както през 2004.
Няколко души от фондация "Фантастика" предлагаме следните личности в съответните категории:
- Писател – Агоп Мелконян
- Художник – Калин Николов, ДимитърСтоянов – Димо
- Преводач – Юлиян Стойнов, Владимир Зарков, Светлана Комогорова-Комата
- Издателство – Бард, Аргус, Инфодар
- Професионално списание – 0
- Фензин – 0
- Промотър – Дилян Благов, Калин Ненов
- Дебют – моля Гоа и всички които имат информациа да изготвят списък с дебютните фантастични книги от български автори издадени в периода между последните два Еврокона.
Имаме реален шанс да се преборим за най-тежката категория – писател, при положение, че номинираме Агоп Мелкоянн, затова настоятелно моля в тая категория да не се гласува. Шансовете му са много големи, като се има предвид известността му в Европа и не само, а също и някои други обстоятелства.
Всякакви въпроси по сформирането на групата за Киев от всички желаещи да отидат моля да бъдат задавани или в темата, или да ми се пише на "бележки".

Казва се ПРИДВИЖНИК (по аналогия от сподвижник), не промоутър...

Легенди за стражите на Трите порти

Мамка му и прасе мислех , че ще е лятото.
Докога трябва да се zаяви участие в групичката с влака и са колко време иzлиzа виzата?

Nothing is as bad as it seems

Заявката за участие - колкото по-рано, толкова по-добре! Кажи само че искаш, аз съм се разбрал с баш-организатора да му казвам кой идва и той ще направи регистрациите. Визата се издава в рамките на 5 работни дни. Погледни линка за визите, има полезна информация.
Много ще ми е гот да пътуваме заедно!

Нека се гласува като останалите. Ако всчки мислят , че Мелконян е най добър нека си го напишат. За мене Теллалов си е номер едно , както много харесвам и Светлев и не виждам zащо служебно трябва да е някой друг.
Също така буди искреното ми недоумение номинирането на иzдателство Аргус, което zа мен е практически мъртво.
Според мен одавна Бард трябва да вzеме своето място по обективни причини.
За художниците бих предложил , хората илюстирали книгата на Йоан Владимир , както и някои илюстраторите на последната Таласъмия.

Nothing is as bad as it seems

С Копо обсъдихме молбата на Генерала за организиране на електронно гласуване. Поради липса на време ще ползваме схемата отпреди 2 години. Можете да гласуване на [линк]

В края на март резултатите ще бъдат оповестени и предадени на Генерала за да се подготвят материалите за Еврокона.
Вариантът за неелектронно гласуване е да се направи списък на гласувалите в даден клуб с броя гласове получен от всеки кандидат и да бъде предаден на Генерала, който да обедини с резултаите от електронното гласуване.

Искам да напомня, че гласуваме за това кой да бъде предложен за награда на Еврокон 2006. Не гласуваме за "мой любим автор/художник/преводач/и т.н.". Когато гласувате задайте си въпроса: това ли е човекът, който със своята досегашна работа е заслужил да бъде почетен на европейско ниво.

На страницата за гласуване трябва да попълните името на човека, за който гласувате. Имената отляво са само за удобство, да не се налага да попълвате ако гласувате за някой от тях. Ако смятате, че трябва да добавим някого към него, то напишете кого и най-важното - защо, в отговор на това мнение. Включването на име в този списък на "официални" номинации означава единствено, че предлагащият е успял да убеди мен и Копо да го включим с ясна мотивация на предложението. Не задължава никого с нищо и можете да си напишете каквото искате име при гласуването.

Няколко думи кого и защо сме включили засега:
1. Автор
Агоп Мелконян - един от малкото български автори-фантасти, който със своето творчество е едно от лицата на българската фантастика.
Лична забележка: определено не е сред любимите ми автори, но трябва да призная, че писателите, които харесвам са все още в началото на творческия си път и тепърва се надявам да постигнат неговите успехи.

2. Дебют
Включени са всички автори, за който знаем че са издали дебютна книга през миналата година (списъкът на Гоа).

3. Останалите категории
Или няма кого да номинираме (като списание и фензин) или не сме видяли убедителни номинации. Служебните 2-3 имена не са убедителни предложения според нас. Не коментирам качествата на предложените, сигурен съм че са добри. Да ме прощават Генерала и другите писали по темата, но без ясно формулирано защо трябва да бъдат номинирани, аз няма да ги сложа на страницата като "официално предложени", иначе гласуването се превръща в борба на агитки.

са все още в началото на творческия си път и тепърва се надявам да постигнат неговите успехи.

С цялото ми уважение към теб и Мелконян, но не смяташ ли, че точно този начин на мислене възпрепятства младите автори в постигането на успехи? Хайде, понеже някой бил постигнал успехи, да го толерираме непрекъснато и да не обръщаме внимание на свежото и различното?

Това е просто въпрос, недей да мислиш, че се заяждам. Може би не се изразих съвсем ясно, но според мен, трябва да се дава път на новото. Старото и наложеното така или иначе се оценява. Но в България има тендецния да се залага само на него.

Top Vampire Writer

С цялото ми уважение към теб: номинирай когото сметнеш за подходящ.

TANSTAAFL

По принцип за младите български писатели правя това, което ми е по силите и смятам за най-правилно - купувам си книгите им.
В резултат за последните години май съм купил повече книги на български автори, а не преводни. Тях предпочитам да си ги чета на екран или ГСМ, по възможност в оригинал.

Младите автори е добре да бъдат стимулирани всякак, в т.ч. и с награди. Но конкретно евроконската награда за автор някак си не я възприемам като поощрителна награда за млади писатели. Поне на мен ми се струва че авторът дето трябва да я получи трябва да има зад гърба си поне няколко, ако не десетина книги.
Е, ако д-р Зайрянов напише продължение на "Последният договор" може и да размисля.

Ти ме мразиш!
В нетрезво състояние и преди да установя, че д-р Зайрянов не е писател-фантаст, а пистел-врачка, се кандидатирах да съм сапьор в продължението.
По-лошото е, че обещаха да ме уредят.

TANSTAAFL

А очаква ли се такова всъщност?
Автора на Да пробудиш драконче също се представи отлично с тази материя та да попитам, това конкурс само за фантастика ли иде или и фентъзито е вътре?

Welcome to the real world

Ъъъ, за какъв конкурс питаш?

В категория художник предлагам Димитър Янков. Името му е познато и извън България. При това е познат като добър художник-фантаст. Негова беше единствената картина, която беше купена от изложбата по време на Еврокон 2004. Награждаван е с Еврокон през 94 г. Мисля, че с едно добре подготвено портфолио с подбрани работи на Янков + добро представяне, има доста добри шансове да привлечем отново вниманието на гласуващите.
Освен това работите на Димо сме ги показвали вече на 2 Еврокона (2003 и 2004). До награда не се стигна...

За фензин предлагам Шадоуденс и Сивостен. Не е задължително фензинът да е на хартиен носител. И двете онлайн списания са доста информативни и могат най-малкото да служат като ориентир какво се подвизава на пазара и чака да бъде прочетено или видяно. Вече няколко години подготвят ежемесечни броеве и си струва да поощрим ентусиазма и усилията им.

To hear, one must be silent.

С голямо удоволствие, Копо, и ти благодаря за предложението, но засега ще се въздържа - през последните месеци съм се заела със задълбочаване на познанията си в областта на научната фантастика. За БГ пазар не знам почти нищо и предпочитам да оставя номинациите на някои друг - на хора като вас, които го следят от дълго време. Призавам, че бих номинирала Христо Пощаков, защото наистина харесвам нещата му, но с оглед на това, че не съм чела достатъчно други автори, засега ще се въздържа.

Но ще ми бъде приятно да изкажа мнението си, когато номинациите са готови.

Top Vampire Writer

Ммм, може и да си прав. Но награда на Еврокон 2004 взе 19-годишният датчанин Бриан Роланд Ларсен, които има издадени само 2-3 книги.

Top Vampire Writer

Аз също съм съгласен за фензините - и двата вършат достатъчно работа, стараят се максималко кадърно да бъде представено всичко, а ентусиазмът е в повече като се има предвид, че всичко е фенска проява ;)
Едното списание вече мина 5-те години, другото мисля, че е около 2, ако не и повече ;)
Та така, подрепям предложението за фензините ;)
На по-предишния Еврокон ШадоуДенс за малко не грабна и наградата за най-добър фензин също

Честта е онази невидима кост, която държи главата изправена

Нека все пак да бъдем коректни в изказванията си.
През 2004 наградата на Еврокон за най-добър автор взе Ник Перумов - име, утвърдено вече в цяла Европа. Това не е поощрителна награда за начинаещи. Това е точно награда за вече доказали се автори.
Датчанинът Бриан Роланд Ларсен взе награда Еврокон 2004 за дебют. Тази награда се дава автоматично и без гласуване на всички предложени автори (по един от всяка страна все пак), които са публикували първата си творба в интервала между настоящия и предния Еврокон. Това, че Ларсен имал издадени 2-3 книги прави доста некоректно предлагнето му в тази категория.

To hear, one must be silent.

Може тогава да не е имал. По времето, когато се запознах с него, а това беше една година по-късно, вече имаше. Грешката в този случай е по-скоро моя.

Top Vampire Writer

Грешката не е твоя. Това е библиографска справка за Б.Р. Ларсен:
01: "Solar : Invasion" , 431 sider (Solar, nr. 1)
Mellemgaard, 1. udg. : 2001(1)
02: "Solar : Nedtжlling", 439 sider (Solar, nr. 2)
Mellemgaard, 1. udg. : 2003(1)
03: "Solar : Knight Eskadrillen", 606 sider (Solar, nr. 3)
Mellemgaard : 2004
Т.е. е имал 2 книги зад гърба си към 2004 г.
От друга страна май за тези поощрителни награди няма твърдо изискване да се дават само на автори, които са публикували първата си книга през последната година. Може би това по-скоро се е наложило като практика. Във всеки случай го няма изрично записано в устава на ESFS.
Anyway...

To hear, one must be silent.

Мдаа. Е, какво да се прави, станалото - станало. Но със сигурност знам защо са го наградили - защото е млад и обещаващ.

Top Vampire Writer