Serpafar или Klostilbegit?

Каква е разликата между Серпафар и Колстилбегит? Защото лекарят ми ми каза да си намеря Серпафар от Гърция чак. Днес като го получих - то съдържа същото като Клостилбегита - Кломифен Цитрат 50мгр в едно хапче. Не виждам каква е разликата? Да не би едното да е по-добро?
А има разлика - в цената. Серпафарът струва 1.11 евро за 20 хапчета, а Клостилбегитът съм го купувала най-евтино по 10.50 за 10 хапчета.

Бебчо, нали внимаваш със тези хапчета. Аз току що си преброих по рецептите колко пъти ми е изписван и видях че е време да го спирам окончателно вече. Стига ми толкова КЛОСТИЛ, каквото станало - станало!

БЛАГОДАРЯ на ДЖАМИ за ценната информация която получих относно тия гадни стимулиращи!

И аз се надявям да не се налага да ги пия. Но все пак бих искала да знам дали има разлика.
Всичко хубаво, мила

Няма разлика.

Да разлика няма, но и моята лекарка твърдеше , че трябва точно серпафар да пия. Учудва ме обаче цената и за пореден път смятам, че ни прекарват. Серпафар има само в аптеката на Тина Киркова и пет хапчета струват 5 лева. Това по мои сметки е 10 евро за двайсет хапчета. Ега ти и нахалството. Добре, че не ни се налага да купуваме често.Има хора по цял месец пият лекарста и дават всичките си пари. Ега ти и политиците, ега ти и държавата. Безобразие.

Ами явно всичко е бизнес Моят лекар ми каза - вземи колкото може да ти изпратят аз послед ругите ще ги изкупя. На мен ми изпратиха само една кутийка от 20 хапчета - надявам се да ми стигнат пък ако може и хич да не стигам до тях

Здравейте,
Клостилбегит е прекрасен препарат, който е абсолютно аналогичен със Серпафар. Моя близка приятелка работи във фирмата, която го произвежда и знам, че няма разлика в състава и действието, а само в цената!!!!!

здравейте,
знам,че темата е от преди доста време,но исках да прибавя едно по-различно мнение.Моят доктор също препоръчва Serpafar тъй като като препарат е по-изчистен и не вреди както Klostilbegit-а. Ако го намерите е за предпочитане.

аз също съм го чувала това мнение от лекари, но не им вярвам.
със сигурност не е правено сравнително изследване на чистотата на двата медикамента, още по-малко пък е правено дългосрочно изследване относно разликите в евентуалните вредни последици при употребата им!
и лекарите са подвластни на градски митове и легенди...

Е, какво му е по-изчистеното? Съдържанието е едно и също. Както и действието.

Не зная дали има разлика в действието на двете лекарства , но от личен опит зная, че навремето когато ги пиех за стимулация от Серпафара нямах никакво главоболие и се чувствах много по-добре отколкото когато съм пила клостилбегит. Иначе съдържанието е едно и също, различна е фирмата която ги произвежда.

Аз пък съм пила два пъти клостилбегит и никакви странични ефекти не съм имала. Всичко е до организъм, моменто състояние и реакции.

И аз съм чувала от лекари че предпочитат Серпафар пред Клостила.
Въпреки че активната съставка е една и съща (кломифен цитрат). В едно и също количество.
Чувала съм (чела по-точно), че разликата идвала от другите съставки, които при Серпафара явно са в по-добро съотношение.
Това позволявало да се намалят негативите на стимулацията.
Всички знаем че Клостила като минус – води до намаляване на лигавицата и уплътняване на стените на фоликулите които по-трудно се пукат.

Аз лично съм с тънка лигавица по принцип.
И при стимулация с Клостил лигавицата ми е била само 6мм по време на ову. Крайно недостатъчно. Имала съм и задържани фоликули, въпреки инжекцията Прегнил, някои се пукат, накои – не щат.
Така че смятам че съм изпитала тези негативи на Клостила.
Ако някога ми се наложи по-лека стимулация, не бих пробвала пак с Клостил. Ще потърся Серпафар.
Въпреки че всички твърдят че са едно и също.
Тамън ще разбера дали е вярно това дето сега го пиша...или съм в заблуда.

П.п.
Обикновенно когато говорим за старнични ефекти се разбира -главоболие, напълняване или нещо подобно,
Аз нямам това предвид (това да ни е кахъра)... а това, че изтънява лигавицата и по-трудно се пукат фоликулите при стимулация с Клостил, за разлика от тази с Сепрафар.

Други съставки няма, така че няма как да се намалят негативите на стимулацията.

Ако си пазя в къщи упътването, ще прочета дали е така, но не мога да си представя че цялото хапче е съставено само и единствено от кломифен цитрат. Мисля че имаше и още нещо си там..в минимални количества, но то подпомага по-добра стимулация. Поне такива неща си спомням че съм чела.
Може технологията на получаване на едина кломифен цитрат да е различна от тази на другия и от там да идва и това как се усвоява в организма и как организма реагира на него.
Нещо като при синтетичните витамини и минерали - зависи в каква форма се доставят, някои са по-лесно усвоими, някои не чак толкова.
Например за Цинка си спомям че във хапчетата витамини може да бъде в поне 2или 3 химични форми. Но най-усвоима била еди коя си... (не помня)
Просто си разсъжвавам.... Иначе не съм компетентна по такива химически неща.

Но може би има някаква причина, щом лекари предпочитат да стимулират с Серпафар, а не с Клостил. Въпроса е ЗАЩО?
Явно ще трябва някой по-компетентен да ни каже....

Роми, това са спекулативни разсъждения, които едва ли отговарят на истината :)
негативните ефекти, независимо какво се разбира под това, могат да идват само от активното вещество, а не от помощните вещества, които са с неутрален характер, общо взето са еднакви за всякакви видове хапчета и нямат отношение към усилване или отслабване на действието на съставката...
просто ни се иска да е така...

и аз знам за изтъняването на лигавицата от Клостила, но съм пила 2 пъти Клостил и при мен не се отчете такъв ефект. както казва Лали - всичко е относително...

Съгласна съм с теб.

Но тогава ми се ще да чуя едно лекарско мнение по този въпрос.
И да се развенчае тогава най-накрая тоя мит....че Серпафара бил по-добър от Клостила.

Иначе....мине се не мине време... и пак чета че на някое момиче лекаря й препоръчал да си го търси от чужбина, а не с Клостил. Такива теми поне 3-4-5 си спомням че съм чела.
Аз като не съм лекар, нито мога да препоръчвам едното, нито другото, нито да давам съвет кое от 2те е по-добро, нали....
И мойта логика е че разликата е само в Търговската марка... но щом лекари твърдят обратното, дали пък нямат някакви основания.... и какви....

Но продължава да ми е любопитно защо има такива твърдения...
Мит ли е това или не?

Моята лекарка предпочита серофен или серпафар, даже на рецептата отзад ми беше записала "клостилбегит не", за да не ми дадат в аптеката клостил.
Не ме е интересувало защо и не съм питала, просто си купих серофен /веднъж и серпафар/ и никога не съм имала проблеми. Клостил не съм пила, така че не мога да сравня.

До колкото знам помощните вещества в лекарствата по принцип са разни нишестета, желатини, оцветители, масла и такива ти ми работи. Те помагат хапчето да има вид, форма и цвят. Но пък може и да имат някакви допълнителни действия, знам ли? Все повече съжалявам, че се отказах да следвам медицина на времето

Всеки лекар си има свои методи на лечение и в това няма нищо лошо. Активното вещество е еднакво и в двата препарата. Помощните вещества, които ги има във всяко хапче нямат нищо общо нито със стимулацията, нито с каквото и да било лечение.