Референдум

Подкрепете искането на АТАКА за свикване на национален референдум относно разполагането на американски бази на българска територия.

Защо това важно геополитическо решение трябва да се взема от тълпата?

По конституция тя е "върховния суверен".

Първото, на което трябва да се спрем е тезата, че съществува обществен консенсус по въпроса за влизането на България НАТО. Тази теза е лъжлива, защото няма такъв консенсус. Това, че е постигнато някакво взаимно договаряне между двете големи партии и няколко сателита около тях, още не говори за консенсус в обществото. Ако в този момент се проведе обществено допитване поне 30% от избирателите биха били твърдо против присъединяването на България към каквито и да било военни блокове, включително и към НАТО. Едновременно с това министър-председателят преди известно време заяви, че ако някой може да представи алтернатива на външнополитическия курс на правителството, сега е моментът да го направи.

От АТАКА първо да внесат закон за референдумите, тогава да се силят с референдуми. Ми няма как да се направи тоя референдум бе, на батко идиотчето-по кой закон.

Whisky-for my men, and beer for my horses...

В началото на март 2000г . се провежда пленум на БСП за одобряване на документите за конгреса на партията през май.
"Европейската и евроатлантическата интеграция във всички структури- икономически, политически и военноотбранителни, ще бъдат приоритетна задача на БСП", бе записано в Националната стратегия за развитие.
Документът бе приет от 43 гласа. Против гласуваха само шестима, а 11се въздържаха. Документът предстои да се приеме от делегатите на предстоящия конгрес на БСП през май 2000 г.

и тия в ПГ-то ви.

Дете-идиотче на майката Земя, ти правиш ли разлика между партиен устав и Национален Референдум? Как искаш да го направиме тоя референдум-по правилата, по които БСП си гласува програмите и ръководството?

Whisky-for my men, and beer for my horses...

Георги Първанов предложи референдум за членството ни в Европейския съюз
22-01-2004 15:00 |

Смятам, че в самото навечерие на приемането ни в Европейския съюз в България, подобно на други европейски страни, трябва да бъде проведен референдум, заяви президентът Георги Първанов в Народното събрание. Съгласно конституционните си правомощия и по повод втората годишнина от встъпването си в длъжност той направи обръщение към народните представители.

Георги Първанов пледира по-активно да бъдат използвани лостовете на пряката демокрация и препоръча в бъдещ пакет от промени да се предостави на държавния глава право да инициира референдуми.

В словото си президентът акцентира върху темите за сигурността и държавността. Той постави конкретни въпроси, свързани с българската мисия в Кербала, с хода на преговорите за Европейския съюз, предстоящото приемане на страната в НАТО и реформата в Българската армия. Специално внимание Георги Първанов обърна на ангажиментите, които се поемат в преговорния процес, и на необходимостта българските граждани да бъдат добре информирани и подготвени за изпитанията и предизвикателствата на бъдещото членство в Европейския съюз.

Държавният глава посочи необходимите според него промени в законодателството, които ще направят по-ефективна борбата с престъпността и корупцията.

Важен за страната според президента е и въпросът как държавата гарантира сигурността на българския бизнес. Ролята й в областта на икономиката по думите му трябва да се засили. Належащо според него е да се разработи Стратегическа програма за развитие на България. Първанов заяви, че поема ангажимент да възложи на екип от високо квалифицирани специалисти обобщаването на становищата и подготовката на проект, който да насърчи търсенето и диалога за определяне на националните приоритети в по-дългосрочна перспектива.

Президентът говори също за социалната сигурност в страната и стабилността на политическата система. Политическият дебат, каза той, не трябва да се затваря във вътрешнополитическия живот на една или друга партия. “Трябва да върнем политиката в дневния ред на държавата, обществото и гражданина. Това е най-важната предпоставка, за да реабилитираме политиката в очите на хората и да върнем доверието им в институциите”, обобщи в заключение държавният глава.

Георги Първанов предложи референдум за членството ни в Европейския съюз на 22-01-2004 .
Ето и част от неговото изказване.
Смятам, че в самото навечерие на приемането ни в Европейския съюз в България, подобно на други европейски страни, трябва да бъде проведен референдум, заяви президентът Георги Първанов в Народното събрание. Съгласно конституционните си правомощия и по повод втората годишнина от встъпването си в длъжност той направи обръщение към народните представители.

Георги Първанов пледира по-активно да бъдат използвани лостовете на пряката демокрация и препоръча в бъдещ пакет от промени да се предостави на държавния глава право да инициира референдуми.

...тогава трябва закон за референдумите, който да определя поне, за кои решения трябва да се допитва тълпата и за кои не.

Защото иначе може да се използва за бягане от отговорност - "Ми той така Народа каза... "

Какво бягане от отговорност? Напротив, единствено в тоя вариант няма да има обидени и сърдити.

Избираме си държавен глава с повече правомощия за да върти всекидневните неща в държавата (нещо като президенска република), след това едно Велико народно събрание да направи едни закони и конституция и после, когато възникне въпрос някакъв - референдум.

Първанов разбира се, че може да предложи референдум. Нещата стоят принципно. Обаче Президента не може да предложи Закон за Референдумите, такъв може да предложи парламентарна сила.

Не стана ясно-по устава на БСП ли ще провеждаме референдума, че всички партии имат устав и при всички партии се провеждат такива вътрешни "референдуми".

Whisky-for my men, and beer for my horses...

Тази на която политическте мафиоти се натискат само покрай изборите ли?

Съгласен съм с теб, обаче никога няма да ни го позволят, защото гласът на обикновения българин се изпозва само по избори, а след това не му се дава право да изрази мнението си, страхът от референдум е много голям, защото като нищо ще отпишем парламента като форма на държавничество. За да бъде една държава силна и единна, трябва да се избере една фигура, която да я управлява, а не 240 прасета, които не си напълниха тумбаците за толкова години. За България институция като парламента е пагубна за страната и мисля че последните 15 години показаха защо.

ДА СЕ РАЗПУСНЕ ПАРЛАМЕНТА, СЛЕД КАТО НЕ ЗАЩИТАВА БЪЛГАРСКИТЕ ИНТЕРЕСИ!

...е, че тълпата много лесно се манипулира чрез медиите. Всеки, който има достатъчно пари, ще може да спретне една хубава медийна кампания и да повлияе върху резултата. Освен това тълпата често действа импулсивно и без да мисли.

Аз лично не подкрепям идеята за референдумите.

Швейцария на Балканите!! Ураааа...

Има нещо такова, но когато повтаряш на хората, че са луди и прости, ще трябва да си понесеш последствията, народа е манипулиран и с референдуми и без референдуми, ако управляващите не игнорираха хората, а им обясниха за чий са тези лишения и мизерии, които търпим толкова години, какво ще спечелим и какво ще загубим, нямаше да има място за спекула.

ДА СЕ РАЗПУСНЕ ПАРЛАМЕНТА, СЛЕД КАТО НЕ ЗАЩИТАВА БЪЛГАРСКИТЕ ИНТЕРЕСИ!

при едно гласуване в парламента, да има ли референдум или не - отивате на кино, бе мухльо плесенясъл. Не си в час и иди да се дообразоваш в някое клубче на БКП или искай мнението на баща си, дето е бил номенклатурен кадър цял живот, а сега е пенсионер. На такива партийни и профсъюзни дейци, ще им взема пенсийте ако питат мене. Ще ги пратя да поработят за трудов стаж, за да видят как се изкарва хляба - Тоя хляб дето хиляди труженици Ви го поднасят само на готово и Вие лапате като прасета мамицата Ви.

ЗАКОН ЗА ДОПИТВАНЕ ДО НАРОДА
чл. 1. Този закон урежда реда за прякото участие на гражданите в решаването на общодържавни и местни въпроси.
Чл. 2. (1) Прякото участие на гражданите в управлението на държавата и общините се осъществява чрез национален референдум, местен референдум, общо събрание на населението и подписка.
(2) Право на участие в посочените в ал. 1 форми на пряката демокрация имат всички български граждани с избирателни права.
Чл. 3. Въпросите, които се решават чрез допитване до народа, не подлежат на последващо одобрение или утвърждаване, освен ако в закон е предвидено друго.
НАЦИОНАЛЕН РЕФЕРЕНДУМ
Чл. 4. Чрез национален референдум гражданите на Република България непосредствено решават основни въпроси, които са от компетентността на Народното събрание.
Чл. 5. Чрез национален референдум не могат да се решават:
1. въпроси за допълнение и изменение на Конституцията;
2. въпроси от компетенциите на Великото народно събрание;
3. въпроси на държавния бюджет и данъчното облагане;
4. въпроси от компетенциите на съдебните органи;
5. въпроси от компетенциите на Конституционния съд;
6. други въпроси, за решаването на които със закон е предвиден специален ред.
Чл. 6. Предложение до Народното събрание за произвеждане на национален референдум могат да правят:
1. не по-малко от една четвърт от общия брой на народните представители;
2. Министерският съвет;
3. президентът на републиката.

Какво не е ясно?! Както виждаш, няма никаква пречка да се провеждат референдуми на местно или национално ниво. Дали ще има референдум за приемането ни в ЕС, съгласно този закон зависи от народните представители, правителството и президента - поне на първо време, като предложение. Накрая това се решава от мнозинството, разбира се, в частност от Аамед Доан. И след като политическият елит е заклопил очите си и занитил ушите си, то през последните години националистите /ВМРО, АТАКА/ прибяхнаха до единствения инструмент по Закон - подписката.
Та у кого в края на краищата е въгленът? Ако жалкото президентче понечи да си умие омазаните с депесарски лайна ръчици, ако неграмотното сергейче - и то реши да шикалкави, за да не падне от мотора - то въпросът пак ще трябва да се решава от нещастната, зловредна за България тройна коалиция, чиито стратези са същите тези две кукли на конци. Е?