за харемите

33 отговора 2206 прегледа
#1

за харемите

Снощи гледах един филм, в който мацката си падна по двама приятели едновременно и им каза, че не може да избира между тях, понеже те двамата заедно правили едно идеално цяло. Накрая тримката заживяха щастливи заедно.
Черна завист ме загриза...и аз искам така... Абе защо нашето пусто общество отхвърля подобни варианти и впоследствие сме раздирани от ревност, чувството, че сме отхвърлени и пр.пр. Толкоз ли не можем да опростим нещата и да си направим по едно мини харемче, така че всички да са доволни. Аз, например, си мисля, че ако имаше още една жена у дома, никак не би било зле. Ами аз ще готвя, примерно, а тя ще измие чиниите...Или обратното...А като не ми се прави секс вечер, ще го прави тя. Ако ли пък ми се прави секс и на нея също - ами ще си направим една тройка с любимия...Ще си помагаме в отглеждането на децата.
Ако ли пък си живея с двама мъже - ами те сигурно на ръце ще ме носят...И...ще има съвсем законно разнообразие, а не да се чувстваш после гузен, че си кръшнал и да започнат едни ми ти угризения...
Такива ми ти работи си мисля аз в петък сутринта.

Отговор
в отговор на copadevino #2

Аз пак егоистично, но...

Не е ли по-добре още един мъж? Като има конкуренция няма да е трудно да ги накарам и двамата да мият чинии и да гледат деца, а за мен винаги единият ще е свеж и отпочинал.

Стига простотии бе, тате!
Отговор
в отговор на copadevino #3

Re: за харемите

Малко трудно ще стане това в България. С тори ориенталски манталитет на българите. Мъжете няма да имат нищо против да имат харем, но едва ли ще са съгласни да са няколко на една жена. Много силно им е развито чувството на собственост. Но пък и е много оптимистично, че ще те носят на ръце. Представи си, че искат да им слугуваш и на двамата. Те повечето нашенци са такива. При тези условия тук това са само фантазии в петък сутрин!

Отговор
в отговор на copadevino #4

Re: за харемите

Добре звучи двам да те носят на ръце, а благотворното влияние на конкуренцията да ги нарави работливи вкъщи... Ама аз като и един не мога да трая, ако са ми двама нараво се изнасям и ги оставям да си правят идилия без мене .

Отговор
в отговор на ПOЛУидиoтчeтo #5

Re: Аз пак егоистично, но...

Е, и аз предпочитам този вариант, само дето не съм набелязала обект номер 2...но пък знае ли човек...

Отговор
в отговор на copadevino #6

А ти представяш ли си, ако...

...човек реши да се разежда с целият си харем, какъв ужас би било? Ами тъщите? Не е все едно дали имаш една или повече тъщи (Чумата да ги срещне дано....!).

Всъшност защо не се обърнем към Библията. Кой е най-големият гявол там? Разбира се, че БОГ. Той не е имал нито една жена, нито пък тъща. При това положение е лесно да бъдеш БОГ.



=============
Скапана клавиатура - гълта букви.
Ха!!! Ама тя и пише ...!!!
Отговор
в отговор на Trendi #7

Re: А ти представяш ли си, ако...

Алооо....ами за свекитата какво да кажем. Ама аз предлагам и свекитата и тъщите да бъдат елиминирани, отсвирени, за да не им се дава възможност да си пъхат носа, където не трябва.

Отговор
в отговор на copadevino #8

Идеята за харем все повече ми допада

Щото при условия на харем, свекитата ще защитават любимите синчета не от шефа на харема, а от конкуренцията. В такава една ситуация те ще се ухапят взаимно и шефът, т.е. аз, ще си чете спокойно ежедневната преса.

Стига простотии бе, тате!
Отговор
в отговор на copadevino #9

Re:Признавам си

без бой,че съм неприятно и дори бих казала неестествено (с оглед на века, в който живеем) моногамна,но нямам нищо против останалите да не са.Полигамията е добро решение за тези,които я могат.

Отговор
в отговор на copadevino #10

Като на филм

то затова е филм, иначе негативизмите не са един и два :)
И като всяко хубаво нещо има и добри и лоши страни ...

Отговор
в отговор на copadevino #11

Re: за харемите

Искам харем! Точка!
Броя зависи от цвета на косата, ръста и хабитус като цяло. Наличието на вътрешно и външно излъчване са допълнителни изисквания.
Та
На който му се занимава със сметки да определи оптималната бройка, щот на мен ми писна от сметки.
Един приятел казваше на времето (след три развода и 5 деца), че знаел, че не може с всички жени, които харесвал, но Господ си знаел работата и го е дарил с ищах, така, че той бил длъжен да опита с колкото може повече. Не е виц, щото на погребението му преди 5 години питах друг общ приятел на коя мома да поднеса съболезнования и приятеля каза, че се познават от 30 годин, ама и той се объркал, та дай да си траем, щото последната така и така, ще излезе напред щото те си се знаели.
Малеейй, не мога да се позная, това аз ли съм отпреди две години. Толкова примерен бях, а кво стана?

Отговор
в отговор на XмPaзвeдeни #12

Re: за харемите

А, ето още един последовател. Повечето целомъдрено мълчат.
Аз си мисля, че оптималната бройка зависи все пак от някои прозаични неща, като големината на жилището и дебелината на портфеила. Ама и прекалената лакомия не е хубава. Така че аз, както вече казах, се задоволявам скромно с двама.

Отговор
в отговор на copadevino #13

Re: за харемите

Аз предлагам четворка, като най-стабилен вариант

Предимства:

1 Равнопоставеност
2 Възможност за различни конфигурации - 1+1, 2+1 и обратното, 2+2...
3 Когато едната жена е в месечен отпуск, другата ще я замества (в по-малка степен важи и за мъжете)
4 Точно са за игра на карти

Колите не случайно ги слагат на 4 колела

Не ми връзва!.....Понякога
Отговор
в отговор на copadevino #14

Re: за харемите

2-ма мъже си е кофти бройка .... за нищо не става - по-добре 4-ма че едно каре закарти да се свърти ;) ... + още 7 жени в групата ... ееех че весело би било

Уф размечтах се

Дядо Мраз умря застрелян в гръб от Дядо Коледа
Отговор
в отговор на copadevino #15

Re: Аз пак егоистично, но...

Проблем ли имаш да го намериш? Пусни една обява и ще се избият, но хармония между трима се поддържа по-трудно отколкото между двама.

С.Н.В.О.
Отговор
в отговор на V. Grig #16

Re: за харемите

Тъй, тъй, ама това вече към комуна отива...

Отговор
в отговор на copadevino #17

Re: за харемите

Ей!, аз съм от времето на комуните, ма не ми пречеше да съм сто години моногамен, ама наистина, а не на приказки.
Ноо сега какво ли ми става? Май на навлизането в "зрялата" възраст се дължи покачения ищах.
Така си е. Утре може да ме удари саксия по главата и опа, а аз да съм изтървал толкова създания от скрупули и недоразбиране на естествените закони, например.

Бе я да си фащам работата, че нещо много зех да се замислям, па довечера ако ме огрее, няма да се дърпам

Отговор
в отговор на XмPaзвeдeни #18

Re: за харемите

Не е само повишения ищах в зряла възраст. Аз, като се замисля, май вече съм ги надживяла тези Радини вълнения за това кой коя погледнал, кой къде сложил спиралата (от една друга тема), кой къде си паркирал колата (пак от друга тема) и явно вече съм готова за един по-друг етап на взаимоотношения.
Мечтиии...

Отговор
в отговор на copadevino #19

Re: за харемите

Кой си кръшка, ще си кръшка винаги при всякакви обстоятелства.Ето и един пример:
... един султан събрал веднъж харема си и му казал: -Много се извинявам, ама вече обичам друг харем?
Просто човека си играе на едро, а не като нас на дребно.Бе това си е и въпрос на стандарт в край на крайщата...

"Решавай сложните проблеми докато са още прости!"
Отговор
в отговор на copadevino #20

Харемите са отживелица :)

Има по-модерни форми на брак с повече от двама участници. :)

Робърт Хайнлайн в "Луната е наставница сурова" (The Moon Is a Harsh Mistress) прекрасно е развил тезата за линейни, кланови и други - още по-сложни бракове - от емоционална, социална, икономическа, политическа и не знам си каква още гледна точка. :) Ето и повече инфо за линейния брак.

Препоръчвам тази, както и всичките Му книги! :)

_____ Сайт на разведените _____
Бъди звезда, небе ще се намери!
Отговор