Страх от брака
23 отговора
1058 прегледа
Страх от брака
Живеем заедно от 5 години.
Напоследък отношенията ни се влошиха. Работим заедно и имаме ужасни различия - той кара с нещата бавно и мудно, аз съм човекът с размаха.
За да запазим връзката си решихме да го оставя да работи, както намери за добре, а аз да се оттегля.
Той ме обича, отговорен е, грижовен и много иска дете. Иска го съвсем скоро.
Но не иска да се ожени за мен. Страхувал се от избухливия ми характер, от ревността ми, от "яхването на метлата". Но не иска да се разделяме. Знам, че ме обича, но това ужасно ме наранява. Искам да се променя, но не знам дали на 30 ще успея.
Не мога да разбера - липсата на брак може и да му остави една врата за бягство, ако въпреки усилията ми не се променя. Но, когато дойде детето, нещата ще станат много по-сериозни и той ще се почувства в капан. От чувство за отговорност няма да си тръгне...
Мъже, кажете ми какво мислите.
Интересува ме само вашето мнение.
Дами, извинете ме, но женските разсъждения по темата са ми ясни и съм ги чувала много пъти. Предварително благодаря за разбирането.
Напоследък отношенията ни се влошиха. Работим заедно и имаме ужасни различия - той кара с нещата бавно и мудно, аз съм човекът с размаха.
За да запазим връзката си решихме да го оставя да работи, както намери за добре, а аз да се оттегля.
Той ме обича, отговорен е, грижовен и много иска дете. Иска го съвсем скоро.
Но не иска да се ожени за мен. Страхувал се от избухливия ми характер, от ревността ми, от "яхването на метлата". Но не иска да се разделяме. Знам, че ме обича, но това ужасно ме наранява. Искам да се променя, но не знам дали на 30 ще успея.
Не мога да разбера - липсата на брак може и да му остави една врата за бягство, ако въпреки усилията ми не се променя. Но, когато дойде детето, нещата ще станат много по-сериозни и той ще се почувства в капан. От чувство за отговорност няма да си тръгне...
Мъже, кажете ми какво мислите.
Интересува ме само вашето мнение.
Дами, извинете ме, но женските разсъждения по темата са ми ясни и съм ги чувала много пъти. Предварително благодаря за разбирането.
в отговор на жeнckи paзcъждeния
#3
Re: Страх от брака
Здравеи, искам да те питам говорили ли сте по този въпрос? Но не като нещо сериозно , защото такъв разговор и без това е доста натоварващ. Поговори с него, намерете някакъв компромис. Добро начало би било да си поставите някакви малки цели на постепенни етапи за да постигнете това което искате един от друг.
маи е доста объркано - дано си разбрала идеята, че за да се промените е необходимо време желание и стратегия..Т.е. - на малки глътки редовно
маи е доста объркано - дано си разбрала идеята, че за да се промените е необходимо време желание и стратегия..Т.е. - на малки глътки редовно
в отговор на жeнckи paзcъждeния
#4
Re: Страх от брака
Ето защо не искам женски мнения.
Първо не четеш, след това се нахвърляш върху мен.
Написала съм, че искам да се променя. Дори се оттеглям от общата ни работа, за да отстраним основния източник на конфликти. Никъде не съм написала, че искам ТОЙ да се променя. Питам мъжете за мнение, интересува ме погледа върху такава ситуация от другата страна на барикадата.
Но благодаря за интереса!
Първо не четеш, след това се нахвърляш върху мен.
Написала съм, че искам да се променя. Дори се оттеглям от общата ни работа, за да отстраним основния източник на конфликти. Никъде не съм написала, че искам ТОЙ да се променя. Питам мъжете за мнение, интересува ме погледа върху такава ситуация от другата страна на барикадата.
Но благодаря за интереса!
Re: Страх от брака
седнете да си поговорите най-добре; кой е водещия във връзката? противно на това - "ами ние си се разбираме, няма никой който да казва кое как" във един брак или по-продължителна връзка има по-силен характер и водещ....не знам как е при вас, но ако това че си по избухлива, ревнива т.е. "по-силен" характер - това си ти (освен ако той не ти прощава всичко това, но ако беше така нямаше да си тук разбира се) - няма никакво съмнение....а това пък че се "страхува" от брак при наличието на тези неща (с които той не може да не е наясно) - не ги приема ли?
ти да се промениш на 30 - няма да стане
по-скоро да си изясни мъжа ти може ли да те приеме така или не...
и да - това с работата заедно е голям проблем
не може ли да не работите заедно, пък тогава да видите как ще са нещата?
ти да се промениш на 30 - няма да стане
по-скоро да си изясни мъжа ти може ли да те приеме така или не...
и да - това с работата заедно е голям проблем
не може ли да не работите заедно, пък тогава да видите как ще са нещата?Re: Страх от брака
звучиш адски агресивно - и това го показваш най-вече с категоричното ти отхвърляне на "женските разсъждения" - може би си имаш причина
но се държиш като жена в мъжки дрехи -- което не е като да си мъж - не искам да обиждам никой мъж тука, просто е ужасно поведението ти - не е на жена, а на опитваща се да се надпреварва с мъжете хомо сапиенс
понеже и аз съм жена - няма да ти кажа мнението си по проблема ти
но се държиш като жена в мъжки дрехи -- което не е като да си мъж - не искам да обиждам никой мъж тука, просто е ужасно поведението ти - не е на жена, а на опитваща се да се надпреварва с мъжете хомо сапиенс
понеже и аз съм жена - няма да ти кажа мнението си по проблема ти
в отговор на oтroвapянka
#8
Re: Страх от брака
С тази тема търся съвет, а не анализ.
Мисля, че много добре съм разбрала слабостите на характера си.
Благодаря ти, че "не ми каза" мнението си.
Мисля, че много добре съм разбрала слабостите на характера си.
Благодаря ти, че "не ми каза" мнението си.
Re: Страх от брака
липсата на брак може и да му остави една врата за бягство, ако въпреки усилията ми не се променя.
Естествено че искаш да го промениш- искаш да го накара да иска брака.
И каква е равносметката на исканията, дай да видим опростено:
ТОЙ:
1. иска дете
2. иска да е с теб
ТИ:
1. искаш дете
2. искаш да си него
3. искаш брак
Не виждам защо да не се откажеш от третото си искане, при положение че и двамата искате останалото.
Разбра ли сега че искаш да го променяш? Няма нужда да го заявяваш направо, дори и може да не знаеш че това искаш. Но е факт.
Естествено че искаш да го промениш- искаш да го накара да иска брака.
И каква е равносметката на исканията, дай да видим опростено:
ТОЙ:
1. иска дете
2. иска да е с теб
ТИ:
1. искаш дете
2. искаш да си него
3. искаш брак
Не виждам защо да не се откажеш от третото си искане, при положение че и двамата искате останалото.
Разбра ли сега че искаш да го променяш? Няма нужда да го заявяваш направо, дори и може да не знаеш че това искаш. Но е факт.
в отговор на жeнckи paзcъждeния
#10
Re: Страх от брака
С каква цел се захвана така яростно с темата ми?
Помолих мъжете да споделят мисленето си за брака, тяхното светоусещане - липсата му прави ли по-свободни? Детето не им ли се струва по-голяма отговорност от него?
Помолих мъжете да споделят мисленето си за брака, тяхното светоусещане - липсата му прави ли по-свободни? Детето не им ли се струва по-голяма отговорност от него?
в отговор на oтroвapянka
#12
Re: Страх от брака
Квалификациите, които ми налепиха дотук изказващите се жени, изобщо не ме обиждат, защото не ме вълнуват особено. Предполагам, че анонимността дава много повече поле за изкарване на яда. Както и да е, аз очаквам мъжката гледна точка. Може дори да е едно мнение, но да ми отговори на въпросите, които ме вълнуват.
Re: Страх от брака
Ako dvama dushi ne se vuzpriemat kakvito sa, niama budeshte, spored men. Tezi prikazki sa mi mnogo poznati i sa prazno brashtolevene - neshto drugo se krie zad tiah, koeto nai veroiatno nikoga niama da oznaesh.
Sujaliavam ako te natujavam, no se opitai da gledash trezvo na neshtata.
Sujaliavam ako te natujavam, no se opitai da gledash trezvo na neshtata.
hahaha от чувство за отговорност
нямало да си тръгне Смяяяххх
Що ли ми се губи темата преди повече от 3 години, когато циврех ( по точно псувах през зъби и сополи ) когато моето бивше попадение ме заряза бременна със желано от него дете, щото му се живеело до мама 
Та на въпроса+проблясъка -> Той ако беше обмислил хубаво плана с детето, би се оженил за теб за да му е сигурно неговото собствено вътрешно спокойствие!
Така че не се оставяй да ти пробутват разни импулсивни хрумвания
п.п. Събирай си акъла женоНадявам се че си навършила 20
De toletz lachen deiht de lacht op't best
Смяяяххх
Що ли ми се губи темата преди повече от 3 години, когато циврех ( по точно псувах през зъби и сополи
) когато моето бивше попадение ме заряза бременна със желано от него дете, щото му се живеело до мама
Та на въпроса+проблясъка -> Той ако беше обмислил хубаво плана с детето, би се оженил за теб за да му е сигурно неговото собствено вътрешно спокойствие!
Така че не се оставяй да ти пробутват разни импулсивни хрумвания
п.п. Събирай си акъла жено
Надявам се че си навършила 20 De toletz lachen deiht de lacht op't best
Re: Страх от брака
Явно обичаш да се налагаш ти,а?
Според мен просто не е сигурен,че ще има спокойно съжителство с теб,ако му натякваш това-онова,не се учудвай,че така реагира.Просто бъди по-сдържана, и търпелива.Може ти да работиш,а не той,да си отприщиш темперамента на работата,то така или иначе ти ще си водещата,ако той го приеме.
Според мен просто не е сигурен,че ще има спокойно съжителство с теб,ако му натякваш това-онова,не се учудвай,че така реагира.Просто бъди по-сдържана, и търпелива.Може ти да работиш,а не той,да си отприщиш темперамента на работата,то така или иначе ти ще си водещата,ако той го приеме.
Re: Жена съм, но мисля това ще ти е от полза
Тема Брака и има ли той по4ва в бъдещето?
Автор Madam Buterfly (дете на свобода)
Публикувано 02.04.05 06:55
Напоследък се сблъсках с много странни мнения по въпроса.
Пове4ето бяха на ветерани в тази област,т.е. хора патили,препатили.
Да, видите ли те, 4увствата отдавна из4езнали и това било нормално, но е много по-сигурно, разумно и удобно е да живеем с някой, който познаваме и ни познава на принципа на ваимната търпимост и съжителство. Да не говорим, 4е ве4е за кога ще си търсим щастието някъде другаде. Много рядко тези хора наистина ИСКАТ да са заедно и не биха сменили на4ина си на живот. В пове4ето слу4аи живеят заедно , но са сами. Всеки от двамата търси тръпка другаде, приемайки семейството като необходимо зло. Къде е смисълът тогава?
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор минaвaщ (nobody)
Публикувано 02.04.05 08:20
Разбира се, че смисъл няма. Бракът е нещо неестествено, хората рано или късно си омръзват (Поне тези, които живеят заедно и са заедно постоянно, но и не само те), само дето не мога по никакъв начин да приема аргумента, че въпреки това трябва да търпим, вместо да си живеем свободно. Според мен браковете са най-вече резултат от изкуствено насаждани от обществото ценности и от схващането, че правиш нещо ненормално/нередно, ако не се ожениш (Разбира се, други пък са просто резултат от идеализъм и грешки).
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: минaвaщ]
Автор Madam Buterfly (дете на свобода)
Публикувано 02.04.05 08:51
Поздравления. Напълно съм съгласна. Има една про4ута фраза, 4е пове4ето мъже спасяват из4ерпани връзки с предложение за брак. Аз също мисля, 4е няма смисъл да се подписва, защото просто така е прието да се прави, нито пък има смисъл в заблудата, 4е това дава някаква сигурност в 4увствата и вярността на партньора, вси4ко е въпрос на вътрешно убеждение, нагласа и желание да се съхрани връзката. Или семейните на4ала не се определят от брака. Двама живеещи без подпис могат да бъдат много по -женени от други такива с 15год.брак. Да не за говорим купищата усложнения при евентуална радяла, когато има подпис.
А това да се живее с някой само защото има брак е най-голямата идиотщина.
По този на4ин вси4ки заедно само страдат от взаимното си съжителство, вместо да си дадат възможността да търсят щастието си другаде. Страхът от промяната е голяма работа.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор Madam Buterfly (дете на свобода)
Публикувано 03.04.05 01:36
А какво се оказва- дългите бракове май се съхраняват с помоща на изневерите/ имам предвид краткотрайните/ . По4ти вси4ки женени го правят, кои пове4е и по-нагло - кои по-малко и тайно. Но е всеобщо явление.
Познавам един, който ми обясняваше как ве4ер като си легнел до жена си си ме4таел да е друга, само защото НЕ МОЖЕ да бъде постоянно с нея, а пък и средата в къщи не го била вдъхновявала да прави секс с жена си.
Освен това какво ве4е можел да си говори с нея. Ами тогава защо живее с нея попитах аз? Той каза, 4е приемал това за нормално, така било с вси4ки бракове. За него семейството е просто задължение, грижи се за тях, носи пари в къщи, но до там. Без коментар.
Стигнах до извода, 4е брака наистина не е за всеки и в днешно време е абсолютно неадекватен на4ин на съжителстване с някой.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор ssonia (белЪ)
Публикувано 03.04.05 12:38
Така и не можах да схвана ти "бракувана" ли си? Защото ако не - не виждам смисъл да се влияеш от мнението на разни неудачни нещастни хора, колкото и много да са те. Каквото и да казват, това не значи, че е при теб ще е същото. А колкото до самия акт на бракуване - това си е юридически договор и нищо повече /като при сделка например/. Опасност има единствено да загубиш богатства при развод, ако имаш такива. По друг параграф не пречи и няма нищо страшно - има хора с много бракове и са си щастливи и доволни - просто не ги е страх и явно не боготворят акта на подписване до степен на богобоязън, а и не ги е страх да поемат отговорност пред закона
Tous les oiseaux du point du jour chantaient l'amour....
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: ssonia]
Автор Madam Buterfly (дете на свобода)
Публикувано 03.04.05 13:11
Не юриди4еският акт и богаствата са пре4ка, а на4ина на мислен на бракуваните. Рано или късно мисленето на един от двамата се изражда,
някои прекалено се успокояват по отношение на половинката и престават да я обгръщат с нужното внимание, други се 4увстват вързани и затова кръшкат, трети решават, 4е ве4е вси4ко е из4ерпано и партньора им няма с какво да ги изненада, поради което свеждат контактие с него до минимум, или пък 4атят като луди с 4уждо, заради тръпката, 4етвърти водят ве4ни войни помежду си, забравяйки, защо са заедно и какво е зна4ението на "партньор в живота".
С две думи, просто отка4ат и ги избива на някъде.
Останах шокирана колко много хора поставят удобството на сигурността, заблуждавайки другия, само заради материялния интерес. Въобще хиляди, хиляди при4ини , но рядко е правилната,т.е., 4е наистина се оби4ат и не могат един без друг. Аз все още съм бракувана, но само дотогава , докато 4увствам , 4е 4овека до мен наистина заслужава жертвите, уважението и оби4та ми.
Don't worry, be happy
Автор Madam Buterfly (дете на свобода)
Публикувано 02.04.05 06:55
Напоследък се сблъсках с много странни мнения по въпроса.
Пове4ето бяха на ветерани в тази област,т.е. хора патили,препатили.
Да, видите ли те, 4увствата отдавна из4езнали и това било нормално, но е много по-сигурно, разумно и удобно е да живеем с някой, който познаваме и ни познава на принципа на ваимната търпимост и съжителство. Да не говорим, 4е ве4е за кога ще си търсим щастието някъде другаде. Много рядко тези хора наистина ИСКАТ да са заедно и не биха сменили на4ина си на живот. В пове4ето слу4аи живеят заедно , но са сами. Всеки от двамата търси тръпка другаде, приемайки семейството като необходимо зло. Къде е смисълът тогава?
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор минaвaщ (nobody)
Публикувано 02.04.05 08:20
Разбира се, че смисъл няма. Бракът е нещо неестествено, хората рано или късно си омръзват (Поне тези, които живеят заедно и са заедно постоянно, но и не само те), само дето не мога по никакъв начин да приема аргумента, че въпреки това трябва да търпим, вместо да си живеем свободно. Според мен браковете са най-вече резултат от изкуствено насаждани от обществото ценности и от схващането, че правиш нещо ненормално/нередно, ако не се ожениш (Разбира се, други пък са просто резултат от идеализъм и грешки).
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: минaвaщ]
Автор Madam Buterfly (дете на свобода)
Публикувано 02.04.05 08:51
Поздравления. Напълно съм съгласна. Има една про4ута фраза, 4е пове4ето мъже спасяват из4ерпани връзки с предложение за брак. Аз също мисля, 4е няма смисъл да се подписва, защото просто така е прието да се прави, нито пък има смисъл в заблудата, 4е това дава някаква сигурност в 4увствата и вярността на партньора, вси4ко е въпрос на вътрешно убеждение, нагласа и желание да се съхрани връзката. Или семейните на4ала не се определят от брака. Двама живеещи без подпис могат да бъдат много по -женени от други такива с 15год.брак. Да не за говорим купищата усложнения при евентуална радяла, когато има подпис.
А това да се живее с някой само защото има брак е най-голямата идиотщина.
По този на4ин вси4ки заедно само страдат от взаимното си съжителство, вместо да си дадат възможността да търсят щастието си другаде. Страхът от промяната е голяма работа.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор Madam Buterfly (дете на свобода)
Публикувано 03.04.05 01:36
А какво се оказва- дългите бракове май се съхраняват с помоща на изневерите/ имам предвид краткотрайните/ . По4ти вси4ки женени го правят, кои пове4е и по-нагло - кои по-малко и тайно. Но е всеобщо явление.
Познавам един, който ми обясняваше как ве4ер като си легнел до жена си си ме4таел да е друга, само защото НЕ МОЖЕ да бъде постоянно с нея, а пък и средата в къщи не го била вдъхновявала да прави секс с жена си.
Освен това какво ве4е можел да си говори с нея. Ами тогава защо живее с нея попитах аз? Той каза, 4е приемал това за нормално, така било с вси4ки бракове. За него семейството е просто задължение, грижи се за тях, носи пари в къщи, но до там. Без коментар.
Стигнах до извода, 4е брака наистина не е за всеки и в днешно време е абсолютно неадекватен на4ин на съжителстване с някой.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор ssonia (белЪ)
Публикувано 03.04.05 12:38
Така и не можах да схвана ти "бракувана" ли си? Защото ако не - не виждам смисъл да се влияеш от мнението на разни неудачни нещастни хора, колкото и много да са те. Каквото и да казват, това не значи, че е при теб ще е същото. А колкото до самия акт на бракуване - това си е юридически договор и нищо повече /като при сделка например/. Опасност има единствено да загубиш богатства при развод, ако имаш такива. По друг параграф не пречи и няма нищо страшно - има хора с много бракове и са си щастливи и доволни - просто не ги е страх и явно не боготворят акта на подписване до степен на богобоязън, а и не ги е страх да поемат отговорност пред закона
Tous les oiseaux du point du jour chantaient l'amour....
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: ssonia]
Автор Madam Buterfly (дете на свобода)
Публикувано 03.04.05 13:11
Не юриди4еският акт и богаствата са пре4ка, а на4ина на мислен на бракуваните. Рано или късно мисленето на един от двамата се изражда,
някои прекалено се успокояват по отношение на половинката и престават да я обгръщат с нужното внимание, други се 4увстват вързани и затова кръшкат, трети решават, 4е ве4е вси4ко е из4ерпано и партньора им няма с какво да ги изненада, поради което свеждат контактие с него до минимум, или пък 4атят като луди с 4уждо, заради тръпката, 4етвърти водят ве4ни войни помежду си, забравяйки, защо са заедно и какво е зна4ението на "партньор в живота".
С две думи, просто отка4ат и ги избива на някъде.
Останах шокирана колко много хора поставят удобството на сигурността, заблуждавайки другия, само заради материялния интерес. Въобще хиляди, хиляди при4ини , но рядко е правилната,т.е., 4е наистина се оби4ат и не могат един без друг. Аз все още съм бракувана, но само дотогава , докато 4увствам , 4е 4овека до мен наистина заслужава жертвите, уважението и оби4та ми.
Don't worry, be happy
Редактирано от the wise old woman на
в отговор на the wise old woman
#18
Re: Жена съм, но мисля това ще ти е от полза
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор oнaзи (тя)
Публикувано 03.04.05 14:29
Мисля си,че бракът създава удобството на хората, без което не могат.Всички търсят сигурност,която намират в семейството си.Домът е онова уютно местенце в което ти се чувстваш в свои води.Независимо от криволиците и грешките,понякога, всички се завръщаме в нашия дом.За да се изгради такъв са нужни не само любов и страст,но и търпение,борба със житейските трудности,съвместно бъдеще и компромиси.Който издържи на всичките тези изпитания би имал истинско семейство,а който не -ще търси своето щастие другаде.Бракът сам по себе си е договор,но именно защото е документ,той има валидност.Вече всеки сам решава дали ще продължава срокът му или не.
Редактирано от oнaзи на 03.04.05 14:32.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор ssonia (белЪ)
Публикувано 03.04.05 14:37
Все пак не разбирам - какво значение има за който и да е страничен наблюдател начинът на мислене на бракувания човек? Все пак всеки има право да има какъвто си иска начин на мислене и да си строи живота както може и иска. Освен това не можеш да си сигурна дали това, което ти казват другите бракувани е цялата истина за тяхното "бракоусещане" - почти сигурно е, че не е, тъй като на който не му изнася си се развежда - има доста разводи, известно е
Колкото до жертвите, за които казваш - малко се стреснах, тъй като не съм се замисляла дали правя жертви, т.е. не възприемам нещата като жертва и, ако разбера, че партньорът ми си мисли, че прави жертви спрямо мене и ме следи дали ги заслужавам - хм, хм!
Tous les oiseaux du point du jour chantaient l'amour....
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: ssonia]
Автор Madam Buterfly (дете на свобода)
Публикувано 03.04.05 16:24
Винаги има жертви, най-малкото, 4е трябва да се съобразяваш с положението"бракуван". Не можеш просто да забравиш или да го изклю4иш за малко. Жертва е например, 4е няма да можеш напълно да разполагаш с времето и тялото си по свое си усмотрение, жертва е, 4е понасяш властната му майка, жертва е, 4е му слушаш хъркането и куп, кпу други малки и големи жертви. Самото ти себеотдаване духом и тялом си е вид жертва, дори и да полу4иш същото насреща. А както е известно винаги единият дава пове4е.
Don't worry, be happy
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор ssonia (белЪ)
Публикувано 03.04.05 20:26
Ми не знам какво да кажа, по принцип щом дори такива дребни неща се възприемат като жертви - то всеки ще реши, че няма чувства от страна на страната с жертвеното мислене, а самата страна дали /иска да/ го знае това е друг въпрос.
Tous les oiseaux du point du jour chantaient l'amour....
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: ssonia]
Автор Madam Buterfly (дете на свобода)
Публикувано 03.04.05 20:41
Зна4и твърдиш, 4е бракувана, ще се 4увстваш толкова свободна , колкото , когато си небракувана
Don't worry, be happy
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор ssonia (белЪ)
Публикувано 03.04.05 22:25
Не си падам по твърденето, но да, твърдя
Разбира се, индивидуално е усещането, тъй като всъщност не съм центрирана изобщо върху това дали съм бракувана или не. Повече, пак повтарям, би ме притеснило усещането, че правя жертви, т.е. че не понасям партньора.
Tous les oiseaux du point du jour chantaient l'amour....
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор another_brick (в стената!!!)
Публикувано 04.04.05 11:25
Ами сложен казус,проблема седи при почти всички ни,колкото и да не искаме да си го признаем...
Според мен стигне ли човек изобщо до тези размишления,значи е открил дефекта в системата иако не помогне рестарт във взаимоотношенията,то по добре е да се направи рекламация и да се сложи край на агонията!
В противен случай повярвай ми, че рано или късно ще се появи истинския повод,който ще направи нещата не само неспасяеми,но и грозни...
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор npocmak (фул)
Публикувано 04.04.05 18:57
бракът е само хартийка за пред държавните органи.
с нея предоставяш права на човека, с когото си избрал/а да живееш.
именно тези законови права често са цел за склюване на брак, но понякога, ако с теб се случи невъзвратимото, точно те дават правно основание на партньора да не бъде лишен от съвместно придобитото, поради някой безумен роднина и въпреки загубата на любимия човек, да продължи да живее както може
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор akonitin (Homo sacer)
Публикувано 04.04.05 22:26
От брака има социален смисъл, биологичен също. Явно все пак водиш много скучен живот, щом всичко за теб (и за познатите ти) се изчерпва с изграждане (или разграждане) единствено на един вид взаимоотношения между хора.
Всяка прилика с действителни лица и събития е умишлена и целенасочена
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: akonitin]
Автор BИ (Църна Маца)
Публикувано 05.04.05 00:25
От брака има социален смисъл само защото обществото го е измислило в гражданския му вид - например разните там финансови облекчения (не знам дали ги има все още). Обществото си е измислило брака така, че да му служи на него, а не на бракуваните ;-) Иначе бракът по начало е религиозен съюз, от който пък се е ползвала църквата (а църквата е алчна, сексистка и непрогресивна институция).
God?
The absence of proof is not a proof of absence.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор BИ (Църна Маца)
Публикувано 05.04.05 00:52
Човек може спокойно да си живее с партньора си и сто години без да се бракува. Човек се чувства свободен когато е щастлив в една връзка (няма нужда да е брак, бракът сам по себе си не гарантира нищо, освен проблеми при евентуална раздяла). Има ли щастие, няма усещане за ограничение. То идва само когато нещо е против волята ни (пак няма нужда да е брак). В един идеален свят бракът би бил просто символичен ритуал на привързаност и любов, без да е съпроводен от разни бумаги и финансови отношения. Така би било много по-романтично и с почти никакви угризения
Всъщност, ние тук можем да си приказваме колкото си искаме, и всяка теория ще е валидна защото всеки човек е различен и валиден, но когато в една връзка се появят деца, тогава всичко се променя защото няма никаква романтика в отговорностите. И тогава една раздяла добива друго измерение.
Но по принцип, ако някой се обвързва с мисълта, че прави някакви жертви, не би трябвало да се обвързва изобщо, по-добре ще му е сам. Защото ако те гризе, че правиш компромиси, чувствата ти ще изчезнат. Както и беше казал Клинтън (да му се ненадяваш ;-) че "компромисите превръщат сърцето в камък". Ако не се обвържеш с партньор, няма да се налага да правиш компромиси, но пък и няма да имаш удоволствията от взаимността и близостта на другия. Нещата идват като цяло, а не на отделни части че да можем да избираме. Това, естествено, е неудовлетворително за някои перфекционисти, така че съвсем разбираемо да смятат обвързването за тежест.
Сега се сетих за Чарлз и Камила... яд ме е че си промениха датата на бракуване, падаше им се да се нахакат баш на затъмнението. Тюх!
God?
The absence of proof is not a proof of absence.
Автор oнaзи (тя)
Публикувано 03.04.05 14:29
Мисля си,че бракът създава удобството на хората, без което не могат.Всички търсят сигурност,която намират в семейството си.Домът е онова уютно местенце в което ти се чувстваш в свои води.Независимо от криволиците и грешките,понякога, всички се завръщаме в нашия дом.За да се изгради такъв са нужни не само любов и страст,но и търпение,борба със житейските трудности,съвместно бъдеще и компромиси.Който издържи на всичките тези изпитания би имал истинско семейство,а който не -ще търси своето щастие другаде.Бракът сам по себе си е договор,но именно защото е документ,той има валидност.Вече всеки сам решава дали ще продължава срокът му или не.
Редактирано от oнaзи на 03.04.05 14:32.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор ssonia (белЪ)
Публикувано 03.04.05 14:37
Все пак не разбирам - какво значение има за който и да е страничен наблюдател начинът на мислене на бракувания човек? Все пак всеки има право да има какъвто си иска начин на мислене и да си строи живота както може и иска. Освен това не можеш да си сигурна дали това, което ти казват другите бракувани е цялата истина за тяхното "бракоусещане" - почти сигурно е, че не е, тъй като на който не му изнася си се развежда - има доста разводи, известно е
Колкото до жертвите, за които казваш - малко се стреснах, тъй като не съм се замисляла дали правя жертви, т.е. не възприемам нещата като жертва и, ако разбера, че партньорът ми си мисли, че прави жертви спрямо мене и ме следи дали ги заслужавам - хм, хм!
Tous les oiseaux du point du jour chantaient l'amour....
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: ssonia]
Автор Madam Buterfly (дете на свобода)
Публикувано 03.04.05 16:24
Винаги има жертви, най-малкото, 4е трябва да се съобразяваш с положението"бракуван". Не можеш просто да забравиш или да го изклю4иш за малко. Жертва е например, 4е няма да можеш напълно да разполагаш с времето и тялото си по свое си усмотрение, жертва е, 4е понасяш властната му майка, жертва е, 4е му слушаш хъркането и куп, кпу други малки и големи жертви. Самото ти себеотдаване духом и тялом си е вид жертва, дори и да полу4иш същото насреща. А както е известно винаги единият дава пове4е.
Don't worry, be happy
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор ssonia (белЪ)
Публикувано 03.04.05 20:26
Ми не знам какво да кажа, по принцип щом дори такива дребни неща се възприемат като жертви - то всеки ще реши, че няма чувства от страна на страната с жертвеното мислене, а самата страна дали /иска да/ го знае това е друг въпрос.
Tous les oiseaux du point du jour chantaient l'amour....
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: ssonia]
Автор Madam Buterfly (дете на свобода)
Публикувано 03.04.05 20:41
Зна4и твърдиш, 4е бракувана, ще се 4увстваш толкова свободна , колкото , когато си небракувана
Don't worry, be happy
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор ssonia (белЪ)
Публикувано 03.04.05 22:25
Не си падам по твърденето, но да, твърдя
Разбира се, индивидуално е усещането, тъй като всъщност не съм центрирана изобщо върху това дали съм бракувана или не. Повече, пак повтарям, би ме притеснило усещането, че правя жертви, т.е. че не понасям партньора.
Tous les oiseaux du point du jour chantaient l'amour....
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор another_brick (в стената!!!)
Публикувано 04.04.05 11:25
Ами сложен казус,проблема седи при почти всички ни,колкото и да не искаме да си го признаем...
Според мен стигне ли човек изобщо до тези размишления,значи е открил дефекта в системата иако не помогне рестарт във взаимоотношенията,то по добре е да се направи рекламация и да се сложи край на агонията!
В противен случай повярвай ми, че рано или късно ще се появи истинския повод,който ще направи нещата не само неспасяеми,но и грозни...
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор npocmak (фул)
Публикувано 04.04.05 18:57
бракът е само хартийка за пред държавните органи.
с нея предоставяш права на човека, с когото си избрал/а да живееш.
именно тези законови права често са цел за склюване на брак, но понякога, ако с теб се случи невъзвратимото, точно те дават правно основание на партньора да не бъде лишен от съвместно придобитото, поради някой безумен роднина и въпреки загубата на любимия човек, да продължи да живее както може
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор akonitin (Homo sacer)
Публикувано 04.04.05 22:26
От брака има социален смисъл, биологичен също. Явно все пак водиш много скучен живот, щом всичко за теб (и за познатите ти) се изчерпва с изграждане (или разграждане) единствено на един вид взаимоотношения между хора.
Всяка прилика с действителни лица и събития е умишлена и целенасочена
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: akonitin]
Автор BИ (Църна Маца)
Публикувано 05.04.05 00:25
От брака има социален смисъл само защото обществото го е измислило в гражданския му вид - например разните там финансови облекчения (не знам дали ги има все още). Обществото си е измислило брака така, че да му служи на него, а не на бракуваните ;-) Иначе бракът по начало е религиозен съюз, от който пък се е ползвала църквата (а църквата е алчна, сексистка и непрогресивна институция).
God?
The absence of proof is not a proof of absence.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор BИ (Църна Маца)
Публикувано 05.04.05 00:52
Човек може спокойно да си живее с партньора си и сто години без да се бракува. Човек се чувства свободен когато е щастлив в една връзка (няма нужда да е брак, бракът сам по себе си не гарантира нищо, освен проблеми при евентуална раздяла). Има ли щастие, няма усещане за ограничение. То идва само когато нещо е против волята ни (пак няма нужда да е брак). В един идеален свят бракът би бил просто символичен ритуал на привързаност и любов, без да е съпроводен от разни бумаги и финансови отношения. Така би било много по-романтично и с почти никакви угризения
Всъщност, ние тук можем да си приказваме колкото си искаме, и всяка теория ще е валидна защото всеки човек е различен и валиден, но когато в една връзка се появят деца, тогава всичко се променя защото няма никаква романтика в отговорностите. И тогава една раздяла добива друго измерение.
Но по принцип, ако някой се обвързва с мисълта, че прави някакви жертви, не би трябвало да се обвързва изобщо, по-добре ще му е сам. Защото ако те гризе, че правиш компромиси, чувствата ти ще изчезнат. Както и беше казал Клинтън (да му се ненадяваш ;-) че "компромисите превръщат сърцето в камък". Ако не се обвържеш с партньор, няма да се налага да правиш компромиси, но пък и няма да имаш удоволствията от взаимността и близостта на другия. Нещата идват като цяло, а не на отделни части че да можем да избираме. Това, естествено, е неудовлетворително за някои перфекционисти, така че съвсем разбираемо да смятат обвързването за тежест.
Сега се сетих за Чарлз и Камила... яд ме е че си промениха датата на бракуване, падаше им се да се нахакат баш на затъмнението. Тюх!
God?
The absence of proof is not a proof of absence.
в отговор на the wise old woman
#19
Re: Жена съм, но мисля това ще ти е от полза
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: BИ]
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 05.04.05 02:45
дано все пак намерят някакви тъмни местенца... и без много журналя, докато са женени...
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 05.04.05 02:46
по принцип хората са винаги каквито са, и понеже никога не се променят, то брака няма смисъл.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: akonitin]
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 05.04.05 02:48
Адвокатите възприемат брак-а като басиране - единият при сключване на бас е наивник, а другия винаги мошеник...
Обикновените хора обаче не гледат толкова прагматично на нещата, и затова понякога има двама наивници, които ако не се променят и не загрубее играта и не бъде подменена на по-бизнес начала - остават си заедно...
П.С. - но понякога остават заедно и после, когато са вече заедно само заради сделките, защото имат сигурността че ще бъдат сключени.
Редактирано от Kpъr на 05.04.05 02:49.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Kpъr]
Автор npocmak (фул)
Публикувано 05.04.05 15:17
смятам че малко грешиш тук =)
хората се променят... и още как!
случват им се разни неща, правят си някакви собствени изводи, натрупват житейски опит, остаряват...
и това е част от обяснението.
сключваш брак с даден човек, а после осъзнаваш че и двамата сте се променили.
него възприемаш предимно чрез постъпките му. виждаш го в нова светлина и ситуации, които преди това е нямало как да ви се случат и съответно да го разбереш от към тази му страна.
в себе си предимно възприемаш промяната, чрез промяна на възгледите си.
и какво се оказва, жениш/омъжваш се за един човек, а след време той се "оказва" друг =))
всъщност променяте се и двамата. но докато със себе си живееш ежесекундно, промянта в теб самия не ти е толкова забележима.
промяната се забелязва най-вече тогава, когато тя се е осъществила у двамата в различни посоки, довеждайки до различия в начина на възприятие. това констатиране става най-често при случване на значимо събитие.
в крайна сметка, за мен, промяната е неизбежна. смятам че е по-важно не как сме се променили, а дали въпреки това сме в състояние и имаме желание да разберем другия; колко сме склонни да приемаме промяната и дали сме възпитали в себе си търпение и толерантност
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор Mapжeнa (не-мъртва)
Публикувано 05.04.05 15:28
бракът има почва при тези, които вярват в брака, при другите - този въпрос изобщо не виждам защо трябва да ги занимава. (може би да си доказват нещо на себе си, но пък жалко за тях, ако не са убедени).
...keeping presence of mind.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: BИ]
Автор Mapжeнa (не-мъртва)
Публикувано 05.04.05 15:34
хаха, удивена съм от начина ти на мислене, ултра-смехория.
...keeping presence of mind.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор Koпpинa_И_Xлopoфopм (Indiscipline)
Публикувано 05.04.05 15:37
Ко те тормози тебе, бе душа?
Я си вземи един бонбон от кутията, и не си напрягай главичката излишно .
Искаш - жениш се. Не искаш - не се жениш. Ако ти е скучно да ядеш една манджа цял живот - ходи да ядеш в ресторант. На мен не ми е.
_______
No matter how closely I
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Kpъr]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 05.04.05 15:48
А как мислите, любов или егоизъм е някой съпруг да се съгласи да се раз веде със съпругата си , само, защото тя твърдо е решила, 4е иска развод, но е готова да продължат да живеят заедно. Той също? Какъв е неговият мотив-страх, 4е ина4е ще я изгуби или се жертва в името на това да са заедно, при полжение, 4е това е против неговите възгледи за взаимоотношения между двама.Ще сгреши ли тя, ако го приеме, въпреки, 4е е поискала развода, защото той я е разо4аровал, но я е помолил за втори шанс с обещание да поправи грешките си, и наистина опитвайки се да го направи. А от нейна страна е само е съжалението ,4е му е при4инила болка по някакв на4ин и се съгласява да продължат само заради годините които са преживели заедно?
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Аз първо [re: Madam Buterfly]
Автор Gambusino (копа за злато)
Публикувано 05.04.05 16:20
ще пиша и после ще чета какво са се изказали другите........
Ами бракът е нещо като застраховка. Застраховка, че най-вероятно като се прибереш от работа, някой ще ти отвори вратата, ще ти се усмихне /може би/, ще си поговори с теб за обикновени неща, ще то помогне да приготвиш вечерята,.... Застраховка, че ще има поне още един, който ще обича децата ви, ще се грижи за тях и ще им остави част от себе си....... Застраховка, че като остарееш, няма да се побъркаш от самотата....
И много още.
Тема Re: Аз първо [re: Gambusino]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 05.04.05 16:30
Съгласна съм напълно. Но вси4ко това не се ли доближава до сметките?
А има ли сметки- къде ли отиват 4увствата.От друга страна , ако 4овек много държи да полу4и вси4ко това, което изброяваш, трябва да е готов да плати определена цена, все пак. Май пак става въпрос за приоритетите. Но малко идеализирате, не мислите ли? А какво става, когато се окаже, 4е застраховката е без покритие и застрахователят се е оказал неспособен да изплати обещетението?
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема да [re: Madam Butterfly]
Автор Gambusino (копа за злато)
Публикувано 05.04.05 16:48
напълно си разбрала това, което имах предвид. Затова му казват застраховка, а не гаранция. Застрахователят е този, от когото зависи в крайна сметка. И не се знае в кой момент кой от двамата ще откаже да покрие щетите, респективно нуждите, на другия..... Това е измамна сигурност. И все пак е някаква сигурност. За много хора тя е важна.
А когато човек изпитва силни чувства, за него не е от първостепенно значение да чувства сигурност и уют. Напротив - обикновено е готов да се изложи на всички стихии на света. А да обича безумно съществото, с което живее под един покрив 'официално', си е мечта за всички нас....
За всичко се плаща. За сигурността се плаща. За любовта също.
Но какви са тия кръстосани размисли, Мадам? Какво всъщност те мъчи? Искаш да се разведеш? Предполагам съм изтървал нещо, но както и да е.....
Тема Когато [re: Madam Buterfly]
Автор Mandalay (empathy)
Публикувано 05.04.05 17:04
са измислили брака в законодателството не е имало регистриране на АД за раждане и отглеждане на деца
Незнам дали ескимосите сключват брак но се съмнявам да не се обичат и е факт че имат деца. Това важи и за много други народи с религия различна от християнската.
В този му вид който е сега си е сделка да не би единия да си тръгне без да си плати
накои имат акт за раждане, а някои писмо с извинения от durex
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 05.04.05 02:45
дано все пак намерят някакви тъмни местенца... и без много журналя, докато са женени...
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 05.04.05 02:46
по принцип хората са винаги каквито са, и понеже никога не се променят, то брака няма смисъл.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: akonitin]
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 05.04.05 02:48
Адвокатите възприемат брак-а като басиране - единият при сключване на бас е наивник, а другия винаги мошеник...
Обикновените хора обаче не гледат толкова прагматично на нещата, и затова понякога има двама наивници, които ако не се променят и не загрубее играта и не бъде подменена на по-бизнес начала - остават си заедно...
П.С. - но понякога остават заедно и после, когато са вече заедно само заради сделките, защото имат сигурността че ще бъдат сключени.
Редактирано от Kpъr на 05.04.05 02:49.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Kpъr]
Автор npocmak (фул)
Публикувано 05.04.05 15:17
смятам че малко грешиш тук =)
хората се променят... и още как!
случват им се разни неща, правят си някакви собствени изводи, натрупват житейски опит, остаряват...
и това е част от обяснението.
сключваш брак с даден човек, а после осъзнаваш че и двамата сте се променили.
него възприемаш предимно чрез постъпките му. виждаш го в нова светлина и ситуации, които преди това е нямало как да ви се случат и съответно да го разбереш от към тази му страна.
в себе си предимно възприемаш промяната, чрез промяна на възгледите си.
и какво се оказва, жениш/омъжваш се за един човек, а след време той се "оказва" друг =))
всъщност променяте се и двамата. но докато със себе си живееш ежесекундно, промянта в теб самия не ти е толкова забележима.
промяната се забелязва най-вече тогава, когато тя се е осъществила у двамата в различни посоки, довеждайки до различия в начина на възприятие. това констатиране става най-често при случване на значимо събитие.
в крайна сметка, за мен, промяната е неизбежна. смятам че е по-важно не как сме се променили, а дали въпреки това сме в състояние и имаме желание да разберем другия; колко сме склонни да приемаме промяната и дали сме възпитали в себе си търпение и толерантност
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор Mapжeнa (не-мъртва)
Публикувано 05.04.05 15:28
бракът има почва при тези, които вярват в брака, при другите - този въпрос изобщо не виждам защо трябва да ги занимава. (може би да си доказват нещо на себе си, но пък жалко за тях, ако не са убедени).
...keeping presence of mind.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: BИ]
Автор Mapжeнa (не-мъртва)
Публикувано 05.04.05 15:34
хаха, удивена съм от начина ти на мислене, ултра-смехория.
...keeping presence of mind.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Buterfly]
Автор Koпpинa_И_Xлopoфopм (Indiscipline)
Публикувано 05.04.05 15:37
Ко те тормози тебе, бе душа?
Я си вземи един бонбон от кутията, и не си напрягай главичката излишно .
Искаш - жениш се. Не искаш - не се жениш. Ако ти е скучно да ядеш една манджа цял живот - ходи да ядеш в ресторант. На мен не ми е.
_______
No matter how closely I
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Kpъr]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 05.04.05 15:48
А как мислите, любов или егоизъм е някой съпруг да се съгласи да се раз веде със съпругата си , само, защото тя твърдо е решила, 4е иска развод, но е готова да продължат да живеят заедно. Той също? Какъв е неговият мотив-страх, 4е ина4е ще я изгуби или се жертва в името на това да са заедно, при полжение, 4е това е против неговите възгледи за взаимоотношения между двама.Ще сгреши ли тя, ако го приеме, въпреки, 4е е поискала развода, защото той я е разо4аровал, но я е помолил за втори шанс с обещание да поправи грешките си, и наистина опитвайки се да го направи. А от нейна страна е само е съжалението ,4е му е при4инила болка по някакв на4ин и се съгласява да продължат само заради годините които са преживели заедно?
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Аз първо [re: Madam Buterfly]
Автор Gambusino (копа за злато)
Публикувано 05.04.05 16:20
ще пиша и после ще чета какво са се изказали другите........
Ами бракът е нещо като застраховка. Застраховка, че най-вероятно като се прибереш от работа, някой ще ти отвори вратата, ще ти се усмихне /може би/, ще си поговори с теб за обикновени неща, ще то помогне да приготвиш вечерята,.... Застраховка, че ще има поне още един, който ще обича децата ви, ще се грижи за тях и ще им остави част от себе си....... Застраховка, че като остарееш, няма да се побъркаш от самотата....
И много още.
Тема Re: Аз първо [re: Gambusino]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 05.04.05 16:30
Съгласна съм напълно. Но вси4ко това не се ли доближава до сметките?
А има ли сметки- къде ли отиват 4увствата.От друга страна , ако 4овек много държи да полу4и вси4ко това, което изброяваш, трябва да е готов да плати определена цена, все пак. Май пак става въпрос за приоритетите. Но малко идеализирате, не мислите ли? А какво става, когато се окаже, 4е застраховката е без покритие и застрахователят се е оказал неспособен да изплати обещетението?
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема да [re: Madam Butterfly]
Автор Gambusino (копа за злато)
Публикувано 05.04.05 16:48
напълно си разбрала това, което имах предвид. Затова му казват застраховка, а не гаранция. Застрахователят е този, от когото зависи в крайна сметка. И не се знае в кой момент кой от двамата ще откаже да покрие щетите, респективно нуждите, на другия..... Това е измамна сигурност. И все пак е някаква сигурност. За много хора тя е важна.
А когато човек изпитва силни чувства, за него не е от първостепенно значение да чувства сигурност и уют. Напротив - обикновено е готов да се изложи на всички стихии на света. А да обича безумно съществото, с което живее под един покрив 'официално', си е мечта за всички нас....
За всичко се плаща. За сигурността се плаща. За любовта също.
Но какви са тия кръстосани размисли, Мадам? Какво всъщност те мъчи? Искаш да се разведеш? Предполагам съм изтървал нещо, но както и да е.....
Тема Когато [re: Madam Buterfly]
Автор Mandalay (empathy)
Публикувано 05.04.05 17:04
са измислили брака в законодателството не е имало регистриране на АД за раждане и отглеждане на деца
Незнам дали ескимосите сключват брак но се съмнявам да не се обичат и е факт че имат деца. Това важи и за много други народи с религия различна от християнската.
В този му вид който е сега си е сделка да не би единия да си тръгне без да си плати
накои имат акт за раждане, а някои писмо с извинения от durex
в отговор на the wise old woman
#20
Re: Жена съм, но мисля това ще ти е от полза
Тема Re: да [re: Gambusino]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 05.04.05 17:06
Върни се малко назад в темата и ще разбереш. Аз ве4е се развеждам , защото открих грешки в системата. Въпросът е "А сега накъде"
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Re: Когато [re: Mandalay]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 05.04.05 17:11
Съгласна , но все пак дали ще бъде ад или рай зависи от двете страни на договора.
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема ама ти [re: Madam Butterfly]
Автор Gambusino (копа за злато)
Публикувано 05.04.05 17:14
ме разпъваш от една темичка в друга !
Съжалявам, че не съм съвсем в час. Не прочетох всичко.
Сега чувстваш ли се свободна вече?
Ами пак ще се повторя - няма какво толкова да се чудиш. Ти си жена - най-добре послушай сърцето си. Знам, че животът на всеки е по-сложен, отколкото изглежда отстрани, но........ Въпросът ти е дали все пак да останеш близо до досегашния си съпруг ли? Ами не знам...... каквото и да правим, винаги някого ще го заболи. Понякога потърпевшите сме ние, понякога е близък човек.........
Тъй като ти си много благосклонна и ми отговаряш на глупавите въпроси, пак ще задам един такъв:
Ти какво искаш да ти се случи отсега нататък?
Тема Re: ама ти [re: Gambusino]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 05.04.05 17:39
Да оби4ам истински 4овека, който ме оби4а, да го направя щастлив, да спра да търся и вси4ко да стане от самосебе си, а не защото аз или друг го иска, да ме намери , 4овекът, с който да изкарам остатъка от живота си и който е мое допълнение и аз съм негово, който когато и да погледна , да благодаря в себе си 4е го има, който е моето вдъхновение и аз съм неговото, в 4ийто прегръдки ще забравям вси4ко останало, който като погледна в о4ите ще се 4увствам у дома, а мисля, този с който се развеждам не този 4овек. Беше, но не го разбра и не го оцени, но ме оби4а по някакъв негов си на4ин.
Май искам прекалено много от мъжете и от себе си.
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Re: Брак [re: Madam Buterfly]
Автор Гeвpek (стария)
Публикувано 05.04.05 19:39
Бракът е аристократична институция. Става дума за права върху собствености.
С появата на пролетариата се появява и т.нар. "брак по любов".
Понеже обаче пролетариатът позачезна, нормално е да остане аристократичният смисъл на брака.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Mapжeнa]
Автор BИ (Църна Маца)
Публикувано 05.04.05 22:09
Ами удивявай се и се смей
God?
The absence of proof is not a proof of absence.
Тема Re: Брак [re: Гeвpek]
Автор 4eHe (screenager)
Публикувано 05.04.05 23:42
като се стигне до претенции и делене на..
Дотогава не виждам да има релация със собственост ??
Онова, което наблюдавам - и нека се отбележи че не живея в република - е ренесанс на тая обществена институция. В гей общността !
Значи Г,
донякъде ще се съглася че има общо с обществено развитие, стил на живот, ценностни разбирания.. и тук отново подчертавам Ценности, не Собствености !
не виждам израсли извън рамките на брак в темата
освен ако има излюпени
от този екран не се забелязва
но мненията истински ме забавляват.
Особено тези, в които няма Собствен Опит.
Yoda needs to give some better advice, or Yoda needs to shut the f**k up TLW0205
Тема Освен [re: Madam Butterfly]
Автор Gambusino (копа за злато)
Публикувано 06.04.05 09:52
да ти ги пожелая тия неща .... , .. какво друго?!
Питаш "Накъде?". Предполагам, че имаш някакви варианти накъде да поемеш.... Надявам се да си събрала смелост да вземеш щастието си. Може пък точно натам, накъдето те влече в момента, да го намериш! Макар, че се страхуваш от подробностите, усложненията, ответните реакции и пр..........
Тема Re: Брак [re: 4eHe]
Автор Гeвpek (стария)
Публикувано 06.04.05 10:04
Аз имах предвид, погледнато исторически.
Тръгваш от матриархата, минаваш през патриархата, по някое време възниква семейството (в тогавашния смисъл - бракът). Това "някое време" има директна връзка с развитието на собствеността. Вярванията или религията следват, а не предшестват собствеността, ерго - брака.
Впрочем пряката връзка собственост-брак я има и в доскорошната (средновековна) българска (и не само) традиция, момата да вижда жениха на самата сватба. Всичко е договорено за плащане предварително. Зестра, чеиз ... интересни казуси.
Аристокрацията води в конституирането на брака, тъй като има интереси в собствеността, съотв. наследяването й. Един роб, вилан или крепостен, пролетарий и пр. имат ... затруднения със собствеността - за тях някой е измислил любовта.
За ценности извън собствеността говорим днес, не тогава; правата на човека е съвременно понятие. Вече да: бракът не е собственост; но историческата памет в ДНК-то плюс религията ни води пред олтара, донякъде автоматично. За момичетата идеята за булчинска рокля продължава да е розов блян.
А държавата, като репресивна структура (сила->право) изхожда пряко от интереса на собствениците (силните), т.е. не бърза да променя законодателството в полза на свободното съжителство. Тук има подкрепа и от интереса на адвокатите (в качеството им на депутати), те не може да не са хонорарно радостни от изоставането на закона спрямо практиката.
Редактирано от Гeвpek на 06.04.05 10:09.
Тема Re: Брак [re: Гeвpek]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 06.04.05 11:02
Da, tova si mislia i az, 4e ne triabva da se brakuvame po navik. Kojto iska da go pravi, no spored men za takava stapka triabva da si mnogo siguren, a sigurnost i garancii v 4uvstvata niama. Hora sme vse pak.
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Butterfly]
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 06.04.05 16:32
както го разбирам от обяснението примера, тя вече се е променила, а той - не. Мисля че когато двама се запознаят, в момента на запознаването те престават да са самите себе си, превръщат се в "дете на свобода", и са такива докато не се върнат и свикнат отново с ежедневието си и се върнат към това което са били още преди да се запознаят - непроменени... Но може и да греша, защото не съм се женил...
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: npocmak]
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 06.04.05 16:47
Ами човека става друг, ама само временно... още преди да срещне този с който ще живее, той се подготвя да стане друг, и когато стане - това продължава известно време... година-две примерно... колкото може да се издържи... после започва да се връща към навиците си от времето когато е бил сам, всъщност става все повече себе си и изоставя "идеалите" заради които се е променил временно. Мисля че добър брак може да има само между хора които знаят и очакват че с течение на времето все по-лоши неща ще научават за половинката си, и все повече ще виждат какъв е той в цялост, а не да го познават бегло какъвто е когато полага усилия да не е егоист... Но стане ли, тогава остава наистина да се вярва в "добро и зло"... намирането на самия себе си в другия - това е лошото, когато другия намери себе си, но ние не щем да постига такъв "баланс", защото дали ще сме необходими още тогава ?
Тема Re: Брак [re: 4eHe]
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 06.04.05 16:49
супер! много си права!
Точно така е, битовизма се вижда когато започне да се гледа в тази посока. Логика!
Признавам си че дори нещо толкова логично не се сетих, нищо че винаги търся логиката - наистина няма си опит още... И на мен се смейте
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Kpъr]
Автор reader (мИлодийка)
Публикувано 06.04.05 16:54
Другият вариант на добър брак или "съжителство" е когато хората са подготвени и наистина полагат усилия нищо да не очакват от другия - нито добро, нито лошо и да не се оставят каквото и да било да ги изненадва.
If you're leaving, close the door. I'm not expecting people anymore.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: reader]
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 06.04.05 17:23
ти ме разбираш...
може да се оженя за теб
Тема Re: Когато [re: Madam Butterfly]
Автор Mandalay (empathy)
Публикувано 06.04.05 17:25
Зависи от това да не си правиш бакалски сметки
Ти защо се бракува?
Търсиш сигурност? - ДЗИ е на твоите услуги
накои имат акт за раждане, а някои писмо с извинения от durex
Тема Re: Когато [re: Mandalay]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 07.04.05 00:55
Не, знам 4е такава няма. Бракувах се защото оби4ах 4овека в него.
Само , 4е след известно време- него ве4е го нямаше... по- то4но, промени се.
Не пожела да лети, влезе в коловози и вси4ко извън тях се отхвърляше.
Бракувах се, защото реших, 4е пове4е няма какво да искам от един мъж, но докато той беше много добър с детето в мен /в на4алото/ , после не прие порастналата жена.
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Re: Брак [re: Kpъr]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 07.04.05 03:55
Дали не вярваме пове4е в самият брак като такъв -4е само тогава си заслужава да дадем вси4ко от себе , да вложим себе си в една връзка , 4е така даваме някаква сигурност на децата си, 4е така сме ве4е възрастни, разумни и отговорни хора, 4е имаме нужда от гнездо и убежище, и под4иняваме вси4ко на идеята, която сме възприели за добра. Така ни е насадено в съзнанието, 4е главна цел е да създадеш семейство и да се ожениш/омъжиш/, защото така е редно и така се прави. А какво Ви е мнението за предбра4ните договори. Не е ли това едно мутиране на идеята , то4но поради собствените и несъвършенства, в опитите да оцелее в тази променлива среда - общество?
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Re: Брак [re: Kpъr]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 07.04.05 04:03
А понякога имам 4увството , 4е в основата е единствено страхът от самотата.
Донякъде разбирам какво търсят жените в брака, но ми много 4удно какво търсят мъжете в този вид съжителство/ като знаят, 4е трябва да тръгнат срещу собствената си природа-да бъдат за цял живот с една жена-поне в това се ври4ат/. Освен това се лишават от свобода, поемат нови отговорности и задължения и нова роля?
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Kpъr]
Автор reader (мИлодийка)
Публикувано 07.04.05 09:35
Може ли?
Но "простак"-ът е прав за промяната, поне доколкото успях да прочета.
If you're leaving, close the door. I'm not expecting people anymore.
Тема Много [re: Madam Butterfly]
Автор Gambusino (копа за злато)
Публикувано 07.04.05 10:15
опростяваш нещата. До математически уравнения едва ли не. Удобно е наистина - когато отчаяно търсим отговор на нещо, на което всъщност има много отговори.
Всички правим всичко заради самите себе си. От егоизъм. Имаме ли нужда от това осъзнаване, или е по добре да си живеем с илюзиите за благородство, "истинска" любов и пр. ?? Всеки решава сам за себе си.
А страх от самотата ли е, че предпочиташ да прекарваш времето си с един точно определен човек, че искаш да го виждаш щастлив и усмихнат? Или това е просто предметът, който ти помага да възприемаш света като по-красив и по-хармоничен?? И в крайна сметка да чувстваш душевен комфорт? Това ли ни е целта? Май е това. Е и? Има ли нещо сбъркано в това положение на нещата според теб?
Аз вече предпочитам да не се замислям. По-комфортно се чувствам .
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 05.04.05 17:06
Върни се малко назад в темата и ще разбереш. Аз ве4е се развеждам , защото открих грешки в системата. Въпросът е "А сега накъде"
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Re: Когато [re: Mandalay]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 05.04.05 17:11
Съгласна , но все пак дали ще бъде ад или рай зависи от двете страни на договора.
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема ама ти [re: Madam Butterfly]
Автор Gambusino (копа за злато)
Публикувано 05.04.05 17:14
ме разпъваш от една темичка в друга !
Съжалявам, че не съм съвсем в час. Не прочетох всичко.
Сега чувстваш ли се свободна вече?
Ами пак ще се повторя - няма какво толкова да се чудиш. Ти си жена - най-добре послушай сърцето си. Знам, че животът на всеки е по-сложен, отколкото изглежда отстрани, но........ Въпросът ти е дали все пак да останеш близо до досегашния си съпруг ли? Ами не знам...... каквото и да правим, винаги някого ще го заболи. Понякога потърпевшите сме ние, понякога е близък човек.........
Тъй като ти си много благосклонна и ми отговаряш на глупавите въпроси, пак ще задам един такъв:
Ти какво искаш да ти се случи отсега нататък?
Тема Re: ама ти [re: Gambusino]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 05.04.05 17:39
Да оби4ам истински 4овека, който ме оби4а, да го направя щастлив, да спра да търся и вси4ко да стане от самосебе си, а не защото аз или друг го иска, да ме намери , 4овекът, с който да изкарам остатъка от живота си и който е мое допълнение и аз съм негово, който когато и да погледна , да благодаря в себе си 4е го има, който е моето вдъхновение и аз съм неговото, в 4ийто прегръдки ще забравям вси4ко останало, който като погледна в о4ите ще се 4увствам у дома, а мисля, този с който се развеждам не този 4овек. Беше, но не го разбра и не го оцени, но ме оби4а по някакъв негов си на4ин.
Май искам прекалено много от мъжете и от себе си.
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Re: Брак [re: Madam Buterfly]
Автор Гeвpek (стария)
Публикувано 05.04.05 19:39
Бракът е аристократична институция. Става дума за права върху собствености.
С появата на пролетариата се появява и т.нар. "брак по любов".
Понеже обаче пролетариатът позачезна, нормално е да остане аристократичният смисъл на брака.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Mapжeнa]
Автор BИ (Църна Маца)
Публикувано 05.04.05 22:09
Ами удивявай се и се смей
God?
The absence of proof is not a proof of absence.
Тема Re: Брак [re: Гeвpek]
Автор 4eHe (screenager)
Публикувано 05.04.05 23:42
като се стигне до претенции и делене на..
Дотогава не виждам да има релация със собственост ??
Онова, което наблюдавам - и нека се отбележи че не живея в република - е ренесанс на тая обществена институция. В гей общността !
Значи Г,
донякъде ще се съглася че има общо с обществено развитие, стил на живот, ценностни разбирания.. и тук отново подчертавам Ценности, не Собствености !
не виждам израсли извън рамките на брак в темата
освен ако има излюпени
от този екран не се забелязва
но мненията истински ме забавляват.
Особено тези, в които няма Собствен Опит.
Yoda needs to give some better advice, or Yoda needs to shut the f**k up TLW0205
Тема Освен [re: Madam Butterfly]
Автор Gambusino (копа за злато)
Публикувано 06.04.05 09:52
да ти ги пожелая тия неща .... , .. какво друго?!
Питаш "Накъде?". Предполагам, че имаш някакви варианти накъде да поемеш.... Надявам се да си събрала смелост да вземеш щастието си. Може пък точно натам, накъдето те влече в момента, да го намериш! Макар, че се страхуваш от подробностите, усложненията, ответните реакции и пр..........
Тема Re: Брак [re: 4eHe]
Автор Гeвpek (стария)
Публикувано 06.04.05 10:04
Аз имах предвид, погледнато исторически.
Тръгваш от матриархата, минаваш през патриархата, по някое време възниква семейството (в тогавашния смисъл - бракът). Това "някое време" има директна връзка с развитието на собствеността. Вярванията или религията следват, а не предшестват собствеността, ерго - брака.
Впрочем пряката връзка собственост-брак я има и в доскорошната (средновековна) българска (и не само) традиция, момата да вижда жениха на самата сватба. Всичко е договорено за плащане предварително. Зестра, чеиз ... интересни казуси.
Аристокрацията води в конституирането на брака, тъй като има интереси в собствеността, съотв. наследяването й. Един роб, вилан или крепостен, пролетарий и пр. имат ... затруднения със собствеността - за тях някой е измислил любовта.
За ценности извън собствеността говорим днес, не тогава; правата на човека е съвременно понятие. Вече да: бракът не е собственост; но историческата памет в ДНК-то плюс религията ни води пред олтара, донякъде автоматично. За момичетата идеята за булчинска рокля продължава да е розов блян.
А държавата, като репресивна структура (сила->право) изхожда пряко от интереса на собствениците (силните), т.е. не бърза да променя законодателството в полза на свободното съжителство. Тук има подкрепа и от интереса на адвокатите (в качеството им на депутати), те не може да не са хонорарно радостни от изоставането на закона спрямо практиката.
Редактирано от Гeвpek на 06.04.05 10:09.
Тема Re: Брак [re: Гeвpek]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 06.04.05 11:02
Da, tova si mislia i az, 4e ne triabva da se brakuvame po navik. Kojto iska da go pravi, no spored men za takava stapka triabva da si mnogo siguren, a sigurnost i garancii v 4uvstvata niama. Hora sme vse pak.
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Madam Butterfly]
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 06.04.05 16:32
както го разбирам от обяснението примера, тя вече се е променила, а той - не. Мисля че когато двама се запознаят, в момента на запознаването те престават да са самите себе си, превръщат се в "дете на свобода", и са такива докато не се върнат и свикнат отново с ежедневието си и се върнат към това което са били още преди да се запознаят - непроменени... Но може и да греша, защото не съм се женил...
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: npocmak]
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 06.04.05 16:47
Ами човека става друг, ама само временно... още преди да срещне този с който ще живее, той се подготвя да стане друг, и когато стане - това продължава известно време... година-две примерно... колкото може да се издържи... после започва да се връща към навиците си от времето когато е бил сам, всъщност става все повече себе си и изоставя "идеалите" заради които се е променил временно. Мисля че добър брак може да има само между хора които знаят и очакват че с течение на времето все по-лоши неща ще научават за половинката си, и все повече ще виждат какъв е той в цялост, а не да го познават бегло какъвто е когато полага усилия да не е егоист... Но стане ли, тогава остава наистина да се вярва в "добро и зло"... намирането на самия себе си в другия - това е лошото, когато другия намери себе си, но ние не щем да постига такъв "баланс", защото дали ще сме необходими още тогава ?
Тема Re: Брак [re: 4eHe]
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 06.04.05 16:49
супер! много си права!
Точно така е, битовизма се вижда когато започне да се гледа в тази посока. Логика!
Признавам си че дори нещо толкова логично не се сетих, нищо че винаги търся логиката - наистина няма си опит още... И на мен се смейте
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Kpъr]
Автор reader (мИлодийка)
Публикувано 06.04.05 16:54
Другият вариант на добър брак или "съжителство" е когато хората са подготвени и наистина полагат усилия нищо да не очакват от другия - нито добро, нито лошо и да не се оставят каквото и да било да ги изненадва.
If you're leaving, close the door. I'm not expecting people anymore.
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: reader]
Автор Kpъr (I'll be back ;-)
Публикувано 06.04.05 17:23
ти ме разбираш...
може да се оженя за теб
Тема Re: Когато [re: Madam Butterfly]
Автор Mandalay (empathy)
Публикувано 06.04.05 17:25
Зависи от това да не си правиш бакалски сметки
Ти защо се бракува?
Търсиш сигурност? - ДЗИ е на твоите услуги
накои имат акт за раждане, а някои писмо с извинения от durex
Тема Re: Когато [re: Mandalay]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 07.04.05 00:55
Не, знам 4е такава няма. Бракувах се защото оби4ах 4овека в него.
Само , 4е след известно време- него ве4е го нямаше... по- то4но, промени се.
Не пожела да лети, влезе в коловози и вси4ко извън тях се отхвърляше.
Бракувах се, защото реших, 4е пове4е няма какво да искам от един мъж, но докато той беше много добър с детето в мен /в на4алото/ , после не прие порастналата жена.
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Re: Брак [re: Kpъr]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 07.04.05 03:55
Дали не вярваме пове4е в самият брак като такъв -4е само тогава си заслужава да дадем вси4ко от себе , да вложим себе си в една връзка , 4е така даваме някаква сигурност на децата си, 4е така сме ве4е възрастни, разумни и отговорни хора, 4е имаме нужда от гнездо и убежище, и под4иняваме вси4ко на идеята, която сме възприели за добра. Така ни е насадено в съзнанието, 4е главна цел е да създадеш семейство и да се ожениш/омъжиш/, защото така е редно и така се прави. А какво Ви е мнението за предбра4ните договори. Не е ли това едно мутиране на идеята , то4но поради собствените и несъвършенства, в опитите да оцелее в тази променлива среда - общество?
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Re: Брак [re: Kpъr]
Автор Madam Butterfly (дете на свобода)
Публикувано 07.04.05 04:03
А понякога имам 4увството , 4е в основата е единствено страхът от самотата.
Донякъде разбирам какво търсят жените в брака, но ми много 4удно какво търсят мъжете в този вид съжителство/ като знаят, 4е трябва да тръгнат срещу собствената си природа-да бъдат за цял живот с една жена-поне в това се ври4ат/. Освен това се лишават от свобода, поемат нови отговорности и задължения и нова роля?
I will survive as long as I know how to love, I know I'm still alive
Тема Re: Брака и има ли той по4ва в бъдещето? [re: Kpъr]
Автор reader (мИлодийка)
Публикувано 07.04.05 09:35
Може ли?
Но "простак"-ът е прав за промяната, поне доколкото успях да прочета.
If you're leaving, close the door. I'm not expecting people anymore.
Тема Много [re: Madam Butterfly]
Автор Gambusino (копа за злато)
Публикувано 07.04.05 10:15
опростяваш нещата. До математически уравнения едва ли не. Удобно е наистина - когато отчаяно търсим отговор на нещо, на което всъщност има много отговори.
Всички правим всичко заради самите себе си. От егоизъм. Имаме ли нужда от това осъзнаване, или е по добре да си живеем с илюзиите за благородство, "истинска" любов и пр. ?? Всеки решава сам за себе си.
А страх от самотата ли е, че предпочиташ да прекарваш времето си с един точно определен човек, че искаш да го виждаш щастлив и усмихнат? Или това е просто предметът, който ти помага да възприемаш света като по-красив и по-хармоничен?? И в крайна сметка да чувстваш душевен комфорт? Това ли ни е целта? Май е това. Е и? Има ли нещо сбъркано в това положение на нещата според теб?
Аз вече предпочитам да не се замислям. По-комфортно се чувствам .