Глок34 КАБООМ

88 отговора 6161 прегледа Заключена
#1

Глок34 КАБООМ

Място на случката, стрелбище Джим. Оръжието собственост на същото / почти ново според думите на инструктора/ . След прецизна стрелба на глокчето му се случва следното: Излетял в незнайна посока изхвърляч, пълнител на съставни части, деформирана рама. Видими поражения по цевта не са забелязани, стрелеца е жив и здрав

Отговор
в отговор на pagoda #2

Re: разбрахме ...

за случката ...
но май е останал куршум в цевта ...

Добре че стрелеца се е отървал без травми ..
стрелял е с патрони от стрелбището ...

"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Отговор
в отговор на lvo lll #3

Re: разбрахме ...

Мдаа той стрелеца ваш човек.Що му е трябвало кат си има ПО доброто оръжие.

Отговор
в отговор на pagoda #4

недей така де !

Тъкмо си взех 34-ка,ма то кабумите в БГ стават предимно от готините патрони дето ги внасят на нашия пазар,а между другото кой е тоя наш човек?

Отговор
в отговор на pagoda #5

Re: Глок34 КАБООМ

Както казват някои експерти: "На печелившите - Честито!"
Останалите - да си направят изводи!

Отговор
в отговор на TANFOGLlO #6

Re: недей така де !

TANFOGLlO - плюни три пъти през рамо бързо
и не се доверявай на всеки боеприпас из софийските дебри...

Отговор
в отговор на Дoн Г-н бaт Toпчo #7

Re: Глок34 КАБООМ

Абе е затова не обичам тия пласмасарки.Според вас дали щеше да се случи това с някое друго оръжие?

Отговор
в отговор на kiki7425 #8

Re: Глок34 КАБООМ

Бе заседне ли ти куршум в цевта, ако ще и със стоманен да си, пак става КАБУМ!

Accuracy equals consistency equals patience and vice versa
Отговор
в отговор на kiki7425 #9

Re: май няма такова оръжие ...

което да издържи заседнал куршум и втори в него ...

да не би преди това да се стреляли с чисто оловни патрони
и да не е чистен ??? възможна ли е тази версия ... ???


даже .. доколкото сам чел при Глок .. налягането се подвежда към пълнителя
и избива надолу ... а не .. настрани и кам лицето на стрелеца ...

"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Отговор
в отговор на lvo lll #10

Re: май няма такова оръжие ...

Абе дайте да идем до Джима и да му щракнем една снимка ( нямам дигитален фотоапарат иначе и сам се навивам да ида)на това Глги че да я пустнем и да разберем от какво е станало така

Аз първоначално си помислих кат четох в другият форум за случката че може би затвора не е добутал до край патрона в патронника и от преждевременнто възпламеняване се е пръснала гилзата и е станал фала ама кат не съм го видял

Отговор
в отговор на grizi #11

Re: май няма такова оръжие ...

Според приятелчето което е било там, гилзата се била заварила за патронника. Абе искам да попитам що се на глока му се случват кофти патрони, да не е някакво проклятие това.

Иво3 написа:
даже .. доколкото сам чел при Глок .. налягането се подвежда към пълнителя
и избива надолу ... а не .. настрани и кам лицето на стрелеца ...

Добре че имат богат опит с тия неща та знаят накъде да отведат налягането

Отговор
в отговор на pagoda #12

иво,

ако това с отвеждането на газовете към пълнителя е вярно - то къде са му пръстите и китката на колегата на когото му се е случила тази случка /питам просто от чисто женско любопитство/

Отговор
в отговор на pagoda #13

Re: май няма такова оръжие ...

Така. Значи не е стреляно с оловни патрони никога с тоя пищов. Стреляно е само с ППУ (300 патрона макар май аз лично да съм изгърмял повече). Не е от нечистене и не е след 1-вият изстрел. По-скоро последният. И ГЛОК-чето и патронките са купувани от ВИП-а. Гилзата наистина се е заварила в цевта. Има странна квадратна форма. Изхвъргача го няма. Няма и бутона за освобождаване на пълнителя. Пълнителя на салата. Не може да се разглоби и цевта не е ясно в какво положение е. Ложето видимо е деформирано. Дръжката е здрава. Спусъка също е строшен. Пичовете казаха, че на стрелеца ръката леко е пострадала, но нищо сериозно надявам се. Утре ще го носят във ВИП-а и ще има повече инфо. Ако успея да си изчета снимките от телефона ще ги кача веднага.

нищо не искам и не мога...
Отговор
в отговор на diver66 #14

Re: май няма такова оръжие ...

това, което знам е че патрон заседнал в цевта няма , а само гилзата е заварена и разкъсана . А иначе пищовчето е с яки повреди

Отговор
в отговор на diver66 #15

Снимки на глока от телефона на гмуркача...




Със Smith&Wesson си по-убедителен...
Отговор
в отговор на speedbullet #16

Re: точно така се е случило и сега :)

разбита е закопчалката на пълнителя,
пълнителя се е разбил и той ...
и отваря .. накъде да спадне налягането ...

мноо по добре е отколкото блока да ти влезне .. в окото

виж и снимката ... там си личи добре



"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Отговор
в отговор на kiki7425 #17

Re: цевта има ли следни от раздувания ?

това е важно да се види ...

"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Отговор
в отговор на lvo lll #18

Re: цевта има ли следни от раздувания ?

ne mogat da go razglobiat :)

ne znam dali Kalin shte ima vazmojnost da go vidi kato go zanesat vuv VIP ama bi bilo interesno

When people fear the government u have tyranny. When the government fears the people u have freedom.
Отговор
в отговор на Jose #19

а при

първи истрел ли е станало, при пореден или при последен?
...при всички случаи мяза на детонирал заряд...да заклини толкова бързо гилзата в патронника и "да и скъса дупето"... голяма скорост на горене ще да е развил...

...и друго се чудя - като е избило към пълнителя - как не са реагирали останалите вътре "нерваци" - или е било при последния истрел?
дайте малко подробности в тази насока

Редактирано от speedbullet на

Отговор
в отговор на speedbullet #20

Re: а при

Писано е малко по-нагоре. Прочети всички постове по темата.

нищо не искам и не мога...
Отговор