Втори мозък

22 отговора 1697 прегледа
#1

Втори мозък

Не отдавна научих, че науката разглежда стомаха и червата като самостоятелна, автономна нервна система, с по-голям брой неврони от гръбначния мозък, с право на самостоятелни решения (тук вече се налага използването на термина “втори мозък”) и активно кореспондиращ с главния мозък. Ако Ви вълнува това, вижте долние линк:

[линк]

Интерсува ме какво мислят медиците и съобразяват ли се с този научен факт?

I like to move (it)
Отговор
в отговор на kracci #2

Re: Втори мозък

Питай в клуб "Биология" и гледай какво става.
Ако се хване някой де.
Таман ще имаш възможност да провериш дали наистина биологията е теоретичната основа на медицината, или обратното.

Редактирано от orcad на

Отговор
в отговор на orcad #3

Re: Втори мозък

Ха-ха!
То е ясно, че това още не е влязло в учебниците по медицина! Склонен съм да вярвам на статията на професора от Колумбийския университет, а не на учил-недоучил като теб!

Добавям още един линк:
[линк]

На националната медицинска библиотека на САЩ може да се вярва, нали?

Редактирано от kracci на

Отговор
в отговор на kracci #4

Re: Втори мозък

На библиотеките винаги трябва да се вярва, те събират всичко. Съгласих се с теб. Ако знаеш и какво да прецедиш от инфото, влизаш във висшия пилотаж.

Отговор
в отговор на kracci #5

А стига простотии бе!

Ти явно ползваш само "втория" си мозък!

С добра дума и пистолет се постига повече, отколкото само с добра дума.
Отговор
в отговор на spock #6

Re: А стига простотии бе!

Стига, и аз това казвам! Заради подобен манталитет като твоя аз отдавна съм решил, че бих отишъл на лекар само за да ми цепне някой цирей, ако ми се вдигне на задника! Е, и на зъболекар, разбира се.

I like to move (it)
Отговор
в отговор на kracci #7

Re: А стига простотии бе!

Ти ако дойдеш при мене, не цирей, ми главата празна ша ти цепна! Ей, смотан народ бе! Прищяло му се с гъза да мисли...

С добра дума и пистолет се постига повече, отколкото само с добра дума.

Редактирано от spock на

Отговор
в отговор на spock #8

Re: А стига простотии бе!

Докторе мани го тоя, клетва си давал.
Аз съм си защитил дипломата по биология 1988, ама клетва ние не даваме да си пазим пациентите.
Така де.Експерименталната биология е привърженик на острия експеримент, сиреч без значение за изхода на пациента. Тая клетва ви връзва ръцете и оставате само до хроничен експеримент.
Земи му обяс на читателя разликата между двата типа експерименти, ако имаш нерви де.
Бреейй

Отговор
в отговор на orcad #9

Re: А стига простотии бе!

A, аз от скрупули не страдам. Острия експеримент ми е в кръвта! Участвам!

С добра дума и пистолет се постига повече, отколкото само с добра дума.
Отговор
в отговор на spock #10

Re: А стига простотии бе!

Нещо подозрително много време се бави отговора на читателя.
Тоя да не запука и физиологията сега, па и нервни импулси, па и проводимости, малее.
Абе тоя наистина да не би да мисли наистина с каудатума.
Пиши ме съавтор, че са ми само три публикациите тая година. Дейност трябва да се развива. Ти ще пишеш, аз ще ти подавам експериментални резултати, ма искам и асистентка да си имам. Да ми бърше потта от челото, морното.

Отговор
в отговор на orcad #11

Re: А стига простотии бе!

Море, асистентки барем две, да можем да си ги поделим:)) Иначе, т'ва ако не излезе в "Nature" па на! Да си спомним със сантимент за учителя Менгеле и да започнем работа!

С добра дума и пистолет се постига повече, отколкото само с добра дума.
Отговор
в отговор на spock #12

Re: А стига простотии бе!

Нямам намерение да споря, извинете ме ако съм ви досадил.

I like to move (it)
Отговор
в отговор на spock #13

Re: А стига простотии бе!

Таман щях да изляза с конструктивно предложение за три палатки в гората.
Две за преспиване и трета голяма със звукоизолация и канализация. Ноо здравият разум победи.
Да се омитаме докато не ни е дернал Бирата, друг ще си фанеме.

Редактирано от orcad на

Отговор
в отговор на kracci #14

Re: А стига простотии бе!

е,да спориш наистина не си дошъл-дойде да кажеш една информация,ей сега влизам да прочета твоята версия,така де статиите,а по пътя обиди лекарите-съвсем небрежно признавам.за досадата-честно,колебая се,зависи от статиите доколко убедителни ще ми се сторят.но чистата биология е само част от няколкото науки,на които се гради медицината,не може да се очаква от нас да разбираме в детайли всичко,което на един биолог,биохимик,физиолог ,анатом ,машинен инженер и прочие са професия.някой в една от темите тук каза,че в медицината се работи със заучени положения-абсолютно съм съгласен,но те са много и разнообразни-ето тези схеми и интуицията при тяхната употреба са нещата,които правят лекаря добър,а не познанието за точния брой неврони,разположени в централният ганглии на медузата и връзката им с увеличеното количество ацетилхолин при температура на водата между 24-27 градуса.панимаеш?

Отговор
в отговор на twiggie #15

Re: А стига простотии бе!

Прочети само първата статия която съм сложил, другите 5000 в малка или голяма степен засягат темата.

I like to move (it)
Отговор
в отговор на kracci #16

Re: А стига простотии бе!

добре,нямам нерви и познания да вникна в детайли(стана ми ясно че имаме втори мозък),така или иначе това засяга невролози,гастроентеролози пряко,а аз съм зъболекар,но познанието за това какво ме ползва,ама честно,каква практическа употреба има?и ти не знаеш,и аз не знам,но води,води ме натам..лалала....

Отговор
в отговор на twiggie #17

Мхъм

Тези "новини" съм ги преподавал по физиология още преди 15 години.

Е безспорно едва ли някой ще тръгне да помни нещо от физиологията де ама....

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на kracci #18

ЛОШ ПРЕВОД!

В резултат от което смислена научна информация се превръща в сензация. Така става, когато хора, не разбиращи материята се опитват да я интерпретират. Никъде в статията не се казва буквално, че ГИТ е втори мозък. Става въпроса за това, че там има самостоятелна инервация, която може да поддържа активността на системата при условие, че ЦНС не функционира. Както каза бирата, нищо ново под слънцето. Изобщо много шум за нощо....

Отговор
в отговор на bira_more #19

Re: Мхъм

Заиграхме се и ти ще караш читателя да чете Бабски от незнам коя беше година, ама не преди 15. Бая повече.

Редактирано от orcad на

Отговор
в отговор на kracci #20

Re: Втори мозък

абе има втори мозък. Верно е. При мжете е открит...... познай КЪДЕ :Р
ПОЗНА
МУА ХАХАХАХАХААХ

Отговор