Ама Хепи...

45 отговора 2123 прегледа
#1

Ама Хепи...

Как ни отсъди само, едните такива, другите онакива, спорът не се води както според мен е правилно, айде катинара. Според мен имаше стойностни неща в тоя спор, както и още време преди да навлезем в двубой тип Никам срещу анонимен ник в клуб България.

Ich bin Auslanderin fast uberall.
Отговор
в отговор на Aминa #2

Re: Ама Хепи...

и според мен не биваше да се заключва тази тема. малко deus ex machina положение, хепи.

Отговор
в отговор на Aминa #3

Ама Амина,

... за да има спор трябват две страни, нали така?
Не окачествявам спорът ви като тези на Никам, ти сама го каза.
Идеята е следната - ако банна трите ника, ще сеналожа да ги банна по айпи, проблемът да пишат от друго такова е нулев. Т.е. ще има да си банвам айпита всеки ден, за закуска, обед и вечеря.
Най-добрият вариант е темата да е заключена, както и всяка следваща повдигана от въпросните анонимни лица. Но последвалите теми ще бъдат и трите.

Успешна и хубава 2006та! :-)

Да живее свободата на Словото, Печата и Събличането...
Отговор
в отговор на So_HaPpY #4

Абе Гестапо

Прецени дали да заключиш бъдещи техни теми по съдържанието на темата, не по автора. На някои хора им се изчерпва търпението с Декарт, но според мен трябва да и се даде възможност да продължи разговора.


Не че те заплашвам, по-скоро констатирам закономерност - хубаво е да оставяш клубарките да се подъвчат или да им оставяш по някое парче анонимно месо чат-пат, за да не те дъвчат теб. Прецени там кое ти е по-удобно.

Ich bin Auslanderin fast uberall.
Отговор
в отговор на K. #5

Re: Ама Хепи...

латинският ни е много силен. Fiat lux!

Ich bin Auslanderin fast uberall.
Отговор
в отговор на Aминa #6

Re: Ама Хепи...

i az iskax da si produlja
разговора ama нейсе
сложиха kataнеца

Отговор
в отговор на So_HaPpY #7

Ама Хепи

С цялото ми уважение моля да ми разрешиш да изкажа по-различно от твоето мнение

Според мен в темата имаше нещо смислено, а именно "що е то природа", отнесено към човека като вид. Съжалявам, че замълчах, а не дадох още аргументи за дистинкцията "култура" - "природа", което можеше да даде по-друга посока на разговора.

Още древните гърци са направили това разграничение, състоящо се най-общо казано в това, че човек, макар да е животно, а качествено различно животно от останалите и именно културата (в широкия смисъл на думата, т.е. и материалната култура) е качествено различното и противоположно на природата. След сдревногръцките философи, разграничението "култура" - "природа" общо взето се смята за очевидно от философите и социолозите.

Междудругото, аргументите в обществата, където в известен период са прилагали евгениката (това не е само нацистка Германия, но и например САЩ), са били аналогични на изложените от Decart - че е противоестествено, противоприродно да бъдат оставяни да живеят и да бъдат лекувани, камо ли да им се позволи да имат потомство всякакви "природно непълноценни" като душевноболните, инвалидите, слабоумните. Би ми било какво ще каже Decart за това - в природата те също не биха оцелели и не биха имали потомство, защо сега не им забраняваме, и изобщо защо ги оставяме да живеят?

Отговор
в отговор на Aминa #8

Re: Ама Хепи...

Mea culpa, mea maxima culpa по повод заключването.


Тоя латински съм го учила 3 семестъра, но резултатът е точно никакъв :)))))

Отговор
в отговор на Aминa #9

Re: Абе Гестапо



На всяко действие има равно по сила и обратно по посока противодействие
Отговор
в отговор на Aминa #10

The END

Абе няма отърване от мене бее
Сега сериозно, заключена, заключена, явно така е трябвало да стане, щом съм такъв дразнетел . Факт е обаче, че аз си взех някакви поуки от размяната на мнения, а също така и си изясних някои нещица, или поне си зададох на ново някои въпросчета, като например това дали моята приятелка лесбийка е станала толкова докачлива от някакво чувство за вина или аз не я карам да се чувства така заради моето усещане, че с нея се случва нещо по-различно. Май стана като с кокошката и яйцето .
Както и да е, ще поцикля, поцикля още малко на тази тема и ще обърна страницата, така и така тези въпроси не можем да ги решим из форумите, всичко става на базата на опита.
Благодаря на тези, които макар и след скептичното ‘запознанство', решиха, че си струва да си поговорим.
А на другите им пожелавам само галещи егото мнения във форума


Отговор
в отговор на Дekapт #11

Re: The END

Така вече ми харесваш, ако съм те засегнала, извинявай.

Не сме парноични, не сме и кой знае колко различни, просто с годините сме си изградили защитно поведение, заради кофти нападки отсреща.

И още нещо: предпочитаме думата "хомосексуален" пред "хомосексуалист".
Лека вечер!

Отговор
в отговор на Aминa #12

Re: Ама Хепи...

Ама явно съм бил прав. Нетолерантността ви е вродена.
Без никаква умисъл да заключите тема под предлог че противниците на хомотата били злобни. А всъщност нито у мене, нито у Декарт имаше такова нещо.
Напротив, вие се изказвахте злобно и подигравателно, дори обидно, но се уплашихте от думи като "хомосексуалист", "обратен" и "параноички": а това
Майната им, толкова по-зле за тях е коректно приятелско окачествявяне.
Изхвърлянията че всички, които не съгласни с хоможивота са глупаци не е арогантно поведение, а?
Но аз съм "арогантен", понеже се изказах че това било болест. Е, след това ви действие какво да кажа, още повече като етикети лепени безразборно като хомофобия! Отивате далече с подобни обвинения. Така само укрепвате вярата ми че има нещо нередно в това състояние на влечение към своя пол.

Отговор
в отговор на dexter_sum #13

Дакстър, не ме засегна.

Не можеш да ме засегнеш така леко. Просто поведението което показвате е обикновен каприз на раздразнена жена, което показва слаб характер и неясни мисли.
Сега ще тярбва да ми обясниш значението на латинските думички от предната тема насочени към мене, защото не всеки знае латински. Поне като ги ползвате ги превеждайте, защото се тълкува не във ваша полза. (argumentum ad hominem и още едно две имаше в други постинги)

Виж, не знам дали си глупак или не, но поне се научи да пишеш грамотно, защото не можах да стигна до края на постинга.
Посочи къде са ми грешките, защото не виждам и не се измъквай от отговор с глупави извинения!

Отговор
в отговор на lutom #14

Re: Дакстър, не ме засегна.

Не говорех на теб, няма и да продължа.
Купи си един учебник по граматика и един по латински и се оправяй, никой не е длъжен да ти дава уроци.

Отговор
в отговор на dexter_sum #15

Re: Декстър, не ме засегна.

Сега май ти се засегна? Или те е яд, че не съм жена?
Както и да е, добронамереността ми продължава да е нежелана при вас!

Отговор
в отговор на lutom #16

Re: Ама Хепи...

уф! Досаден си! ама много!
И не си нито първиятм, нито последният досадник, минал от тук. А с досадниците тук обикновено се случват 2 неща - или или ги банят, или те се нагаждат към средата и се научават да пишат цивилизовано
Ако не си забелязал, ти си на наша територия, а не ние на твоя. Така че, или се съобразявай, или си налягай парцалите и пътувай към клуб "Блоен Лидеров" & газовата камера

На всяко действие има равно по сила и обратно по посока противодействие
Отговор
в отговор на lutom #17

Re: Ама Хепи...

За параноята не знам... ама за делюзиите от теб научих доста.

Ich bin Auslanderin fast uberall.
Отговор
в отговор на lutom #18

Re: Ама Хепи...

milo kolko neshta imam да ти
казвам
но shte me bannat

апа nie пет пари ne davame
што не се видим на живо s teb

Отговор
в отговор на lutom #19

Re: Ама Хепи...

Що бе, Китов е доста грамотен? С рицарско достолепие ви размаза тиквите благородно-иманярски. Целувайте му краката, че не ви разсипа чарковете с още някоя велика находка.


Редактирано от lutom на 02.01.06 21:50.

towa shte go prawish w klub археология milo
ne tuk

Отговор
в отговор на lutom #20

Абе,lutom...

...виждаш,че тук едва те понасяме,ами досети се да си намериш друг клуб,в крайна сметка!Дошъл си тука да си изкажеш мнението,че че това било болест.Сефте!Преди тебе други са идвали и са го казвали...Нищо ново няма.

Щото вие,хетеросексуалните сте много добре,нали?...Всичкото ви наред.Айде,моля ти се...Пък и ако оценяваш хората според сексуалността им,далеч ще стигнеш...

Отговор