КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
31 отговора
720 прегледа
КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
[линк]
Имам ужасно мнение за англичаните.
По принцип не харесвах дори тогава, когато още не бях виждал такъв на живо.
След няколко неприятни инцидента с англичани в Св.Влас, тотално ми се сринаха в очите.
Следя внимателно "сагата" с въпросния запалянко и се питам:
- той ли е виновен?
- справедливо ли е обвинен?
- ако да, защо Великобритания не приеме фактите?
- защо когато по цял свят английските фенове биват пребивани от полицията безпричинно никой не се обажда, а тук ревнаха. Не ги ли знаят що за стока са?
- а ако наистина е невинен?
И веднага се сещам за българките в Либия 
Имам ужасно мнение за англичаните.
По принцип не харесвах дори тогава, когато още не бях виждал такъв на живо.
След няколко неприятни инцидента с англичани в Св.Влас, тотално ми се сринаха в очите.
Следя внимателно "сагата" с въпросния запалянко и се питам:
- той ли е виновен?
- справедливо ли е обвинен?
- ако да, защо Великобритания не приеме фактите?
- защо когато по цял свят английските фенове биват пребивани от полицията безпричинно никой не се обажда, а тук ревнаха. Не ги ли знаят що за стока са?
- а ако наистина е невинен?
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
За съжаление не следя случая... даже не съм сигурен какъв е процеса... Но ако обвинението е опит за убийство... Мисля, че не е правилно... Просто начина, по който е формулирано... 
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
имам един приятел който проектира и продава къщи в провинция по пловдивско, стара загора , ямбол и сливен .. та той ми разправял, а и след време с една синина на челюст и изкълчени пръсти и съдрани кокалчета и аз се убедих, че основния контингет на РПУта там са точно тия сдухлювци англичани които са си купили къщи които тук се продават на по хиляда лева ама на тях за по 10 хиляди паунда и се правят на много велика бого-избрана нация за това, че могат да купят какво ли не и като пийнат на селската кръчма налитат на бой.
-----------------
живей днес, защото вчера няма да се върне, а утре може и да не дойде!
-----------------
живей днес, защото вчера няма да се върне, а утре може и да не дойде!
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
е не мога да споделя твоето мнение за Англчаните
и преди да живея тук съм работила със всякакви чужденци и точно от тях нямам никакви отрицателни впечатления. Иначе във всяка нация си има долнокачествени хора то е ясно.
След като тука има човек който официално се признава за виновен но иска да го съдят в Англия за това /
чудя се защо ли/ в България не му признават самопризнанията докато не дойде в България. Ок той няма да дойде.
Осъждат го неговият приятел на 15г затвор за опит за убийство в пияно състояние
- обаче гледайки останалите присъди в българия за по тежки престъпления ..... и почват да ме налягат едни много неприятни мисли
това тука го копирах от друго място:
За приготовление за убийство, чл. 117 вр. чл. 116, ал. 1, т.6, пр. 1 и т. 10 вр. чл. 20, ал. 2 и 3 от НК - до 3 г. затвор
За образуване, ръководене и участие в организирана въоръжена престъпна група, чл. 321, ал. 3 вр. ал. 1 от НК - от 3 до 8 г. затвор
За незаконно държане на огнестрелно оръжие, боеприпаси и взривове, чл. 339, ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК - до 6 г. затвор
Когото и да осъдят по тези обвинения, най-дългото наказание е 8 год.,както се вижда от данните. Тук да се изкажат запознатите-дали примерно 3 присъди от по 5 год. правят обща присъда от 15, или се изтърпяват заедно, тоест налага се една от 5 год.? При нас тук присъдите вървят заедно- ако са 2 присъди от 5 и 15 год., премахва се тази от 5 и му се налага тази от 15 год. само.
Та в случая с горните обвинения-най-дългата е 8 год.
Men will sooner forget the death of their fathers then the loss of their property
След като тука има човек който официално се признава за виновен но иска да го съдят в Англия за това /
Осъждат го неговият приятел на 15г затвор за опит за убийство в пияно състояние
това тука го копирах от друго място:
За приготовление за убийство, чл. 117 вр. чл. 116, ал. 1, т.6, пр. 1 и т. 10 вр. чл. 20, ал. 2 и 3 от НК - до 3 г. затвор
За образуване, ръководене и участие в организирана въоръжена престъпна група, чл. 321, ал. 3 вр. ал. 1 от НК - от 3 до 8 г. затвор
За незаконно държане на огнестрелно оръжие, боеприпаси и взривове, чл. 339, ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК - до 6 г. затвор
Когото и да осъдят по тези обвинения, най-дългото наказание е 8 год.,както се вижда от данните. Тук да се изкажат запознатите-дали примерно 3 присъди от по 5 год. правят обща присъда от 15, или се изтърпяват заедно, тоест налага се една от 5 год.? При нас тук присъдите вървят заедно- ако са 2 присъди от 5 и 15 год., премахва се тази от 5 и му се налага тази от 15 год. само.
Та в случая с горните обвинения-най-дългата е 8 год.
Men will sooner forget the death of their fathers then the loss of their property
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
Ама това се опитах да кажа... според мен обвинението не е правилно... (е все пак аз не съм запознат с делото)
В случая не става въпрос за убийство... трябва да се третира като Тежка телесна повреда и обвинението трябва е ннасочено към нанасяне на такава... Умисъла не е убийство...
В случая не става въпрос за убийство... трябва да се третира като Тежка телесна повреда и обвинението трябва е ннасочено към нанасяне на такава... Умисъла не е убийство...
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
Темида освен, че е сляпа .... била и гола
трябват и парички за парцалки и други екстри
Men will sooner forget the death of their fathers then the loss of their property
Men will sooner forget the death of their fathers then the loss of their property
Редактирано от V-Shokou io kuraiami на
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
аха .. умисъла бил да се прасне човек с тухла по главата и да му се пробие черепа, изобщо не е ставало дома за убиване.
-----------------
живей днес, защото вчера няма да се върне, а утре може и да не дойде!
-----------------
живей днес, защото вчера няма да се върне, а утре може и да не дойде!
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
Значи понеже незнам с точност ситуацията и какво е обвинението и изобщо целия процес ще се опитам да създам случая...
Значи приемаме, че тоя е бил пиян и барманчето нещо го е издразнило... и Тоя налита на бой с аверите си и праат меле на улицата...
Значи при него не е водещото да убие...
Значи приемаме, че тоя е бил пиян и барманчето нещо го е издразнило... и Тоя налита на бой с аверите си и праат меле на улицата...
Значи при него не е водещото да убие...
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
англ.футболни фенове са доказани и достойно представени "терорости";)
въпросният осъден в бг - да гние...докато почиства затворчето ни






въпросният осъден в бг - да гние...докато почиства затворчето ни
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
Значи при него не е водещото да убие...
.......................................
има и "убийство по непредпазливост" както и "непредумишлено убийство"
проблема е че тъпите олигофрени туристи ни смятат за някакъв разграден двор с мадами по 50 евро и бира по 1 евро, и те, лайнарите, си мислят че могат да си правят каквото си искат
.......................................
има и "убийство по непредпазливост" както и "непредумишлено убийство"
проблема е че тъпите олигофрени туристи ни смятат за някакъв разграден двор с мадами по 50 евро и бира по 1 евро, и те, лайнарите, си мислят че могат да си правят каквото си искат
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
Извинявай, ама избирателно си чела НК на РБ, виж само за нанасяне на тежка телесна повреда какво се предвижда
Чл. 131. (1) (Доп., ДВ, бр. 95 от 1975 г.; предишен текст на ал. 1 на чл. 131, бр. 28 от 1982 г.; предишен текст на чл. 131, бр. 62 от 1997 г.) За причиняване телесна повреда:
.......................
5. (изм., ДВ, бр. 95 от 1975 г.) по начин, особено мъчителен за пострадалия;
......................
9. (нова, ДВ, бр. 92 от 2002 г.) по начин или със средства, опасни за живота на мнозина или с особена жестокост;
.......................
12. (нова, ДВ, бр. 92 от 2002 г.) по хулигански подбуди.
наказанието е лишаване от свобода: от три до дванадесет години при тежка телесна повреда
Чл. 26. (Изм., ДВ, бр. 92 от 2002 г.)
(1) Разпоредбите на чл. 23 - 25 не се прилагат в случаите на продължавано престъпление - когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
(2) При продължаваното престъпление деецът се наказва съобразно включените в него деяния, взети в тяхната съвкупност, и с причинения от тях общ престъпен резултат.
НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ – ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ
Чл. 131. (1) (Доп., ДВ, бр. 95 от 1975 г.; предишен текст на ал. 1 на чл. 131, бр. 28 от 1982 г.; предишен текст на чл. 131, бр. 62 от 1997 г.) За причиняване телесна повреда:
.......................
5. (изм., ДВ, бр. 95 от 1975 г.) по начин, особено мъчителен за пострадалия;
......................
9. (нова, ДВ, бр. 92 от 2002 г.) по начин или със средства, опасни за живота на мнозина или с особена жестокост;
.......................
12. (нова, ДВ, бр. 92 от 2002 г.) по хулигански подбуди.
наказанието е лишаване от свобода: от три до дванадесет години при тежка телесна повреда
Чл. 26. (Изм., ДВ, бр. 92 от 2002 г.)
(1) Разпоредбите на чл. 23 - 25 не се прилагат в случаите на продължавано престъпление - когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
(2) При продължаваното престъпление деецът се наказва съобразно включените в него деяния, взети в тяхната съвкупност, и с причинения от тях общ престъпен резултат.
НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ – ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
Вижте! Аз не го защитавам ни най-малко...
Просто разглеждам случая... А доколкото знам момчето е живо... И тогава и двете отпадат...
Просто разглеждам случая... А доколкото знам момчето е живо... И тогава и двете отпадат...
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
брей , ти много си знаела
първо - тоя дето си е признал е излъгал и това е доказано -
няма тухла в случая - бармана е удрян с камък в главата , а лъжливия свидетел казва , че го е замерил с тухла - няма такова нещо - бармана е бил пребит и майкъл го е удрял както се чупи орех по черепа , в следствие на което бармана е аут до живот - липсва му парче от черепа и са му сложила ламарина ...
апропо - българина се е намесил в случая, защото ония са трошали бара на хотела ...
има и снимки на българина , та можеш да ги попогледнеш преди да цитираш това онова ...
ето ти малко по темата , ако попрочетеш тук там , ще разбереш , че ''признанията'' на санки освен фалшиви , нямат стойност в съда ...та не е глупаво момчето ...ето ти малко по темата ...
[линк]
едва ли ще лежи 15 години , но е добре циганите да му пръснат розовото нежно дупе , честно казано ,
първо - тоя дето си е признал е излъгал и това е доказано -
няма тухла в случая - бармана е удрян с камък в главата , а лъжливия свидетел казва , че го е замерил с тухла - няма такова нещо - бармана е бил пребит и майкъл го е удрял както се чупи орех по черепа , в следствие на което бармана е аут до живот - липсва му парче от черепа и са му сложила ламарина ...
апропо - българина се е намесил в случая, защото ония са трошали бара на хотела ...
има и снимки на българина , та можеш да ги попогледнеш преди да цитираш това онова ...
ето ти малко по темата , ако попрочетеш тук там , ще разбереш , че ''признанията'' на санки освен фалшиви , нямат стойност в съда ...та не е глупаво момчето ...ето ти малко по темата ...
[линк]
едва ли ще лежи 15 години , но е добре циганите да му пръснат розовото нежно дупе , честно казано ,
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
да не говорим за това че нашето законодателство колкото и да не ни се вярва вече доста се е доближило до европейското, за разлика от онези пещерняци в бенгази
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
abe по скоро тежка телесна, и кат му натрупаш там сигурно хулиганство, съпротива срещу органи на реда...и горе долу 15-те годинки съвсем му се вързват по НК.
НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ – ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ
НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ – ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
За образуване, ръководене и участие в организирана въоръжена престъпна група,
За незаконно държане на огнестрелно оръжие, боеприпаси и взривове,
разбираш ли смисъла на тези три с болд написани въобще???
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
може би умисъла според теб е бил любопитство към съставните части на главата на мартин? брех как ли не са се сетили адвокатите да го пробутат това...
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
как може старците им да са толкова печени, а пишлеметата им да са пълни примати!
морските ни курорти са пропищяли от тях, това е най-рисковия турист
ние например имахме заплашване от английски туроператор за това че нощната рецепционистка не е дала лед на пиян англичанин в 4 часа през нощта
нагли копелета
Re: КЪДЕ Е ИСТИНАТА?
Не зная фактите, за да кажа със сигурност, че е виновен. Но английските запалянковци са най- откачените- дори в собствената им страна не могат да ги озаптят както трябва. Мисля, че просто използват това, че са чужди граждани, за да изместят казуса...
Аз очаквам с доста неприятно чувство времето, когато чужденците в България ще се намножат- навсякъде има простаци и дебели, и в техните страни единствено строгите закони ги възпират да покажат истинското си лице, а тук какво ще ги спре?!?
Аз очаквам с доста неприятно чувство времето, когато чужденците в България ще се намножат- навсякъде има простаци и дебели, и в техните страни единствено строгите закони ги възпират да покажат истинското си лице, а тук какво ще ги спре?!?