Чудя се

31 отговора 2030 прегледа
#1

Чудя се

дали да не направим и тема за кофти колеги.
Имахме в нашта фирма двама колеги.
Единия за 3 месеца не успя да свърши работа за една стотинка - той шефа е за ебане, че го остави толкова време ама това е друг въпрос.
Другия - умно момче. Успява да реши доста неща много бързо. Ама в един момент реши да минава през офиса към 17:00 само да каже че отива за кафе - пиян като кирка разбира се.
Шефа и него го търпя поне 20 дни.
Та се чудя - дали не можем да се опитаме да се предупреждаваме за подобни личности?
Щото е тъпо - колкото и пари да ти плащат - ти сгрибаш, друг си драпа мъдете.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на bira_more #2

Re: Чудя се

я по-добре кажи кой ти е шеф, него да знаем...тях ги остави не е луд който яде баницата, а тоя дето му я дава

Отговор
в отговор на bira_more #3

Re: Чудя се

Това е много субективно понякога. Току виж сме очернили живота на някого, който не го заслужава.

Да обърнем темата за това какви са кофти нещата и как да попречим на тяхното появяване, и да се възстановим след това?

Може да се направи мини бай брадър в офиса с номинации и... "бачкай щот шта изплющя"

Отговор
в отговор на bira_more #4

Re: Чудя се

Ама бира_море ти май си много тъп или си ударил 5 бири и не можеш и ти да мислиш трезво. Какво са ти виновни колегите тук не мога да разбера?!

Проблема първо е на въпросните колеги, второ е на въпросния шеф и трето въобще не е твой.

Ако някой не върши работа за 5 пари или се вяска когато му скимне, си е негова лична работа. Това е гарантирано е хартата за правата на човека. Това не е като да ти изпиват кола-та или да ти изяждат ябълките.

Гледай малко по-свободно на тези неща. То ако вземеш да се ядосваш за най-малките глупости ти ще полудееш скоро. Още повече даже!

Също е нормално, ако наистина те дразнят, да им удариш един тупаник и да ги предупредиш да не ти се мяркат пред погледа и готово, въпросът е решен.

Бай нау.

Отговор
в отговор на Пeнчo #5

някой май се уплаши а?

гляй ся. голяма част от хората тука от време на време провеждат интервюта и малко информация за потенциални кандидати е добре дошла. не виждам защо да има черни списъци на фирми, а да няма черни списъци на служители? после, не е казано че тука ще извадим списък с имена и ще си правим справки по него за кандидатите. не че е лошо като идея, обаче е много по-добре да се анализира въпроса - как да ги откриваме на интервютата, как тези са преминали през ситото и защо не са ги усетили че не стават за работа. освен това не ми разправяй че кофти служителя е проблем само на шефа - проблем е преди всичко на онези, които трябва да му вършат работата и да бачкат с него.
а, щях да забравя - твоята харта за правата на човека, може да си я навреш в ректума.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на bira_more #6

Re: Чудя се

А ако оценката на този който публично очерня някой не е обективна в резултат на което човека вече не може да си намери работа никъде ?
Да лишиш някой от възможноста да си изкарва хляба си е нещо доста сериозно.

Отговор
в отговор на zaphod #7

Re: някой май се уплаши а?

то хубаво ама мен като не ме кефи някой и река да го оплювам,
кой ще прецени колко съм обективен? вярвам че и тези дето се
изживяват като гуровци, и те са имали слаби моменти, винаги
има опасност да преживееш лична драма, примерно твой близък
да умре по особено тежък и мъчителен начин и това ще ти се
отрази, но вероятно ще се въдстановиш, и няма нищо общо
с професионалните ти качества
по полезно е да се създаде възможност възможност на
младежи да се изявяват и да бъдат привлечени от потенциални
работодатели. Това изисква малко мисъл в главата, пък и аз
не съм работодател :) Но като гледам кви са идиоти нашенските...
Един прави ""програмърс академи"" друг пък наема само олимпииски
шампиони. Истинско творческо безсилие, направо вони.

Отговор
в отговор на Пeнчo #8

Мноо мъ изкефи

Мноо мъ изкефи
Да бе, едновременно си недоволен, че се нарушават правата на човека и съветваш да им тегли един тупаник :)
Ти на колко бири си? Не че има лошо, просто питам.
Иначе си прав, че ядосването не помага - ти не се ядосваш, нали?

Отговор
в отговор на OO7 #9

Re: Чудя се

съгласен напълно - шефа е за ебане, а иначе тарикатите рано или късно ще гризнат дръвцето

Отговор
в отговор на zaphod #10

Re: някой май се уплаши а?

проблем е преди всичко на онези, които трябва да му вършат работата и да бачкат с него

да не би те да му плащат те или да могат до го изритат? проблемът е на този, който може да го реши

Отговор
в отговор на bira_more #11

Re: Чудя се

За мен две каменици

Отговор
в отговор на zaphod #12

Кой се е уплашил и от какво?

Не виждаш ли защо? Когато някой идиот сложи твоето име в такъв списък ще започнеш ли да виждаш?

Анонимно да плюеш една фирма също не е много редно, но фирмата не е човек. Но анонимно да клеветиш някого е много лошо нещо. Ако някой иска да набеди някой конкретно в некадърност да бъде така добър да се подпише със истинските си имена. Токава няма проблем от моя гледна точка. Човек трябва да може се защити ако е невинен.

Много често назначението на конкретен програмист не са продиктувани от неговите качества на програмист, а са продиктувани от фирмената политика. Много от фирмите в България са собственост на чужди компании и те получават заповед, за 2 месеца да сте назначили 5 програмиста. И хората назначават Сульо и Пульо, иначе те ще са виновни, че не са си свършили работат. А това че въпросните хора са идиоти няма голямо значение за чужденците, те си имат инвестиционен план да изпълняват.

Затова програмиста не трябва да се ядосва за такива работи. Не е и необходимо никой да върши работата на тези колеги-идиоти. Не знаете ли думата "Не"?

Няма сигурен начин за провеждане на интервю. Човек се учи от собствения си горчив опит.

Отговор
в отговор на NikB #13

Re: Мноо мъ изкефи

Едно хубаво здраво скарване с много обиди и по възможност с юмручен бой е винаги за предпочитане пред мълчаливи конфликти, прикрити ядове и тихо плачене в тоалетната.
Точно така, гледам да не се ядосвам. От ядосване полза няма.
Хартата за правата на човека е измислена за хвърляне на праз и е литературен израз само.
Зарязъл съм бирите през зимата. Вече излезе и младото тазгодишно вино и няма време за губене.

Отговор
в отговор на wc #14

Re: Чудя се

като сме тръгнали да го обсъждаме
приемаме че някой е последната инстанция при вземане на даден човек във фирмата, т.е. ШЕФА, тогава:
1.ако не може да усети такъв човек на интервю - негов проблем и проблем за финансовото състояние на фирмата (тъй като нещо ще се издъни освен ако през пробния му период не го оставиш да пише глупости)
2.ако изпусне този човек и го набута да работи в някой от екипите по конкретен проект без да се интересува какво прави и как го прави - негов проблем и за финансовото състояние на фирмата.
3.ако при изпитателен срок (1-3) месеца пак не се интересува какво прави този човек - негов проблем и ПАК проблем за финансовото състояние на фирмата.
4.ако има да интервюира човек със опит и той те усети че е проучван(разбира си шефа е достатъчно тъп, че да се издаде) - как мислите че ще реагира той?

всеки от финансовите проблеми на фирмата рефлектира върху всички рано или късно...няма как...и последно - да не се търсят извинения, че даден човек не може да направи едно интервю като хората; ако трябва се прави първо, второ, и трето и тогава се реже..

другия вариант - ами я си представете че един шеф на фирма е достатъчно хитър, ако яде нечий пари за известен период наеме 2ма души които работят добре и 3ма които хич и понятие си нямат за какво иде реч тъпо ли ви изглежда....хич даже, защото тия петимат ще се карат кой е виновен за това,онова и всичко и на никой няма да му светне че всъщност виновен е шефа...а виновен ли е той? ДА ДА и ДА - но какво му пука пък това на него - нали взема много повече пари от номери 1,2,3,4 и 5? тогава номер 1 и 2 са в списъка на глупаците които освен че вършат повече работа хем се ядосват хем вземат помалко пари?.... и да не забравяме че рибата се вмирисва откъм главата...

бялото не е само бяло и черното не е само черно в тази ситуация, но при всяко положение не е твоя работа да обсъждаш хората и кой колко знае и какъв е. това е въпрос на фирмена политика и не е работа на 'негрите'.

Отговор
в отговор на bira_more #15

Re: Чудя се

Имай впредвид, че преценката за определени хора винаги се пречупва през призмата на твоето мнение. Всеки си мисли, че мнението му е обективно, адекватно и добро, докато много добре знаем, че 90% от хората са неадекватни и недостатъчно квалифицирани, за да дават мнение. И така се получава разликата.

Тук е обяснено много добре. Общо взето, колкото по необразован и неадекватен е един човек, толкова повече преценката за неговите и качествата на околните е неадекватна (силно завишена за себе си, силно занижена за околните).

Идеята ми беше, ако се дават преценки за хора, да се дават и преценки с какво ти си по-добър. При това положение, адекватните хора ще преценят дали преценката е адекватна. Разбира се ако те са адвекватни :)

--
Sometimes the sole purpose of your life is to serve as a warning to others.
Отговор
в отговор на Пeнчo #16

Ах колко си прав :)

Ма верно съм адски тъп.
Е все пак аз изработвах парите и на тоя кретен.
Аз се опитах да кажа на шефа как да бъде разкаран - правно с минимум проблеми и с минимум пари.
Ама съм си тъпанар - ядосвам се за глупости.
А съм и дърт вече та май няма да мога да се променя :(

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на Пpяkop* #17

Е по твоя въпрос

Аз си изживях моите трагедии.
А сега като говоря за човек който за 3 месеца не е свършил работа за 1 стотинка - мога и да го докажа.
И това човече - много ме дразнеше и мен и колегите - щото си беше тапир.
Бе с 2 думи - ако иска някой да ме пита ама на бележки или на мейл дали не познавам някой друг, и какво е моето мнение за човека - отговарям.
Ако го познавам и максимално обективно.
А мен ме знаят доста хора от този клуб - знаят и колко тежа и колко не тежа.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на Гypy #18

За какво става дума

Наемат се двама човека за .NET проекти.
Отиват в Дания за доубочение - за конкретните проекти.
Единия от тях Датчаните решават че не им върши работа.
И човека остава с 3 месеца предизвестие, защото шефа е решил така.
И има междинна задача - да направи фирмен сайт с интеграция на PayPal.
След 3 месеца няма сайт - никакъв, ама никакъв.
Няма и интеграция с PayPal.
А пардон извинявай, и той и колегата му ползваха еднакви компютри - доста добри. Колегата му си настрои графичната карта за 30 мин. Другия тъпанар работи 3 месеца на 60 Hz. Ползваха Win2003 Server Edition.
Точно 1 седмица ми отне да направя сайт (и още един колега удари едно рамо), точно още една седмица отне да направим поне бегло подобие на интеграция с PayPal.
Е имаш 4 човекоседмици за бегло подобие на решение. И имаш 3 човекомесеца за никакво ама абсолютно никакво решение.
И пак да повторя - аз шибания монитор го подкарвам и под Виндовс и под Линукс на 85 Hz. А оня чекиджия храбър - не можа да си настрои монитора да работи като хората за цели 3 месеца.
Все пак да се уточня.
Аз съм завършил медицина
Оня е инжинер.

Bеer? Mоre?
Плацебото
Отговор
в отговор на bira_more #19

Re: За какво става дума

Все пак да се уточня.
Аз съм завършил медицина
Оня е инжинер.

Ми те медиците са по-умни.

Green Peas!
Отговор
в отговор на bira_more #20

Re: За какво става дума

>Другия тъпанар работи 3 месеца на 60 Hz

Хаха. Той май си е получил доста повече от заслуженото с това облъчване.

Отговор