Децата и забрани
31 отговора
1290 прегледа
Децата и забрани
Бихте ли ми казали как се справихте с децата и съда? Зная че почти винаги присъждат на майката когато са малки но възможно ли е тя да определя кога бащата да ги вижда и да ги мести в друг град? При положение че развода е по негово желание , но не е провинен искам да кажа че е бил добър родител и продължава да е,как е възможно тя да забранява да си вижда децата и да определя часове и дати??? Питам ви защото мой познат е накрая на делото и имаме подозрения че жена му се е свързала с неговата адвокатка която в момента го навива да се откаже като му говори тези неща че няма да вижда децата си повече и т.н. аз не съм запознат със законите но ми звучи абсурдно това ???
Re: Децата и забрани
Здравей ужасен,
Без да съм юрист (погледни в клубния сайт, секциите право и статии за повече информация) ще кажа, че в крайна сметка съдът определя режим на свиждане с децата на отсъстващия родител. Все пак и двамата родители следва да се съобразяват, както със своето удобство, така също и с интереса и нуждата на децата за общуване с отсъстващия. Но това е по-скоро пожелание - единственото сигурно е решението на съда и всеки следва да се съобразява с него. За съжаление се случва бившите партньори да си правят мизерии и да си отмъщават чрез децата...
Не разбрах адвокатката на твоя познат за какво го навива и от какво да се отказва - не виждам основания в един, дори не средно статистически развод, да съществува ситуация, в която един баща да не може да вижда децата си, стига да има желание за това.
Ако адвокатът не защитава интереса на своя клиент - следва да му бъде теглен шута.
_____ Сайт на разведените _____
Бъди звезда, небе ще се намери!
Без да съм юрист (погледни в клубния сайт, секциите право и статии за повече информация) ще кажа, че в крайна сметка съдът определя режим на свиждане с децата на отсъстващия родител. Все пак и двамата родители следва да се съобразяват, както със своето удобство, така също и с интереса и нуждата на децата за общуване с отсъстващия. Но това е по-скоро пожелание - единственото сигурно е решението на съда и всеки следва да се съобразява с него. За съжаление се случва бившите партньори да си правят мизерии и да си отмъщават чрез децата...
Не разбрах адвокатката на твоя познат за какво го навива и от какво да се отказва - не виждам основания в един, дори не средно статистически развод, да съществува ситуация, в която един баща да не може да вижда децата си, стига да има желание за това.
Ако адвокатът не защитава интереса на своя клиент - следва да му бъде теглен шута.
_____ Сайт на разведените _____
Бъди звезда, небе ще се намери!
Re: Децата и забрани
Ако няма някакво друго разбирателство и не се води борба за родителски права, съдът постановява децата да са при майката, размера на издръжката от страна на бащата, всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца децата са при бащата и един месец през лятото, който не съвпада с отпуската на майката.
Ако няма как да бъдат отнети родителските права на бащата, то той е законен настойник на децата си и оттук следва, че за да се преместят децата да живеят в друг град, друга държава или ако щете друга планета се иска неговото разрешение и нотариално заверена декларация. Определят се нови условия на свиждане предвид разстоянията и тогава съботите и неделите могат да се събират като дни и използват наведнъж. Бащата може да се обажда колкото пъти си иска по телефона, да пише писма и т.н. Може да се договаря и в друго време да си вижда децата ако е възпрепятстван в някой от дните за свиждане и това не може да му се отказва до безкрай. Покупката на недвижима собственост на името на някое от децата следва да бъде направено със знанието и на двамата родители, но не е задължително и двамата да присъстват на сделката, обаче евентуалната продажба на такава става само със съгласието и на двамата настойници. Всякакви важни решения по отношение на децата като, недай Боже операции или някакви други подобни касаещи здравето на детето става само с единодушното решение на двамата или с нотариално заверено разрешително за вземане на решение само от единия.
Ако адвоката се договаря или има съмнения за такава игра с ответната страна следва да бъде сменен веднага!!!
Ако няма как да бъдат отнети родителските права на бащата, то той е законен настойник на децата си и оттук следва, че за да се преместят децата да живеят в друг град, друга държава или ако щете друга планета се иска неговото разрешение и нотариално заверена декларация. Определят се нови условия на свиждане предвид разстоянията и тогава съботите и неделите могат да се събират като дни и използват наведнъж. Бащата може да се обажда колкото пъти си иска по телефона, да пише писма и т.н. Може да се договаря и в друго време да си вижда децата ако е възпрепятстван в някой от дните за свиждане и това не може да му се отказва до безкрай. Покупката на недвижима собственост на името на някое от децата следва да бъде направено със знанието и на двамата родители, но не е задължително и двамата да присъстват на сделката, обаче евентуалната продажба на такава става само със съгласието и на двамата настойници. Всякакви важни решения по отношение на децата като, недай Боже операции или някакви други подобни касаещи здравето на детето става само с единодушното решение на двамата или с нотариално заверено разрешително за вземане на решение само от единия.
Ако адвоката се договаря или има съмнения за такава игра с ответната страна следва да бъде сменен веднага!!!
Re: Децата и забрани
Той смята че ще изгуби децата си защото няма да може да ги вижда достаъчно и адвокатката му го убеждава в същото , т.е. казва му че тази крачка едва ли не ще му отнеме децата чудим се защо го прави длъжна е да опита да разубеди смейството или просто е кучка незнам но се дразня как го карат да се чувства като на кръст да търпи жена си или да изгуби децата си а той е толкова отговорен че още от сега се чувства виновен че НЕ си съсипа живота и затова ще изгуби децата си .
Re: Децата и забрани
*но се дразня как го карат да се чувства като на кръст да търпи жена си или да изгуби децата си а той е толкова отговорен че още от сега се чувства виновен че НЕ си съсипа живота и затова ще изгуби децата си .*
Винаги има начини да вижда децата си- дори и ако са в друг град. Както и да се опита цивилизовано да се разведе с жена си, защото те цял живот ще са свързани (макар и разведени) чрез децата си и е важно по възможност да поддържат добри отношения в бъдеще. Да и даде време да го преживее, щом развода е по негова инициатива.. А на теб не ти прави чест да се бъркаш между тях двамата и да наричаш жената, която ще възпитава децата на приятеля ти (приятел или познат ти е?!) "квачка".
Любопитна съм по какъв начин тази "квачка" е щяла да съсипе живота на познатия ти??? И щом е толкова гадна, защо той (толкова отговорен човек)не вземе при себе си децата?
Винаги има начини да вижда децата си- дори и ако са в друг град. Както и да се опита цивилизовано да се разведе с жена си, защото те цял живот ще са свързани (макар и разведени) чрез децата си и е важно по възможност да поддържат добри отношения в бъдеще. Да и даде време да го преживее, щом развода е по негова инициатива.. А на теб не ти прави чест да се бъркаш между тях двамата и да наричаш жената, която ще възпитава децата на приятеля ти (приятел или познат ти е?!) "квачка".
Любопитна съм по какъв начин тази "квачка" е щяла да съсипе живота на познатия ти??? И щом е толкова гадна, защо той (толкова отговорен човек)не вземе при себе си децата?
Re: Децата и забрани
Вероятно си чувала за нашето правосъдие! Дори жената да е квачка меко казано, колко са му шансовете да си вземе децата чрез съда?
Re: Децата и забрани
Аз не се бъркам между тях , аз съм единсвеният му приятел от деца сме заедно и отстрани наблюдавам как му влияят с тези заплахи защото знаят че е съвестен а към жена "му" има физическа и психическа нетърпимост/хората се променят,както знаеш осбенно жените/той не я обича и тръгна да се развежда на нея обаче той и е единствената сламка за да оцелява и затова го шантажира с децата,отговорен е и иска да ги вземе при себе си майка му ще му помага но както вече казахме децата са малки и съда ги оставя на майката.както и да е отдавна е късно за анализ на отношенията им и не е моя работа като каза сама , просто питах дали това което му говорят е юридически издържано или не.
Моля те за уточнение!
По взаимно съгласие ли се развеждат или се търси нечия вина?
--
Ееех, едно време какво време имаше, сега дойде време - няма време!
--
Ееех, едно време какво време имаше, сега дойде време - няма време!
Хм...
Всъщност мъжете мноооого рядко тръгват сами към развод - значи може би положението наистина не е било никак розово, щом той е поискал да направи тая крачка. И за съжаление наистина има такъв тип жени, на които и "квачка" да им кажеш, пак ще им е малко... и точно те са склонни да създават проблеми и да използват децата като средство за манипулация. Особено ако въпросният свестен партньор им служи като куче-касичка... Жалка картинка.
Бе понякога наистина се чудя що на свестните хора точно им се падат гадини разни, а!?!? Независимо дали са мъже или жени...
Не давам мнение или съвет, просто си въздишам принципно!
Желанията ни трябва да са леки като перце...
Бе понякога наистина се чудя що на свестните хора точно им се падат гадини разни, а!?!? Независимо дали са мъже или жени...
Не давам мнение или съвет, просто си въздишам принципно!
Желанията ни трябва да са леки като перце...
Re: Хм...
не съм съгласна. обикновено мъжете тръгват към развод заради трети фактор. поне моите наблюдения са такива. а жени, които умишлено биха навредили на децата си не познавам. може и да ги има, но аз не съм виждала. Абе- както беше писано в една тема- "научих, че можем да гледаме към едно нещо и да виждаме различни неща"...
Re: Моля те за уточнение!
Значи точно това ни кара да мислим че по някакъв начин жената се е свързала с неговата адвокатка защото в началото тя го посъветва да тръгне от него срещу нея със свидетели че не живее там от почти 2 години и т.н. и ако той успее да я убеди да се съгласи ще стане по-лесно отколкото по взаимно съгласие и онази да рамисли и да се откаже а сега изведнъж започна да го увещава колко сериозна и непоправима крачка е това.
Re: Хм...
Нали има една стара приказка "хубавите ябълки ги ядат прасетата"...
На твоят приятел му трябва просто много добър адвокат който да му обясни как стоят нещата, какъв е неговия интерес и ако може да изкопчи виждане на децета повече от веднъж на 2 седмици и 1 месец лятото, но мисля - че точно това присъждат в България /за разлика от Америка, където съдът винаги тръгва от 50: 50 време за прекарване с децата и на двамата родители....... и в последствие може да се стигне до 70: 30 в полза на майката примерно - но тук е България и доколкото съм чувала - бащата е силно ограничен, ако няма доброто желание на майката децата да прекарват повече време с него/ Дано има възможност да си позволи добър адвокат, така че да не се чувства прецакан от системата, а да му се изясни картинката такава, каквато е - т.е. има си закон и той е за всички.
Колкото и да му е противна ситуацията го посъветвай, че е в негов интерес да запази лицеприятни отношения с непоносимата бивша половинка - само и само в интерес на децата - когато и "отшуми" огорчението от развода и се примири с приключването на брака - и тя ще има интерес от същото - кой родител иска децата му да страдат за другия, да не говорим че това ги наранява, и може и да ги деформира......
аз нямам брак, нямам и развод, но имаме общо дете и равни родителски права, сега гледам детето си сама, но винаги когато бащата иска и има възможност да го види - веднага се отзовавам, нали детето така си знае, че си има баща, че неговия баща се интересува от него......и така детето е щастливо и не ми създава проблеми, надявам се и за в бъдеще да е така....
На твоят приятел му трябва просто много добър адвокат който да му обясни как стоят нещата, какъв е неговия интерес и ако може да изкопчи виждане на децета повече от веднъж на 2 седмици и 1 месец лятото, но мисля - че точно това присъждат в България /за разлика от Америка, където съдът винаги тръгва от 50: 50 време за прекарване с децата и на двамата родители....... и в последствие може да се стигне до 70: 30 в полза на майката примерно - но тук е България и доколкото съм чувала - бащата е силно ограничен, ако няма доброто желание на майката децата да прекарват повече време с него/ Дано има възможност да си позволи добър адвокат, така че да не се чувства прецакан от системата, а да му се изясни картинката такава, каквато е - т.е. има си закон и той е за всички.
Колкото и да му е противна ситуацията го посъветвай, че е в негов интерес да запази лицеприятни отношения с непоносимата бивша половинка - само и само в интерес на децата - когато и "отшуми" огорчението от развода и се примири с приключването на брака - и тя ще има интерес от същото - кой родител иска децата му да страдат за другия, да не говорим че това ги наранява, и може и да ги деформира......
аз нямам брак, нямам и развод, но имаме общо дете и равни родителски права, сега гледам детето си сама, но винаги когато бащата иска и има възможност да го види - веднага се отзовавам, нали детето така си знае, че си има баща, че неговия баща се интересува от него......и така детето е щастливо и не ми създава проблеми, надявам се и за в бъдеще да е така....
Re: Моля те за уточнение!
В интерес на истината въобще не разбрах, кой какво убеждавал кого! Нещата са ясни - ако режима на личен контакт е обичайния - това е всяка първа и трета събота и втора и четвърта неделя от 9:00 до 18:00 часа, както и по един месец през лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск. Възможни са вариации, но да това не е достатъчно за някои бащи (което според мен е така) - тогава си уговарят по-свободен режим. Никой не може да го лиши от контакта с децата, ако това стане това е неизпълнение на съдебно решение в частта му за личен контакт и е основание за промяна на режима на упражняване на родителските права, както и основание за започване на наказателно производство срещу майката препятстваща личния контакт.
Re: Моля те за уточнение!
не разбирам??? Той е подал иск за развод първо, за да я убеди да се съгласи на какво, за какво да размисли? И как реагиря тя на този иск? По взаимно съгласие е най-лесно и най-бързо?!
След като не живеят заедно, тя къде живее, ами децата? Твоя познат не е с тях от две години ли?
След като не живеят заедно, тя къде живее, ами децата? Твоя познат не е с тях от две години ли?
Re: Моля те за уточнение!
Виж много е сложно нали ти казах че тя го изнудва със заминаването си след като и присъдят децата иначе той от 2 години не спи там защото както вече казах не я издържа , всеки ден се вижда с децата след работа ходи при тях и ги извежда,самата адвокатка посъветва в началото да тръгне по негов иск делото вместо по взаимно съгласие защото нейното съгласие беше под съмнение и така и стана след 2 заседания сега той е изпаднал в ужас защото адвокатката му е казала че е твърде вероятно да не можа да вижда децата си както досега и да ги загуби което може и да е вярно незнам затова попитах,мъчно ми е за него по-късно ще се опитам да го накарам да прочете мненията ви които казват че не може да се мести в друг град без неговото съгласие и да мъ забрани да ги вижда а и май ще му препоръчам да смени адвокатката 
Re: Моля те за уточнение!
Тя ако иска може да се премести в друг град и без негово съгласие. Няма съд, който да постанови съпругата му да живее само в гр.Х.
Re: Моля те за уточнение!
Да де но децата може ли да премести без негово съгласие? него тя не го и интересува
Re:
За да не пускам нова тема ще се възползвам от започнатата тук.... Искам да попитам възможно ли е съдът да присъди децата на бащата? Какви могат да са мотивите /на съда/ ? Ако това се случи аз какво мога да направя???
Благодаря предварително......
Благодаря предварително......
Re:
Хипотетично е възможно, на практика се случва много рядко. Бащата трябва да докаже, че майката е неспособна да се грижи за детето респективно децата, че представлява заплаха за тяхното физическо и психологическо развитие.