изкуствен мрамор

Може ли някой да ми помогне с рецепта за изкуствен мрамор? Или да ме насочите къде да търся.

Според мен такова нещо няма.

You must defeat Sheng Long to stand a chance.

Има. Не е точно мрамор но е добро.Взема се гипс и се смесва с наситен разтвор на алуминиева стипца.Оставя се да престои едно денонощие.После се суши и след това изпича за един час при такава температура,че да е с цвят на червена жар.След охлаждане се смила на прах.После се работи като с цимент, но резултата е отличен.Мойе да се отливат детайли от него вместо да се оформят от мрамор.
Ако някой иака мога и да му дам рецепта за изкуствен малахит. :)))...

Гъъгъл.
Разглеждайки разни сайтове видях, че има, нека кажем, два типа изкуствен мрамор.
Първи тип - подобен на това, което описва и Хидразинчо, но даже по-лесно - направен неорганични материали - мраморен и стъклен прах, разтрошени и пресяти тухли (разбирай изпечена глина/мергел) се омесват в хидравлична вар* до получаване на силновискозна суспензия, която да може да се нанся с шпатула върху поръхността, която трябва да се облицова. След като се нанесе се украсява с неорганични пигменти в желания стил, а после се посипва с талк на прах. След като засъхне се полира и би трябвало да изглежда добра флашификация.
Мисля, че може да се излеят и плочи, които после да се залепят за облицоващата се повърхност.
Звучи доходоносно и силикозогенно - като изключим мраморния прах, който е калциев карбонат, вскичи останали прахове - стъклен, тухлен, талк са си много фини силикатни частички, от чието вдишване трудно можеш да се спасиш.

Втори тип "изкуствени мрамори" - на основа органични смоли с различни неорганични и органични пълнежи - може и да има вид на мрамор, но със сигурност на пипане, вътрешна текстура и плъност няма да го наподобява.


*Съществена подробност, според мен е използването на хидравлична вар. Тя се получава от изпичането на глинести варовици, при калцинирането на които протичат допълнителни процеси на образуване на калциеви алумосиликати, котио предават "хидравличните" свързващи свойства на продукта. Ако помня првилно, хидравличните свързващи вещества застиват в присъствие на вода и като цяло имат по-добра корозионна и ерозионна усточивост от въздушните свързващи вещества (вар, гипс)


"-Qui es-tu? dit le petit prince. Tu es bien joli...
-Je suis un renard, dit le renard."

има, видях в хотел "Астера" на Златните такова нещо.

ДАВАЙ СТОЙКО, САМ СИ!
Разгеле бон-соар, уважаеми зрители!

Така и така си почнал-дай рецептата на малахита...Мерси...[usmihvam se

Гледам темата е доста възрастна, но ми стана интересно как се прави малахит , ако колегата пожелае да ни ограмоти. Благодарности в аванс ???? дали въобще някой чете стари теми.

Вероятно hidrazin4o ще напише как се прави. Всъщност малахитът не е кой знае колко скъпоценен - използва се като медна руда, но от него са направени много неща. Представлява основен меден карбонат (ако греша - някой да ме поправи) CuCO3.Cu(OH)2

Патината по медните предмети е всъщност малахит - затова и са зелени.

Най-важното е невидимо за очите.

Но гипсът би трябвало да е "ходравлично" свързващо вещество - свързва като хидратира калциевия сулфат, макар, че, ако не ме лъже паметта, има изрично "хидравличен" сорт гипс.

мда, малахит е... в случаите, в които не е азурит 2СuСО3.Сu[ОН]2 и тогава са сини (но това е по-рядък случай).

the fool wanders, the wise one travels

изкуствен малахит - да, а знае ли някой как да познаем естественния. Елементарни тестове и проби.

Аз поне не знам, но нека не забравяме, че малахитът все пак е руда, не е толкова ценен. Вероятно за всичко си има начин.

Най-важното е невидимо за очите.

Не си съвсем прав.
Полирани плочи се ползват за облицовка.
А качествени блойкове могат да послужат за направа на различни (доста скъпи) прозведения на изкуството, като скулптори, вази и т.н. Освен това е полускъпоценен камък (подобно на ахата) в бежутерията

Имах удоволствието да посетя ермитажа, там имаше "чаши" от малахит - някои от тях по 2 метра високи и вероятно доста по-широки.

Най-важното е невидимо за очите.

Става въпрос за чисто химичен тест. Малахита е основен меден карбонат формулата не мога да напиша. Питане - ще се разложи ли напълно в 5% солна киселина "КИСЛОЛ" със концентрирани киселини - солна, сярна, азотна според данни в нета реагира по този начин. Може ли по друг лесен начин да се познае дали е малахит. За термично разлагане при 200градуса знам, но не съм сигурен какво се получава и как да го разбера. С две думи един зелен камък който много прилича на малахит и има физични качества - твърдост и относително тегло като на малахита или близки до тях- дали това е малахит?

малахитът е CuCO3.Cu(OH)2 и се разтваря в разредени к-ни - 5% солна или сярна, или азотна (5-10%) ще свърши работа.
1. Стриваш малко на прах и го изсипваш в епруветка (но.1) - добавяш к-ната на капки (пр. до 1-2 мл) докато се разтвори праха. Отделят се мехурчета от СО2, а разтворът трябва да е бледосин до безцветен, в зависимост от количеството прах.
1.1.Ако държиш да си сигурен, че е СО2 - добавяш праха към киселината и затапваш епруветката с тапичка с тръбичка, свързана с маркуче към друга епруветка (но. 2) или чашка, в която има варна вода, така че газът да барбутира през варната вода. Тази епруветка е открита. Ще падне утайка от CaCO3.
1.1.1.След това можеш да издишаш във втората епруветка - през друга тръбичка докато утайката изчезне - Ca(HCO3)2.

2. Kъм епр. но1. добавяш амонячна вода на капки (най-добре на проветливо място, например - на балкона) и следиш основността на разтвора с червен лакмус - в основна среда (лакмусът посниява) трябва да падне бледосиня утайка, която бързо се разтваря в излишък от амоняк, тъй като се получава тъмносин медноамонячен комплекс. Утайка може и да не падне, но ако в разтвора има мед ще получиш комплекса.

3.Наново подкисляваш разтвора и цветът изсветлява, защото се е разпаднал амонячния комплекс.

Така доказваш, че си имал меден карбонат. А колко е бил основен (малахти, азурит или смес от тях), е по-сложен върпос, който може да се реши рентгенографски или чрез прецизен тегловен анализ.

-----
0.999...=1=-e^(i *pi)
donc je ne pense pas?