има ли програма...
7 отговора
234 прегледа
Re: има ли програма...
Да бе, пък и на мен обикновено ми искат композитни файлове, че излизат по-бързо
Човекът иска да ги разглежда, така или иначе, обикновено го правя като просто ги дистилирам и си ги разглеждам в Акробата. До сега не съм имал проблеми.
Smoker and proud of it!
Jazz-a - Snap to Guides
Човекът иска да ги разглежда, така или иначе, обикновено го правя като просто ги дистилирам и си ги разглеждам в Акробата. До сега не съм имал проблеми.
Smoker and proud of it!
Jazz-a - Snap to Guides
Re: проблема е...
Проблема е, че ми искат сепарирани Ps файлове. Иначе аз така или иначе си правя композитни и ги разпечатвам така на принтера, че става по-бързо разпечатката от PDF. Но в крайна сметка трябва да ги сепарирам и така да ги изпратя. Рядко стават фалове, но все пак вероятноста е различна от нула. Веднъж в един от епсовете се беше скапал не целият епс, а единствено жълтия цвят и то само в част от епса, а на композитния всичко си беше на "шест"(а това ми костваше немалко). Знаете какво е, това да се забележи след като тръгне тиража.
Та ми се щеше файла който ще изпращам да мога обратно да го направя композитен та да съм сигурен какво ще получат.
Намерих оскъдна информация относно Enfocus PitStop, още не ми е ясно дали върши тази работа и разбира се никъде (засега) не го намирам free.
Та ми се щеше файла който ще изпращам да мога обратно да го направя композитен та да съм сигурен какво ще получат.
Намерих оскъдна информация относно Enfocus PitStop, още не ми е ясно дали върши тази работа и разбира се никъде (засега) не го намирам free.
Re: проблема е...
Може би аз не разбирам нещо де, ама да питам Какъв е проблема да си направиш един пс, сепариран и вс. както си го искаш и не го дестилираш. Пък си го разглеждай като пдф (той нали е направен от пс-а) колкото искаш... или го импортирай некъде просто... знам ли. Така случвало ли се е да гърми гадта?
Тая работа с разглеждането и композиране-декомпозиране ми звучи мнооого гръмливо Не съм го правил де, та не съм авторитет, но просто така ми звучи.
Smoker and proud of it!
Jazz-a - Snap to Guides
Какъв е проблема да си направиш един пс, сепариран и вс. както си го искаш и не го дестилираш. Пък си го разглеждай като пдф (той нали е направен от пс-а) колкото искаш... или го импортирай некъде просто... знам ли. Така случвало ли се е да гърми гадта?
Тая работа с разглеждането и композиране-декомпозиране ми звучи мнооого гръмливо
Не съм го правил де, та не съм авторитет, но просто така ми звучи.Smoker and proud of it!
Jazz-a - Snap to Guides
Re: май не разбрах въпросчето
Не съм сигурен, че съм разбрал въпроса или миналия път съм писал неясно.
Аз правя следното: на страница с приблизителен размер 60/40 см., сглобявам около 10-20 епса и накрая трябва да предам за експонация и печат цветоотделен Ps файл. Преди да го направя, за по-бързичко разпечатване си правя композитен PDF или чрез генериране на композитен Ps файл и от него дестилирам един PDF, или направо експортирам страницата в PDF, като процеса пак е същия, само, че Ps-a и дестилацията си стават автоматично.
В този композитен PDF се вижда, че всичко е супер.
По-късно генерирания, сепариран Ps файл за експонация и печат, мога да го прегледам как изглежда единствено в цветоотделен вид, където всичко е в степени на черното и евентуален фал какъвто имах, няма как да се забележи. Т. е. фала става едва след като се генерира сепарирания Ps. И вероятно става не защото не е читав изходния файл или програмата от която се генерира нещо не е наред, а вероятно просто точно в този момент на генериране поради някакъв страничен фактор (да речем съм пренатоварил компа в този миг с премного задачки) или нещо друго. Гадното е, че няма нищо, което да създаде съмнения за коректноста на направения цветоотделен Ps и не виждаш какво е станало.
За това си мисля, че, ако вече сепарирания Ps или дестилнат от него PDF се композитне отново - ще стане ясно какъв е резултата от генерирането на Ps-а и какво на практика даваш за експонация и т. н.
Знам, че примера, който давам звучи невероятно, но е факт. И на мен, ако някой ми беше казал преди това, че му се е случило такова нещо, щях да кажа, че е невъзможно, защото ще гръмне или целия файл или шрифт или някой цял епс, ако е бил в RGB, а не в CMYK, но да го няма само жълтото и то само в част от епса, а още повече след като създадения непосредствено преди това от същия файл композитен PDF е читав - звучи най-малкото нелогично.
Това обръщане от сепариран файл в композитен, виждам, че го правят някои RIP-ове на експонатори, но няма как да си взема такъв и да го инсталирам.
Аз правя следното: на страница с приблизителен размер 60/40 см., сглобявам около 10-20 епса и накрая трябва да предам за експонация и печат цветоотделен Ps файл. Преди да го направя, за по-бързичко разпечатване си правя композитен PDF или чрез генериране на композитен Ps файл и от него дестилирам един PDF, или направо експортирам страницата в PDF, като процеса пак е същия, само, че Ps-a и дестилацията си стават автоматично.
В този композитен PDF се вижда, че всичко е супер.
По-късно генерирания, сепариран Ps файл за експонация и печат, мога да го прегледам как изглежда единствено в цветоотделен вид, където всичко е в степени на черното и евентуален фал какъвто имах, няма как да се забележи. Т. е. фала става едва след като се генерира сепарирания Ps. И вероятно става не защото не е читав изходния файл или програмата от която се генерира нещо не е наред, а вероятно просто точно в този момент на генериране поради някакъв страничен фактор (да речем съм пренатоварил компа в този миг с премного задачки) или нещо друго. Гадното е, че няма нищо, което да създаде съмнения за коректноста на направения цветоотделен Ps и не виждаш какво е станало.
За това си мисля, че, ако вече сепарирания Ps или дестилнат от него PDF се композитне отново - ще стане ясно какъв е резултата от генерирането на Ps-а и какво на практика даваш за експонация и т. н.
Знам, че примера, който давам звучи невероятно, но е факт. И на мен, ако някой ми беше казал преди това, че му се е случило такова нещо, щях да кажа, че е невъзможно, защото ще гръмне или целия файл или шрифт или някой цял епс, ако е бил в RGB, а не в CMYK, но да го няма само жълтото и то само в част от епса, а още повече след като създадения непосредствено преди това от същия файл композитен PDF е читав - звучи най-малкото нелогично.
Това обръщане от сепариран файл в композитен, виждам, че го правят някои RIP-ове на експонатори, но няма как да си взема такъв и да го инсталирам.