Що е то коефициент на интелигентност

Имало едно време едни американски психиатри.
Та те решили да регистрират състоянието на своите пациенти чрез едни тестчета с кръгчета триъгълници и прочие геометрични фигури и съчетания. Та ако въпросните пациенти се справяли с тази задача те ги смятали за малко по напреднали в интелектуално отношение.
И така в наши дни обаче тези тестове, с леки подообрения и с не по-малко аритметика от класно за 7 клас по алгебра, решават доколко Джон е по интелигентен от Браян.
Ха сега ами ако Браян е зле с математиката, но пък е прочел повече литература от Джон пак се оказва с по-нисък IQ от връстника си.
Е тук има нещо сбъркано според мен.
Я кажете си мнението по този въпрос щото мен ме мъчи....................

Вие говорите за масово познатите тестове за интелигентност, които правят основно разделяне на хората по групи. Има и по-детайлни тестове, които действително мерят по-добре. Има дори едно доста високо ниво, където ако успеете да го преодолеете, значи сте действително сред супер елита по интелект. Уверявам Ви, че там задачите са доста сложни и там дори не се поставя изискване за време. Ако изобщо успеете да решите задачата, значи сте добър. Аз опитах на този тест, но дадох само 2-3 верни отговора и то след много мислене. За останалите просто нямах време и се отказах да ги мисля. Според критерия за оценка дори тези 2-3 отговора се смятат за добър резултат. Влезте в Google, напишете IQ TEST и намерете някой сайт с тези различни нива. Ще се убедите, че наистина мерят нещо.

Добри Божилов
[линк]

spored men na testovete ne triabva da im se viarva sliapo, tova e mnogo ogranichavashto...moje bi za niakakva mnogo gruba ocenka...razlichnite testove meriat razlichni neshta...i to pri uslovie che sa napraveni ot kadurni hora..ima tolkova mnogo specifichni uslova i faktori vliaeshti na chovek v momenta kogato pravi test...kolko chesto tova se otchita ili se vzima predvid...

сън, който не е разбран, е като писмо, което не е разтворено

Попадал съм на подобни тестове но мнението ми по въпроса не се е променило съществено. Може би защото се появява моментът с тясната специализация. Наистина въпросите са много трудни но пък интелигентен ли съм аз ако зная колко са корените на единицата на седма степен или на кои спътник на Сатурн има действащи вулкани. Така че въпроса не е в тясната специализация или в енциклопедичността на знанието, а в общия поглед върху знанието.


"Аз знам че нищо не знам"

malka greshka: ' но пък е прочел повече литература от Джон", по дефиниция, за да е работещ даден тест за интелигентност не трябва да е възможно резултатът да се влияе от заучаването.
Не съм подръжник, де. По едно време просто класифицирането е било доста модерно