Покритие

16 отговора 1520 прегледа
#1

Покритие

В сравнение с Глобул и най-вече с М-Тел покритието на Вивател се осъществява от малко на брой точки от които излъчват, но за сметка на това високи, т.е. предавателите са им на високи сгради. За пример в Плевен на два високи хотела ''Балкан'' и ''Ростов'', на кулата в ж.к. ''Дружба'' и в ''Сторгозия'' на висок блок в средата на комплекса мисля, че бл. 40. Т. е. за Плевен покритието мисля, че е от четири точки и в някои райони на града ще е доста слабо. За сравнение Глобул излъчва от поне шест точки, но на по- ниски сгради, а М-Тел от доста повече над десет.

Отговор
в отговор на зaпoзнaт #2

Re: Покритие

Колкото са повече - толкова по добре:
- По-голям капацитет - т.е. може да обслужва повече разговори едновременно.
- По-малка мощост - т.е. пестене на батерия.
- По-компактно покритие - особенно нужно в градски условия.


Отговор
в отговор на зaпoзнaт #3

Re: Покритие

Никак не ти отива ника на това което си писал! Даже си мисля, че си много далеч от идеята за планиране на клетъчни мрежи.

Няма никакъв смисъл от обслужването на даден район от малко на брой БС разположение на високи сгради. Причината е това, че те лесно ще се претоварят от големия брой абонати в зоната на покритие.

При правилно планирана мрежа, в гъсто населени райони каквито са градовете се цели намаляване на радиуса на обслужваните зони и увеличаването на броя на базовите станций. При необходимост дори се поставят микроклетки за обслужване на зони с повишено ползване на мобилни телефони (пример, ако си от варна - погледни кръстовището до ВИНС-а, там има точно такава микро клетка).

Така че това което си написал като оценка на покритието е точно обратното на това което е добре :) В това което описваш - най-добре планирана мрежа е на МТел, след това на Глобул, и на последно място на Вивател.

Вземи прочети курса по изграждане на мобилни клетъчни мрежи което се изучава в специалността "Комуникационна техника и технологии" във техническите ВУЗ-ове!

Отговор
в отговор на Ramirez #4

Re: Покритие

Ave 4akaite,te sega startirat!Globul 2001 ima6e pokritie v centara na Sofia i po magistralata do Plovdiv no daite vi tema za pliuene

Отговор
в отговор на Lo6ia #5

Re: Покритие

Аз обясних на човека съвсем накратко в какво се състои планирането на клетъчната мрежа. Незнам къде видя плюене в моя отговор.

Отговор
в отговор на Lo6ia #6

Re: Покритие

не е верно тва, имаха покритие в цела софия, не говори като не знаеш

Отговор
в отговор на зaпoзнaт #7

Re: Покритие

pokritieto im e Super taka 4e ne se pretesniavaite ako iskate da si vzemete karta i tova vi spira

Отговор
в отговор на Ramirez #8

Re: Покритие

С това, че предавателите на Вива са на високи сгради не искам да кажа че покритието им ще е добро, а че при малкия брой базови станции дори и разположени на високи сгради ще има проблеми в доста райони на града особено по ниските етажи, да не говорим че една от двете базови станции за градската част я свалиха и нещата ще се влошат още.

Отговор
в отговор на зaпoзнaт #9

Re: Покритие

защо чопкате клетките?

Отговор
в отговор на Mapия #10

Re: Покритие

Щото за това съм учил!

Отговор
в отговор на 3aпoзнaт #11

Re: Покритие

Извинявам се ако съм те разбрал неправилно!

Отговор
в отговор на Ramirez #12

Колко е максималното разстояние...

...покривано от една клетка и от какво зависи?
бтв: Ще съм откровен! Въпроса е провокативен и помисли внимателно преди да отговориш!

Отговор
в отговор на . #13

Re: Колко е максималното разстояние...

При условие, че имаме пряка видимост, минимално затихване по трасето, т.е. да кажем близки до идеалните условия - GSM технологията осигурява максималното разстояние от около 35 км. за връзка с БС. При по-голямо разстояние, МС ще вижда мрежата но няма да може да се регистрира.

TimingAdvance определя времето с което трябва да се изпреварва излъчването на цифровия поток за да се включи в точния момент в таймслота отделен за ъплинка на МС. Стойноста му се изменя от 0 до 63, като една единица отговаря на изпреварване на предаването за компенсация на закъснението от разстояние 546 метра. При стойност 63 имаме разстояние от онези 35 км (приблизително).

Предполагам, че щом задаваш въпроса си наясно за какво говоря. Освен ако не съм разбрал правилно провокативния въпрос.

Отговор
в отговор на Ramirez #14

Re: Колко е максималното разстояние...

По стандарт (на теория при идеални условия) до ~70км (HR и TA127)

(Примерно за ползване при по-големи нисконаселени територии или към морето.)

На практиката в БГ преди време бе споменатo за TA120

Отговор
в отговор на Ramirez #15

Е наясно съм разбира се.

Успех!
С мрежи ли се занимаваш или просто си минал GSM-а?

Отговор
в отговор на Чo :) #16

Re: Колко е максималното разстояние...

По стандарт - 35км. (TA=63). GSM стандарта включва и extended range (max 120 км.), но не се подържа от всички производители. За осъществяване на качествена връзка на по-големи разстояния трябват усилватели в БС и телефон клас 8 W.

Отговор
в отговор на . #17

Re: Е наясно съм разбира се.

KTT съм завършил.
Работата ми не е свързана с GSM, но радиокомуникацийте са доста замесени ;)

Отговор