Положението е мътно
13 отговора
1001 прегледа
Положението е мътно
Абе, хора, кажете какво става с тоя БУЛСТАТ?
Работя само за издателства, които или ми плащат с хонорарен лист при 50% признати разходи, или по граждански договор с 30% разходи.
Покрай тая задължителна регистрация в БУЛСТАТ отидох да питам там какво е положението, ама там няма никой, който да дава информация. Само някакъв байчо на вратата се прави на много светнат, ама нищо не знае.
По случая отидох в НОИ и питах една инспекторка, която ми каза, че всъщност аз не съм свободна професия и не съм длъжен да се регистрирам. Ставам свободна професия, само ако се регистрирам.
Аз си го обяснявам така: ако работиш на договор, ти се води услуга, работодателят е длъжен да ти прави удръжки. Ако си по БУЛСТАТ, издаваш някаква фактура и после я декларираш.
Има ли някаква наредба, която да задължава всеки, който се занимава с преводи, да се регистрира? Как стои положението с тези, които работят към бюра?
Работя само за издателства, които или ми плащат с хонорарен лист при 50% признати разходи, или по граждански договор с 30% разходи.
Покрай тая задължителна регистрация в БУЛСТАТ отидох да питам там какво е положението, ама там няма никой, който да дава информация. Само някакъв байчо на вратата се прави на много светнат, ама нищо не знае.
По случая отидох в НОИ и питах една инспекторка, която ми каза, че всъщност аз не съм свободна професия и не съм длъжен да се регистрирам. Ставам свободна професия, само ако се регистрирам.
Аз си го обяснявам така: ако работиш на договор, ти се води услуга, работодателят е длъжен да ти прави удръжки. Ако си по БУЛСТАТ, издаваш някаква фактура и после я декларираш.
Има ли някаква наредба, която да задължава всеки, който се занимава с преводи, да се регистрира? Как стои положението с тези, които работят към бюра?
Re: Положението е мътно
Значи този въпрос на няколко пъти се повдига тук, но така и не се изясни до края.
А според мен интересува всички нас животрептящо.
Какво знам лично аз: не сме длъжни да се регистрираме по БУЛСТАТ, ако не искаме да бъдем свободна професия и да си плащаме там всичко, каквото се полага. Ако работим вече някъде и си превеждаме "в свободното от работа време" с граждански договори, при които се иска резултат, а не присъствие и работно време, то регистрацията по Булстат за нас е ненужна и финансово неизгодна.
Ще е много хубаво обаче да се изясни този въпрос веднъж завинаги и призовавам всички колеги да се включат, ако са наясно.
Ante porcos margaritas meas mitto.
А според мен интересува всички нас животрептящо.
Какво знам лично аз: не сме длъжни да се регистрираме по БУЛСТАТ, ако не искаме да бъдем свободна професия и да си плащаме там всичко, каквото се полага. Ако работим вече някъде и си превеждаме "в свободното от работа време" с граждански договори, при които се иска резултат, а не присъствие и работно време, то регистрацията по Булстат за нас е ненужна и финансово неизгодна.
Ще е много хубаво обаче да се изясни този въпрос веднъж завинаги и призовавам всички колеги да се включат, ако са наясно.
Ante porcos margaritas meas mitto.
Re: Положението е мътно
Както казва М., така е. Ако работите по граждански договор, не е нужно да се регистрирате по БУЛСТАТ. Това е нужно по-скоро на бюрата (не издателствата, както при колегата), за да си имат те някакво оправдание на разходите, разбирай за нашите хонорари, които, както знаем, минават незнайно как, което пък от своя страна, се знае много добре от който трябва и където трябва. Но явно са решили в духа на кампанийността да направят нещо. А иначе така трябва да бъде, само че нашите хонорари ще трябва да скочат (имам предвид тези, които се регистрират по Б., защото кой ще плаща данъците и прочее, питам?!) Работя на граждански договор и там ми удържат всички видове данъци, застраховки и т.н. и изрично питах в НОИ дали е нужно да се регистрирам по БУЛСТАТ. Любезният отговор беше, че за такива като мен не е нужно. А иначе с издателствата и аз така работя - при книги или с 50% или при други преводи - 30%, както е при ГД.
Ако някой знае нещо по-подробно, ще се радвам да прочета.
Ако някой знае нещо по-подробно, ще се радвам да прочета.
Re: ето какво ми отговориха
Вчера лично се обадих в Агенция по вписванията на тел. 9486 181 и много любезен женски глас каза, че няма проблем да ми разяснят моята ситуация във връзка с БУЛСТАТ и по телефона.
Обясних, че работя на постоянен трудов договор, но допълнително превеждам за различни фирми, когато естествено имат нужда от такава услуга /а може и да нямат!/. Питах дали трябва да се регистрирам по БУЛСТАТ, съгласно новия закон. Отговорът беше: НЕ, щом работя на трудов договор.
Същото се отнася и за пенсионери. Не е задължително и съответните лица не подлежат на санкция. Единствено, ако те много искат, могат да се регистрират. Така ми обясниха.
Аз няма да се регистрирам. И понеже много търсих информация по въпроса, ето един линк, където има известна информация. Може да ви е полезен.
[линк]
Обясних, че работя на постоянен трудов договор, но допълнително превеждам за различни фирми, когато естествено имат нужда от такава услуга /а може и да нямат!/. Питах дали трябва да се регистрирам по БУЛСТАТ, съгласно новия закон. Отговорът беше: НЕ, щом работя на трудов договор.
Същото се отнася и за пенсионери. Не е задължително и съответните лица не подлежат на санкция. Единствено, ако те много искат, могат да се регистрират. Така ми обясниха.
Аз няма да се регистрирам. И понеже много търсих информация по въпроса, ето един линк, където има известна информация. Може да ви е полезен.
[линк]
Re: ето какво ми отговориха
Е, да, ако си на трудов договор е ОК. ама ако само с това се занимаваш?
Наистина е доста неизгодно финансово. Другият вариант е да се регистрираш само за месеца, за който получаваш пари, после се отписваш и така. Кой ще ти дава по 80 кинта на месец за тоя, що духа?
А това за хонорарите си е абсолютно вярно. Ще трябва да се вдигнат поне с 50%. Или да се правят някакви шашми. Защото сега на тия дето са с 50% признати разходи, не се плащат никакви осигуровки. Което също ми е странно как става и по какъв параграф.
Абе, успокоихте ме. Ще караме като досега, а пък ако нещо сме сгафили, може да се съберем една преводаческа колегия в затвора.
Наистина е доста неизгодно финансово. Другият вариант е да се регистрираш само за месеца, за който получаваш пари, после се отписваш и така. Кой ще ти дава по 80 кинта на месец за тоя, що духа?
А това за хонорарите си е абсолютно вярно. Ще трябва да се вдигнат поне с 50%. Или да се правят някакви шашми. Защото сега на тия дето са с 50% признати разходи, не се плащат никакви осигуровки. Което също ми е странно как става и по какъв параграф.
Абе, успокоихте ме. Ще караме като досега, а пък ако нещо сме сгафили, може да се съберем една преводаческа колегия в затвора.
Re: ето какво ми отговориха
По закона за авторското и сродните му права (-50%) не се плащат осигуровки, но ако си оформяте поръчките по другия граждански договор, би трябвало да ви удържат всичко, ако кажете, че не се осигурявате другаде. А на мен са ми удържали, дори и да кажа, че ме осигуряват на друго място. Така или иначе, без здравна осигуровка не можете да се разминете - на всяко левче по хонорарен лист или договор в касичката на държавата се чува приятното дрънчене...
Но дори да започнат бюрата да работят с договори, ще трябва да вдигнат хонорарите, защото иначе и студентите и пенсионерите няма да се навиват да им работят.
Така или иначе, БУЛСТАТ е неизгоден.
Поживем, увидем!
Но дори да започнат бюрата да работят с договори, ще трябва да вдигнат хонорарите, защото иначе и студентите и пенсионерите няма да се навиват да им работят.
Така или иначе, БУЛСТАТ е неизгоден.
Поживем, увидем!
Re: да - и аз знам така
......брат ми беше принуден от едно място, където работи да се регисрира по БУЛСТАТ еднолично (независимо, че работи по трудов договор) - тук няма да влизам в подробности защо, но най-общо казано - работодателя да си спестява от осигуровки. Проблема след това дойде от НОИ, а не от Агенцията по вписванията - всеки месец му искат по 80 лева - а ако това все пак е голяма сума??? И не искат да му издадат бележка за закриване на БУЛСТАТ за Агенцията докато не плати натрупаните суми в НОИ. Така че - внимавайте с тези откривания и закривания.
Повдигнала съм въпроса пред определени хора за това и скоро такива варианти ще бъдат изчистени.
Правилно са казали от агенцията - няма нужда от регистрация. Но внимавайте с работодателите - имат доста начини да спестят от осигуровки и от плащане и откриването на личен БУЛСТАТ е един от тях.
Повдигнала съм въпроса пред определени хора за това и скоро такива варианти ще бъдат изчистени.
Правилно са казали от агенцията - няма нужда от регистрация. Но внимавайте с работодателите - имат доста начини да спестят от осигуровки и от плащане и откриването на личен БУЛСТАТ е един от тях.
Re: да - и аз знам така
Тая информация ми я дадоха от НОИ, ония в агенцията по вписванията са абсолютни михлюзи!
Ами, да, точно това е проблемът. Една позната женица редакторка се регистрира по БУЛСТАТ още преди 3-4 години и сега си плаща като поп. А такива работодатели, дето ми искат БУЛСТАТ, да духат супата. Има си достатъчно работа и без тях. Грешката във вашия случай е, че брат ви не се е запознал предварително с условията. Тая система с регистрирането и осигуряването върви, ако получаваш редовни доходи. Ами, ако правиш по 3-4 превода годишно? (легално
) А имаше и нещо друго навремето. Сега не знам как е, ама трябва да се осигуряваш всеки месец с 80 кинта, през май примерно получаваш 800 лв. хонорар от някаква книга. Ама това е повече от минималната работна заплата. Трябва да платиш осигуровка върху цялата сума, въпреки че предишните месеци може да не си получил нищо. После на края на годината изравнява ли се, кво се прави, не знам.
Тъй че, колеги, да си използваме черната икономика, докато може, пък те хората от издателствата и фирмите ще ни кажат, когато повече не може. Та нали са затънали още повече и от нас.
Тъй че, колеги, да си използваме черната икономика, докато може, пък те хората от издателствата и фирмите ще ни кажат, когато повече не може. Та нали са затънали още повече и от нас.
Re: да - и аз знам така
Звънях онзи ден на телефона, даден тук някъде от колега (в Агенцията по вп.) и след като обясних, че работя на ГД и "понякога" превеждам, онази отсреща остана доста недоволна и ми каза буквално "ами те така всички ще се регистрират по ГД", което вече ви говори, че ситуацията не е еднозначна и5 за финансовото министрество това не е изгодно. за тях е важно да плащаме вероятно по няколко пъти, пък после за връщане ще видим... Нужна е вероятно консултация, но засега аз лично няма да се регистрирам, защото след това ще ми е доста трудно да доказвам, че не съм камила.
Re: към колегите, работещи на договор по ЗАПСП
Извинявайте, че пак отварям въпроса, но ме интересува как убедихте агенцията, за която работите да подпише договор за отстъпване на авторски права (50% признати разходи), а не обикновен граждански. Освен това видях, че някои колеги пишат, че на гражданските договори има 30% нормативно признати разходи (за преводача). Не са ли 35%? Да не би да има някаква промяна.
Re: към колегите, работещи на договор по ЗАПСП
Договорите за авторско право (50%) се сключват не с агенциите или с преки възложители на преводи, а с издателствата. Страхувам се, че преводът чрез агенция въобще може да бъде защитен от ЗАПСП, макар че би трябвало да е така.
Re: към колегите, работещи на договор по ЗАПСП
ЗАПСП изобщо не третира въпроса за това, с кого може или не може да се сключва договор за отстъпване на авторски права, нито пък преводите се делят на видове според тяхното съдържание и предназначение.
Въпросът е имаме ли нещо, което е обект на авторски права (в случая, превод) и искаме ли/можем ли да ги отстъпим тия права? Отговорът е ДА както в случая на издателство, така и в случая на агенция за преводи.
Успявала съм да постигна договор по ЗАПСП с 2 фирми, които не са агенции за преводи и не са издателства. Щом те могат, какво пречи на агенциите? Пречи им мързелът и невежеството, според мен, защото иначе този вид договори са по-удобни и грижоспестяващи и за тях.
Въпросът е имаме ли нещо, което е обект на авторски права (в случая, превод) и искаме ли/можем ли да ги отстъпим тия права? Отговорът е ДА както в случая на издателство, така и в случая на агенция за преводи.
Успявала съм да постигна договор по ЗАПСП с 2 фирми, които не са агенции за преводи и не са издателства. Щом те могат, какво пречи на агенциите? Пречи им мързелът и невежеството, според мен, защото иначе този вид договори са по-удобни и грижоспестяващи и за тях.
Re: към колегите, работещи на договор по ЗАПСП
Билка, абсолютно си права. Всичко опира до счетоводителя им. В една от агенциите, за които работя, искаха да ме принудят да се регистрирам по Булстат. Отделно дето правим какви ли не гимнастики по гражданския договор.
Re: към колегите, работещи на договор по ЗАПСП
Не работя за агенции, но както наблюдавам издателствата, е точно така. Счетоводителите им са пълни нещастници. Най-лесно им е да им дадеш разписка, която после да си приспаднат за разход, без да внасят осигуровки, да удържат данъци и така нататък. Да не говорим, че едно издателство, където няколко години ми удържаха по граждански договор, не са ми внасяли нищо, та трябваше да си доплащам здравни осигуровки. Циганска работа, стискат се за някакви стотинки, все едно със 100 лева ще обеднеят.