Xandros 2

Pak sym az, kakto obeshtah, vkluchwam se s kratko review ot Xandros 3.0. Ne znam zashto klaviaturata ne raboti kato prevklucha na fonetic, inache izkarah kirilicata, i raboti w drugite programi. Sistemata zasega se dyrzhi normalno, ciala sedmica ne sym polzwal windowsa, niamah problemi s instalaciata, kojato otnema do 20-30 min. Mojta shtajga e PIII 660 MHz, 256 RAM. S chetene po forumi naprawih malko tweaks, i mahnah niakoi procesi, sega se stratira za 40 sec, vmesto 60 sec pyrwonachalno. Namiram go malko baven, no samo edna idea ot Win 2000, no Windowsa sym go tweakwal jako. Taka che na jaki machini shte wyrwi perfektno. File menagera e mnogo udoben, imash dostyp do celia komp i do Wina syshto. Drag-drop i pr. Snimkite se otwariat w nego kakto w ACD see, i mogat da se remontirat, slide show i t.n. Ima funkcii za direktno pechene na CD i DVD, no wyw free versiata, skorostta e 4x. Az niamam burner i ne mi dreme. Firestarter sym instaliral, taka che zatworih wratata. MP3, AVI, MPEG wsichko wyrwi. Poniakoga samo edinia kanal swiri i triabva da naglasiam mixera, no towa e mozhe bi ot KDE-to. Naprawih tweak na Firefox, no se otwaria malko bavno, okolo 7-10 sec, inache sled towa e dosta byrza lisicata. Shriftowete sa jarki i ostri, i ima wsichki poznati ot Win.

Instalaciata na programi stawa chrez Xandros Networks. Neshto kato Win update. Instalira i proweria za kritikal i software updates ot kompaniata. Ima dopylnitelno Debian unsuported iztochnici otkydeto se namira wsichko neobhodimo. Zasega samo Microcal Origin me wyzpira da wipe out Wina, shtoto ne moga da nameria podoben po kachestwo Linuks ekwiwalent. Zhena mi jutka po cial den s Xandrosa i dosega ne e dokladwala bug ili neshto skapano. Interfejca e izchisten, ne mislia che e mnogo sharen, kakto biah chel niakyde. Malko sa se prestarali da go dokarat kato XP. Obshto wzeto moga da kazhe che zasega mi hareswa, dori above ochakwaniata mi, napredwam, learning kriwata e dosta strymna. Taka, che stawa za novaci. Wsichko sym nauchil ot foruma na Xandros, kojto e dosta druzheluben. Ako niakoj se interesuwa: [линк]

Towa e zasega, da ne wi mycha sys shlokavicata. Sega se setih, che mozheh da go napisha pyrwo w Open Office. Iskah da slozha niakoj drug screenshot, no ne znam kak stawa. Ako niakoj e lubopiten da swirka, shte pratia snimki. Hello Linuks.

Значи се радваме на още един happy LINUX user ;-D
Честито да ти. Пожелавам ти да държиш learning кривата все така стръмна поне още няколко месеца ;)
Ако има проблеми питай, макар че... Хубаво, че си намерил по-дружелюбен форум.


Успех


P.S.
Не бързай с търкането на Уиндоуз-а. Поработи поне 6 месеца, даже и повече с ЛИНУКС-а. Ще мине време докато станеш уверен в системата и тя да ти стане първа система на избор. Но иначе пък, да, махнеш ли Уиндоуза един куп грижи ти се махат от главата ;)

kazi mu za ubunto fe ... ko da se muchi s tozi xandros mandros

DrFrancky

Все си мисля, не е ли по-добре Линукс да не се ползва от много хора? Щото някой ден маймуните ще станем много на клона и ще почнат да го хакват и пишат вируси?

mda
skrii si linuxa v mazeto

DrFrancky

Ще, Ще.

Естествено, че с развитието на ЛИНУКС и повишеното му ползване ще има и повече бъгове, дупки и т.н. Но пък има куп дистрибуции, които можеш да избереш и точно това е хубавото - един избира красив десктоп, друг е параноик на тема защита - за всеки има дистро :)
Освен това говорим за свободен софтуер и в частност ЛИНУКС. Много пишат, много очи гледат кода, вероятността да има пролуки е малка, а и да се появят - фиксват се веднага точно поради същата причина :)

> Много пишат, много очи гледат кода, вероятността да има пролуки е малка,
> а и да се появят - фиксват се веднага точно поради същата причина :)

Въпросът не е в количеството на очите, а в качеството на мозъка зад тях. Според мен този аргумент не е валиден -- моят опит показва, че качеството на кода в отворените и затворените проекти е приблизително еднакво.

за качеството сигурно е така, но за фксовете фла поределено е прав - при отворените проекти се появяват много по-бързо.

Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.

Е да, нали при отворените проекти крайните потребители правят QA и regression testing (ако изобщо някой го прави :).

> няколко дена след като им го пратих пуснаха firefox 1.0.7 :)

Хех, да не си мислиш, че DrFrancky е открил бъга и те не са знаели за него преди да им го пратиш. Доктора го е прочел някъде и го е сложил на сайта си.

нито знам кой е знаел и кой - не, нито знам как точно си обработват бъговете и какви приоритети им дават. ако имаше начин да върнем времето назад, щяхме да разберем кога би излязла версия 1.0.7 ако не пусна съобщението и също така да докажем, че вредата от цигарите е нищожно малка (а сравнена с тази от приказките на the Учените и the Жирналистите - никаква) :))

Satan`s Defloration Incorporated

gospodin Sulio ot pakistan otkriva problem v nekoi soft i reshava da go opravi
poglezda sources i otkriva che triabva da dobavi 2 reda .. mnogo dobre .. daze go i testva /pri nego/ i puska krupkata
i tuka idvat problemite:
gospodin Sulio si niama i na idea che s negovite 2 reda e schupil chuzdi 2 reda ..
gospodin Sulio go e testval SAMO na negovata si konfiguracia
gospodin Sulio taka e pachnal code che nekoi kato go pogledne i mu se priplakva
gospodin Sulio go commitva v CVS stoto e pich i se grizi za open source
gospodin Pulio obache sled 2 dena vadi pach za pach-a na gospodin Sulio stoto toi preebava pacha na gospodin Mulio ....
da ne govorim za razlichnite stilove na programirane koito seki programator se opitva da nalozi .
da ne govorim za razlichnite podhodi kam daden problem
i oste hiliadi podobni

no gospodin Sulio si e prav ... pri nego si raboti a vie poluchavate tova za koeto plastate ... / t.e nisto :-)) /
gospodin Sulio ne e dluzen da napravi taka che i pri vas da raboti pacha mu .. na nego ne mu plastat

p.s.
opensource s closed development spored men se spravia dosta s tezi nesta
i poveche testo-ve i QA a ne kato pri linux kernel-a kadeto kartinkata e zalka
programista SAM SI E QA ????!!! tova e prosto smeshno.

DrFrancky

ne ne sam otkril bug-a az . toi e ot security listovete koito cheta.
prosto go dadoh za primer
a ako iskas da vidis moi bugove potarsi Javor Ninov v google mislia che se oste izlizat niakolko . prosto veche ne mi se zanimava s takiva nesta i ne mi ostava vreme da gi submitvam nestata koito otkrivam .. inache iskachat dosta :-))

DrFrancky

ако имаше начин да върнем времето назад, щяхме да разберем кога би излязла версия 1.0.7 ако не пусна съобщението ...
Понеже ти явно сериоzно говориш, порови се иz Release Notes za 1.0.7, бъгдzилата им и ще раzбереш какви са раzликите и от кога са иzвестни. не е нужно да връщаш времето а да попрочетеш документацията.