Кое бихте избрали?
6 отговора
293 прегледа
Кое бихте избрали?
Става дума за лаптопи и тъй като не разбирам нищо от тях мoля да ми дадете мнението си за това кео бихте избрали и защо. Благодаря ви предварително.
1.
AMD Athlon 64 3400+
512 MB DDR
HDD 80 GB
DVD - Dual
GeForce FX Go5700 64 MB
LAN: gigabite Ethernet
Modem / Fax: 1 x RJ-11
- 1 x S-video-out (NTSC/PAL).
- 1 x IEEE 1394.
- 1 x RJ-45 jack Ethernet.
- 1 x external VGA port.
- 1 x microphone-in jack.
- 1 x headphones-out jack.
- 1 x DC-in jack for adapor AC.
- 1 x Infra Red port
- 1 x Paralel port
- 4 x USB 2.0
15,4 LCD TFT. 1024 x 768
Li-Ion Battery
2.
Mobile AMD Sempron 3000+
2x512MB DDR
60GB HDD
DVD-Dual
15.4" WXGA 1280 x 800
SiS M760GX 3D AGP 128 MB VRAM - DualView, MPEG-2/DVD, Aspire ClearVision, Aspire CinemaVision
Modem 56Kbps ITU V.92 data/fax PTT; Wake-on-Ring
Fast Ethernet 10/100 Mbps; Wake-on-LAN
Mini-PCI 802.11b/g
- 3 x USB 2.0
- 1 x VGA
- 1 x PC Card
- 1 x Modem (RJ-11)
- 1 x Ethernet (RJ-45)
- 1 x headphones / speakers
- 1 x microphone/ line-in jack
- 1 x Entrada DC for adaptor AC
Li Battery
1.
AMD Athlon 64 3400+
512 MB DDR
HDD 80 GB
DVD - Dual
GeForce FX Go5700 64 MB
LAN: gigabite Ethernet
Modem / Fax: 1 x RJ-11
- 1 x S-video-out (NTSC/PAL).
- 1 x IEEE 1394.
- 1 x RJ-45 jack Ethernet.
- 1 x external VGA port.
- 1 x microphone-in jack.
- 1 x headphones-out jack.
- 1 x DC-in jack for adapor AC.
- 1 x Infra Red port
- 1 x Paralel port
- 4 x USB 2.0
15,4 LCD TFT. 1024 x 768
Li-Ion Battery
2.
Mobile AMD Sempron 3000+
2x512MB DDR
60GB HDD
DVD-Dual
15.4" WXGA 1280 x 800
SiS M760GX 3D AGP 128 MB VRAM - DualView, MPEG-2/DVD, Aspire ClearVision, Aspire CinemaVision
Modem 56Kbps ITU V.92 data/fax PTT; Wake-on-Ring
Fast Ethernet 10/100 Mbps; Wake-on-LAN
Mini-PCI 802.11b/g
- 3 x USB 2.0
- 1 x VGA
- 1 x PC Card
- 1 x Modem (RJ-11)
- 1 x Ethernet (RJ-45)
- 1 x headphones / speakers
- 1 x microphone/ line-in jack
- 1 x Entrada DC for adaptor AC
Li Battery
Re: Кое бихте избрали?
ееех човекоооо като ще се набутваш такива кинти за лаптоп земи попрочети първо тва онова..
какво е различното - различното е че интел разработиха специална архитектура за преносими компютри - Пентиум-М (до голяма степен базиран на добрия стар П3) и специялни чипсети и вирелесс карти - заедно обединени под търговското наименование Центрино (тва е за цялата платформа). Процесора работи на значително понижени волтажи и може динамично да сменя множителя и волтажа си в зависимост от натоварването което води до голямо пестене на ток. Та ако гледаш интелски лаптопи единствения смисъл е да взимаш такива с центрино технология щотот П4-ките пекат като маслен радиатор;) АМД от своя страна си имат мобилни атлони с технологията куул анд куайът (също динамично се мени честотата и волтажа) но арчат повече ток. Но вече имат и своя отговор на центрино - нарича се Турион - същата логика като при П-М. Тоя твоя атлон сигурно не е турион ма тва не е толкова важно - важно е за какво ще ползваш топа - ако няма да го ползваш много на батерии и примерно не ти пука че вместо 3 ще ти издържа 2- 2,5 часа - зимай твърдо Атлона, много по-добра производителност от П-М а и е 64 битов а тва си е супер. Ако търсиш повече мобилност търси Центрино или Турион (аз съм за туриона защотот не е П3 а пълноценен Атлон 64;) )
Иначе от тия 2-та които си написал аз лично избирам първия защото си е атлон 64 а и е с дскретно видео на НВидиа а не с неква пръчка на СИС
Колкото повече - толкова повече!
какво е различното - различното е че интел разработиха специална архитектура за преносими компютри - Пентиум-М (до голяма степен базиран на добрия стар П3) и специялни чипсети и вирелесс карти - заедно обединени под търговското наименование Центрино (тва е за цялата платформа). Процесора работи на значително понижени волтажи и може динамично да сменя множителя и волтажа си в зависимост от натоварването което води до голямо пестене на ток. Та ако гледаш интелски лаптопи единствения смисъл е да взимаш такива с центрино технология щотот П4-ките пекат като маслен радиатор;) АМД от своя страна си имат мобилни атлони с технологията куул анд куайът (също динамично се мени честотата и волтажа) но арчат повече ток. Но вече имат и своя отговор на центрино - нарича се Турион - същата логика като при П-М. Тоя твоя атлон сигурно не е турион ма тва не е толкова важно - важно е за какво ще ползваш топа - ако няма да го ползваш много на батерии и примерно не ти пука че вместо 3 ще ти издържа 2- 2,5 часа - зимай твърдо Атлона, много по-добра производителност от П-М а и е 64 битов а тва си е супер. Ако търсиш повече мобилност търси Центрино или Турион (аз съм за туриона защотот не е П3 а пълноценен Атлон 64;) )
Иначе от тия 2-та които си написал аз лично избирам първия защото си е атлон 64 а и е с дскретно видео на НВидиа а не с неква пръчка на СИС
Колкото повече - толкова повече!
Re: Кое бихте избрали?
Благодаря за отговора, ще го имам в предвид. Да кажа честно и на мен ми харесваше повече първиат, но исках да се допитам.
До колкото до Turion, намерих един със същите характеристики като на Athlon-а а и на същата цена, така че другата седмица като отида до магазина ще избера него ако го има ако ли не ще остана с Athlon.
П.П.
"ееех човекоооо като ще се набутваш такива кинти за лаптоп..." - Колко мислиш че струва първият модел?
До колкото до Turion, намерих един със същите характеристики като на Athlon-а а и на същата цена, така че другата седмица като отида до магазина ще избера него ако го има ако ли не ще остана с Athlon.
П.П.
"ееех човекоооо като ще се набутваш такива кинти за лаптоп..." - Колко мислиш че струва първият модел?