Г-н Ацев

АС ме попита преди седмица как се разработва нова цев. Не мога да намеря темата, та затова слагам отговора отделно.
Най-вайжното е да имаш конско търпение, което все още го нямам и единствения ми опит завърши предсрочно (преди 6 години).
Приготовления:
1. Купуваш нова пушка или сменяваш цевта с нова
2. Купуваш течност за чистене, която чисти медта (от рода на Хопис 9). казва се Хопис, а не Хоупс.
3. Чисти памучни парцали. Аз обикновено изпирам разни стари бяли тениски.
4. Поне половин свободен ден
5. Мнооооого търпение. Никакви кафета или коли (Кока, Пепси, мепси и подобни)
6. Двайсетина патрона
Процес:
1. Изчистваш цевта много добре.
2. Прекарваш парцал с Хопис. Трябва да излезе зелено от медта.
3. Сух парцал.
4. Мокър парцал (с Хопис) и повтаряш, докато парцала излезе чист (мокър, но бял, а не зелен)
5. Вкарваш патрон в цевта
6. Стреляш (само един патрон)
7. Чистиш цевта, докато пак мокрия парцал е бял.
8. И така до побъркване
9. Процеса е завършен, когато след изстрелване, парцала с Хопис НЕ е зелен след първото прекарване в цевта.
Това означава, че фактически цевта е притрита и местата, където медта се събира са изгладени.
Разработването не оказва влияние на точността, но ЗНАЧИТЕЛНО улеснява чистенето, което също ми е много неприятно, особено като си стрелял с 5-6 различни оръжия през деня.

мерси
а на пистолети има ли смисъл да се прави подобна процедура или само на пушки

има ли значение какви патрони се ползват или не си се задълбавал толкова?

When people fear the government u have tyranny. When the government fears the people u have freedom.

аз .. мацах патроните .. с moly
после .. мноо лесно се чистеше цевта ... нищо не задържаше !

"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида

За пистолети не знам дали си струва.
Няма значение какви патрони, но най-добре е да са FMJ.
Експерименти повече с това нещо не съм правил. Има много по-приятни неща да се правят, отколкото цял ден да вися на стрелбището и да ръчкам с пръчката парцали напред и назад
Като старея и няма друго какво да правя, тогава ще ги правя тези експерименти

с оловния цилиндър и полир пастата? Това не беше ли пак за разработване?


... а за чистенето - аз съм пробвал с обикновенна течна смазка/ без значение пулверизирана или не/ преди стрелба щедро "черпиш" цявата с напоена четка, стреляш и после минаваш с напоен парцал... в първия момент си казваш - баси много чернилка... а то било обгоряла смазка...

преди стрелба щедро "черпиш" цявата с напоена четка, стреляш и после минаваш с напоен парцал

Ако стреляш по този начин не се ли създава свръх налягане в цевта заради тази смазка

...честно казано не се бях замислял за това - но пробата съм я правил с български калашник... все пак отводната тръбичка е поемала налягането ако е имало свръх... ... на "животното" тогава му се събраха над 5000 истрела за две седмици... беше сравнително новичък и целкаше перфектно като за казармени условия...25 души му напрайхме караминьол тогава...
та понеже се водеше на мото д... чистенето беше моя грижа.
а фатката съм пробвал и с чз 75 ... не ми е отвявал перчема блока до сега


като пробвам с болтова система - ако не ми мине през гърлото затвора...ще ти пиша за ефекта!

По-добре е да е суха цевта преди изстрел.

Чалъма помага за двете - повишава точността и подобрява чистенето. Проблемът е с покапване на разтопено олово по краката.
За късмет бях с работни обувки, които имат стоманена ламарина между кожите
Смазка в цевта при стреляне е опасно. Може да раздуеш или да повредиш цевта.

Армейското оръжие няма много общо с ловното...При нарезните не знам ама за гладкоценните ако стреляш с мазна цев се влошава много групираността на съчмите. Шока не си изпълнява добре функцията. Отделно съм чувал, че полуавтоматите замръзвали ако не са сухи при ниски температури.

по краката не го разбрах?

Една от операциите е изливане на разтопено олово в цевта
Разтопеното олово е доста горещо

добре де а какво се случва с "циментацията" на каналите така?... и ако не е тайна, каква дължина му е необходима на цилиндъра за да свърши работа?

Не е тайна и не става нищо на цементацията.
Цевта се изчиства много добре, включително 100% от медни и оловни наслагвания. Цевта се изважда от ложата. Откъм цевната кутия се вкарват парцали (аз ги обвивам около дървен дюбел (мисля е така се казваше на български), като стигаш на около 10-на сантиметра от дулото.
Цевта трябва да е захваната в стяга вертикално с дулото нагоре.
Взимаш поизносена бронзова четка от .22 закрепена за парче от шомпол (или цял шомпол). Шомпола се държи с едната ръка, а с другата се налива разтопено олово така, че да образува около 2-3 см. цилиндър.
Забравих да кажа, цевта трябва да се подгрее преди наливането. Аз обикновено поливам около 1/3 от цевта (откъм дулото) с разтопено олово за да нагрее равномерно цевта и да не се повреди оксидирането.
Като истине цилиндърчето, шомпола заедно с него се изкарва навън.
Намазваш го с шлифовъчна паста (финна) и почваш да действаш. Обикновено 10-на до 20 притривания са достатъчни.
Най-добре е да имаш устройство за проверка на вътрешни диаметри ( на английски е borescope), но са доста скъпи. Иначе действаш на "опит и повтаряне"
А иначе температурата не е толкова висока, че да окаже влияние на металната структура. Продължителността също не е голяма за да повлияе на стоманата.
Смешното беше много пъти, когато вършех какви ли не щуротии на балкона, идваше една катерица, бях я кръстил Пъцо. Та този Пъцо идваше съсем близо, щото много обичаше фастъци, които ги взимаше от ръката ми. Гледаше ме като че ли е на представление и отвреме-навреме все ходеше да души цеви, ложи и какви ли не боклуци с които работех. Когато топех олово винаги изчезваше в клоните на едно маслиново дърво и оттам дебнеше кога ще свърша с "топлинните" чудеса.

много ти благодаря, мастер!