пост

Беше ми на гости.

В отговор на:

---

Бих искал да ти кажа, че ако си преживял някакви лишения - това не е пост. Това е по принуда. Постът е доброволно лишение от нещо което имаш, а не от нещо което нямаш.

---

Благословена бедност!

Дали пък нямаше нещо в писанието за игленото ухо?
Независимо от това, цитатът за доброволното у поста е напълно верен, но аз просто доизказвам Санчо и го пояснявам.

O.K.
Ще се радвам да говорим по принцип, и да уважаваме личностите си...

В отговор на:

---

А,що се отнася до "принудата" не мислиш ли,че Бог ми е говорил и че ме е издигнал с едно стъпало по-нагоре в "духовните места"?Какво лошо има в това да се съчетае лишението с поста?Или поста трябва да бъде само пост?

---

Виж сега, това дали Бог ти е говорил, аз не мога да го знам. Ти си знаеш по-добре кой ти е говорил и колко стъпала над мене те е издигнал в "духовните места". Щом така смяташ - няма да ти преча.

Относно "съчетаването" на лишението и поста обаче не съм съгласен. Това, че някой живее в лишение, не означава, че е по-духовен от другите. Лишенията са един вид изпитание, а постът е дуг вид изпитание.
Каква е разликата?
Първото вършим по принуда, а за второто упражняваме свободната си воля. Т.е. правим го напълно съзнателно и доброволно. Освен това пост без молитва, смирение и дела на правдата си е чисто гладуване. Така например хората, които пазят диета да отслабнат не можем да кажем, че постят. Също така гладуващите племена в Африка не можем да кажем че постят - твърде цинично е.
Иначе питаш какво лошо има ? Нищо само че лишенията не са пост, а по-скоро средство човек да се смири.

Иначе съм съгласен че нищо не ни принадлежи завинаги.


Поздрави,
Енос

Choose The Right!

ако ще уточняваме , нека да включим и това- под пост да разбираме неядене на нещо (или и непиене) или освен това и усърдна молитва, размишления върху Словото и т.н.

Щото според мен иначе е религиозна диета -= ако е само не-ядене...

днес (по)каза ли "Обичам те"?