Питанка

Мдам, налице е дилемата какво да изберем:

1. Да пусна тема, в която да гласувате "Вот на доверие" за Sam като модератор или

2. Да пусна тема за избор на нов модератор, в която да участвам като кандидат заедно с всички предложени.

И единият и другият вариант си имат своите обосновки, предимства и недостатъци.

Ще се радвам да изложите мнението си в тази тема и ще се опитам максимално да се възползвам от градивните и конструктивни ваши предложения.
Обаче да не забравяме, това е клуб "Адам и Адам", а не клуб "Избори" - поради което обсъждането на въпроса извън тази тема няма да бъде толерирано.

П.С.: и в двата варианта ще има допълнителен въпрос за броя на мандатите (1-2-3 поредни мандата-колкото пъти бъде преизбран)
П.П.С: Темата няма да виси излишно дълго (най-много седмица).
П.П.П.С. За удобство приемаме, че мандатът на Sam приключва с пускането на една от двете горепосочени теми, въпреки, че Sam не е избиран за определен мандат.

Ники, не искам да обръщам нещата на майтап и да ти се подигравам... Затова ще ти отговоря сериозно - това не е нещо, което ще решиш ти, както няма да го реша и аз, без да съм се допитал до клуба. Хайде да оставим хората да се изкажат, а?

Според мен най-добре ще бъде:

Тази тема я трий и пускай направо точка 2, няма кво да се размотаваме още една седмица с поредното гласуване!

Относно броя на мандатите предлагам да е неограничен. Тук и без друго има само 3-4 човека които искат да са модератори, така че не ми се вижда далновидно да има ограничение.

Две в едно. Пусни точка две и се кандидатирай. Тези, които на вота ще гласуват за теб ще гласуват за теб и като кандидат за модератор.

Малко неща на този свят са така непростими, както ненужната и безпричинна лъжа.

Закъсняваш за кино? Само твоето мнение е важно и единствено? Да трия темата и да взема предвид само твоето мнение?

Не мисля!

2



искам да ме няма...

ХА! Както по-горе си пише това си е ЛИЧНО мойто мнение. Закво си пуснал тема "питанка" ако ще ме иронизираш, аре моля ти се!

Истината е, че НАИСТИНА ми писна от тая безкрайна бюрократщина и гласуване в тоя клуб! Оляхте се бе пичове, ТОТАЛНО се оляхте!

Аре нема да ви се бъркам, като се нагласувате и като/ако стигнете до някакво крайно решение преди админите да им кипне и направят клуба служебно модериран - пратете ми лична бележка да се включа

А аз верно ще отида на кино днес, отдавна не съм ходил

време беше.

аз съм за второто предложение

Ами и на мен ми е досадно, обаче това е като в парламента, че дори и по-зле: колкото хора, толкова мнения - опитвам се да модерирам - да посреднича, да изслушам всички и да направя нещо, което да засегне възможно най-малък брой хора. Демокрация - налагане на мнението на мнозинството над малцинството. Не съм искал да те иронизирам, просто исках да кажа, че темата не е за триене, а за да чуя мнения. Извинявай, ако съм прозвучал така, моля!

Аз съм за точка 2.

Избирам я поради факта, че с това решение всичко ще приключи по-бързо и няма да се разтягат във времето хиляди гласувания !

Благодаря за вниманието !

Съблечи моя страх и за грях дай ми таен знак...

Та кога да чакаме оставката - доброволно и с уважение или позорно?

кво се бъзикаш, кристално ясно е, че каквото и да направи Сам за изпълнение на мандатността, ти все ще дюдюкаш и накрая сам ще си закачиш тиквен медал за заслуги ?

точка №2

Смятам че гласуването да има мандатност може да се разглежда и като своеобразен вот на недоверие спрямо Сам , това е правило прието заради една конкретна личност. По други географски ширини след подобен вот се подават веднага оставки, а не се пита за "вот на доверие". Да благодарим на Сам за свършеното от него до тук, толкова могъл, толкова направил. Той може да се кандидатира наравно с всички останали, ако бъде избран нека модераторсва още една година. Аз съм твърдо за втора точка, колкото по-бързо, толкова по-добре.


His Toy

Смятам че гласуването да има мандатност може да се разглежда и като своеобразен вот на недоверие спрямо Сам

ММММММ, нямам думи, от .
Това да не засегнеш някой е свършило работа отдавна, май!!!!!

Само точка 2.

Нищо лично.

2. Да пусна тема за избор на нов модератор, в която да участвам като кандидат заедно с всички предложени.

Ееее, много "елегантно" го формулира. Признавам ти.
(То даже си се поставил и в двата (1 и 2) варианта.)

Предполагайки ще надделее `нов избор`, леко вкарваш и себе си.
С избора на точка № 2, ВСЕКИ ТЕ НОМИНИРА. Ееее, много "хитро"
Няма ли кой да те номинира?
Все си мислех, че може да са попресилени утреците към теб. Сега явно се вижда какви можеш да ги вършиш. Явно е, че има много истина натрупана във времето. Неприятно ми е.....

Защо не се самопредложи? Щях да бъда първия който да ти признае смелост. То, щеше и да излезе, че си дълбоко убеден, че трябва да си още модератор. Пропусна шанса явно да покажеш в какво се убеден и колко.

П.С.: и в двата варианта ще има допълнителен въпрос за броя на мандатите (1-2-3 поредни мандата-колкото пъти бъде преизбран)

Тук се разбира, че ще вложиш НЕЩО покрай темата за гласуване на нов модератор. Какво е ТО?
Моля те, покажи още сега какво ще предложиш, за да се види. ТИ ще решиш НЕЩО и ще поставиш гласуващите при свършен факт.
Това е отново позицията на `крайна инстанция` (модератор).
Не съм очаквал никога, че ще се възползваш от мои дефиниции, но бъди поне конструктивен в организирането на информацията. Така до `Правилата` ще стигнат мненията на форума.
------------------------

Аз избирам НУЛА а относно броя на мандатите неограничени щом някой заслужава да бъде преизбиран иначе ако не заслужава сам ще си отпадне на следващите избори.
Аман бе хора тъкмо сменихте един модератор защото той се отказа и ей ви на ПЕРЕСТРОИКА ама споко може да дойде време дето и кандидатмодератори за заемане на длъжността да нямате то като почнете врън врън и пръц пъц то да му се отще на човек и за модератор да не иска да се кандидатира.
GNOMEO НЕ ЧЕТИ СЛЕДВАЩИЯ РЕД :-)
Как няма някой да спре това неконтролируемо изпускане на газове в клуба заради шепа хора се занимаваме с глупости.

Предполагайки ще надделее `нов избор`, леко вкарваш и себе си.

На това леко ли му викаш? Не е ли достатъчно ясно?

Тук се разбира, че ще вложиш НЕЩО покрай темата за гласуване на нов модератор. Какво е ТО? - пак неградивно мрънкане. Да беше пуснал ясно формулирано предложение, вместо да се оплакваш. Твоя е идеята двете гласувания (за модератор и за брой мандати) да минат паралелно. Приех я. Да мрънкаш обаче е по-лесно, отколкото да свършиш каквото и да е... Тая тема защо мислиш стои тук? Не казах ли ясно, че чакам да чуя мненията ви ? Ами хайде де ! Кой те е спрял да предложиш - май само единствено мерака да се изкажеш като крайна и непогрешима инстанция на мрънкащ недоволен .

Вариант №2
Считайте, че издигам отново кандидатурата на Сам.

Прочети го пак това, моля:
Не съм очаквал никога, че ще се възползваш от мои дефиниции, но бъди поне конструктивен в организирането на информацията. Така до `Правилата` ще стигнат мненията на форума.

Дефинициите които `не очаквам` да ползваш са тук .
Можа да видиш идеята за успоредното гласуване, а другото не забеляза. Както и да е...
В горният линк всичко съм посочил. Можеш да се възползваш от конструкцията.
Признавам, че можех да разделя линка (поста) на две и да пусна част от предложенията тук.
Не `мрънкам`, а крънкам за повече конструктивност. Като гледам колко описателно подхождаш към материята правила, ми е малко забавно. Явно тя не ти е амплоа. Нищо лошо. Гледам, че добре правиш каламбури от мои конструкции, но що не признаеш,че не `...върша каквото и да е..`, а точно подавам информация от която можеш прекрасно да се възползваш. Все забелязваш страничното. Както и да е...

Положителното и градивното `крънкане`е от последната ми роля на `гей активист`(това е временно, моля). Това е защото имам опит в писането на `Правила` за форум.

За всяко нещо си има време и място. Предложенията са добре дошли на правилното място по правилното време (темата горе те зове).

Между другото, нали се сещаш, че не ми е цел в живота да отговарям на очакванията ти? Достатъчно пораснал съм .