Xandros
31 отговора
1646 прегледа
Xandros
Какво ви е мнението за Xandros. Разгледах им сайта, и за какво става въпрос с това дистро. На мен лично ми хареса идеята за Xandros Networks, чрез койтосе сваля софт и се ъпдейтва системата. Разправят по разни ревюта, че файловия им мениджър бил на ниво и куул. Имат безплатна версия, сваля се от Торент. Благодаря за всички отзиви.
Re: Xandros
Ясно, не го ползвате. А под "куул" имах предвид, че върши работа, системата била стабилна, не яде много ресурс и пр. Така пише по разни ревюта. Затова исках да чуя мнения от юзъри. Сериозен тим разработва Xandros, оправят бакии от предишни версии, ъпдейтват и запушват дупки, работят яко. Насочил съм се към това дистро главно заради очаквана функционалност, френдли среда, и сигурност. Жалко, че нямат Live CD, за проверка на системата. Предполагам, че сега ще ми изброите безброй дистра, които са функционални, сигурни и пр. Имам Убунту, върви без проблеми, не хаби ресурс, но не ми каресва Gnoma. Много ми е мрачен, и трудно се оправям с тази среда. Целта е да се науча бързо, без да се налага да си посветя цялото време на това. Работя други работи и нямям време. Затова правя всичко в движение, когато си почивам бутвам ЦД-то и карам наред по настройките, Кнопикс го настройвам за минути и съм в нета без проблем. Крайната ми цел е да мина изцяло на Линукс, а не да инсталирам и пробвам всеки ден току що пръкнали се дистрибуции, незнайно от къде. Искам да си върша работата на Линуск, да сърфирам, да си прехвърлям снимките от камерата, да си лафя по Скайпе-то, да си гледам Двойникът, и пр. съвсем нормални неща. Естествено искам и добро качество и стабилност. Иначе ще си карам с ХР-то или някоя друга боза. Пробвах и Сусе. Много беше бавен, дори от харда и го махнах. Графиката е супер обаче. Кое друго бихте препоръчали тогава щом не сте ползвали Хандрос? Аз, въпреки всичко ще го инсталирам и ще постна една тема за любопитните някой ден. Просто исках да зная дали това чудо има почва у нас.
И малко извън темата, защо повечето линукери са толкова задръстени, заядливи и потайни. Целта на идеята Линукс, не е ли да се разпространява свободно между обикновените потребители, както неговия създател е мислел. А сега го обърнахте на масонска ложа. Все пак благодаря за отзивите.
И малко извън темата, защо повечето линукери са толкова задръстени, заядливи и потайни. Целта на идеята Линукс, не е ли да се разпространява свободно между обикновените потребители, както неговия създател е мислел. А сега го обърнахте на масонска ложа. Все пак благодаря за отзивите.
Re: Xandros
Бих те посъветвал да пробваш Mandriva(Mandrake).
Няма проблеми с кирилицата, има КДЕ, за новата версия (2006) пише, че има пълна интеграция на Skype.
Пълната версия (7 CD) има и Opera, Acrobat Reader etc.
Идва си с Open Office и куп други неща.
За съжаление няма live CD.
Върви много по-леко от СУСЕ, дори и на слаби машини - аз съм с 2005 на АМД К6/2 на 450 MHz.
По белия свят е много популярна за десктоп, но тук "гурувците" не я обичат - е, не е Слак, ама Слак и лесна употреба - просто забрави - има да четеш...
Пък както решиш и успех!
Няма проблеми с кирилицата, има КДЕ, за новата версия (2006) пише, че има пълна интеграция на Skype.
Пълната версия (7 CD) има и Opera, Acrobat Reader etc.
Идва си с Open Office и куп други неща.
За съжаление няма live CD.
Върви много по-леко от СУСЕ, дори и на слаби машини - аз съм с 2005 на АМД К6/2 на 450 MHz.
По белия свят е много популярна за десктоп, но тук "гурувците" не я обичат - е, не е Слак, ама Слак и лесна употреба - просто забрави - има да четеш...
Пък както решиш и успех!
Re: Xandros
Здрасти,
аз пробвам почти всякакви дистрота но Xandros упорито го избягвам и не съм го пробвал..Може би е заради лошите отзиви когато излезе и от тогава не съм си правил труда даже и да го погледна..така че не взимай мнението ми за миродавно..Но все пак ако нещо се е подобрило щеше да ми се набие на очи--поне чета всякакви ревюта --но засега мнението ми остава същото..така че и до ден днешен Xandros е в групата на Lindows-(mai sega e Linspire) i Mandrake(mandrake ili mandriva niama nishto obshto ot tova koeto beshe v nachaloto).................
А сега за .............И малко извън темата, защо повечето линукери са толкова задръстени, заядливи и потайни. Целта на идеята Линукс, не е ли да се разпространява свободно между обикновените потребители, както неговия създател е мислел. А сега го обърнахте на масонска ложа. Все пак благодаря за отзивите..............Това е само тук...никога до сега не съм попадал на друг линукс форум като този тук....Май е присъщо на българите да са дрисльовци и едва ли някога ще се промени.............
А сега нещо и за фла и неговото прословуто Убунту..Копирам едно изказване от distrowatch от вчера което напълно се покрива с моето мнение за Убунту което няколко пъти вече съм представял тук......
I make my living building and maintaining systems and networks, a large part of which is installing and maintaining operating systems. Twenty-five or so years ago I was forced (by the market) to go to the dark side (M$Windows). I could not understand why in the world anyone would want to pay someone for the privilege of testing their half baked software when there were much better systems available, but old Bill sold it to the world. I think that we can all agree that just because something becomes popular does not make it good. Human beings never cease to amaze me, I suppose it has something to do with the herd mentality.
Why in the world would anyone want to spend hours installing Ubuntu when you can install Mepis in 10 to 15 minutes and it just works.
My first Linux installation was Red Hat about eleven years ago. I have installed to HD every Debian related distro that I could download, and some that I had to buy, and every new version of Debian distros that came out in the last year,including Hoary and Breezy. I even installed Knoppix 3.8 to HD, just to see. Knoppix is probably the best LiveCD out there (and it should be), but it is not very good as an installed distro.
Back to Ubuntu. I like the Ubuntu philosophy, and I really like their earth tone colors and simple(I think elegant) theme, that everyone is complaining about. It is one of the very best looking distros that I have seen, but looks are only skin deep.
Why in the world do some people call it newbie friendly. Of all of the Deb distros of the last couple of years, Ubuntu, is the most difficult and time consuming to install and setup. I can install and setup pure Debian with the Debian Pure installer in one fourth the time and when I finnish, I have a pure Debian installation without the application package problems. I can install Kanotix or Mepis in one tenth the time or run them from LiveCE in 100th the time without having to download 2 CDs. Not to mention that they run more stable and give me less problems on a wide range of machines.
For my newbie customers and friends I recommend Mepis, Kanotix, or if they really want to jump in, Debian Pure, but not because of the color of the desktop.
My 4 cents worth.
аз пробвам почти всякакви дистрота но Xandros упорито го избягвам и не съм го пробвал..Може би е заради лошите отзиви когато излезе и от тогава не съм си правил труда даже и да го погледна..така че не взимай мнението ми за миродавно..Но все пак ако нещо се е подобрило щеше да ми се набие на очи--поне чета всякакви ревюта --но засега мнението ми остава същото..така че и до ден днешен Xandros е в групата на Lindows-(mai sega e Linspire) i Mandrake(mandrake ili mandriva niama nishto obshto ot tova koeto beshe v nachaloto).................
А сега за .............И малко извън темата, защо повечето линукери са толкова задръстени, заядливи и потайни. Целта на идеята Линукс, не е ли да се разпространява свободно между обикновените потребители, както неговия създател е мислел. А сега го обърнахте на масонска ложа. Все пак благодаря за отзивите..............Това е само тук...никога до сега не съм попадал на друг линукс форум като този тук....Май е присъщо на българите да са дрисльовци и едва ли някога ще се промени.............
А сега нещо и за фла и неговото прословуто Убунту..Копирам едно изказване от distrowatch от вчера което напълно се покрива с моето мнение за Убунту което няколко пъти вече съм представял тук......
I make my living building and maintaining systems and networks, a large part of which is installing and maintaining operating systems. Twenty-five or so years ago I was forced (by the market) to go to the dark side (M$Windows). I could not understand why in the world anyone would want to pay someone for the privilege of testing their half baked software when there were much better systems available, but old Bill sold it to the world. I think that we can all agree that just because something becomes popular does not make it good. Human beings never cease to amaze me, I suppose it has something to do with the herd mentality.
Why in the world would anyone want to spend hours installing Ubuntu when you can install Mepis in 10 to 15 minutes and it just works.
My first Linux installation was Red Hat about eleven years ago. I have installed to HD every Debian related distro that I could download, and some that I had to buy, and every new version of Debian distros that came out in the last year,including Hoary and Breezy. I even installed Knoppix 3.8 to HD, just to see. Knoppix is probably the best LiveCD out there (and it should be), but it is not very good as an installed distro.
Back to Ubuntu. I like the Ubuntu philosophy, and I really like their earth tone colors and simple(I think elegant) theme, that everyone is complaining about. It is one of the very best looking distros that I have seen, but looks are only skin deep.
Why in the world do some people call it newbie friendly. Of all of the Deb distros of the last couple of years, Ubuntu, is the most difficult and time consuming to install and setup. I can install and setup pure Debian with the Debian Pure installer in one fourth the time and when I finnish, I have a pure Debian installation without the application package problems. I can install Kanotix or Mepis in one tenth the time or run them from LiveCE in 100th the time without having to download 2 CDs. Not to mention that they run more stable and give me less problems on a wide range of machines.
For my newbie customers and friends I recommend Mepis, Kanotix, or if they really want to jump in, Debian Pure, but not because of the color of the desktop.
My 4 cents worth.
Re: Xandros
В отговор на:/*
има да четеш...
*/
tfa problem li e ?
Както се оказва - за много хора е проблем.
Ма се сещам за една книга на Азимов - питат едно хлапе "можеш ли да четеш" - "Не"
"а с компютър можеш ли да работиш"
"че те и бебетата могат"
Та на там са тръгнали нещата
Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
За съжаление така е
------------
И малко извън темата, защо повечето линукери са толкова задръстени, заядливи и потайни. Целта на идеята Линукс, не е ли да се разпространява свободно между обикновените потребители, както неговия създател е мислел. А сега го обърнахте на масонска ложа. Все пак благодаря за отзивите.
------------
- Голяма част от новаците в света на свободния софтуер разсъждават като теб относно идеите на ЛИНУКС и свободния софтуер въобще. И са прави :) Но както вече си забелязал повечето линуксари са "задръстени, заядливи и потайни". Те, както вече писах, са гении - родили са се научени и са висоооко горе над обикновените потребители. Висят на господ за шлифера и пускат строги реплики към начинаещите, че 'тфа не е за вас'.
Можеш да вземеш за пример думите на модератора на форума:
------------
Престани с това убунту. Човека зададе ясен въпрос. Ако не можеш да отговориш на въпроса с нещо различно от "убунту гвана, гвана", просто млъкни.
------------
Въпреки че не бях казал нищо обидно или излишно (както са маса писания тука), постинга ми беше последван от строгата реплика на модератора :)
(Започвам да съжалявам за Масклин (предния модератор). Май беше по-разбран, явно оттам идваше и по-толерантното му отношение.)
Относно Убунту: Newb, ако не харесваш ГНОМ за нула време го махаш и инсталираш КДЕ :) Всичко през Synaptic. Ако имаш достатъчно място на харда - направо инсталирай КДЕ, пробвай с него и, ако ти хареса търкай ГНОМ-а. Ако не знаеш - има проект Кубунту, което е Убунту с КДЕ :)
[линк]
Относно дистротата като цяло: много мнения ще чуеш, но единствения начин да си намериш твоето дистро е да пробваш. Аз минах през 3-4 дистрота, докато си намеря моето дистро - Дебиан :)
С четенето няма да се разминеш така или иначе :) За елементарните неща - музика, филми, интернет и т.н. почти всяко съвременно дистро ще се справи. Но за нещо повече - разучаване, администрация на системата, тестване, без четене и питане няма да минеш :)
Успех
И малко извън темата, защо повечето линукери са толкова задръстени, заядливи и потайни. Целта на идеята Линукс, не е ли да се разпространява свободно между обикновените потребители, както неговия създател е мислел. А сега го обърнахте на масонска ложа. Все пак благодаря за отзивите.
------------
- Голяма част от новаците в света на свободния софтуер разсъждават като теб относно идеите на ЛИНУКС и свободния софтуер въобще. И са прави :) Но както вече си забелязал повечето линуксари са "задръстени, заядливи и потайни". Те, както вече писах, са гении - родили са се научени и са висоооко горе над обикновените потребители. Висят на господ за шлифера и пускат строги реплики към начинаещите, че 'тфа не е за вас'.
Можеш да вземеш за пример думите на модератора на форума:
------------
Престани с това убунту. Човека зададе ясен въпрос. Ако не можеш да отговориш на въпроса с нещо различно от "убунту гвана, гвана", просто млъкни.
------------
Въпреки че не бях казал нищо обидно или излишно (както са маса писания тука), постинга ми беше последван от строгата реплика на модератора :)
(Започвам да съжалявам за Масклин (предния модератор). Май беше по-разбран, явно оттам идваше и по-толерантното му отношение.)
Относно Убунту: Newb, ако не харесваш ГНОМ за нула време го махаш и инсталираш КДЕ :) Всичко през Synaptic. Ако имаш достатъчно място на харда - направо инсталирай КДЕ, пробвай с него и, ако ти хареса търкай ГНОМ-а. Ако не знаеш - има проект Кубунту, което е Убунту с КДЕ :)
[линк]
Относно дистротата като цяло: много мнения ще чуеш, но единствения начин да си намериш твоето дистро е да пробваш. Аз минах през 3-4 дистрота, докато си намеря моето дистро - Дебиан :)
С четенето няма да се разминеш така или иначе :) За елементарните неща - музика, филми, интернет и т.н. почти всяко съвременно дистро ще се справи. Но за нещо повече - разучаване, администрация на системата, тестване, без четене и питане няма да минеш :)
Успех
Re: За съжаление така е
Fla , ideiata za Linux e tolkova shiroka che e neobitna..Az po edno vreme biah tragnal da sporia tuk za svobota i linux no se otkazah..prosto s goveda ne mojesh da sporish..prosto tuk ne e pravilnoto miasto...Mnogo malko hora tuk shte razberat..Linuxa ne e ubuntu ili 2 ubuntu--linux e kakvo mislim nie..toest koito i da e ot nas..daje horata kato doctora..Linuks e vsichki nie koito go izpolzvame..............vsichki drugi sa samo draki..taka che ne se predavai..a moderatora da si napravi izvoda
Re: За съжаление така е
linux e sredstvo
sredstvo s koeto da si svursis rabota
sekfi kreteni deto revat che linux e svoboda sa pulni oligofreni i mrunkachi
linux ne e religia ili nachin na zivot
nali ne smiatas lazicata ili vilicata za religia primerno?
nesto vursi li mi rabota - polzvam go
namesvaneto na ideologii v koeto i da e sredstvo e prosto smesno
samo zalki hora se nuzdaiat ot religii, izmisleni buntove, propovedi
osaznaite se ili cial zivot ste si ostanete mizerni mrankachi
p.s.
Az sam ebati picha a balgaria ne me obicha
DrFrancky
sredstvo s koeto da si svursis rabota
sekfi kreteni deto revat che linux e svoboda sa pulni oligofreni i mrunkachi
linux ne e religia ili nachin na zivot
nali ne smiatas lazicata ili vilicata za religia primerno?
nesto vursi li mi rabota - polzvam go
namesvaneto na ideologii v koeto i da e sredstvo e prosto smesno
samo zalki hora se nuzdaiat ot religii, izmisleni buntove, propovedi
osaznaite se ili cial zivot ste si ostanete mizerni mrankachi
p.s.
Az sam ebati picha a balgaria ne me obicha
DrFrancky
Re: За съжаление така е
В отговор на:
- Голяма част от новаците в света на свободния софтуер разсъждават като теб относно идеите на ЛИНУКС и свободния софтуер въобще. И са прави :) Но както вече си забелязал повечето линуксари са "задръстени, заядливи и потайни". Те, както вече писах, са гении - родили са се научени и са висоооко горе над обикновените потребители. Висят на господ за шлифера и пускат строги реплики към начинаещите, че 'тфа не е за вас'.
Можеш да вземеш за пример думите на модератора на форума:
ако знаеш само колко много дразниш...
the lord of destruction
Re: Xandros
> tfa problem li e ?
Проблем е, ако се получи така, че в края на месеца като теглиш чертата и се окаже, че 20% от времето ти е прекарано в "четене" и решаване на проблеми, които не са свързани пряко с интересите и/или работата ти.
Ако си системен администратор и това ти е работата, или си нямаш никаква друга работа, не е проблем :)
Проблем е, ако се получи така, че в края на месеца като теглиш чертата и се окаже, че 20% от времето ти е прекарано в "четене" и решаване на проблеми, които не са свързани пряко с интересите и/или работата ти.
Ако си системен администратор и това ти е работата, или си нямаш никаква друга работа, не е проблем :)
Re: За съжаление така е
fla, наистина ставаш досаден с това Убунту. Мисля, че модераторът реагира малко по-грубо отколкото беше необходимо, но няма да е лошо да се опиташ да не пробутваш Убунту на всеки който зададе какъвто и да е въпрос относно някоя дистрибуция. И аз си харесвам дистрибуцията, която използвам и смятам, че е подходяща за начинаещи и напреднали, но трябва много да се ровиш в архивите за да откриеш коя е тя...
Re: За съжаление така е
по отношение на убунтуту ти, тъкмо щях да ти (и на убунтуту също) тегля една майна, когато прочетох на ^Щ репликата. не само че не е реагирал достатъчно остро човека, а доста благо ти го е казал, понеже е модератор и сърце не му дава да се изразява както би трябвало в подобни случаи.
та:
аман от убунтуту ти! всеки появил се тук с без_значение_какъв проблем, го зачукваш да ходи да си инсталира убунту. дано не ти се връзват на акъла хората...
а, да:
>"Относно Убунту: Newb, ако не харесваш ГНОМ за нула време го махаш и инсталираш КДЕ :) Всичко през Synaptic. Ако имаш достатъчно място на харда - направо инсталирай КДЕ, пробвай с него и, ако ти хареса търкай ГНОМ-а. Ако не знаеш - има проект Кубунту, което е Убунту с КДЕ :)"
e to mnogo lesno bilo be! първо си слага човека убунту, после слага КДЕ, после маха ГНОМ, а най-накрая (брей колко елементарно!) - ходи и си слага друго убунту, което си е с КДЕ (и кой ли знае какво пък друго му липсва, но навярно има и нещо_друго_убунту_прожект.орг)! яко да! дни наред ще има да се удивлява колко бързо и лесно се смъкват, инсталират и изтриват терабайти за няма нищо.
много лесно, удобно и за нула време! да! не е като слака, примерно!
Satan`s Defloration Incorporated
та:
аман от убунтуту ти! всеки появил се тук с без_значение_какъв проблем, го зачукваш да ходи да си инсталира убунту. дано не ти се връзват на акъла хората...
а, да:
>"Относно Убунту: Newb, ако не харесваш ГНОМ за нула време го махаш и инсталираш КДЕ :) Всичко през Synaptic. Ако имаш достатъчно място на харда - направо инсталирай КДЕ, пробвай с него и, ако ти хареса търкай ГНОМ-а. Ако не знаеш - има проект Кубунту, което е Убунту с КДЕ :)"
e to mnogo lesno bilo be! първо си слага човека убунту, после слага КДЕ, после маха ГНОМ, а най-накрая (брей колко елементарно!) - ходи и си слага друго убунту, което си е с КДЕ (и кой ли знае какво пък друго му липсва, но навярно има и нещо_друго_убунту_прожект.орг)! яко да! дни наред ще има да се удивлява колко бързо и лесно се смъкват, инсталират и изтриват терабайти за няма нищо.
много лесно, удобно и за нула време! да! не е като слака, примерно!
Satan`s Defloration Incorporated
Re: За съжаление така е
Здравейте пичове,
Пак съм аз, свалих Мепис 3.3.1, сега пиша с него, разпозна всичко от раз, ще го пробвам и вкъщи. Засега скоростта ме устройва, предполагам, че от харда че върви по-бързо. Има партишън програма, което е добре, щото моя хард не е разделен. Айде чао засега, но ще пробвам и Хандрос. И без много спорове,
Пак съм аз, свалих Мепис 3.3.1, сега пиша с него, разпозна всичко от раз, ще го пробвам и вкъщи. Засега скоростта ме устройва, предполагам, че от харда че върви по-бързо. Има партишън програма, което е добре, щото моя хард не е разделен. Айде чао засега, но ще пробвам и Хандрос. И без много спорове,
Re: Mepis
Пак съм аз, пиша този път от домашното ПЦ под бозата. Пробвах Мепис, по-бавно ми върви отколкото на служебния. Та се питам това чудо как ще върви инсталирано на харда? Компа в къщи ИБМ P3, 660 Мхз, 256 РАМ-133 PC. Опън офиса се отваря много бавно, като отворя няколко прозореца се затормозява системата, и понякога на десктопа се появява бял правоъгълник, изчезва бавно. Това да не е някакъв бъг, или просто не му стига памет. Така хаби 250МБ, ако е инсталиран, каква е хавата? Колко трябва да оставя за SWAP? Не успях да вляза в нета, щото нямам етернет карта, а се връзвам през ЮСБ и ДСЛ модем директно към доставчика. Иначе модема го разпозна, и в мрежовите системи показваше, че някакъв Loop е активен, но няма връзка. Ще купувам карта май? Освен това видях, че има много процеси активни, имаше доста Апаче, какви са тези процеси, и има ли някакви начини за олекотяване на системата, като реджистри туикс в бозата например. Имам доста да питам, ама друг път. И не си мислете че не чета, имам ръководството под ръка.