Дали САМ да остане модератор
42 отговора
708 прегледа
Дали САМ да остане модератор
Моля за да прекратиме всички тия безмислени заяждания. В тая тема нека всеки гласува с ДА/НЕ. Краен срок 22.10 00:00 часа. След това да се преброят гласовете (право на гласуване имат никовете с поне 25 гласа, в този клуб, считано от времето за постване на този пост) и да е ясно какво да правим.
Айде поне веднъж да постъпим като разумни хора и да престанем с интригите, поне за малко.
Тъй като аз нямам 25 мнения, няма да гласувам.
Айде поне веднъж да постъпим като разумни хора и да престанем с интригите, поне за малко.
Тъй като аз нямам 25 мнения, няма да гласувам.
Re: Дали САМ да остане модератор
Това с 25-те гласа бъзик ли е? Естествено, че от момента на пускане на темата (07.10.05 08:58) до момента (07.10.05 09:56) е малко трудно да се наберат 25 смислени мнения. Като добавим и факта, че не винаги на човек всички теми са му интересни а и моментите, когато човек просто не е в настроение да пише и ще се окаже, че почти никой не твябва да гласува.
Въпреки това ще напиша мнението си, но изрично подчертавам, че това е мнение и моля то да не се счита за глас. Въпроса дали имам право на глас тукс за мен е неясен.
Пределно ясно е, че конфликта между Сам и няколкото човека, които не мълчат и които му напомнят, че е време сам да сдаде поста няма да се изглади а ще се задълбочи.
Също така пределно ясно е, че изострянето на въпросния конфликт няма да донесе на Сам чест и достоинство, защото той (конфликта) просто ще настрои и останалите срещу него (Сам).
Ако е вярно (доста хора тук го твърдят а и аз имам спомени да е казвано), че модераторите на А и А са на мандатен принцип то тогава Сам прилича на дете, което се е вкопчило в играчката и с рев отказва да я пусне.
Това, което виждам в поведението на Сам в последните дни е едно явно нежелание да погледне нещата от другата страна, защото отказва да приеме, че хората просто не го искат за модератор и искат да си дойде реда на следващия, както е била уговорката според спомените на доста от пишещите тук. Това му нежелание се изразява в обвинения към всеки, който му каже да си ходи в открит текст, че ламти за неговия пост. Дали и на мен няма да ми напишат, че искам да стана мод на А и А не зная, но нека това ми мнение се счита за самоотвод ако все пак на някой му дойде безумната идея, че го искам.
При това положение има две основни линии на развитие:
Линия А - Сам отстоява докрай модераторския си пост и в крайна сметка се стига до открити конфликти.
Линия Б - Сам пуска тема за избор на модератор на своето място и по този начин запазва уважението на постоянно пишещите клебари в А и А.
Това беше моето лично мнение и то не обвързва никого с нищо.
Малко неща на този свят са така непростими, както ненужната и безпричинна лъжа.
Въпреки това ще напиша мнението си, но изрично подчертавам, че това е мнение и моля то да не се счита за глас. Въпроса дали имам право на глас тукс за мен е неясен.
Пределно ясно е, че конфликта между Сам и няколкото човека, които не мълчат и които му напомнят, че е време сам да сдаде поста няма да се изглади а ще се задълбочи.
Също така пределно ясно е, че изострянето на въпросния конфликт няма да донесе на Сам чест и достоинство, защото той (конфликта) просто ще настрои и останалите срещу него (Сам).
Ако е вярно (доста хора тук го твърдят а и аз имам спомени да е казвано), че модераторите на А и А са на мандатен принцип то тогава Сам прилича на дете, което се е вкопчило в играчката и с рев отказва да я пусне.
Това, което виждам в поведението на Сам в последните дни е едно явно нежелание да погледне нещата от другата страна, защото отказва да приеме, че хората просто не го искат за модератор и искат да си дойде реда на следващия, както е била уговорката според спомените на доста от пишещите тук. Това му нежелание се изразява в обвинения към всеки, който му каже да си ходи в открит текст, че ламти за неговия пост. Дали и на мен няма да ми напишат, че искам да стана мод на А и А не зная, но нека това ми мнение се счита за самоотвод ако все пак на някой му дойде безумната идея, че го искам.
При това положение има две основни линии на развитие:
Линия А - Сам отстоява докрай модераторския си пост и в крайна сметка се стига до открити конфликти.
Линия Б - Сам пуска тема за избор на модератор на своето място и по този начин запазва уважението на постоянно пишещите клебари в А и А.
Това беше моето лично мнение и то не обвързва никого с нищо.
Малко неща на този свят са така непростими, както ненужната и безпричинна лъжа.
Re: Дали САМ да остане модератор
ти нямаш право да правиш каквото и да е административно гласуване. това го могат само модераторите.
що се отнася до предложението ти - и други хора са го правили, но отдавна се е видяло, че желаещите Сам да се махне са единици.
искам да ме няма...
що се отнася до предложението ти - и други хора са го правили, но отдавна се е видяло, че желаещите Сам да се махне са единици.
искам да ме няма...
Re: Дали САМ да остане модератор
Мисля, че мога да го направя. Не виждам защо не. Но най-вече защо разводняваме всичко. Просто да гласуваме и да решим, защо всичко трябва да е предмет на спорове?
Re: Дали САМ да остане модератор
Моля те гласувай, мисля че е просто. Изрази мнението си чрез ГЛАС.
Re: Дали САМ да остане модератор
Аз също имам мнение, макар и от скоро да съм тук... Искам някакво потвърждение, че тези гласове после ще се зачетат /то и няма как да не се зачетат де... това са исканията на хората/... Но нека някой каже, че всечко е legal и ще си кажа двете букви...
Съблечи моя страх и за грях дай ми таен знак...
Съблечи моя страх и за грях дай ми таен знак...
Re: Наблюдавам с интерес но,
Martyr,
не виждам затруднение и сам да прецениш, че щом като темата не е озаглавена `Тема за гласуване` и вътре да е разположен текст, няма нужда от съмнения колко си прав в преценките си. Сам Сам е именувал/пуснал точно по правилата темата за гласуване по повод новите предложения, което е модско задължение как да го изпише за да е видно от всички, че иде реч за нещо по форума. И бегъл поглед от главна страница на Форума дава всички решения, и не само на теб. Мода има и неудобството, че поне на изуст трябва да знае `Правила`-та.(все още действащите)
Нищо лично.

не виждам затруднение и сам да прецениш, че щом като темата не е озаглавена `Тема за гласуване` и вътре да е разположен текст, няма нужда от съмнения колко си прав в преценките си. Сам Сам е именувал/пуснал точно по правилата темата за гласуване по повод новите предложения, което е модско задължение как да го изпише за да е видно от всички, че иде реч за нещо по форума. И бегъл поглед от главна страница на Форума дава всички решения, и не само на теб. Мода има и неудобството, че поне на изуст трябва да знае `Правила`-та.(все още действащите)
Нищо лично.
Re: Наблюдавам с интерес но,
Познавам голяма част от посетителите/читателите/писателите в клуба и помежду ни съществува уважение и приятелство.
Ти би ли повдигнал тема за детронирането на някого, когото уважаваш?
Решението ще си остане негово, аз няма да му кажа да се маха.
Ти би ли повдигнал тема за детронирането на някого, когото уважаваш?
Решението ще си остане негово, аз няма да му кажа да се маха.
Re: Наблюдавам с интерес но,
Хубав отговор, признавам.
Приятно съм изненадан че те интересуват точно `уважение и приятелство.`
Това се характеристики от връзките между хората в които се вглеждам винаги внимателно и обикновенно отговарям само с уважение и приятелство.(вярвам, че си го забелязал)
Дааааа, не бих повдигнал тема... явно. Но, ако чуствам някой достатъчно приятел, откровенно и лично бих му помогнал на види нещата и `от друг ъгъл`. Това съм го правил и с хора от Форума. Приятел в нужда се познава.
Хубава дума е `детрониране`. Извини ме, но лоша услуга е да качваш Сам, а и който да било, на трон. Модератора не е управител на Клуба. Модератора не е на трон в това си качество. Когато вече и ти не си модератор, ще ти е приятно ли да се смяташ за слязъл от трона. А, ако някой от тези които са били вече на `трона`, пак се отзоват там и за теб няма шанс и ти да си пак на `трона`, няма ли да се замислиш, `В същност, това трон ли е, щом е толкова ветровито мястото? J.T. и бургазлията нима са слезли от трон!!! Мода да не е водач, да не е бащицата. В същност, да не би клуба да има стратигическа цел, посока, която да не знам.!!! Смятам, че имаш повод за размисъл.
Знаеш, че в голямата си част, изборите излъчват не най-подходящия, а най-възможния. Да не навлизам и в други детайли... Караш ме да си мисля, че в точно в този клуб, да си мод е позиция за чест, достойнство, а съответно и ублаги. Така ли е?
И `що използваш думата `маха`. `Маха` винаги някоя друг. Не можеш да се самомахнеш, освен в преносен смисъл. И в преносен смисъл не бих употребил спрямо приятел `махай се`.
Явно ти е деликатна тема Сам. Той сигурно ще прочете това което разменяме с теб и няма да се повлияе от конструктивните маркери по твоя тост.

Приятно съм изненадан че те интересуват точно `уважение и приятелство.`
Това се характеристики от връзките между хората в които се вглеждам винаги внимателно и обикновенно отговарям само с уважение и приятелство.(вярвам, че си го забелязал)
Дааааа, не бих повдигнал тема... явно. Но, ако чуствам някой достатъчно приятел, откровенно и лично бих му помогнал на види нещата и `от друг ъгъл`. Това съм го правил и с хора от Форума. Приятел в нужда се познава.
Хубава дума е `детрониране`. Извини ме, но лоша услуга е да качваш Сам, а и който да било, на трон. Модератора не е управител на Клуба. Модератора не е на трон в това си качество. Когато вече и ти не си модератор, ще ти е приятно ли да се смяташ за слязъл от трона. А, ако някой от тези които са били вече на `трона`, пак се отзоват там и за теб няма шанс и ти да си пак на `трона`, няма ли да се замислиш, `В същност, това трон ли е, щом е толкова ветровито мястото? J.T. и бургазлията нима са слезли от трон!!! Мода да не е водач, да не е бащицата. В същност, да не би клуба да има стратигическа цел, посока, която да не знам.!!! Смятам, че имаш повод за размисъл.
Знаеш, че в голямата си част, изборите излъчват не най-подходящия, а най-възможния. Да не навлизам и в други детайли... Караш ме да си мисля, че в точно в този клуб, да си мод е позиция за чест, достойнство, а съответно и ублаги. Така ли е?
И `що използваш думата `маха`. `Маха` винаги някоя друг. Не можеш да се самомахнеш, освен в преносен смисъл. И в преносен смисъл не бих употребил спрямо приятел `махай се`.
Явно ти е деликатна тема Сам. Той сигурно ще прочете това което разменяме с теб и няма да се повлияе от конструктивните маркери по твоя тост.
Re: Наблюдавам с интерес но,
Човеко, не се обиждай, ама много често мисълта ти е толкова завъртяна, че нищо не се разбира. Какво означава това: "Той сигурно ще прочете това което разменяме с теб и няма да се повлияе от конструктивните маркери по твоя тост."
Re: Дали САМ да остане модератор
сам щи кажи чи ни можи...
Иначе аман! аз искам да сдаде пагона
Иначе аман! аз искам да сдаде пагона
Re: Наблюдавам с интерес но,
Ти би ли повдигнал тема за детронирането на някого, когото уважаваш?
ама чакай малко разбрахме, че се познавате
,
но все пак това в приятелска софра ли е или все още се води за форум?!
ама чакай малко разбрахме, че се познавате
но все пак това в приятелска софра ли е или все още се води за форум?!
Re: Дали САМ да остане модератор
Ако един хетеро има право на глас в А и А,
а и ако имам право да дам съвет на Сам като човек, който ако не го е харесвал то поне го е уважавал бих го посъветвал да сдаде поста, защото става смешен и е само въпрос на време да стане жалък. Не бих искал да го видя жалък и опозорен, нито хванат в доказана лъжа.
Така личното ми мнение достатъчно ясно ли е изразено?
Малко неща на този свят са така непростими, както ненужната и безпричинна лъжа.
Така личното ми мнение достатъчно ясно ли е изразено?
Малко неща на този свят са така непростими, както ненужната и безпричинна лъжа.
Re: Дали САМ да остане модератор
Гномео... боя се, че този път не си прав. По отношение на гласувмането имам предвид. Ако на това място има демократично отношение мисля, че всеки, който сметне, че има някакъв проблем има право да повдигне тема. Защо на Елия да и е позволено да повдига подобни теми а на Радослав да не му е позволено? Впрочем ако трябва да бъдем откровени въпросите на Елия са като изстрели на тежкокалибрен снайпер - удрят право в проблемите и при това го правят здраво и болезнено. Това обаче не пречи на тези, които страдат от нейните въпроси да не я харесват. Какво пък - в един момент и аз и се издразних и се приготвих да освиня евите ама се спрях, защото не е това начина. Просто не е това.
А ако смяташ, че това е клубчето на Сам и (вече) Мартир то нека преди всяка тема да ги питаме дали ни е позволено да я пуснем. Така съвсем ще докажем, че си имаме демокрация в прекрасната ни родина и в прекрасното ни уеб пространство. Само да не заприличаме на старото стихче, в което се казва:
Преклонената главица
остра сабя не сече я.
Тази истина едничка
всеки ще да разбере я.
Малко неща на този свят са така непростими, както ненужната и безпричинна лъжа.
А ако смяташ, че това е клубчето на Сам и (вече) Мартир то нека преди всяка тема да ги питаме дали ни е позволено да я пуснем. Така съвсем ще докажем, че си имаме демокрация в прекрасната ни родина и в прекрасното ни уеб пространство. Само да не заприличаме на старото стихче, в което се казва:
Преклонената главица
остра сабя не сече я.
Тази истина едничка
всеки ще да разбере я.
Малко неща на този свят са така непростими, както ненужната и безпричинна лъжа.
Re: Наблюдавам с интерес но,
Мартир... нищо лично, но защо написа това след като то не казва нищо по темата? Притеснява ли те мнението на Сам? Ще си падне ли короната ако той ти се разсърди? Моята няма да падне и затова си написах мнението а който ще да го брои за мнение и който не ще да не го брои.
Малко неща на този свят са така непростими, както ненужната и безпричинна лъжа.
Малко неща на този свят са така непростими, както ненужната и безпричинна лъжа.
Re: Наблюдавам с интерес но,
Ти би ли повдигнал тема за детронирането на някого, когото уважаваш?
В една детска книжка се казва следното:
Нужно е много смелост, за да се опълчиш срещу враговете си, но още повече смелост за да се опълчиш срещу приятелите си.
На моменти съм имал втората смелост а на моменти съм я нямал, но за близките си приятели винаги съм я намирал в момент, в който ги изловя в лъжа и недостойно поведение. И съм им предоставял избор. Свободният избор да коригират поведението си или да престанат да ми бъдат приятели.
Съжалявам.
Малко неща на този свят са така непростими, както ненужната и безпричинна лъжа.
В една детска книжка се казва следното:
Нужно е много смелост, за да се опълчиш срещу враговете си, но още повече смелост за да се опълчиш срещу приятелите си.
На моменти съм имал втората смелост а на моменти съм я нямал, но за близките си приятели винаги съм я намирал в момент, в който ги изловя в лъжа и недостойно поведение. И съм им предоставял избор. Свободният избор да коригират поведението си или да престанат да ми бъдат приятели.
Съжалявам.
Малко неща на този свят са така непростими, както ненужната и безпричинна лъжа.
Re: Наблюдавам с интерес но,
Отговорих съвсем точно на въпроса на desired. Мнението на Sam, не ме притеснява.
Ще си падне ли короната ако той ти се разсърди? ... поясни ако обичаш.
Ще си падне ли короната ако той ти се разсърди? ... поясни ако обичаш.
Re: Наблюдавам с интерес но,
Ами... добре.
Малко неща на този свят са така непростими, както ненужната и безпричинна лъжа.
Малко неща на този свят са така непростими, както ненужната и безпричинна лъжа.
Re: Дали САМ да остане модератор
ти нямаш право да правиш каквото и да е административно гласуване. това го могат само модераторите.
едно такова гласуване може и да не е "легитимно", официално - но не виждам нищо лошо в това да се чуе какво мислят хората. ако значителен брой са недоволни, значи има нещо гнило в Дания и ще му мислим.
едно такова гласуване може и да не е "легитимно", официално - но не виждам нищо лошо в това да се чуе какво мислят хората. ако значителен брой са недоволни, значи има нещо гнило в Дания и ще му мислим.