стереотипи

напоследък ме гложди една идея, която не е особено ясно формулирана. по-скоро е чудене, предизвикано от наблюдения и споделено с приятели негодувание тук-там. ще ми се да ви питам вас какво мислите по въпроса.

предполагам не съм единствената, която се е сблъсквала със стереотипите относно гей мъжете и гей жените. общоприети, струва ми се, стереотипи, в които не е задължително да вярваме аз или вие. но които понякога ми се струват адски вярни. само на моменти. моля, не възприемайте темата като заяждане или хулене на гейовете или лесбийките.

та, идеята е следната: защо общоприетият събирателен образ на гей мъжете е "чисти, спретнати, стилно облечени, интересуващи се от култура хора, които знаят как да се веселят", а гей жените се възприемат като "не особено спретнати, облечени малко как-да-е, несъвсем амбициозни, депресирани, и неполагащи грижа за тялото си" хора?

честно, не са ми особено близки тези виждания, познавам лесбийки, които не са никак мърляви и полагат грижа за себе си и вида си. също познавам и гей мъже, които никак не отговарят на гореописания стереотип. но понякога ми се струва, че има малко истина в тези вярвания.

сериалът "the L word" се опита да разбие стереотипа за лесбийките, но пък лесбийки от цял свят пищяха, че не бил реалистичен.

вие какво мислите?

от К. и Амина

Интересна тема!
Тенденцията я има за съжаление!
Според мен причините са няколко!
Едната е,че за мъжете гей представата се формира от медиите и от т.н."светски събития',кадето нещата са лъскави!
Другата относно жените гей е техния стремеж да изглеждат момчешки небрежно!И в този си стремеж те се запускат и обезформят!
Има и още куп други причини,но според мен тези са най-правдоподобни!
Не сам гледала The l word и ако ми кажете откъде да го изтегля ще сам ви благодарна!

По повода една новина от днес:

Хю Грант се чувства като лесбийка хулиган
04.10.2005 11:23




Хю Грант е отвратен от външния си вид и най-вече от прическата си. Чаровният британец, който реши наскоро да си смени прическата, горещо съжалява за действията си.
„Опитах се да променя външния си вид. Отидох при стилистката на Елизабет Хърли и й казах, че искам да заприличам на хулиган“, споделя Грант.

„Тя обаче ми направи такава прическа, че вместо на хулиган, заприличах на лесбийка- хулиган. Толкова съм отвратителен, че дори бившата ми съпруга Лиз Хърли не може да ме гледа.“


[линк]

Мдам, струва ми се, че много лесбийки не се определят според пола си, тоест не се придържат към обществените "правила" какво е това жена и как трябва да се държи тя.

Стереотипи? Оня ден видях една лисбийка, която беше лллеко мърлява/*просто с кофти зализана коса, но иначе добре изглеждаща*/ .........МЕН ПЪК ТАКА СИ МЕ КЕФИ!

верно че прекалено мърлявите са гнусни.......но секи с вкуса си! АЗ пък неща некоя издокарана мадама, ще станем много наоколо

всъщност на кой му пука?

ми на мен ми пука, точке. щото не искам като изляза да съм заобиколена от мърляви лесбийки с космати крака, обути в сандалки.
и не ща като чуят че съм гей, мен да ме мислят за такава и да се чудят що всъщност не съм.

Страшно ме развесели с това "не се придържат към обществените "правила" какво е това жена и как трябва да се държи тя"

След като въпреки обществото, жена избере да бъде с друга жена, защото така се чувства щастлива, наистина ли мислиш, че ще й пука за обществените "правила" какво е аджеба жена според същото това общество и как трябвало да се държи тя?
Всеки да се носи както се харесва и не защото е общоприето, а защото външния вид и поведение са личен избор, от който всеки си носи последиците.

Абе с две ръце съм за това което казваш. Но въпросът е, че от това възникват стереотипи, от които още не сме изяснили каква е вредата и каква е ползата.

А-а-а, кво им е на косматите крака? Малко косми не е зле. Аз примерно ако на крехката 13-годишна възраст не си бях обръснала краката, нямаше и да се забелязва кво има по тях. Ама сега да спра да се бръсна.. брррррррррр.

е да де. но много жени ги мързи и си ходят с космите, кои по рождение, кои докарани с целенасочено бръснене. което намирам за отвратително. гня.

Да не би да си подвластна на стереотипа за жена?

натам клоня, струва ми се.

ама се отклоняваме май от темата. може една жена да е мъжествена колкото си иска, и пак може да не е мърла. не говоря за женственост и мъжественост, а за вид и отношение към живота.

Интересно, но факт. Моята приятелка и тя не иска да я мислят за "лесбийка","гей" и т.н. ,точно поради въпросните стереотипи. Не искала да я свързват с въпросните "Не- L word" образи

И аз се отклонявам от темата, ама в този дух май Qeer as folk е по-реалистичен от L word,a? Не говоря за двете лесбийки в "Queer"-a, е, да речем, че те са едно от изключенията, към които някои от нас принадлежат.Но във "Word"-a всички лесбийки бяха изключение от стереотипа

Значи, аз лично мисля, че отговора на въпроса относно точно този, стереотип, който е масово разпространен по отношение на гей жените и който те дразни, е аналогичен с отговора на въпроса - защо /примерно/ чалгата е "връх" в музикално - поетичните вкусове на доста хора в момента. Моят отговор - лесносмилаем продукт, който по-често се предлага и явно по-добра PR кампания. Не е за пренебрегване и фактора - двойна дискриминация в общество преди всичко патриархално настроено - веднъж - жена, че и гей на това отгоре! :) С това трудно се свиква.

И това ще отмине...

та, идеята е следната: защо общоприетият събирателен образ на гей мъжете е "чисти, спретнати, стилно облечени, интересуващи се от култура хора, които знаят как да се веселят", а гей жените се възприемат като "не особено спретнати, облечени малко как-да-е, несъвсем амбициозни, депресирани, и неполагащи грижа за тялото си" хора?

На първо четене ми хрумва това, че вероятно в 'масовото' съзнание човек, който е хомосексуален, автоматично придобива характеристиките на другия пол. И е нормално в такъв случай мъжете-гей да са чисти, спретнати и с вкус (типично за жена - кокетка), пък лесбийките да са запуснати, обрасли като кърджалии, понесли целия живот на плещите си (демек, мачовски образ).

Ако ми хрумне нещо по-добро, пак ще споделя

*"Москвичът - това е спортен модел танк"*

Абе отде иде това "обрасли като кърджалии"? Аз бях скоро там, не ми направи впечатление да са обрасли. Или не съм гледала на правилните места?

"Кърджалия" не значи "жител на Кърджали", а член на конни разбойнически образувания по време на т.нар кърджалийски времена на Балканите - края на 18-ти век. Тези времена са описани са много добре от Вера Мутафчиева в "Летопис на смутното време". Тогава се развихря разложението и загниването на Османската империя, централната власт отслабва, започват феодални междуособици - знаменити феодали, отцепили се от империята и воювали с нея са видинският паша Осман Пазвантооглу, янинският паша Али Тепеденлели (споменат и в "Граф Монте Кристо", плевенският Мехмед Тръстениклиоглу. Появяват се различни въоръжени формирования - от разбойнически групи от по 10-тина човека до цели частни армии, които се занимават с грабежи и/или служат на бунтовните феодали в битките помежду им и против държавната власт. В народните песни също има много за тези времена и за кърджалиите, от които е пропищяло мало и голямо. Кърджалия е Индже войвода от едноименния разказ на Йовков. В езика днес означава нещо див разбойник.