Коректив - дръжки

Царя щял да е коректив на червените болкуци - това е оправданието на новоизпечените талибани задето жълтата партия се отказа от избирателите си.
Коректив - дръжки.
Няма да има намаляване на корпоративен данък и осигуровки, за сметка на това се вдигат данъците върху имотите и се прави някакво смешно намаление на подоходния данък за най-ниските доходи.
Ако БСП бяха сами на власт, щяха да правят абсолютно същото.

Кто верит в Магомета,кто-в Аллаха,кто-в Исуса,
Кто ни во что не верит-даже в черта,назло всем

...но имотите са сигурни.
Няма съд, няма преследване на бизнеса на заинтересуваните, няма разбиване на икономическият кръг!


Сега виждаш ли за какво говоехме - по отношение на Симеон! Той е всичко друго но не и заинтересуван от България.

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!

щом очакваш НДСВ да "коригира" когото и да било по въпроса за недвижимите имоти.

В отговор на:

---

за сметка на това се вдигат данъците върху имотите

---

Чисто технически погледнато, не се вдигат данъците върху недвижимите имоти, а основата за изчисляването им - т.е. данъчните оценки. И това няма нищо общо ни с леви, ни с десни, щото е залегнало в споразумения с МВФ.

ДОПЪЛНИТЕЛЕН МЕМОРАНДУМ ЗА ИКОНОМИЧЕСКАТА И ФИНАНСОВА
ПОЛИТИКА

...
За да улесним избягването на просрочени задължения по собствената дейност на
общинските управи, ние ще окажем помощ на общините при намирането на
заместители на пътния данък и данъка върху наследството и при
повишаването на нивото на собствените им приходи. За тази цел, ние ще
актуализираме данъчните оценки на недвижимите имоти до 30 септември
2005 г. (структурна индикативна цел), ще внесем предложение за
конституционно изменение в Народното събрание до 30 юни 2005 г., което
би позволило на общините да определят свои собствени данъчни ставки
(структурна индикативна цел) и ще прехвърлим патентния данък
(предполагаем данък, с който се облага дребния бизнес) на общините през
2006 г.
...

Структурни индикативни цели
...
8. Правителството да актуализира данъчните оценки на недвижимите имоти (30 септември 2005 г.)
...

Цитатът е от Допълнителен меморандум за икономическа и финансова политика от 18 май, 2005 г. ...
[линк]

глупости.
Все едно вашето правителство не правеше всичко, каквото му каже МВФ.
Какво си седнал да се правиш на отворко, все едно вие нямаше да кандисате на фонда за вдигане на данъчните оценки на недвижимите имоти?!?

Какво би попречило на Царя в продължение на 4 години след като си върна имотите, да ги "осребри" или тихичко да ги шитне на няколко пъти фиктивно та вече да са собственост на някой 5 ти братовчед на доня Маргарита или на някоя от снахите му и той вместо да стои в България да беше си отишъл на Майорка например с няколко милиона по-богат?

...НДСВ още нищо не епрокарало в икономическата част. Не се оертава и да прокара - няма и помен от десен ход в планировката на бюджета. Така че - без подскоци на място - НДСВ го няма никакво в правителството.

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!

Първо не няколко милиона а няколко СТОТИН милиона по-богат.

Второ неговите имоти са все още ОСВОБОДЕНИ от данък и можеш да си сигурен че в момента, в който се наложи да плати и стотинка за тях той или ще ги продаде или ще направят нова поправка в законите и пак няма да плаща данък ... а като се замислиш че и поддържка е нужна - не би ме учудило да се опита да ги обяви за национално богатство и да натовари бюджета с поддръжката (не е трудно да се направи като се има предвид че сигурно имат статут на паметници на културата)

А и не виждам връзка с темата ... с други думи що сам се навираш между шамарите.

Дядо Мраз умря застрелян в гръб от Дядо Коледа

че ако бяхте вие на власт щяхте да кажете на Фонда да го духа и нямаше да вдигнете данъчните оценки.
И чакай някой и да ти повярва ...

царвуля от който онова нагло пичлеме - крадливото мангалче Велчев го освободи, а?

Браво бе! Костов не би се сетил!

Сектата на идиотите

Специално за данъчните оценки на недвижимите имоти хем има натиск от МВФ, довел до цитирания меморандум, хем актуализирането им се иска и от други места. Като например от общините, щото тоя данък отива при тях. Още от 2003-4 година Националното сдружение на общините го е поставило това искане. Националната нотариална камара също е поставяла нееднократно въпроса, подкрепяйки се с примери за драстични разминавания между данъчна и пазарна оценка.
Изобщо не ми е кеф, че ще вдигнат данъчната оценка, щото за голям апартамент в София + друг недвижим имот от увеличението може да ми се образува някоя "приятна" сумичка в добавка към другите нараснали разходи, ама не виждам смисъл да се мяткаме в политизации от любов към спорта.
Аз твърдя, че който и да беше в момента на власт (вкл. и ДСБ), щеше да вдигне данъчните оценки.
Същото е и с вдигането на акцизите върху горива и т.н.
Виж, тук може да се псуват сега управляващите за курвенския номер да преизпълнят плана за 2007 като треснат увеличението още през 2006.
Тук вече, каквито и масали да ми разтягат, е пределно ясно, че се пънат за да нагребат повече пари в бюджета, та да има какво да харчат, мамицата им!

а не аз.

Колкото до нотариусите, има си хас, след като са на процент

Нямам нищо опротив да има реални данъчнии оценки, но като гледам как ти се притесняваш, какво остава за една пенсионерка с апартаментче на Витошка? Там колко е пазарната оценка на кв. метър? Или да я изселим, щото не може да си плати данъка?

Да дигнат оценката, ама да намалят данъка бе!

Сектата на идиотите

Пък такса смет я определят общините ...

А що се отнася за пенсионерите с апартаментчета на топ централни места, хич не съм съгласен да ги жаля особено. Щото е пълно безумие да гледаш някой такъв да ти ходи като клошар и да се тръшка, че няма какво да яде, а се шири в 3-стаен апартамент в супер център, въпреки че не може да му плаща поддръжката. Ама си го стиска, вместо да го шитне за една камара пари, с които хем може да си купи/наеме по-подходящо по-малко жилище с не толкова централно разположение, хем да му артисат парета да живее като бял човек.