Номер 1

Няма друга идея, която така силно да се е запечатала в нашия национален характер, както представата, че “Америка е номер 1”, че е “най-великата в света”. Всъщност нашата телевизия и радио са едно постоянно рекламно клипче на тема “Америка е номер 1”.
Всеки кандидат за официална длъжност, който твърди друго, би извършил политическо самоубийство. Фактически всеки, който казва нещо различно, получава етикета “антиамериканец”.
“Ние сме империя”. Нима не е точно така? Разбира се. Империя без промишлена база. Империя, която е длъжна да взема всеки ден по 2 млрд. долара заем от конкурентите си, за да функционира. Но илюзията е неизкоренима - “Ние сме номер 1”. Добре де, но ето в каква страна действително живеем:
• САЩ са на 49-о място в света по неграмотност на населението (“Ню Йорк таймс, декември 2004г.)
• САЩ са на 28-о място по математическа грамотност в света (от общо 40 страни) (Ню Йорк таймс” 12 дек. 2004 г.)
• 20% американци са сигурни, че Слънцето се върти около Земята. 17% вярват, че Земята обикаля около Слънцето за един ден ("Седмицата" (“The week”), 7 януари 2005 г.)
• “При международно изследване за грамотността сред възрастното население е установено, че... американците, посветили по-малко от 9 години на обучението си, “показват по-лоши резултати, отколкото изследваните като цяло във всички останали държави” (изключителната документална книга на Джереми Рифкин “Европейската мечта: как европейската визия за бъдещето неусетно затъмнява американската мечта”, стр. 78)
• Нашите работници са толкова неграмотни и им липсват толкова много елементарни навици, че американските фирми губят по 30 млрд. долара на година за коригиращо обучение (“Ню Йорк таймс”, цит.). Не е за чудене, че фирмите се изнасят по други страни!
• ЕС изпреварва САЩ по броя випускници от научните и инженерните специалности; по държавните разходи за научни изследвания и разработки; по привличането на нови инвестиции (“Европейската мечта...”, стр. 70)
• “В средата на 90-те години Европа изпревари САЩ като голям производител на научна литература” (виж. Рифкин, цит., стр. 70)
• И все пак Конгресът оряза финансирането на Националния научен фонд. През 2005 година организацията ще отпусне с 1000 изследователски гранта по-малко ("Ню Йорк таймс", 21 дек. 2004г.)
• През миналата година чуждестранните заявки за аспирантура в САЩ намаляха на 28%.
За пръв път от 30 години намаля броят на чуждестранните студенти на всички нива. Обаче в Европа и Китай този показател нарасна значително. През миналата година в САЩ броят на китайците аспиранти-випускници падна на 56%, на индусите - на 51%, на южнокорейците - на 28% (“Ню Йорк таймс”, 21 дек. 2004 г.). Ние вече не сме мястото, към което трябва да се стремим.
• Световната здравна организация “изработи рейтинг на страните по света според общата система на здравеопазване, и САЩ се оказаха... на 37-о място. Според качеството на здравеопазването сме на 54-о място. “Иронията е в това, че здравеопазването на САЩ харчи за глава от населението повече, отколкото която и да било друга държава в света” (Дж. Рифкин, “Европейската...” стр. 79-80). Тоест, плащаш много, получаваш малко, и то доста по-малко.
• “САЩ и ЮАР са единствените развити държави в света, които не осигуряват медицинска помощ за всички свои граждани” (Дж. Рифкин, цит., стр. 80). Да ме прощавате, но откога ЮАР е “развита” държава? Но както и да е, ето в каква компания сме...
• Поради липса на медицински застраховки в САЩ умират преждевременно 18 000 души годишно. (Това е 6 пъти повече от числото на убитите при атентата от 11 септември) (“Ню Йорк таймс”, 12 януари 2005г.)
• Сред развитите страни САЩ са на 22-ро място по детска нищета, т.е. на предпоследно. Само Мексико има по-лоши показатели (Дж. Рифкин, цит., стр. 81).
Ходили ли сте в Мексико наскоро? А изглежда ли ви като “развита”? И все пак това е единствената “развита” страна, в която проблемът с детската бедност е по-зле отколкото у нас.
• 12 млн. американски семейства - повече от 10%, от общия брой семейства в САЩ, - "са в непрестанна битка, невинаги успешна, за прехрана”.
“През миналата година са гладували истински” членовете на 3,9 млн. семейства (“Ню Йорк таймс”, 22 ноември 2004г.)
• САЩ са на 41-во място в света по ниво на детската смъртност. В Куба показателите са по-добри (“Ню Йорк таймс”, 12 ян. 2005г.)
• Вероятността жена да умре при раждане в САЩ е 70% по-висока, отколкото в Европа (“Ню Йорк таймс”, 12 ян., 2005 г.)
• Основната причина за смъртта на бременни жени в страната са убийствата (Си Ен Ен, 14 дек. 2004 г.)
• От 20-те най-развити страни в света САЩ бяха на последно място по темп на ръста на съвкупното възнаграждение на работната сила през 80-те години.
През 90-те ръстът на възнаграждението се е увеличил незначително, примерно с 0,1% на година (Дж. Рифкин, цит., стр. 39). Американците работят повече часове годишно отколкото във всяка друга индустриална държава, и имат по-кратка отпуска.
• От 140 крупни компании според рейтинга на “Глобал форчън 500”, европейски са 61, в същото време американските са само 50" (Дж. Рифкин, цит., стр. 66). “Според неотдавнашно проучване на “Глобал финанс” 50-те най-добри компании в света са европейски, а само една не е” (Дж. Рифкин, цит., стр. 69)
• Днес 14 от 20-те най-големи търговски банки в света са европейски... Световен лидер в химическата промишленост е европейската BASF, трима от водещите играчи са европейски, две други са японски.
Нито една американска строителна или инженерна компания не влиза в списъка на 9-те водещи световни играчи. В хранителната промишленост и в областта на потребителските стоки 1-во и 2-ро място в света заемат “Нестле” и “Унилевър” - два европейски гиганта. В хранителната и в търговията на дребно... първо и второ място заемат две европейски компании, пет европейски компании са в първата десетка. В този списък американските компании са само 4 на брой (Дж. Рифкин, цит., стр. 68)
• За последните 10 години САЩ загубиха 1,3 милиона работни места в полза на Китай (Си Ен Ен, 12 януари, 2005г.)
• Работодателите в САЩ съкратиха 1 млн. работни места през 2004 г. ("The week", 14 ян. 2005 г.)
• През миналата година 3 600 000 американци загубиха здравните си застраховки заради безработицата; 1,8 млн. - т.е. всеки пети, е без работа повече от 6 месеца ("Ню Йорк таймс", 9 ян. 2005 г.)
• 40% от нашия държавен дълг е притежание на Япония, Китай, Тайван, Южна Корея. “Китай започна да играе огромна и твърде недооценявана роля за поддържането на американския жилищен бум, като съдейства за предотвратяване ръста на ипотечните залози” ("Ню Йорк таймс", 4 дек. 2004 г.). Пак го прочетете. Ние сме задължени за нашия жилищен бум на Китай, защото те искат ние да продължаваме да купуваме всичко, което те произвеждат
• През следващите 10 години Бразилия вероятно ще изпревари САЩ като най-голям в света селскостопански производител. Днес Бразилия е най-големият износител на пилета, портокалов сок, захар, кафе и тютюн. Миналата година тя изпревари САЩ като най-голям производител на телешко. (Чуват ли това бедните халюциниращи каубои?) Като резултат, по времето, в което ние имаме небивал дефицит в търговския баланс, Бразилия може да се гордее с излишък от 30 млрд. долара в търговския си баланс ("Ню Йорк таймс", 12 дек. 2004г.)
• През миналия юни САЩ внасяха повече хранителни продукти, отколкото изнасяха ("Ню Йорк таймс", 12 дек. 2004 г.)
• Буш - 62 027 582 гласа. Кери - 59 026 003 гласа. Брой лица, имащи право на глас, но не гласували - 79 279 000 ("Ню Йорк таймс", 26 дек. 2004 г.). Това е повече от една трета. Много повече.
Ако повече от една трета иракчани не се бяха явили на своите избори, нито една страна в света нямаше да ги признае за законни.
• Всяко трето дете в САЩ е извънбрачно. Половината от всички американски деца ще живеят само с един родител вкъщи (Си Ен Ен, 10 дек. 2004 г.)
• “Примерно всеки четвърти американец смята, че е допустимо да получава онова, от което се нуждае, чрез насилие" (Дж. Рифкин, цит., стр. 32)
• Според допитване на PEW 43% от американците смятат, че мъченията понякога са оправдани ("Асошиейтед прес", 19 авг. 2004 г.)
• През 2002 г., последната, чиито данни са достъпни, почти 900 000 деца са били жертва на жестокости или лишени от грижи ("Ю Ес Ей тудей", 21 дек. 2004 г.)
• Междунационалната асоциация на началниците на полицейските подразделения заяви, че след съкращаването на федералните субсидии за органите на местната полиция (от страна на администрацията на Буш) страната е станала "много по-уязвима откогато и да било” ("Ю Ес Ей тудей", 17 ноем. 2004)
• Номер 1? В най-важните номинации ние вече не влизаме дори в първата десетка. Дори не сме близо до нея.
• САЩ не са “Номер 1” в нищо, с изключение на въоръжението, потребителските разходи, задължнялостта и илюзиите.
12 септември 2005 г., препечатка от “Остин кроникъл”
Майкъл Вентура - миркански джурналист

[линк]

Щом по статистика Китай имал по-малко бедни от тях.

Айде, атака, че ние - пак по статистика - сме точно след тях. Ей го на, евреите вече сме ги сложили в малкото джобче:


[линк]

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)

През най-добрите години на социализъма в Бг имаше под 100 студенти на 10000 население - в САЩ - над 400, в Русия - около 110.

И още за ябълките :)
При социализма в Бг всички ябълки бяха еднакви и струваха еднакво.
Тогава в белия свят имаше ябълки на цени и по 0.5 и по 10 (аз помня ГФР и Италия).
Както и автомобили - имаше и за 1000ДМ и за 1000000ДМ.
Както и всичко - просто там има избор - кеф ти Баркли, кеф ти селското училище.
При социализма всичко беше еднакво сиво (или с малки разлики).
Кофти.

Все пак, темата е за САЩ...

[линк]

Недей се хаби, той NikB само тая тема си знае.

... И всякоя възраст, класа, пол, занятье зимаше участье в това предприятье ...

За $200 в щатите ставаш и професор. Напълниха ми пощата с такива реклами.

Zzloba

В хранителната промишленост и в областта на потребителските стоки 1-во и 2-ро място в света заемат “Нестле” и “Унилевър” - два европейски гиганта
а според списание форбс,най-голямата компания в света е кока-кола.
е,рифкин е по-меродавен.
най-голямата икономика в света е 2 пъти по-голяма от втората по големина-японската,3.5 пъти по-голяма от 3тата по големина-ЕС ,6 пъти по-голяма от 4тата /в частност извън ЕС/ -Германия и 8 пъти по-голяма от 6тата-Китай.5та е великобритания,но пак извън ЕС.
но за да отговориш нещо,непозоваващо се на икономическия титан рифкин,моля,научи как функционира една национална икономика.
защото думи като задлъжнялост,заеми и експлоатация ,звучат нелепо от писаниците ти.не за друго,но е смешно

по-добре порше,отколкото трамвай

Не ми стана ясно защо думи като "задлъжнялост", "заеми" (аз си мислех, че двете думи са едно и също нещо) и "експлоатация" ти звучат смешно? На мен хич не ми звучат така.

Ама твоите "доказателства" са много смешни, бе А вземи си прочети от линкчето, което си дал, следното:

National estimates of the percentage of the population lying below the poverty line are based on surveys of sub-groups, with the results weighted by the number of people in each group. Definitions of poverty vary considerably among nations. For example, rich nations generally employ more generous standards of poverty than poor nations.

Или още не вдяваш за какво иде реч?

Що, показателят "брой студенти" не е ли критерии?
А темата е: "Номер 1", с подтескт: "дали Америка е N1"
E, predlovil sym o]e edin kriterii.
По брой студенти (преди 15г - сега не знам) - беше N1.

доклада на "Eurochambers" публикуван на сайта на EUobserver,март 2005.

20 години ра3витие делят ЕС от СаЩ

Според и3следването днес работната 3аетост в ЕС е като та3и в САЩ пре3 1978г.,а настигането Ще стане пре3 2023. СегаШният БВП в ЕС е като то3и пре3 1985 в Америка,а ра3ликата Ще се стопи пре3 2072г.ЕС е най на 3ад от САЩ в областта на научните и3следвания.По то3и пока3ател ЕС Ще настигне Америка чак пре3 2123г.(ха ха ) Прави се оценка,че ра3Ширяването с новите 10 Ще направи догонването оЩе по трудно.....

и т.н. Съжалявам,че нямам линк,но който не вярва може да си намери то3и доклад на сайта на EUobserwer,публикуван в началото на Март преди среЩтата на лидерите на ЕС състояла се на 22.03.05 и при3оваваЩ ги 3а конкретни действия и и3работване на стратегия която ясно да посочва мерките,които ЕС трябва да предприеме 3а наваксване на и3оставането.

Органи3ацията "Eurochambers" представлява 18 милиона малки и средни европейски би3нес фирми.

защото,ако имаш елементарни познания по икономика, няма да напишеш тая глупост.
също толкова смешно,колкото и твърдението,че америка е N 1.

по-добре порше,отколкото трамвай

нали затова питам - защото нямам елементарни познания... Та - кое е смешно? И кое е глупост?

глупост са двумилиардните дневни заеми,глупост е това,че се нуждаят от заеми,за да функционира икономиката им,глупост е,че производителността на труда пада в сащ.и изобщо,представянето на една инвестиция като заем,необходим за оцеляване ,е голяма глупост.
да ти обясня какво е инвестиция?ако не знаеш,де

по-добре порше,отколкото трамвай

Искаш да кажеш, че правителството на САЩ няма дългове? Верно е, че те не се вземат за да функционира икономиката - поне не пряко. И все пак това твърдение ми се струва нереално.

Което със сигурност мога да твърдя, е че САЩ все още отделят огромни средства за развитието на фундаменталната наука (която се изплаща след 40 - 50 години). За съжаление, в Европа се гледа повече на бизнес-науката...
Лично аз, не възприемам тази статия като някакво плюене, а по-скоро като анализ, и то тревожен. Щатите натрупват огромно социално напрежение, част от което се видя след урагана Катрин и последвалото мародерство в Ню Орлийнс.

[линк]

Всеки би приветствал задълбочен анализ.
Лошото е, че у нас няма кой да го направи.
Или ако накой направи нещо подобно, няма кой да го популяризира.

разглеждането на входящите капиталови потоци като дълг за покриване на икономически дефицит е икономически неграмотно.
дългове има всяка страна.и няма как да няма.всеки иска да привлича капитали в територията си.никой не бяга от това.най-елементарно казано.

по-добре порше,отколкото трамвай