Re: Не ми е ясно ...
22 отговора
855 прегледа
Re: Не ми е ясно ...
ееееее,
разбран съм правилно
историята с БИ-тата, винаги ми се е струвала съмнителна
като прочетох, че ги има в правилата, като нормален Гей, си казах:
"Тук, в този форум се опитват да "хитреят". Искат да ловят БИ-та, прелитащи
по редовете. Май е доста плитко това?!? Някой заблуден може да се мерне тук. Идеалните възможности са вън... Маймуни с трици не се ловят!
Всеки нормален човек би разсъждавал така.
Изхода е, от "Правила" се маха `бисексуални`. На тъмно ако влизат ще е по-интересно и за тях.
А, в същност, това че има би- в правилата е било заради Sam.
Нищо лично!
разбран съм правилно
историята с БИ-тата, винаги ми се е струвала съмнителна
като прочетох, че ги има в правилата, като нормален Гей, си казах:
"Тук, в този форум се опитват да "хитреят". Искат да ловят БИ-та, прелитащи
по редовете. Май е доста плитко това?!? Някой заблуден може да се мерне тук. Идеалните възможности са вън... Маймуни с трици не се ловят!
Всеки нормален човек би разсъждавал така.
Изхода е, от "Правила" се маха `бисексуални`. На тъмно ако влизат ще е по-интересно и за тях.
А, в същност, това че има би- в правилата е било заради Sam.
Нищо лично!
Re: Не ми е ясно ...
Постоянно имам чувството, че си изтървал някои събития от новата история на България. Като например края на дебненето на другарчетата дали ще се изтърват да кажат нещо или не.
Този ти постинг, както и другите интриги около половете (дайте да се дебнем сега дали някой ще се издаде...) показват, че демократичността сама по себе си (стояща между впрочем в основата на Интернет-социалното чудо) не ти е ясна.
Проблемът с твоите постинги е, че, макар да е общо взето ясно какво казват, самите изречения и параграфи нямат смисъл. Което прави много трудно да им се отговаря - без значение дали със съгласие или не.
Когато пишеш във форуми в Интернет трябва да имаш предвид, че думите и изреченията ти излизат извън дискурса на собствените ти мисли и парадигми и попадат в един друг контекст. И четещите във форумите не са екстрасенси или телепати не могат да разчитат контекста, съществуващ в твоята глава. Затова любимото ти заиграване със собствените мисли и хрумки остава неясно за четящите, не защото те са толкова прости за да не разберат, а защото ти си бил некоректен да нахвърляш мислите си така, че сда са ясни само на теб.
Този ти постинг, както и другите интриги около половете (дайте да се дебнем сега дали някой ще се издаде...) показват, че демократичността сама по себе си (стояща между впрочем в основата на Интернет-социалното чудо) не ти е ясна.
Проблемът с твоите постинги е, че, макар да е общо взето ясно какво казват, самите изречения и параграфи нямат смисъл. Което прави много трудно да им се отговаря - без значение дали със съгласие или не.
Когато пишеш във форуми в Интернет трябва да имаш предвид, че думите и изреченията ти излизат извън дискурса на собствените ти мисли и парадигми и попадат в един друг контекст. И четещите във форумите не са екстрасенси или телепати не могат да разчитат контекста, съществуващ в твоята глава. Затова любимото ти заиграване със собствените мисли и хрумки остава неясно за четящите, не защото те са толкова прости за да не разберат, а защото ти си бил некоректен да нахвърляш мислите си така, че сда са ясни само на теб.
Редактирано от prinyo на
Re: Не ми е ясно ...
Напоследък беше започнал да пишеш ясни, кратки, стегнати и смислени текстове. Сега обаче пак се давиш в злоба.
Напиши с три изречение това, което си е "чиста истина" и ще може да се дискутира.
(Вечената Амбър (хихи
) има съадминистраторски (а не просто модераторски) права в Момчето. Фактът,че не знаеш това означава, че той никога не е злоупотребявал с това и не е досаждал на никого с този сайт. От което можете да си вземете поука- ти и някои други хора, които само се чудят как да пъхнат някой линк във форума.
Напиши с три изречение това, което си е "чиста истина" и ще може да се дискутира.
(Вечената Амбър (хихи
) има съадминистраторски (а не просто модераторски) права в Момчето. Фактът,че не знаеш това означава, че той никога не е злоупотребявал с това и не е досаждал на никого с този сайт. От което можете да си вземете поука- ти и някои други хора, които само се чудят как да пъхнат някой линк във форума.Re: Не ми е ясно ...
отново се възползваш от деловият ни разговор
явно за теб е бил само личен, така да бъде
основаваш се на чуства, които често и лесно подвеждат, забелязал съм, жените се основават на тях и така преценяват, интуицията е друга работа
думата `интрига` и подобни съществителни които размахваш, както и твоите нападки като реакция, ми приличат на `крадеца (който) вика дръжте крадеца`
демокрацията - тя е такава каквата си я направим, до сега няма друга дума, натоварена със смисъл който да прави живота по-смилаем
в нета има различни демо варианти на демокрация
поучителното ти слово, го схващам повече като нравоучително.
Ще ти припомня, макар да виждам че нямаш нужда от нови представи за моята личност, когато започнах да пиша, където ми е мястото по секс, казах, че от четящ ставам пишещ. Бях `минаващ`, сега съм `оставащ`. Словото ми, в контекста на този форум е продукт от четене (моля, не само на нета), наблюдения и анализи. Шаблона `неподготвен не се изкавам` си го прилагам, знаеш...., нали?
И да ти призная, не съм очаквал така да се възползваш от деловата/лична среща, която се оказва провал. Това ти е капиталче, и го използваш “умело”(обърни внимание на кавичките). Няма да ме предизвикаш, да се възползвам и аз от свойте впечатления за теб. Не се напъвай (ето ти нетски подход)!
"Затова любимото ти заиграване със собствените мисли и хрумки остава неясно за четящите, не защото те са толкова прости за да не разберат, а защото ти си бил некоректен да нахвърляш мислите си така, че сда са ясни само на теб."
Какво искаш да ми кажеш с това? Ама к`во?
Как да те коментирам, като ти е каша в логиката. Да си играеш със словото, даже и като собствен дискурс, тук, ти е станало проблем. Елегантния менторски каламбур се опитва да ме направи некоректен в моят подход към четящите, въпреки че те ме разбират. Да не би да си обиден от името на всички, че пиша с хрумки, давам си мнението, заигравам се със собствените ми мисли. Не помниш ли че смятам писането тук, като `чат на по-високо ниво`.
Че то всички правят така. Някой са много добри. Ако съм се поувлякъл някъде не го приемай лично, моля те, приятелю. Това не е частен форум, нали?
явно за теб е бил само личен, така да бъде
основаваш се на чуства, които често и лесно подвеждат, забелязал съм, жените се основават на тях и така преценяват, интуицията е друга работа
думата `интрига` и подобни съществителни които размахваш, както и твоите нападки като реакция, ми приличат на `крадеца (който) вика дръжте крадеца`
демокрацията - тя е такава каквата си я направим, до сега няма друга дума, натоварена със смисъл който да прави живота по-смилаем
в нета има различни демо варианти на демокрация
поучителното ти слово, го схващам повече като нравоучително.
Ще ти припомня, макар да виждам че нямаш нужда от нови представи за моята личност, когато започнах да пиша, където ми е мястото по секс, казах, че от четящ ставам пишещ. Бях `минаващ`, сега съм `оставащ`. Словото ми, в контекста на този форум е продукт от четене (моля, не само на нета), наблюдения и анализи. Шаблона `неподготвен не се изкавам` си го прилагам, знаеш...., нали?
И да ти призная, не съм очаквал така да се възползваш от деловата/лична среща, която се оказва провал. Това ти е капиталче, и го използваш “умело”(обърни внимание на кавичките). Няма да ме предизвикаш, да се възползвам и аз от свойте впечатления за теб. Не се напъвай (ето ти нетски подход)!
"Затова любимото ти заиграване със собствените мисли и хрумки остава неясно за четящите, не защото те са толкова прости за да не разберат, а защото ти си бил некоректен да нахвърляш мислите си така, че сда са ясни само на теб."
Какво искаш да ми кажеш с това? Ама к`во?
Как да те коментирам, като ти е каша в логиката. Да си играеш със словото, даже и като собствен дискурс, тук, ти е станало проблем. Елегантния менторски каламбур се опитва да ме направи некоректен в моят подход към четящите, въпреки че те ме разбират. Да не би да си обиден от името на всички, че пиша с хрумки, давам си мнението, заигравам се със собствените ми мисли. Не помниш ли че смятам писането тук, като `чат на по-високо ниво`.
Че то всички правят така. Някой са много добри. Ако съм се поувлякъл някъде не го приемай лично, моля те, приятелю. Това не е частен форум, нали?
Re:
В този клуб лъха на страшна педеращина.
Но не го приемай лично, просто трябваше да кликна на нечий ник, за да отговоря.
Това е поредната такава тема от която ми се гади или по-скоро от начина на разговор. Имаше едно момче, което му каза на Стефан на се си пуска на показ домашното порно, защото любопитните хетеро като го видели само щели да затвърдят мнението си колко сме гнусни, много си мислех да му отговоря, че дискусията която той подхвана ни правим да изглеждаме 1000 пъти по-гнусни, но си затраях. Но ето ни сега пак там: като злобни дърти некоклатени вещици се обиждаме и удряме възможно най-болезнено.
Да говориш за гей в женски род и да наричаш нечий хуй пъпка е супер гнусно особено когато идва от свой. Жалко, че не сме държава, в която педалите ги гонят и бият, такъв страхотен завършек би било на всичко
Но не го приемай лично, просто трябваше да кликна на нечий ник, за да отговоря.
Това е поредната такава тема от която ми се гади или по-скоро от начина на разговор. Имаше едно момче, което му каза на Стефан на се си пуска на показ домашното порно, защото любопитните хетеро като го видели само щели да затвърдят мнението си колко сме гнусни, много си мислех да му отговоря, че дискусията която той подхвана ни правим да изглеждаме 1000 пъти по-гнусни, но си затраях. Но ето ни сега пак там: като злобни дърти некоклатени вещици се обиждаме и удряме възможно най-болезнено.
Да говориш за гей в женски род и да наричаш нечий хуй пъпка е супер гнусно особено когато идва от свой. Жалко, че не сме държава, в която педалите ги гонят и бият, такъв страхотен завършек би било на всичко
Re: Не ми е ясно ...
По някой път си много точна и готина. Като се здавиме .... си е неприятно.
Наскоро се рових из хрониките и видях твой пост в отговор на мой. Реших, че съм продължил безмислено да те чопля. И там си точна и ясна, независимо че е в твой ощърб. Мъжки шеметлък е било мойто.
Харесвам, когато човек сбърка да не се чуди как да зарови глава като щрауса.
Да ме бамнат??? Ти се шегуваш, естествено.
Мислиш ли, че модовете (и новия) не са на ясно какво се твори. То, ако това стане, ще си е доказателство, ново.
Мо`е да сме всякакви, но не слепи!
Наскоро се рових из хрониките и видях твой пост в отговор на мой. Реших, че съм продължил безмислено да те чопля. И там си точна и ясна, независимо че е в твой ощърб. Мъжки шеметлък е било мойто.
Харесвам, когато човек сбърка да не се чуди как да зарови глава като щрауса.
Да ме бамнат??? Ти се шегуваш, естествено.
Мислиш ли, че модовете (и новия) не са на ясно какво се твори. То, ако това стане, ще си е доказателство, ново.
Мо`е да сме всякакви, но не слепи!
Re: Не ми е ясно ...
отново се възползваш от деловият ни разговор
Пак този разговор... За втори път се опитваш да ме шантажираш, подхвърляйки обвинение за некоректност, което няма никакво основание. И по традиция не се и замисляш, че трябва да се обосноваваш. Те интригите не стават с доводи, а с подмятане...
Забелязах, че си "оставащ" - коалицията "МЕН" вече е коалиция "КЕН" Да ти е честита новата компания.
И понеже си подходил с предварителна нагласа, не си разбрал нищо от постинга ми.
поучителното ти слово, го схващам повече като нравоучително.
Нито е поучително, нито назидателно, а напълно приятелско. Съдейско по собствения си аршин ти очакваш да подходя злобно, но аз нямам някаква причина да имам особено отношение към теб, нито съм интригант по душа и съветите ми бяха дадени точно като за "оставащ" във форума, който има истински проблеми с изказа. Ти самият казваш в съседна тема, че един от постингите ти изглежда като сироп, който има нужда от вода, за да се пие. И даваш пространно обяснение на нещата, които си си мислил преди да напишеш постинга. Тоест ти самият се сблъскваш с всичко това, което аз съвсем приятелски се опитвах да ти обясня.
Почти всичките ти постинги досега имат нужда от много вода за да стават за пиене. Прочети отново това, което съм написал за контекста на нещата в главата ти и за невъзможността на четящите да четат мисли. И за заигравките с мисли и хрумки, за които другите не подозират.
Някои от постингите ти са неясни "невинно", други - като този за бисексуалните е неясен и нелогичен с нюанс на интрига. В този постинг (на който аз всъщност реагирах) няма смисъл - нито в постинга, нито в изреченията. Малко сюрреалистрическа творба ...
Пак този разговор... За втори път се опитваш да ме шантажираш, подхвърляйки обвинение за некоректност, което няма никакво основание. И по традиция не се и замисляш, че трябва да се обосноваваш. Те интригите не стават с доводи, а с подмятане...
Забелязах, че си "оставащ" - коалицията "МЕН" вече е коалиция "КЕН"
Да ти е честита новата компания.
И понеже си подходил с предварителна нагласа, не си разбрал нищо от постинга ми.
поучителното ти слово, го схващам повече като нравоучително.
Нито е поучително, нито назидателно, а напълно приятелско. Съдейско по собствения си аршин ти очакваш да подходя злобно, но аз нямам някаква причина да имам особено отношение към теб, нито съм интригант по душа и съветите ми бяха дадени точно като за "оставащ" във форума, който има истински проблеми с изказа. Ти самият казваш в съседна тема, че един от постингите ти изглежда като сироп, който има нужда от вода, за да се пие. И даваш пространно обяснение на нещата, които си си мислил преди да напишеш постинга. Тоест ти самият се сблъскваш с всичко това, което аз съвсем приятелски се опитвах да ти обясня.
Почти всичките ти постинги досега имат нужда от много вода за да стават за пиене. Прочети отново това, което съм написал за контекста на нещата в главата ти и за невъзможността на четящите да четат мисли. И за заигравките с мисли и хрумки, за които другите не подозират.
Някои от постингите ти са неясни "невинно", други - като този за бисексуалните е неясен и нелогичен с нюанс на интрига. В този постинг (на който аз всъщност реагирах) няма смисъл - нито в постинга, нито в изреченията. Малко сюрреалистрическа творба ...
Re: Не ми е ясно ...
[image](Вечената Амбър (хихи ) има съадминистраторски (а не просто модераторски) права в Момчето. Фактът,че не знаеш това означава, че той никога не е злоупотребявал с това и не е досаждал на никого с този сайт.[/image]
Това някакъв вид довод за "гаранция" ли е? Не разбирам защо си го вметнал.
Това някакъв вид довод за "гаранция" ли е? Не разбирам защо си го вметнал.
Re: Не ми е ясно ...
Виж се колко си...идва ми да кажа лесен. Това за сиропа го написах заради теб. Нима ти не разбра това което съм написал на Гномео и включва Гардиън??? С риск да го засегна, сиропа си беше за теб, защото това
“Постоянно имам чувството, че си изтървал някои събития от новата история на България. Като например края на дебненето на другарчетата дали ще се изтърват да кажат нещо или не.”
сметнах че изобщо не ме касае. Дебнеш ти, а обвиняващ другите. `крадеца...` помниш, нали? Ето ти доказателството което тогава нямах. Подарък от съдбата беше поста на Гардиън. Възползвах се `невинно` и ти клъвна. Значи дебнеш. Това говори, че имаш нужда да ме дебнеш. К`во ли е това?
Пак размахваш определения и квалификации като знаме което искаш да се забележи. Почнах да забелязвам, че ти най-много употребяваш думи като `интрига`, `скандал`, а вече и `шантаж`. Това ми подсказва, че са ти в оборот постоянно. Значи живееш в среда която те принуждава да виждаш или да си замесен от интриги. С мен сериозно си в грешка. Нямам интриганти около себе си. Ако в офиса се появи такава персона лесно се справям с нея. Пак, ама найстина извинявай, ми напомняш за действията на `крадеца...`.
Камбанарията на която си, вероятна ти дава основание за много неща. Замислям се, дали се оглеждаш в страни и нагоре.
Приньо, пиша си много точно и ти много добре ме разбираш. `Що си кривиш душичката? С факта, че споменаваш постовете за би-тата, и уж нищо не се разбира, и казваш че се заигравам с тях, чудесно показва как всичко се разбрал. `Що не допуснеш че са адресирани само за теб.
`Що ми се показваш като лицето и съдника в клуба. Теб ли трябва да питам как да пиша? Ако и другите кажат, че трябва теб да слушам, и каквото ми се каже от теб да ти козирувам, готово. Веднага! Никакви проблеми.
Приятелското ми отношение към теб трудно можеш да пречупиш, освен ако не станеш досаден.
“Постоянно имам чувството, че си изтървал някои събития от новата история на България. Като например края на дебненето на другарчетата дали ще се изтърват да кажат нещо или не.”
сметнах че изобщо не ме касае. Дебнеш ти, а обвиняващ другите. `крадеца...` помниш, нали? Ето ти доказателството което тогава нямах. Подарък от съдбата беше поста на Гардиън. Възползвах се `невинно` и ти клъвна. Значи дебнеш. Това говори, че имаш нужда да ме дебнеш. К`во ли е това?
Пак размахваш определения и квалификации като знаме което искаш да се забележи. Почнах да забелязвам, че ти най-много употребяваш думи като `интрига`, `скандал`, а вече и `шантаж`. Това ми подсказва, че са ти в оборот постоянно. Значи живееш в среда която те принуждава да виждаш или да си замесен от интриги. С мен сериозно си в грешка. Нямам интриганти около себе си. Ако в офиса се появи такава персона лесно се справям с нея. Пак, ама найстина извинявай, ми напомняш за действията на `крадеца...`.
Камбанарията на която си, вероятна ти дава основание за много неща. Замислям се, дали се оглеждаш в страни и нагоре.
Приньо, пиша си много точно и ти много добре ме разбираш. `Що си кривиш душичката? С факта, че споменаваш постовете за би-тата, и уж нищо не се разбира, и казваш че се заигравам с тях, чудесно показва как всичко се разбрал. `Що не допуснеш че са адресирани само за теб.
`Що ми се показваш като лицето и съдника в клуба. Теб ли трябва да питам как да пиша? Ако и другите кажат, че трябва теб да слушам, и каквото ми се каже от теб да ти козирувам, готово. Веднага! Никакви проблеми.
Приятелското ми отношение към теб трудно можеш да пречупиш, освен ако не станеш досаден.
Re: Не ми е ясно ...
Независимо че си лезбиен, жеснкото в теб надделява като добър балансьо към мъжкото. Аз го усетих веднага след като започнах да посещавам този форум.
Както и да ни възприемат другите с различна от нашата сексуална идентичност, ние сме си в основата мъже или жени (като теб). Не размахваме опашка гордо, но пишем страници на световната история без угризения или колебания.
За кучето и кервана приказката я знаеш...
Както и да ни възприемат другите с различна от нашата сексуална идентичност, ние сме си в основата мъже или жени (като теб). Не размахваме опашка гордо, но пишем страници на световната история без угризения или колебания.
За кучето и кервана приказката я знаеш...