леко off-topic
15 отговора
387 прегледа
леко off-topic
само аз ли виждам прилика между:
това (киев)
и
това (зулу)?
и най-вече между второто и това (тбилиси)?
това (киев)
и
това (зулу)?
и най-вече между второто и това (тбилиси)?
Re: леко off-topic
Да, "леко", ама не преставаш да ни изненадваш!
Тези празнични камбани на Russian Vespers направо разбудиха душата ми в това мрачно утро...
Да, интересно, изпълненията имат много сходно звучене.
Да, интересно, изпълненията имат много сходно звучене.
Re: леко off-topic
първото е литургия в неупомената църква в киев,
второто е традиционен зулуски мъжки хор от южноафриканската република,
третото е група 'кереони' от тбилиси.
второто е традиционен зулуски мъжки хор от южноафриканската република,
третото е група 'кереони' от тбилиси.
Re: леко off-topic
за мен лично по-интересни са зулусите, защото за тях знам по-малко :)
Re: леко off-topic
Въпроса е как да разберем повече за тия изпълнения,за да мога да си ги купия на сд.
Re: защо не мога
и аз не можах, но здраве да е.
Не виждам особена прилика между второто и третото.
А и това-"зулуското" - не може да е ориджинъл. Това е някаква измислена обработка за новопокръстени негри. Звучи твърде стройно.
харесвам много грузинска музика. Както и фолклор от целия регион от Западните Балкани до Грузия и Армения. някой да знае откъде да дръпна?
Не виждам особена прилика между второто и третото.
А и това-"зулуското" - не може да е ориджинъл. Това е някаква измислена обработка за новопокръстени негри. Звучи твърде стройно.
харесвам много грузинска музика. Както и фолклор от целия регион от Западните Балкани до Грузия и Армения. някой да знае откъде да дръпна?
Re: защо не мога
Това е някаква измислена обработка за новопокръстени негри.
правилно, зулуското не е автентичен фолклор, а част от религиозна служба. прото-госпел, един вид. никой и не твърди друго, тъй че забележката е излишна.
автентично е това,
или това
и това.
за грузинската музика - нямам представа откъде. това е сравнително случаен линк, само за илюстрация на това, чувам като прилика. иначе я имам на дискове.
правилно, зулуското не е автентичен фолклор, а част от религиозна служба. прото-госпел, един вид. никой и не твърди друго, тъй че забележката е излишна.
автентично е това,
или това
и това.
за грузинската музика - нямам представа откъде. това е сравнително случаен линк, само за илюстрация на това, чувам като прилика. иначе я имам на дискове.
Re: защо не мога
Мен ме интерисува руското.Кой е диска,изпълнителите.Прослушах всички издания на Рахманиновата Вечерня,но това не е от там.От каде е?
Re: защо не мога
Не се заяждам - ти просто писа, че е традиционен хор.
ами ако си качил от дискове това грузинското, качи още :)
ами ако си качил от дискове това грузинското, качи още :)
Re: защо не мога
няма причина поради която хор, който обикновено пее фолклор, да не изпълнява и други неща.
Re: защо не мога
Разбирачо....трябва ли да подхождам със страх към темите ви и да не смея да кажа нещо?
Хубаво, прав си. А аз - не. Традиционен зулуски хор е. Доволен?
Хубаво, прав си. А аз - не. Традиционен зулуски хор е. Доволен?
Кой е хора?
В края на краищата,някой може,ли да каже кой е хора от първото песнопение?