Книги.

О,обичам такива теми - книги и пак книги,супер.Аз пък тия дни най-после се реших да си купя Емоционалната интелигентност на Голман и разбрах,че е имало защо да се колебая,чела съм далеч по-добри неща и това определено не отговаря на очакванията ми,но пък имам нещо любимо,което може да ви е убягнало - Кодът на душата на Джеймс Хилман,звучи мистично като заглавие,но си е психология от най-чист вид;струва си да се види.

Обичам теми за книги. Последната, която ми даде една приятелка е Моралният тормоз от Мари-Фанс Иригоайен, надявам се точно да съм възпроизвела името, авторката е психиатър и психоаналитик. Разглежда възможностите, които могат да извадят човек от равновесие и да го накарат да се съмнява в себе си и приятелите си. В много примери от практиката изненадващо за себе си открих в какво точно се изразява моралния тормоз и какви средства използва един манипулатор.

V knigata pi6e li, 4e voinata e neobhodimo zlo??

Дали ги има все още по сергиите не знам,но ги има в "Буквите" скоро ги мернах.Хилман е около 7лв.,а Мари-Франс Иригоайен май е 6лв. все още.Вярно,че е ценна,купих я преди време и често я давам на приятели.

Ааа, "Емоционалната интелигентност" и на мен хич не ми хареса:) "Духовната интелигентност" пък съвсем:)))))
Много ми харесва книгата на Пиер Дако "Жената и нейната дълбинна психология" /дано не съм сбъркала заглавието:)))/. Много интересно обяснява психиката на изрусените жени и защо жените се чувства ощетени от липсата на пенис, а мъжете страдат от това, че не могат да родят деца.
Харесвам и "Открийте силните си страни". Занимава се само и единствено със силните страни и как да ги използваме оптимално, вместо да хабим излишна енергия в опити да поправим недостатъците си. Струва 16 лв за съжаление:((( Малко е скъпичка, но пък си струва:)

Няма такова място "Далече"!

"Анатомия на човешката деструктивност". От Ерих Фром. Не е нова и не знам дали я има на български. Имам я на руски. Посветена е на философското преосмисляне на един от най-острия проблем - природата на разрушителното в човешкия индивид, в социума, в историята. Освен това в тази книга Фром формира цялостна представа за реформиране на психоанализата от Фройдово време, като включва широка панорама на биологическото, психологическото и антропологическото познание. Напртавен е страхотен анализ на деструктивността в личностите на Хитлер и Сталин За мен е изключителна.

Не си падам по книги писани само от психолози или психиатри, колкото и велики да са. Обичам, когато става въпрос за психология да виждам връзката и с историята на човешкото развитие, с антропологическия и социумния аспект, с философския.

Интересно четиво е и "Подсъзнанието може всичко" от Джон Кехоу. Книгата била бестселър в много страни. Писателят - лектор и филантроп, от 30 години се занимавал с обучение на хората, как да овладеят силата на мисленето си и на подсъзнанието си. Работи по своя собствена програма, която се е родила след като прекарал 3 години в изолация в горите на северозападното крайбрежие на Тихия океан. Представлява система от методи, с които човек да осъзнае, осмисли, преработи и използва своите дефицити. Не е скъпа - 7 лв.

"Анатомия на човешката деструктивност"на Фром и аз много я харесвам. Има я в превод на български. Въобще неговите книги са много добри напр. Здравото общество и Човекът за себе си.
Още: Ставането на личността от Карл Роджърс и Психология на интелигентността от Жан Пиаже.

Пиер Дако е виден последовател на Фройд:))))) Е, не че се съгласява със всичко, но в общи линии говорят за едно и също:) Само че Дако го възприемам по-лесно от Фройд:)
Аз също харесвам "Да имаш или да бъдеш" на ФРом. Препоръчвам ти и продължението - "Изкуството да бъдеш". Почти съм сигурна, че ще ти хареса:)))
Още две доста богати книжарници: "Пингвините" на ул.Веслец /почти на ъгъла с бул. Дундуков/ и "Хеликон" на бул. Ал. Стамболийски /Евро-български културен център/.

Няма такова място "Далече"!

Чета много и постоянно и то откакто се помня. Гълтам книгите като въздух. Предполагам, че с повечето от нас е така. Лично аз смятам, че всеки който се интересува от психология трябва да мине през книгите на Пиер Дако и през "Увод в психоанализата" на Чарлз Бренар. Ще си спестите много време и главоболия ако ги прочетете и после седнете на Фрой, Юнг, Адлер и компания.
Последните две книги, които прочетох бяха: "Танцуващата с вълци" на д-р Клариса Естес и "Третата вълна" на Тофлър. В първата мацката продължава работата на Юнг върху архетиповете и то предимно на жената и майката, разглежда митове, приказки, песни, предания, сказания и т.н. Единствената ми забележка е към стила, малко е постничък, но има какво да ви понапълни мозъчето. А втората книга е върхът прочетете я, ще ви светне за много неща, за разпадането на патриархалният модел, за ценности, ценностна система, абе луда работа, след като я прочетох всичко като че ли си дойде на мястото, е поне за мен. Светна ми за българското възраждане, за това защо има конфликти с ромите, защо поколението на родителите ми понася толкова трудно прехода и защо Демокрацията докарва баба ми до лудост. О, за малко да забравя книгата не е с подчертана психологическа насоченост, а по-скоро философско-икономическо-социално-историческа. Абе четете на воля и пишете за други книги да се дообразовам :)

"Свободата, Санчо се крепи на върха на копието." Мигел де Сервантес

Когато за пръв път се създава нова научна област или направление, основателят е изправен пред много трудна задача: трябва да очертае контурите, да постави и формулира предмета, целите, задачите на теорията и изследванията, да я структурира, да изгради понятийния апарат и да създаде цялата терминология.

Отделно да анализира и организира всчико така, че да е в подходящ вид за научно изложение. Така че, стила в случая е най-малкият проблем. А и да не забравяме, че в началото на века езикът е бил многословен орнаментарен и витиеват. С една дума доста осложнен и тромав в сравнение с днешния - лаконичен, точен, безцеремонен и "забиващ ти нож право в сърцето" без капка жалост...

Освен това той е бил през повечето време сам и неразбран. Нямало е кой да му прави лично на него психоанализа и да го освобождава от трансфери и контратрансфери при работа с пациентите, както това сега е задължително да правят аналитиците на всеки 3-5 години при свой колега...

Освен с полагане на основите на психоанализата, Фройд е ценен с това, че дава цялостен тласък на медицината, психиатрията и даже на съвременното роене и клониране на нови научни дисциплини в по-близки и по-далечни научни области, независимо, дали тази връзка в него, често е скрита и трудно откриваема. Ето един любопитен факт, за който съм писала в един друг клуб и с дру стил, който няма да редактирам и да приспособявам:

"Всеки, който много се е втурнал да прави кариера в PR, което се явява супер-ултра-хипер модерно напоследък, трябва без увъртане да започне с абв-то, майката и бащата на манипулацията, демек днешното РиеR, a имнно

с Едуард Бернайс - алфата и омегата на съвременните теории за ПиеРа. За сведение на несведущите, вуйчо му на дядо ви Едуард е чичко ви Фройд, с който Едуардът обожавал да контактува продължително и ефективно, независимо от широко разпространеното мнение, че вуйчо Фройд е мрачен, неконтактен и непроницаем. Освен това, самият Едуард е един от физиологичните феномени...живял е до 104 години в цветущо здраве, умствена и полова мощ до последния си дъх...

та той в книгата "Бащата на манипулацията", е цитиран като казва, че спеца по ПР, търябва да притежава железни физическо здраве, нерви, свръхенергия и хладнокръвие най-малко 3 пъти по-големи от тези на обикновените хора и от тези, за чийто имидж работи... Мълвата носи, че голяма част от ПР-ските си прозрения в основата на богатството му се дължат на дългите разговори с вуйчо му Фройд.

За повече инфо - книгата "Бащата на манипулацията" и сп. "Инсайт" бр. 3, 2005, статията "Едуард Бернайс: Манипулаторът на столетието"..."

Стефани Даурик Интимност и самота. Издадена от Колибри, преди няколко години. Малко от въведението:
"Повечето отнас искат да обичат и да бъдат обичани. Но в нашия век на бързи комуникации все още знаем твърде малко за себе си иза другите. Понякога действаме по начини, които ни шокират или разстройват, друг път се чувстваме безпомощни, когато околните ни разочароват или отказват да бъдат такива, каквито ние искаме. Трудно ни е да изпитваме удоволствие от собствената си окмпания. Трудно ни е да "бъдем себе си", да се държим по начин, който недвусмислено показва кои сме."
Всъщност още я чета, но ми харесва.

Здравейте, здравейте, пак on-line е вашата леля след малко прекъсване поради технически причини. Хардуера на белите ми дробове не иска да работи, но го постегнаха. Но стига съм писал за себе си, а да видим нещо за книжките.
Докато си ровех в мазето да почиствам и какво да видя майка ми си подпряла саксията с някаква книжка на която пише нещо си........ и психология. Вадя я и какво да видя книжката е "Психологията в моят живот" на Генчо Пирьов (лека му пръст). Макар че е доста старичка издадена е през 1976, това значи че е писана през '70, има интерсени нещица. Най-общо разглежда човека като личност и човека и неговата среда. Има интересни неща прочетете я и не се подвеждайте по неугледният външен вид. Чакам ваши предложения за книги.

"Свободата, Санчо се крепи на върха на копието." Мигел де Сервантес