За СКАТ

Братя Българи гледаите най-българската и честна телевизия,само в СКАТ се казват истини,които се премълчават от всички други "български"и"национални"телевизии.Информирайте се,защото само заблудените и незнаещите могат да се контролират лесно,а свободните и мислещи хора ГЛЕДАТ СКАТ!!!

Смърт на гювендиите от ДПС и мангалските мекерета!

haha, ya se skriy. Smeshnik! tuka li mu e miastoto da pravish "reklama" na taya evtina kabelarka.
DPS sa ti mnogo nad nivoto, badi siguren.
Siderov e Bolen, ne e Volen. Pulen maloumnik, koyto e nauchil 5 frazi i povtaria samo edno i isto! nezavisimo kakvo go popitat, toy si znae samo tezi 5 neshtta, za novinite na turski, za nezakonnata antikonstitucionna (spored nego) partia, za ottegliane na voyskite ot Irak, ne na NATO i prerazglejdane na Glava Energetika i vaprosa za AEZ Kozloduy! drugo tozi chovek NE MOJE DA KAJE!
gledah i slushah dosta intervuta s nego, v razlichni televizii i radiostancii!
toy dokaza, che ne moje da kaje nishto! Dori edin Mitko Stoyanov (22 godishnia deputat) ima po-goliam rechnik ot nego i ima otgovor na vseki edin vapros, kadeto i da go butnat

Веднъж вече ми правиха намеци, че имало клуб "Политика" и да съм пишел там и т.н.
Затова - съвсем накратко - ами противоконституционни са си ДПС. Искаш или не - това пише в конституцията. И във всяка нормална държава са извън закона етническите партии. Което на теб също може да не ти харесва. Съществуването им е опасно за националната сигурност, също навсякъде по света. Това е положението.
Това, че у нас няма медии, а има само 2 телевизии - СКАТ и Канал 3, в които има журналисти, а не подлоги, си е друга тема...

Айде стига бре! К'ви са тия глупости сега? Противоконституционна ли? И какво и е противоконституционното? Или просто така си твърдиш, само защото някой ти е казал, че това било така, а не си си и мръднал пръста да провериш сам!?

И защо си мислиш, че националните телевизии са подлоги? Защо си мислиш, че която и да е партия, се окаже заплаха за националната сигурност на страната, журналистите няма да го разпънат на кръст? Колкото до твоите прехвалени журналисти от СКАТ и Канал 3 (едно време там беше друга работа, с изключение на спорта сега), в новините се вижда само как държат микрофона, а останалите задават въпроси. То останалите са няколко човека от националните, и две-три радиа. Всичко друго се прави на манекен на журналист и единственото общо с него, журналистът, е че така пише в длъжностната му характеристика.

Всъщност, ти знаеш ли какво означава заплаха за националната ни сигурност?

Знаеш ли транскрипцията на Национален интерес?

Знаеш ли какъв е твоят Национален интерес???

(освен познатите ти световен тероризъм и война?)

М?

Айде нема нужда...


Важно е да си Човек!

Защо да няма нужда?
А ти провери ли? И какво видя, като провери?
Къде другаде има такива партии?
В страната има само една партия, създадена за да обслужва само една етнос. Нарича се ДПС. Оттук нататък стигаме до простия факт, че избирателят се разделя по етнически принцип пред урните . Това противоречи на конституцията. не само на нашата, а и въобще в европейските държави.
Какво ще разпътнат на кръст? Нали в началото на 90-те онази тиква Доган го засякоха с някакви списъци на българските разузнавачи в турското посолство? Наясно ли си, че във всяка нормална държава той ставаше политически труп? У нас - Знаеш ли какви бяха последствията? Санкции за тези , които го разкриха...
Що се потнася до журналистиката - голямата журналистика е тази, която вижда проблема и го посочва. А не която пуска "евроатлантически" димки...
Да, наясно съм какво е заплаха за националната сигурност. И ми пука за "тази страна"...
Да продължавам ли? Не ми се иска останалите пишещи тук да се занимават с моите мнения, съжалявам, че ги натрапвам може би на моменти...
Апропо - моят национален интерес? Твърде мащабно звучи... Аз съм само един обикновен човек.

Абре льольо ма ви с тоз ПР дет го праити от трибуната на Парлиамента по време на контрола в 11 часа не ви ли стига че и тука сте се нацвъкъли.
Шъ Въ ибъ в гъзъ!!!
Тука са пиши за тиливизия - пък СКАТ е някаква говорилня. Ако искаш ша ти напря подробен обзор на програмната схема - ибати дискусионните студиа, ибати рубриките коментарни. И все едни и същи хора наречени ОБЩЕСТВЕНИЦИ.
Ходи да пишиш в Клуб Политика и без това гледам че там си мноо активен

сички сме от село

abe SPEC predi da govorish gluposti koe e protivokonstitucionno i koe ne, purvo proveri!
i ot Ataka she ti kajat, che suzdavaneto na DPS e glasuvano s 7 na 6 glasa ot konstitucionnia sud! Toest napulno ZAKONNO!
No te osporvat tova, che e samo s 1 glas, a ne e s nad 50% ot glasovete.
Tupata mizerna tv KANAL 3 za kakvo ya gledash? kakvi jurnalisti ima tam? nikakvi!
V SKAT osven nekakvi tupi vra4ki i niakakvi pensii ot roda na Vu4kov ili onia nacionalisti koito osven da ni nasuskvat sreshtu vsichki susedi (nay-veche makedonci i turci) kakvo ochakvash? kachestvo na kartinata, pod vsiakakva kritika!
sutreshen blok=edin BEZKRAEN pregled na pechata, srichane i zapuvane! videomateriali da si vidial? kachestveni!? Radio s kamera!
Po-zle i ot 2001
haha

Добре, не ми се спори.
Конституционния съд, ако не греша, гласува с 6 на 6 гласа, половината от които бяха с особено мнение. Тогавашната квота на БСП бе с особено мнение "с особено мнение за" съществуването на ДПС, а тази на СДС /естествено, те не бяха официално така обявени/ , без особено мнение. За да могат СДС да загубят турските гласове. Но - тук не му е мястото за този разговор, няма смисъл да продължаваме. Това, че лобитата на две партии са гласували по определен начин в Конст. съд, не прави ДПС конституционна. Да не говорим за изявленита за "обръча от фирми", които отдавна трябваше да пратят този, който го казва, при прокурора... Филчев да е искал имунитета на Доган? А последните изблори избиха овцете... Автобусите, организирани, пристигат от чужбина и гласуват за когото трябва. Други , от вътрешността на страната - също. Някой да извади списъците с многократно гласувалите? Някой от тях вече да е при прокурора? И т.н. ДПС е опасна за България. Ако щеш и с баналното преяждане от власт, за което се говори доста.
За телевизиите Канал 3 и СКАТ - там има какво да научи човек. Там има личности, които правят журналистиката. Нестандартни, но говорещи истини. Много повече от другите е...
За техническото ниво си прав. Но - за мен лично това не е толкова важно, въпрос на пари е техническата обезпеченост. Техниката не е решаваща за нтивото на журналистиката според мен. Ти можеш да имаш своето мнение, в това няма нищо лошо.
Новините на "националните елесктронни медии" могат да бъдат сведни и до 5 минути, ако изявите на "държавниците" ни , се свият до нормалното време. Писнало ми е да гледам как поредния външен министър кихнал и т.н.

Ех Спец по какво ли си спец се чудя.

Как пък успя да разчетеш лайняницата на monorex че чак и да не ти се спори!

А по това дето си го налисал ще кажа че нещо е конституционно ако конституционния съд реши че е.

Тва е.

Толкоз.

Колкото и да го въртиш и сучиш и ако ще да преброиш 432 пъти колко съдии са гласували въздържал се и колко са били в отпуск по майчинства все е тая. Щом съдът се е произнесъл, то така ще бъде во веки веков. Амин.

А на Доган браво че каза това за обръча от фирми. Той каза че всички партии си имат такъв обръч. Обаче другите не си признават защото са гадове. Между другото това не е наказуемо, така че прокуратурата няма за какво да я търсиш. А Доган се оказа най-добрия политик в момента. Жалко че не е българин.

И това с автобусите сигурно е вярно ама ще го хванат за оная работа, защото тия които трябва да го хванат им е през оная работа.

<свободно>
Като казвах оная работа имам предвид х**.

Сега малко на телевизионна тема че сме в обръч телевизия. За програмата СКАТ ще кажа че Кабеларски най-добре се произнесе. Ще го цитирам:
"Ако искаш ша ти напря подробен обзор на програмната схема - ибати дискусионните студиа, ибати рубриките коментарни."

Ибати простотиите, и аз се присъединявам.
</свободно>

А да си мислиш че някой говори истината само защото на тебе ти харесва е доста глупаво.

Здраве желаем,
Праз

На това Спец гледай като на съчетание от букви, ако те успокоява...
Да, наистина не ми се спори, няма смисъл. Ако Доган бе голям политик, той щеше да е направил нещо за тези, които гласуват. За съжаление не е така.
За Конституционния съд - това беше началото на краха. След като това недоразумение мина през КС, оттам нататък стана ясно, че в тази държава всичко може, а съдебната система си е камуфлаж. С времето това се потвърди.
Дали така ще е во веки веков - това ще покаже времето. Все си мисля, че рано или късно ще се намерят и мъжкари, на които им пука от тази работа... А не както съвсем правилно си писал - им е през.........
На мен ми харесва , че има дискусионни студиа. Както и факта, че всеки може открито да си каже мнението. Съжалявам, ако на много хора това не се харесва.
За истината - проблема не е в това, че тази истина се говори по СКАТ или Канал 3. Проблема е , че я няма в останалите медии.
А дали е истина или не - това може да се потвърди от факта, че до сега не са съдени - каквито и факти да са изнесли. Е, от толкова казани неща, как един пък не отиде да ги осъди, като говорят неистини?
Но - спирам... Имаш право на мнение...

Трябва да се видим да те черпя една бира за топлите думи...

За мен журналистите в Канал 3 са следните - изброявам ги по "мой си начин": 1. Маргарита Михнава, 2. Сашо Диков, 3. Лили Маринкова, 4. Спортна редакция, 5. Забавни предавания...

Между другото не знам дали знаете, но Коритаров също щеше да работи за Канал 3, но естествено Нова Телевизия "го откраднаха"...

При маниаците компромиси няма!

За бирата е трудно осъществимо на този етап, по независещи от мен причини, но съм ЗА...
Класацията и при мен е почти същата, въпреки, че това са различни предавания, стил и т.н.
Вече мислех, че съм единствения, който намира нещо в СКАТ и Канал 3...

Да разбирам ли , че и Албена Вулева говори само истина?

И защо си мислите, че това да се изправиш пред екрана и да кажеш нещо, което изглежда смело казано, това задъжително го прави вярно.....

Апропо - ако Доган не ги "клатушка" турците и те се юркат да берат тютюнец и си траят, до сега все някой щеше да се намери да каже "ЕЙ, гяури, смърт!!! " - и щяхме да станем второ Косово. А иначе - и на мен не ми е симпатичен, даже ми е противен - но едно му признавам - т.нар. етнически мир в България е благодарение на него.... Ако няма такава партия - Косово и
Босна....

А истинската журналистика е тази, която гледа и двете гледни точки... Да сте виждали при професор Вучков такова нещо? Или при Михнева? Или при Сидеров? Те като си навият едно на пръста - спирка немат....
"ЛУД УМОРА НЕМА - САМО СЕ ПОТИ " .....

Spec, kakto vijdash, dovodite sa ti poveche ot smeshni. I ne samo Vuleva i Vuchkov, a vsichki smeshnici, koito vodiat predavaniata vuv SKAT se izlagat i praviat cialata televizia smeshna. Ne samo s neproverenata si informacia i s izmislicite na Vuleva, Ifandiev i t.n. Kachestvoto na kartinata i na cialata produkcia e suvsem drug vapros!
A izrechenieto: Конституционния съд, ако не греша, гласува с 6 на 6 гласа", mojeshe da si go spestish, zashtoto 1-vo PROVERI, posle govori, dragi!
Dori i Dimiter Stoyanov ot "Ataka" v subota po Info radio kaza "s 7 na 6 glasa e samo 1 glas razlika, a spored konstituciata, triabva da e s mnozinstvo ot nad 50%". PRi uslovie, che konstitucionnite sadii sa ti 13, kak mislish, che sa 6 na 6?!
I znaesh li oshte kolko "antikonstitucionni" partii ima oshte! I koe ti e trun v ochite, samo tova ne moga da razbera.
"ДПС е опасна за България"! heh, S KOE e opasna!? S kakvo ti burka v kancheto, tova ne razbiram. Neshto lichno zasiaga li interesite ti?
Tova may e edinstvenata partia, koyato ne otstupi ot principite. Dokato tia jultite samo se vartiat, tu sa protiv Stanishev, tu sa ZA. NDSV se razcepi na 3 (s NOVOTO VREME i NIE), SDS se razcepi na... da ne kazvam kolko. Socialistite se razcepiha na Evroleviza, DAR, GOR, Koalicia za rozata i e znam si kakvo oshte. May samo DPS ne se lyuspi i kakvoto zayaviava, go otstoyava. Bez da se obrushtat kato furnadjiyska lopata. E pone za tova im pravia evala, uspiavat da se opraviat i da sa edinni VINAGI!
A i sa edinstvenata parlamentarna grupa, koyato se e uvelichila v tozi parlament, za razlika ot ostanalite. Ti kak mislish?!?!

Ne mi govori za smeshnicite ot SKAT, che prosto sa mi jalki, ne smeshni. Nay-strashnoto e, che si viarvat i che mnogo hora im se vurzvat.
Ako ti si fan na K3 i SKAT, znachi tova e i nivoto ti.
Misleh, che haresvash neshto po-kachestveno. A takova v tv efira opredeleno ima!
pozdravi:)

Без да насаждам мнения искам да кажа следното. По принцип сме имали търкания с Михнева и не мога да кажа, че я защитавам просто за каузата да го правя, но...

1. Винаги преди да каже нещо при нея има документи от поне 2 източника и всичко е проверено.
2. Винаги се кани и втората страна на спора, която естествено в 80 % от случаите отказва, което дава пълно право да си прави предаването с едната страна...

Знам, че нейното предаване няма да промени нищо, освен електоралната нагласа на следващите избориииииии, но наистина ме хваща яд като гледам къщите на големците, 90 % от вече частното ни черноморие и т.н. и т.н.

При маниаците компромиси няма!

Е, явно съм бръкнал в нечия рана... Съжалявам, ако по някакви причини не можеш да приемеш това, което мисля. Но - това вече не е мой проблем.
Съвсем накратко и поред.
Вулева и Вучков самият аз не ги харесвам. Вулева няма да обясняявам защо. Вучков - зарди начина на водене и заради това, че трудно приема мнемията на другите. Що се отнася до Ифандиев - много е добър. Защо? Говори истини, а тези истини не се харесват на доста хора. Съжалявам за това, но пък уважавам истината.
Конституционният съд - продължавам да твърдя, че тогава гласовете бяха "6 на6" като половината бяха подписали с особено мнение. Един вид - знаем, че вършим свинщина, но ни принуждават. Последствията от тяхното решение съм описал по-горе. Цялата съдебна система бе превърната в слугинаж на политическата система, която пък се оказа, че за 15 години се превърна в най-деградиралата част от обществото. Наясно си защо авторитета на съдебната система е такъв и всечко останало около нея. Темата е доста дълга. Вероятността да греша в това си твърдение, че са "6 на 6" гласа, е под 10 процента. Което едва ли е толкова важно, предвид последствията от това решение.
С кое е опасна? Караш ме ад се повтарям... Ако не беше опасна, навсякъде по света щеше да има етнически партии и диктат на етносите. Съвременното право не допуска това нещо, никъде по света. Не можеш да делиш хората според етническия признак, заставайки пред урните. Недопустимо е принадлежността към една етнос да се превръща в привилегия. Това го няма никъде. Не можеш да допуснеш монопол върху една етнос. Защото това е опасно. И така нататък, наистина, нуека не превръщаме клуб ТЕЛЕВИЗИЯ в клуб ПОЛИТИКА, поне аз нямам такова желание. Въпреки, че съм пристрастен към политиката....
За ДПС като партия. Абстрахирайки се от противоконституционния й характер, от кои принципи не отстъпи ДПС? Кои са принципите на ДПС? Турцизирането? Овластяването на хора, само защото принадлежат към тази етнос ? Обезбългаряването на някои райони? Нарушаването ан конституцията, като в общестевни сгради и учреждения, на митинги дори се говори на език, различен от официалния?
Знаеш ли как живеят тези хора? Аз знам. Познавам такива хора. Помагали са ми, имам предсктава от тях. Наясно ли си , че порпастта , характерна за българските политици и народ, и при турците съществува и то е още по-голяма? Какво направи Доган за тези хора?
Дали засяга интересите ми лично? Не бих казал... Но - хайде стига с тези басни - ако не беше Доган, да сме като Босан или Косово. Етническия мир се дължи колкото на малцинството от народа ни, толкова и на мнозинството. Можеш да бъдеш сигурен в това. Дори - ще кажа и повече - основно се дължи на толерантността ни като народ. Пак дълга тема...
Можеш да правиш евалла на когото искаш. Това е твой избор... И уважавам правото ти на този избор. Що се отнася до ДПС - отново към тях се връщам, това е структура с почти армейска дисциплина. Нещо акто еднолична партия, обслужваща един човек и близките му. Демокрацията, точно там, където е плещи наляво и надясно за либерализъм, не съществува. На някои идиктатурата им харесва.
Набързо стигаме и до нивото ми. Можеш да мислиш за мен и да пишеш каквот искаш, това също е твое право и избор.
Аз обаче си оставам привърженик на журналистиката, която се прави дори и при по-лоши условия, по-ниски бюджети т.н., но с желание и хъс. И обектиивност. Това, че н атеб не ти харесва - съжаалявам, че е така. Но - имаш избор. Нали?

Ифандиев е добър? Ифандиев гвори истини??? Хах! Ифандиев чете вестници човече, както всички останали в сдружението СКАТ, което се е нарекло Телевизия!

А иначе не ми отговори на въпросите малко по-горе (по неясни за мен причини)! Но ако искаш мога да ти дам насока, в която да помислиш!? Националната Ти сигурност не се свежда до мними шпиони, а до това, например, като ти се наводни къщата, след месец държавата на която плащаш данъците си, да ти оправи къщата и улицата. Затова е сигурност! В този смисъл, дори Боленчо, на когото подозирам, че си заклет последовател не мсли за това, а само плямпа наизустени фрази с отдавна изтекла актуалност. А колкото до националния ти интерес... унижаваш се, когато твърдиш, че си твърде сам, за да имаш такъв! Ако смяташ, че е така то тогава защо въобще си тръгнал да говориш измислици, в опит да ги превъртеш в лъжливи факти?

Ама хайде! Мажеш дане ми отговориш отново - все пак сме клуб "Телевизия", а не "Политика"


Важно е да си Човек!

Да, Ифандиев е добър. Може и предаването му да е преглед на печата, но се различава доста. Защото съдържа коментар, а не е просто плъзгане по заглавията. За теб СКАТ не етелевизия? Е, много ви е яд... Значи, появява се някаква организация, подкрепяна само от една телевизия, която ти наричаш сдружение. На изборите АТАКА разби всички. Не можеш да го преглътнеш? Имаш проблем тогава... Картите са разбъркани, а сцуенаристите на съсипването ни в тези 15 години могат спокойно да си блръкнат в носа... Какво сатна - защо тази омраза - и към ВНолен и към СКАТ и към АТАКА? Какво ви сатва? Не можете да преживеете това, което се случи? Окще ви държи влага? И защо? Защо никой друг не отправи тези послания? Защо само от АТАКА бях апри хората, които оплакваха убития професор в Захарна фабрика? Къде са останалите полтичиски сили? Тях това не пги засяга? А ДПС ако щеш - те ъкде бяха в този случай и на чия страна? На страната на задаващите се избори?
Национален интерес... Твърде сложно, това исках да ти кажа и не ми се говори тук по този въпрос. Ще избягаме съвсем от телевизията и ще насочим разоговора къде ли не... Той е във всичко. Между другото - привмера, който си дал - за щетите от наводненията. Държавата я няма. А чии ресор са тези въпроси? Коя политическа сила излъчи въпросния министър? И с чии мандат е и това правителство? Казвам "и това, защото - помниш ли, имаше друго правителство , пак на ъсщия мандатоносител. Наричаха го - и с основание - Правителството ан Мулти...
Както и да е - ако имаш въпроси ъкм мен, задай ги, няма проблем - тук или ъкдето и да е. Става досат отгечителен за всички този разговор, но - ако имаш въпроси - добре, ще ти отговоря според възможностите си... Така става ли? Кои са въпросите ти?

Абе хора какво сте заобсъждали така наречената "телевизия" СКАТ. Това е долнопробна пародия. Там всичко е по долно дори и от мексиканска сапунена опера.

И кой пък е тоя Ифандиев?! Вие да не мислите че някой ги гледа че да познава идиотите там по име? Или да не мислите,че имаме време за губене да ги делим на отделни индивиди.

Нищо подобно. Много са си добре на боклука. Там им е мястото и са си добре, защото радостно грухтят и са доволни.

И тяхната партия от малки фашистчета даже не ги гледа, защото олигофрените не гледат телевизия. Те отдавна са си научили партийнта програма. "Смърт на турците и смърт на циганите!". Друго не им трябва. За какво им е да гледат телевизия повече.

Пич! Ясно е, че спор не става с теб! Въпросите ми ли?! Ами че аз вече ги зададох! Абие ти да не работиш в СКАТ случайно? Като латерна си! Нема-нема, па почнеш пак същото.

Какво правеше Болен на погребението ли? Ти незнаеш ли или аз да ти кажа? Събираше дивиденти мойто момче! Дивиденти! Политически!

Абе... я стига! какво съм седнал да водя нусъществуващ спор...


Важно е да си Човек!