Брейнбол

10 отговора 242 прегледа
#1

Брейнбол

Не е за вярване, но го има:

[линк]



Отговор
в отговор на Fro #2

Re: Брейнбол

това ще ти доката епилепсия

Танцувай с мен...
Отговор
в отговор на Fro #3

за вярване си е :)

с ЕЕГ патерни (т.е. със "силата на мисълта") отдавна местят инвалидни колички, за напълно парализирани хора, които не могат да ги управляват по друг начин. но колко е надеждно нямам представа :))

това лято имаше един пич от холандия, който четеше лекции за fMRI (тва е един много модерен начин за сканиране на мозъка) и там са го направили същото, предполагам, че е и по прецизно, защото еф-емерай-ът ти показва коя зона (в случая беше зоничка) точно на мозъка се активира, докато ЕЕГ измерва разни там електрични сигнали от външната страна на черепа, дето не е съвсем ясно откъде и защо идват. та хорицата от фмрай твърдят, че когато гледаме движещ се обект има една част от мозъка голяма колкото 2 стотинки, която е активна и при това тя е активна само тогава, когато гледаме движение, а не примерно когато зяпаме някакви неподвижни неща. мен малко ме съмнява да е така, щото същите хора твърдяха, че има подобна зона, която е активна само като гледаме лица и даже си я бяха кръстили тази зона (само дето игра не направиха). а после се оказа, че същата зона е активна и когато някой експерт по коли гледа картинки на БМВ едикойси модел :)) та нещата не са никак ясни и ме съмнява до колко са надеждни такива игри - в смисъл дали аз ще си планирам накъде да ми иде топчето или ще си представям как се люшкат циците на пенка, топчето все ще се движи....

но без съмнение подобни неща са доста ефектни за повечето хора



между другото тИта вълни няма, преводачът на статията сигурно се е препичал прекалено дълго на някой плаж вълните са тЕта, от гръцката буква.

Редактирано от kpилe на

Отговор
в отговор на kpилe #4

Re: за вярване си е :)

незнам, но според статията, а и според разни теории за ненамеса в естествения ред на нещата, изпразване на мозъчното съдържание, нирвана, спиране на вътрешния диалог и т.н. ако си представяш траекторията на топчето, то за лош късмет сигурно хич няма да ти се подчинява:))
много по-добре е да се отпуснеш и да си представяш бамбуча, с уста сфири като птичките в джумулумунлунгма. тоест колкото по-разсеян си, толкова по-добре.

Отговор
в отговор на Fro #5

Re: за вярване си е :)

нирвана и вътрешния диалог са едно на ръка, но в случая на играта нещата са много по-тривиални. всъщност машината на главата ти засича т.нар. бавни (тета) вълни и алфа вълните, които са типични за отпуснато състояние със затворени очи. всеки ги има. например ако се отпуснеш на стол и си затвориш очите и не си мислиш нищо стресиращо, мозъкът ти не е особено активен и ЕЕГ апарата отчита алфа вълни. но щом си отвориш очите веднага започват по бързи вълни.

просто правилата на играта са такива, че ако ти засекат алфа или тета вълни, топчето се движи. със същия успех можеш да нагласиш машинката да мести топчето, когато има бета или гама вълни (това са бързи вълни, с висока честота), които между другото са много по интересни - според мен ако нирваната може да се улови от ЕЕГ, ще преобладават гама вълни.


между другото тета вълните са най-типични за някои фази на съня, така че перфектният играч в тази игра, ще е някой който придремва леко на стола това да спиш поне за мен не е нирвана, но не знам дали ще се съгласиш с мен :)

Отговор
в отговор на Fro #6

Re: за вярване си е :)

[линк]

Отговор
в отговор на kpилe #7

Re: за вярване си е :)

може би няма да се съглася с теб за нирваната:)
според мен друга постановка на играта /с други видове вълни/ просто няма да е хуманна. или поне не по-хуманна от бокса от Боен клуб вероятно.
какво казва науката по въпроса с интерференцията на тези вълни?

Отговор
в отговор на Fro #8

Re: за вярване си е :)

хм, не виждам какво е нехуманното. бета вълните със сигурност преобладават във абсолютно всяка друга игра тъпо са го измислили, има си и други показатели ЕЕГ-то, които са можели да вземат :)

спецялно за тези вълни мисля, че няма "интерференция" помежду им, защото това не са чисти вълни сами по себе си, а са плод на много сигнали. но не съм физик и не мога да кажа как точно стои въпроса с интерференцията между вътрешните източници, като цяло приемат, че сигналът е сумиран

Отговор
в отговор на kpилe #9

Re: за вярване си е :)

имам предвид, че ако тези вълни се предават в околното пространство, (а това няма как да е иначе, щом се прихващат от скенер) - как стои въпроса с интерференцията между различни индивиди. нова концепция за масовите психози?

Отговор
в отговор на Fro #10

Re: за вярване си е :)

вълните не се предават в околното пространство ;))) това е изключително слабоволтова електрична активност, която минава през усилвате, за да се засече изобщо някакъв сигнал. вероятно "вълните" от 1000 човека няма да стигнат за захранването на една ел. крушка.


различните индивиди си вляят по друг начин - обменят информация чрез езика на тялото, поведение, приказки....

Отговор
в отговор на kpилe #11

Re: за вярване си е :)

поне за едно диодче???пак ли не стига.....???о, колко разочароващо....



Отговор