makarov ili ...

Zdraveite specove na oryjieto! Nadali nqkade 6te namerq po kompetentno mnenie ot va6iq forum otnosno vyprosa koito mi pylni glavata ot izvestno vreme. A sega na vyprosa. Zna4i izkarah razre6itelnoto predi godina i ne6to no se naloji da izlqza izvyn Bulgaria i sega se vyrnah i re6ih nai nakraq da si zakupq oryjieto. 4esno kazano ne sym maniqk na tema pistoleti i nqmam namerenie da pruskam suma pari za pistoleta. Zatova izbrah Bylgarskiqt makarov za6toto mi e po djoba pyk i kato cqlo 4uvam dobri otzivi za nego. Ako mojete da me posyvetvate sa drugi marki i modeli na cena okolo 300-400 lv. Mnogo 6te vi byda blagodaren 4ao i dai boje vsekimu pove4e popadeniq v desqtkata

Аз бих си взел ТТ. Имаше внос на китайски ТТ преди доста време - супер са. Продават се обаче стари, рециклирани - не са стока, често скоро проявяват дефекти, много често точно в заключването.

Колега, май си се прецакал. Разрешителното ти за закупуване важи 3 месеца. След това изгаря. Провери за да не останеш неприятно изненадан като отидеш в магазина.

обикновен п******т

Ако питаш мен си вземи Макаров не ТТ защото почва да става проблем с патроните и до някоя друга година ще спрат да ги разпространяват (щото производството им в България е спряно мисля около 195.. и някоя си) И ако си вземаш български макаров си вземи нов но то стария армейски модел не тези нови рендета плащаш повече пари а не получаваш нищо (студено кована цев и прочие неща нещо не ми звучат истински не можаха да направят полетата 6 например) ако искаш и това е моя съвет си вземи руски Байкал 442 или по-добре модернизираният Макаров печелиш 12 патрона вместо 8 (вярно трябва добре да се грижиш за недоклатената конструкция на пълнителя) 6 полета в цевта вместо 4 според мен по-добро отколкото на българските хикелово покритие и възможност евентуално да стреляш с новите усилени 9Х18 патрони дето само ги няма в България ама все пак.И за десерт първо си изкарай ново разрешително па после се разходи по магазините ела на Герена например на раздумка и ще намериш вярното решение за себе си (щях да забравя руснаците вече монтират ключалката на пълнителя горе не знам обаче как работи )

42

Стара армейска Макарена му е майката...Колкото до 12-те патрона...не го слушай Пешо... Той ходи с 6 !!!

Със Smith&Wesson си по-убедителен...

ЕГАТИ ПРЕДАТЕЛЯ УУУУ...
А сега насериозно може да ходя с 6 ама на морето не посмях да го помъкна диамантчето ми си взех стария верен Байкал и мога да ти кажа че ми беше адски приятно да си го нося все пак е по лек и компактен така че за нищо на света не се отказвам и от него (не бих го продал например само и само да си освободя място в разрешителното за един Глок)

42

Земи си един макаровец от армейските и забраваш за проблемите.Аз съм съгласен с PESHO ot MARS , глок си имам,но него давам за револвер.

Гледай сега, то тука из клуба всички си викаме, че неговото гардже е най-убаво, та поради тая причина и аз ще кажа - армейски Макаров от старите..
А ТТ-то си е старо оръжие все пак, плюс това е с някой недостатъци. Вярно, дет се вика от 100 метра вол мое да утрепеш с него, ама в България волове не останаха, тъй, че нека си ги пазим.
Пък и мисли си за кръста, и си го пази. Едно ТТ ако го носиш постоянно, лумбагото ти е в кърпа вързано

П.С. Привет на клуба след месеца на отпуските!

blagodadq za edinodu6ieto. Ami ima li variant da e revolver? Hi4 ne izglejdat zle. A pyk otnosno stariq armeiski makarov tuka v [линк] ima i pi6e star armeiski makarov pyk nikakva razlika s po gornite modeli otnosno harakteristikite. 6to tyi be

Po vanshen vid razlikite sa malki,no nachina na obrabotka i materiali sa drugi ot tam idvat i po dobrite kachestva na armeiskia variant,zatova te savetvat i drugite.
No izbora si e tvoi

Още един съвет ако си се спрял на Макаров потърси си нов армейски имам в предвид не втора употреба че знаеш ли какъв катил под фуражка го е злоупотребявал с него (не ме разбирайте погрешно хората под фуражка сами знаете какви катили има между вас) виждал съм такива и лесно се намират стария дизайн горе долу нова година на производство и нов. А за револвер могат и да стигнат но не забравяй че имаш пистолет удобен кубур хубави скъпо патрони комплект за почистване чирени например и цената става малко по дебела така че го имай в предвид като си правиш сметките.

42

вземи си стар, повтарям, стар, армейски макаров и не го слушай пешо. той е еретик

ако не си сигурен колко е стар, можеш да провериш серийния номер на макаров.ком. всяка година си има своя буквичка (или нещо такова). новите не са толкова добри. ееее, по-красиви са, ама не са толкова качествени. особено пък производствата около 90-та.

колкото за това кой и как го е носил. ми то си личи първо. и второ ако идеш да си купиш нов пистолет, едва ли ще се реши някой да ти пробута някоя ръжда (освен ако не си сляп естествено). не е лошо да провериш как седи въпроса с разрешителното ти първо.

П.С. Аз пък моя глок не си го давам за револвер. Не щото е много красив или нещо си. Ама така не ми е тъжно да го "водя" навсякъде с мен. То и макаровия не си давам за револвер, ама това вече е по друга, сантиментална причина.

When people fear the government u have tyranny. When the government fears the people u have freedom.

da se prodawat Makarowci .. ot 50-100lv
na biwshi woenni koito ne iskat da prezawerqwat

nishto ne ti prechi da potyrsish i sred tqh .. twoq pistolet :)



"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида

Ултранадежден,компактен пистолет за самоотбрана.Основните му недостатъци(според скромното ми мнение на лаик) - малкия боезапас и затруднената смяна на пълнителя не са от значение за оръжие за самоотбрана.Голямо разнообразие от евтини муниции правят пистолета годен да "решава широка гама тактически задачи" от водене на бой в асансьор (без вторични попадения) до дупчене на автомобил (в рамките на разумното разстояние - все пак стреляш с пистолет,а не с ПТУРК).
Пистолета е лек,плосък с голямо разнообразие от аксесоари за него.И евтин.Просто изключителен избор.

Създавайки снаряда,човек се е доближил максимално до Твореца

Не знам защо толкова харесвате "Макаров" пред "ТТ". Той има много по-слаб боеприпас с лошо изразено пробивно действие.

И силно изразено стопиращо такова

____________________________

Memento mori.

Ами ще се повторя малко ама:
1. Защото няма да ходим на война. Изобщо, да се избира войната, пред мира и любовта, може само ако любовта ти я предлага Мадлин Олбрайт, както се казваше в един брадат виц
2. Няма да стреляме по едър рогат добитък - Бриджитката ша ни разгони фамилиите, нъл се сещаш
3. Искаме да си пазим кръста и за други удоволствия

А ако трябва да съм по-сериозен, по моему, от гледната точка "оръжие за носене и самозащита" макарената е по-добра и по-сигурна (разбирай безопасна преди всичко). По-лек е, по-компактен, има декокер. Пробивността, както веке е написал Сет-а е по-скоро недостатък в дадения случай. Не съм запознат много с ТТ-то, обаче ми се мота нещо в главата, че при наличие на патрон в патронника и случаен удар по ударника, или изтърване има вероятност за изстрел. Да се носи с "вкаран" патрон естественно е забранено по закон (можеш да ми опонираш демек), обаче и на стрелбище може да стане сакатлък от типа на изтърване.
Лично аз моя си го нося с изключен предпазител, щото тъй ме посъветва Експерта, а експертите са за туй - да се слушат. Естественно, нося го без патрон в патроника. Но дори и да го има тоя патрон и да го опущиш пищова няма как да гръмне, т.е. случаен сакатлък по време на стрелба е по-малко вероятен.
Колкото до "слабия" боеприпас на Макаров - прочети темата от преди месец за тестовете дето са ги правили някой хора от тук на Герена. Стандартен 9х18 патрон от Макаров пробива 45 см. биологичен еквивалент и се удря в бетона. Колко по-пробивно ти трябва?
И накрая - не ме разбирай погрешно, че не харесвам ТТ-то. Харесвам (почти) всичко дето стреля. Ама за носене Макаров е по-удобен. Пък и както вече казах - мойто гардже е най-убаво

otkrivam protivore4ie.... :-)
i ne 4e se zaqjdam ama neka sme obektivni.....
kazva6 ne sum zapoznat s TT-to i posle makarov e po-udoben za nosene


Za da sme maksimum obektivni ne trqbva taka....TT e po-plosuk ot makarov s po-malko izdadeni detaili i e udoben za skrito nosene , poneje i gramaja e po4ti ednakuv TT- 900gr. ,M-750gr. Naistina ima "nedostatuk" po otno6enie nosene s patron v cevta , no spored men incidentite se duljat na lo6a strelkova kultura i nespazvane na pisani i nepisani pravila...

:-) 6te napi6a i moeto mnenie po vaprosa :-) ne xaresvam slabata municiq na makarov....xaresvam silnata na TT-to , no poneje vuprosa ne e koi ot dvata -DA makarov e mnogo dobur izbor za cenata si. Ot ikonomi4eska gledna to4ka su6to... patronite sa evtini i se namirat navsqkade :-) I vse pak ako az izbirax.... vinagi TT :-)

абе за по-удобен махни да е по-удобен Ток-а
това петле раздира де що дреха дето се носи върху него

и на патрона не ми е ясно какво толкова му харесвате
не стига, че не се намира със съвременни куршуми, ми й дупките дето прави са по-малки

аз харесвам ТТ-то, защото е ТТ, но Макаровият е по-подходящ за носене.

When people fear the government u have tyranny. When the government fears the people u have freedom.

Я бземета че се стегнете малко за какъв х*й ви е ТТ по-тежко по неудобно откъм ръкохватка патрони един вид при това все по-трудно намираеми. Ти какво по пънове ли ще стреляш та ти трябва пробивност аз съм този за който спомена Рижевски който е правил тестовете макаровския пробива около 30 см плът не 45 но е напълно достатачно за него се намират патрони с кух връх подходящи за самоотбрана онези джепанета на ТТ ако простреляш някой зад него още поне двама ще паднат сиреч ставаш опасен за околните не забравяй дължината на ТТ и се замисли с колко дълги горни дрехи трябва да носиш и да ти кажа че при всекидневно носене 150-200 грама много се осещат моя револвер тежи 1250 гр празен и когато реших да си взема Байкалчето за морето вместо него все едно се бях родил леко малко компактно и т.н. Пък и когато ходиш по потенциално опасни места предпочитам да пренебрегвам закона и да си нося патрон в цевта иди после докажи че е бил там.

42