Dreamweaver!

Здравейте,
не ми е ясно защо доста хора плюят Дриймуи... като редактор.
С какво е по-лош от Нотпада? Защо е нужно например да изпишеш 100 реда за няколко таблици/див, като можеш за секунди да го направиш с ДУ? След като си повтарял <тд><тр>... с години защо е нужно да губиш време? Ако не ползваш функциите и готовите глупости на ДУ и го ползваш като редактор, който ти спестява доста време, то той е супер.
Препоръчвате на новаците да започват с ДУ, щото нищо не разбирали. А не трябвали да е обратното, почваш от НотПад с книжка в ръка и чак като усвоиш стандартните думички, и те мързи да ги пишеш отново и отново, започваш с ДУ!? Какво мислите вие?

/офф сори за ако има правописни грешки, ама съм спал само 2 часа

Според мен е най-добре да се започне със НотПад или нещо подобно и книжка .... след което скачай на който ти кефне софтуер проблеми няма да имаш, защото базата си я знаеш .... а това, че един не харесва Дриймуивър а харесва GoLive или пък харесва FrontPage... въпрос на вкус / казало кучето и си облизало зад....ка / .... аз си пиша със XML spy свикнал съм с нея а сега пък версията от 2005 е трепач дава ти абсолутен контрол над кода ... а за CSS topstyle pro .... и общо взето това е според мен.... кой каквото му харесва с това да работи.... за начинаещите нотпад и книжката xhtml for dummies

защото искам Контрол... А не да ходя след него и да рина говна. Excuse my french.



There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.

А според мен правилния подход е да се почне с редактор (който ти е удобен и ти харесва), след което като почнеш да отбираш от ХТМЛ и въобще от Уеб като цяло, да си го пишеш ХТМЛ-а сам...

Just a genius

Защо е нужно например да изпишеш 100 реда за няколко таблици/див, като можеш за секунди да го направиш с ДУ?

Ми за да разбереш защо, вземи и си редактирай 2-3 пъти страницата без да пипаш кода, а само със средствата на ДВ, после погледни кода и ще се сетиш...

Наистина, първоначално можеш да направиш нещо за секунди, но после когато трябва да се пипа, работата отива на от половин до няколко часа ринене на супер-безмислен и/или сгрешен код (щото колкото и прост да изглежда ХТМЛ-а, трудно се поддава на ХИТРО автоматизиране)...

След като си повтарял <тд><тр>... с години защо е нужно да губиш време? - предпочитам да загубя малко повече време, но да знам отначало до край какво съм искал, какво искам и какво ще искам да направя с този ХТМЛ. Не знам ти как работиш, ама при мене структурата на страницата е 90% ясна още преди да съм написал <хтмл> тага

Just a genius

да и накрая клиента ти казва е затова ли искаш толкова пари щот си го писал на Notepad. Какво го интересува човека който е завършил икономическо образувание и има фирма с десет човека да речем персонал че си заклет programmer? Още повече ако си е само html защо не dreamweaver или каквото и да е въпроса е в крайна сметка човек да знае къде да гледа. А че кода който генерира посредством визуалната част dreamweaver - а е грозна работа това не го оспорвам.

..., щото само прота пишат на "NotePad". Аз лично ползвам "WordPad" който има една "Find" възможност в повече - "Match whole word only" - доста полезна; поддържа списък на последните 4 файла върху които е работено; и "Save As..." с "WordPad" е доста по-лесно в сравнение с това на "NotePad".

да се използва нотепад или чисто текстови редактори е безмислено - просто огромна загуба на време.
Ако искаш да си пишеш кода сам, нищо не пречи да го правиш и в редактора на ДУ. Особено за начинаещи, да имаш веднага визуална обратна връзка и да виждаш как кода който пишеш се визуализира доста улеснява и ускорява разбирането на нещата. Може да си видиш и грешките по-лесно, поне някои.
А и ДУ генерира доста читав код в повечето случаи.

И кое му е "читавото" на кода от ДУ? Нема начин... Я един пич дето сега тепърва учи ХТМЛ да промени само цвета на фона на нещо си?!? Вградени стайлове и т.н. Хех...
Програмите със синтактично оцветяване на код са стотици. wordpad, notepad според нем са за мазохисти...

[линк]

GIS

че DW-то струва кинти.

И ако у дома, за кеф, може да се гъбаркам и с VS да си пиша хтмл-а... ако средностатистическия работодател ти купи поне фотошоп, брой се за щастливец.

Акция на НСБОП за пиратийки съм виждала отблизо... упражнението "преинсталация всеки месец заради няколко trial-и" го практикувах 2 години... 10х, ама има много по-добри редактори от DW, дето на всичкото отгоре са и безплатни.
Предпочитам да загубя 1 седмица да поразуча възможностите и да си карам години наред с любимото познато софтуерче навсякъде, където ми се наложи да бачкам


Ти имаш ли?

... Господ здраве да ти дава!!!.

... начи с това PSPad, кат гледам направо ще се родя отново. Тия дето използват "NotePad" и "WordPad" са вярно ебати мозъчните мазохисти.

"Тия дето използват "NotePad" и "WordPad" са вярно ебати мозъчните мазохисти."

- Няма никакви проблеми ако знаеш какво пишеш!!! Каквото му е добре на човек това ползва.

аз в начлото почнах с нотепад и книжки, точно защото исках преди да мина на ДУ, да знам кое как и защо става...това се случи преди близо една година...оттогава съм ползвал ДУ само за окло месец и то, докато го разучавах по официалното им ръководство...след това реших да не ползвам табличен лейаут, сложих си едитплюс и ДУ го ползвам само да ми валидира страниците, ето, например днес съм валидирал около 40 документа с него и грешка няма...ама да го ползвам да ми ише кода...не мерси!

относно това за губенето на време - може да се загуби малко време, обаче, когато си написал всичко на ръка и си минал през него ред по ред, то когато има нещо за оправяне, занеш просто интуитивно как да отидеш на мястото, където трябва да се фиксира нещо, докато ако си направил 100 страници в дизай мод и работата може да се оправи само от кодер мод...ходи се оправяй с код, който виждаш абсолютно за пръв път!

а и въпросът с легалния софтуер наистина започва да идва на дневен ред...айде без ДУ ще мина, ама графичните програми...вярно, че има разни безплатни програми, ама досега не съм пробвал в интерес на истината...рано или късно, ще опре ножа до кокала...