За и Против хапчетата

29 отговора 961 прегледа
#1

За и Против хапчетата

Интересно ми е какво мислите за употребата на лекарства за лекуване на психически разстройства.

Дано да бъркам, но напоследък оставам с впечатлението, че масово хората очакват и намират за естествено да се лекуват с хапчета. За голяма моя изненада...

Моето виждане по въпроса - хапчета са необходими само когато болният има толкова чести пристъпи на замъгляване на съзнанието, че общуването на съзнателно ниво е невъзможно през повечето време. В този случай лекарствата се ползват временно, за да се установи контакт и да започне терапия.

Разбирам, че хората често искат точно да пият хапчета, по същия начин както като им е гадно се напиват или като са нервни - пушат. Това е лесният изход за момента. Лекарите обаче не препоръчват цигари и алкохол... а психиатрите само това правят - изписват хапчета.

Ще стане интересно ако се появи някой психиатър тук

Отговор
в отговор на Kapл #2

Re: За и Против хапчетата

о, да, хапчета- в достатъчно голяма доза и после няма проблем, щото няма човек.


Отговор
в отговор на Kapл #3

Re: За и Против хапчетата

Доколкото знам, хапчетата само подтискат симптомите на психичните заболявания. Причините за проблема си остават. Така че, не виждам смисъл от тях. Те не могат да премахнат причните. По-скоро вкатват човека в заблуждението, че проблема няма. То проблем си има, ама няма симптоми.
А психиатрите... те не знаят как друго яче да помагат на хората освен с хапчета. Алтернативата на хапчетата е терапия. С нея се занимават психотерапевтите, не психиатрите.

Няма такова място "Далече"!
Отговор
в отговор на cuddly #4

Така е

Като че ли проблемът е в това, че хората понякога нямат доверие на лекар, който не изписва лекарства... В края на краищата всички "знаят", че болестите се лекуват с лекарства...

Отговор
в отговор на Kapл #5

Против

и не само към тези хапчета, аз дори у хапче за глава не пия!


Разбира се, сигурна съм има полза от многото хапчета, но ако можеш без тях, не улеснявай живота си с тях!- еййй тва беше много умна (!!!) мисъл

Когато стане напечено, печените мацки хукват на пазар .
Отговор
в отговор на Kapл #6

Re: Така е

това е по-лесния вариант- няма усилие..само гълташ...

Отговор
в отговор на Kapл #7

Re: За и Против хапчетата

"...Господ е създал от земята лекарства и благоразумен човек не ще ги пренебрегне.
Нали чрез дърво водата стана сладка, за да бъде позната Неговата сила?
Затова Той е дал на людете знание, за да Го прославят в Неговите чудни дела,
С тях Той лекува човека и премахва болестта му.
Който приготвя лекарства прави от тях смес, и занятията му не се свършват и чрез него бива добро по лицето на земята.
Синко, в болестта си не бивай небрежен, а се моли Господу и Той ще те изцели.
Остави греховния живот, изправи ръцете си, очисти сърцето си от всякакъв грях, и дай място на лекаря защото и него Господ е създал, и да не се отдалечава той от теб, защото е потребен.
В някое време и в ръцете на лекарите има успех, защото и те се молят Господу за да им помогне да дадат на болния облекчение и изцеление за продължаване на живота.
Но, който съгрешава пред Твореца си, да падне в ръцете на лекаря. ..."

А ние защо не сме на море.
Отговор
в отговор на ПЪTниk #8

Брей, че единодушие

Само един глас май е против, ама както изглежда дискусията или спора там са неуместни... Пророк Божи говори...

Отговор
в отговор на Kapл #9

Re: За и Против хапчетата

Тук неведнъж е обсъждан този въпрос, но в случая най-важно е какво мисли лекуващия лекар, а не пациента, вуйчо му или съседа, освен ако самите те нямат докторат по специалността.

.why do they call this a word processor?
It's simple.You've seen what food processors do to food.
Отговор
в отговор на Kapл #10

Re: За и Против хапчетата

Извинявай,но твоето виждане по въпроса е страшно некомпетентно
хапчетата се пият за да се предотвратят именно пристъпите,или си мислиш че психо-кризата е като главоболието,пийваш си хапчето и след половин час си като нов човек?

Отговор
в отговор на lmBlack #11

Много е....

важно какво мисли пациента...
не съм виждала друга област в медицината в която определящо е точното мнение на пациента по отношение на симптомите....
както и пълно припокриване от една страна на чувства и болка от страна на пациента със знания и опит от страна на лекуващия лекар

Отговор
в отговор на lmBlack #12

Re: За и Против хапчетата

Спор няма, това е начина, по който разсъждават психиатрите. Пациента е ненормален, така че е напълно безсмислено да го слушат какво говори, какво иска или не иска.
Те печелят пари от предписването на лекарства - смяташ ли че те са хората които трябва да питаме дали има полза от работата им?

Отговор
в отговор на Kapл #13

Не съм видяла до сега.....

уважаван и уважаващ себе си психиатър да гледа на пациентите си като ненормални,това го има само като понятие на вън между,,здравите,, хора
Както на всички лекари така и тук целта е максимално да се облекчат страданията на болните и да не се допуска да изпадат в състояния в които не знаят какво искат......
не слагай всички под един знаменател всяко стадо си има мърша......

Отговор
в отговор на valenty #14

Нещо не разбрах

Че съм некомпетентен, това ясно

Въпроса е с какво предизвиках втората част от бележката ти?

Отговор
в отговор на Kapл #15

Re: Нещо не разбрах

извинявай,сега разбрах,че постинга ти е насочен към Блек,

Отговор
в отговор на Kapл #16

Re: Виж

дай да не си говорим теоретични глупости, без практически смисъл.
Ти виждал ли си шизофреник, който се е оправил ей така или защото пие чай липа, мента или ечен епей. Аз не. Но съм виждал как когато животът на един човек рухне и той психически не издържи, после го прибират от бордеите на Полша без той самият да знае как е стигнал там без паспорт, виза и пари. Виждал съм как човек, който си е спрял лекарствата роднините му го прибират от улицата, след като седмици не се е къпал и е ял огризки от кофите за боклук.
Не пиши тъпотии като си нямаш хабер от нещата! Това не е като да ти се схване врата и с малко масаж и топла вана да се оправиш, нито лятно грипче, което с лекарства и без лекарства минава за 4-ри дена.
Пообщувай малко с хора, които имат сериозни психични отклонения и ще разбереш, че никой от тях не осъзнава, че изобщо му има нещо. Дори ти на моменти може да си помислиш , че нищо му няма, докато не те извикат в полицията да даваш обяснения по оплакване, че в конспирация с хора, които изобщо не познаваш си използвал СРС(което в момента сигурно не се сещаш какво е, не се безпокой полицаите обясняват), за да го следиш и да му подслушваш телефона, който той изобщо няма или ти поне ти не го знаеш.
Тогава да те видя как ще пишеш, че и без хапчета, само с блага дума и молитва могат да се оправят.

.why do they call this a word processor?
It's simple.You've seen what food processors do to food.
Отговор
в отговор на valenty #17

Re: Много е....

Естествено, че е важно, не по-маловажно е и какво не мисли пациента, иначе лекарят няма как да разбере какво точно му има .

.why do they call this a word processor?
It's simple.You've seen what food processors do to food.
Отговор
в отговор на valenty #18

Целта на лекарите

е да лекуват, и само когато са безсилни да лекуват, облекчават страдания. Много съществено уточнение, което е в основата на тази тема.
Психиатрите лекуват симптоматично /облекчават страдания/, терапевтите - етиологично /премахват причината за страданията и самите страдания/.
За останалото съм склонен да ти вярвам.

Отговор
в отговор на lmBlack #19

Разбирам напълно

каквото казваш, не съм сигурен защо ми звучиш ядосан.

Аз казах по-горе, че приемам използването на лекарства когато не може да се установи задоволителен контакт с болния. Шизофренията е типичен пример и по тази ти бележка нямам забележки

За щастие далеч не всички хора с психични проблеми са шизофреници...

Отговор
в отговор на Kapл #20

Re: Брей, че единодушие

Не те разбрах точно, но действащите закони не се влияят вече от гласове...късно е за предложения и мнения не базирай логиката си върху тази мисъл...аз зная че не зная и за това цитирах, но виждам в цитата знание....

А ние защо не сме на море.
Отговор