Eto me!

Priwet na rusenci! eto me i men we4e w tozi grad sled 1 godina otsastwie. Bqh priqtno iznenadan ot regatata s kanuta (ili nqkakwi lodki), ima6e mnogo palatki i hora, a i gotini macki po banski. iznenadaha me i rusenki, koito sa mnogo sladki i seksi.

Ne mi hareswa samo na4inat, po koito e dostorena biv6ata knijarnica do po6tata- kakaw e toq moderen stil (4ernite stakla)! Rusenci, ne pozvolqwaite da stava kato w Sofiq, kadeto do krasivite stari sgradi se stroqt novi, moderni i...zagrozqwa6ti wsi4ko. Neka ne stava ki4.Dano tova s biv6ata knijarnica e edinstveniq slu4ai.

I taka, otnowo izrazqwam radostta si, 4e sam w naj-krasiwiq bg grad!

100 години от рождението на нобеловия лауреат Елиас Канети в Русе

Добре дошъл:)
За книжарницата не съм съгласен. Чудесен пример за стилно еклектично присъствие...освен това идеята да се посочат годините на построяване на оригиналното здание и неоварианта му демонстрира приемственост.
Да, най-красивия:)


Класа.

Книжарницата sucks! Трябваше да възстановят сградата в предишния и вид

Добре дошъл.

Добре дошъл и в събота на градския те чакаме и тебе

- - - - -
[линк]

Sgradata e stanala mn. dobre. Samo deto tolkoz vreme ne moze da vzeme akt 16 i da ya puska vece. Yavno e neshto nezakonna

Да бе, незаконна сграда така строи ли се на пъпа на града?! Айде айде.
А иначе сградата на мястото на нтижарница "Георги Кирков" наистина е доста добра и се връзва с обстановката. Поне според мен.

A nqkoi da e snimal regatata?

Сградата е законна. Когато я събориха се писа известно време по вестниците, но отдавна всичко е наред. А не се приема, защото ще бъде заведение и за да се въведе в експлоатация трябва да е оборудвано напълно. Не е достатъчно да е завършена отвън сградата. По повод тъмното стъкло от страната на ул."Александровска" - помните ли как изглеждаше някогашният цветарски магазин, който беше там? Просто една обикновена витрина. Освен това точно тази част не беше паметник на архитектурата. Останалата сграда се възстанови и то доста успешно.

около сградите в центъра. Само едно не мога да разбера - защо всички са в различни цветове? Има стара сграда примерно в зелено (?!), до нея стара сграда в лилаво (!?!?!?!), после следва жълто, червено.... Що за ултра цигания е това - стари сгради да се поядисват в ярки цветове, които не си подхождат? Кой решава това? Не се ли контролира от архитектите на Общината?

Не се сещам за град със стари сгради, където това да е така (може би в Пд има подобни извращения). Рим, Виена, Созопол, Париж, Прага, Талин.... Там сградите са с нормални фасади, които не засенчват самата архитектура.

Ами просто са малко градовете в България(освен Русе,Варна и Пловдив),които имат такава поредица от стари сгради,паметници на културата,на една улица,за да ти направи впечатление че навсякъде е така.Според мен това придава колорит на главната улица и я отличава от сивотата на панелните творения.

Dobre doshul i ot men, shte se vidim na ugovorenoto mjasto ....

Честно, на мене ми харесват. Не знам дали е циганско или не, ама ми харесва.
А иначе в Пловдив по сградите пишеше: "Сградата представлява опасност за преминаващите..." Връх на безотговорнастта в България!!!

абсолютно погрешно...трябва да кажа, че пък на една- две сгради достойнството е дори единствено в новия им цвят


издигнете ми храм

- че достойнството на някои сгради го търсят в цветовете. Всяка стойностна в архитектурно отношение сграда има фасада и елементи по нея - орнаменти, дограма ако щеш - които сами по себе си са красиви и не е необходимо да са лилави. Такава е къщата до Ик. техникум, на Приста Ойл, Театъра.... Останалото е търсене на първичен ефект. Това е все едно да тунинговаш лада или москвич.

А аз лично бих се пръснал през гърба от яд, ако боядисат която и да е сграда по Шан-з-Елизе в червено или виолетово.

не знам, но сградата на бившата сладкарница "Куба" определено трябва да е благодарна за новата си цикламена/розова фасада


издигнете ми храм

е, тя и без това няма кой знае каква архитектура....
ако става въпрос за това - да - тези сгради друго не им остава освен да се боядисат в цигански цветове.

в германия, примерно, грозните панелки в източни градове като берлин, лайпциг, дрезден ги санират и при това ги поядисват в най-различни цветове. което за един панелен комплекс си е добре.

Споменатата сграда е далеч от паметник на културата,или с някаква архитектурна стойност .
Не е по темата,но мен ме е яд за следното - от няколко години насам общинарите са нарочили за ул. Александровска само участъка от Съда до Халите.Защо с парите които ще дадат да се поставят павета в този участък,не се ремонтират първо останалите сгради от училище Христо Ботев до Пощата(съвместно със собствениците им,разбира се)?!Сградите в този участък са много по-красиви,но в същото време са в много лошо състояние.
Друг отвратителен участък е от Халите до Токуда банк.На това място Главната прилича по-скоро на занемарена улица от Индия,отколкото на главна улица на европейски град като Русе.Толкова е разнебитен този участък,че когато завали дъжд там се образуват огромни езера.
Да бяха ремонтирали първо тези место и евентуално догодина да поставят паветата.
Имам чуството,че нашите общинари в последно време вършат само половинчати работи все едно няма да има утре.

Съгласен по всяка точка:)


издигнете ми храм

Хе хе,благодаря за подкрепата .А ако взема да се кандидатирам за кмет ще ме подкрепиш ли?