Интересен инцидент

Значи случая е малко уникален,жалко само че е станало с макаров произведен в България

[линк]

Доколкото разбирам май боеприпаса е главния виновник а май издържливоста на нашия Макаров е спасила стрелеца от травми.

Интересно, но като не му разбирам на езика. Може патрона да е бил с повече барут. Виждал съм такъв случай-затвора се беше напукал. Ако може някой да преведе ще му бъда благодарен

По- долу във форума е указан производителя - Tula Cartridge Works (има маркировка TCW на дъното на гилзата). Руски патрон с една дума.

руските патрони са пълни боклук добре ,че пистолета е издържал

i love glock

Май авторът споменава за нараняване на патронника в частта, където е скоса. На мен лично ми е интересно положението на затворния блок на пистолета, както е показано на снимката. Ако пистолета е без възвратната си пружина, всичко е О.К. Но ако е с нея, нещата вървят към деформация на патронника. Какво ви е мнението?

Най-вероятно е двойно количество барут. Някои пичове предполагат заседнал куршум в цевта и следващият предизвиква експлозия, но това не може да предизвика повредите показани на снимката. Имал съм два пъти заседнал куршум та го знам от личен опит. При заседнал куршум гилзата не се разпада.
Един от пишещите е премерил барута от 4 руски патрона. Резултатите са от 2,8 грейна до 4,8 грейна, т.е. 42% разлика. Това показва, че зареждащата линия няма никакъв контрол на процеса. Досега не съм купувал никога руски патрони, а отсега нататък ще купувам още по-малко
Има още една вероятност. Ако гилзата близо до венеца е имала пукнатина или отслабнала по време на формирането, подобна експлозия е много лесно да стане, дори и при нормален заряд. Гилзите са стоманени, така че малко ръжда или драскотина от матрицата е достатъчно за разпукване.

Случая за който знам патрона също беше руски със стоманена гилза. А блока го подмениха изцяло в Арсенал. Изстрелът е бил по-силен. Според мен повече барут...

изстрелял съм доста руски патрони през моя макаров и не споделям мнението ти въобще.

Барнаул и Силвър беар са си идеални. Уолф е ок. Тулските и браун беар не съм ги пробвал.

Преди няколко седмици видях на снимка Уинчестер с куршум поставен наобратно. Или пък един патрон дето фабрично куршумът беше поставен с милиметри по-дълбоко. Не помня марката, но беше от реномираните. Освен това калибъра беше .357 Сиг, който и без това е на максималните си налягания. Представям си какъв купон щеше да настане ако някой беше пробвал да го изстреля.

Та в тоя смисъл, със всички марки и производства има опастност от проблеми, рано или късно.

When people fear the government u have tyranny. When the government fears the people u have freedom.

.. гилзата е ръждясала/корозирала/отслабена - стоманена е все пак

на мен ми се е случвало с 22lr .. руски стоманени гилзи
няколко пъти ... даже .. да ми се пръска така ...
доста барут ми влезна в очите

ама .. аз с къв акъл .. дадоха ми едни стари корозирали .. и аз
как ... така .. ще си ги гръмна ..

аз залагам че .. гилзата на патрона е била корозирала

"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида

... а не в производителя според мен

говорим .. за този проблем ... да се пръсне гилза

"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида

Споделям мнението ти. С бележка, че Wolf = Тулски. Аз пукам и с Wolf, и с Новосибирските. Пробвах селиер-белот за Макаров, но бяха много слаби, и цапаха ужасно.

Иначе, имам в наличност един Remington от зелена кутия с капса, сложена наопаки. В калибър .38 S&W. Всеки производител може да се издъни, затова най-добре да си правиш патронките вкъщи. Така, при старателно производство, може да имаш проблем само с негодна капса, и никакви кабуми.

И да си ги правиш вкъщи не е пълно решение. Дори на 1 милион патрона един да е със двоен барут заминава оръжието. Има го и това батута да се намокри и да не изстреля куршума. Стреляш със следващия патрон и ето ти кабум. Варианти много. Дано не се случва защото ни домашни ни от най-съвременната фабрика патрони са идеални.

Мдааа, мъдро.
Като изстрелям един милион патрона, милион и първият нарочно ще го направя с двоен барут да видя какво ще стане.
Да го мокря барута обаче няма. Още повече че е работа трудна да намокриш барут в затворен боеприпас, пък аз не си падам много-много по трудностите и да си давам толкова зор за някакъв си там кабум.

Двойният заряд от самосебе си не е опасен, при положение, че метала на оръжието не е повреден (пукнатини или изяден от ръжда) и метала на гилзата не е повреден (корозия или пукнатина).
Оръжията са пресметнати и изпробвани за по-високо налягане от двоен заряд. Повредите се получават когато гилзата не издържи.

Да съгласен съм. Но при по-високо налягане затвора отваря по-рано... Макар че гилзата няма да се скъса по този начин.