малко кабуми

[линк]
Ето тук има малко снимчици на кабуми. Както се вижда всичко се взривява независимо от калибъра

Цитат от велик ум (не помня от кого точно, щото моят ум не е велик ): "Две неща са безкрайни - вселената и човешката глупост. Всъщност, за първото не съм напълно сигурен".

И автомобилните катастрофи в преобладаващата си част и тия кабуми са си чисто доказателство на тая велика мисъл. Т.нар. "човешки грешки" са учтив термин за назоваване на най-обикновена безкрайна глупост. Здраво оръжие при нормална експлоатация няма да достигне до такъв грозен край. Кой забравил парцал, кой дамска превръзка, кой не чул слаб изстрел и не усетил как му заседнал куршум, кой сложил двойна доза барут в патрона... Все "човешки грешки".

Извинете, че се изразявам толкова остро, но такива гледки на разрушени оръжия винаги нарушават душевното ми равновесие

е в такъв случаи как мислиш дали собствениците на зиг са по умни или все пак има и нещо друго аиде сеа да видиме кои ше изрови пръв кабум на зиг

Ами ако го пробваш с парцал в дулото или неподходящ заряд можеш и да се сдобиещ с кабун по поръчка.

Във всяко стадо си има мърша, пък и глупостта е безкрайна, тъй че по теория на вероятностите, все някой зиг ще е попаднал в ръцете на идиот...

Най ме изкефи танковия кабум.

Забележете че новите оръдия са гладкоцевни.

____________________________

Memento mori.

Не са баш най-новите. От около 30-40 години са гладкоцевни. Така се получава по-голяма скорост на снаряда. Износването е по-малко(няма толква голямо съприкосновение между снаряда и цевта) Също така при стрелба с кумулативни заряди ако се стреля с нарезно оръдие въртеливото движение разпръсква струята и така и се намалява ефективността. Проблема се решава или чрез използването на стабилизатори на снарядите или с гладкоцевните оръдия
Сигурно има и други предимства които сега не се сещам...

Друга е там идеята

Увеличаване на скоростта.

А снаряда има пропелери за да му се предаде въртеливо движение (за точност). Та и в двата случая не се влияе кумулативната струя

____________________________

Memento mori.

Като бях на 13 години имах един пистолет тъпкач (7-8мм) и доста стрелях с него. Веднъж го напълних с доста ловен барут + част от ловна тапа + доста съчми. Такъв хубав кабум стана, че още го помня. Тръбата се разпра до средата, като горната половина беше извита нагоре почти на 90 градуса. На мен само устната ми беше малко набита с барут и поддута. Това го разбирам защото е детинщина, но как класни оръжия могат да се разпаднат така... Най ми е интересно какво се е случило на револверите та горната част на рамата да я няма....

На краставичар краставици трудно ще продадеш.

Най-много да си прехвалиш стоката и да я изядат прасетата ...

My baby shot me down ...

Това за кукулативната струя че се влияе при въртеливо движение съм сигурен. Четох го в един от броевете на зарубежно военно обозрение. Само да го изровя че не знам къде е сега. Иначе за скоростта си прав.

Намерих едно нещо все пак където го пише:

В это время артиллерийские специалисты проводили активные работы по исследованию возможности создания танковых гладкоствольных орудий. Отказ от нарезов в стволе сулил большие преимущества: во-первых, не вращающийся кумулятивный снаряд более эффективен, нежели вращающийся, и имеет большую бронепробиваемость, а во-вторых, в гладкоствольном орудии можно увеличить давление газов и, следовательно, начальную скорость снаряда. Кроме того, живучесть ствола гладкоствольной пушки несоизмеримо выше, чем у нарезной.
Главный конструктор КБ Уралвагонзавода Леонид Карцев предложил убрать нарезы в стволе 100-мм танковой пушки и получить гладкоствольное орудие большего калибра, чем 105-мм пушки на танках НАТО.
Целия сайт [линк]

В статията на зарубежно беше по-добре обяснено но и това върши работа

Обяснявах ти, че снарядите за гладкоцевни оръдия имат витла, та и в двата случая им се придава въртеливо движение.

____________________________

Memento mori.

Quote:
This is what happens when the ship is going too fast in heavy seas. The fibreglass cover on the gun was ripped off and smashed into the bridge face. The bow of the ship was actually bent down slightly, you could see the bent framing below decks. There was also extensive damage to the antennas on top of the bridge.




Както му се вика-"Не е истина"

Малко встрани от темата за кабумите, но все пак да уточним. Руските танкове след Т-54 (100 мм нарезно оръдие) са с калибър 115 мм до 125 (Т-72) и са гладкостволни. В статията явно се има впредвид това оръдие. Причината за налагане на гладкостволните е по- ниска цена и най-вече голямото разнообразие от боеприпаси. Пример : противотанково оръдие МТ-12 има възможност да стреля с фугасен, кумулативен и подкалибрен снаряд, като освен това има възможност да използва т.нар. "Рапира" - управляем реактивен снаряд, т.е. вече това оръдие се разглежда и като пускова установка.
Относно въртенето на снаряда. Освен с въртене има и още един начин за постигане на стабилност при полета и той е чрез използване на допълнителни управляващи реактивни двигатели (както е при космическите и някои балистични ракети). Сами разбирате, че това изисква допълнителна система за управление, което ненужно усложнява и оскъпява нещата.
Без въртене или допълнителна система за управление е изключително трудно да се постигне стабилност на полета на каквото и да е цилиндрично (в общия случай) тяло и то при скорост на полета от порядъка на 255 м/с (122 мм гаубица обр. 1938 г) до 1800 м/с (подкалибрен снаряд на МТ-12). Всички от боеприпасите за горните оръжейни системи имат елементи, осигуряващи въртенето. Включително и гранатата за РПГ-7 например (предвид ника ти) или пък известната ЗРК "Стрела".
Споменах, че е трудно, но не и невъзможно. Например спускаемите капсули на руснаците и американците са с форма, осигурявща стабилен полет без въртене, но това става за сметка на скоростта, т.е. те са проектирани специално за това. Сами разбирате каква скорост ще има снаряд с тази форма.

Още веднъж се извинявам за доста голямото отклонение, а за евентуалните неточности в обясненията ми ще гледам да изтърпя критиките

След доста проучвания(бая чудо изчетох) за американските подкалибрени снаряди наистина се въртят(но за подкалибрените говоря)
успях да намеря и статията от Зарубежное военное обозрение от месец8 1978г. Там пише че кумулативната струя се разпръсква при много високи обороти на въртене и затова се стремят да ги намалят(но не да ги премахнат напълно)Когато мога ще сканирам статията защото да я препиша ще е невъзможно предвид руския ми
9x18 нямам критика. Всичко си е вярно. Само едно въпросче. Как се постига въртеливо движение на РПГ-7 защото аз имам задното оперение на такава граната но то изглежда само като стабилизатор(стабилизаторите не са под ъгъл)

има улей и пъпка която върви по него така му придава въртеливо движение


или май това беше за БМ-21ГРАД/катюша/???
а инъче в казармата бях противотанкист и бях КО на ПТУРК-ФАГОТ-до 2км е управляем снайпер!!!

Гранатата на РПГ-7 се стабилизира от отварящите се стабилизатори (това всички го знаят) и от една с една пластмасова "тапа" в края на гранатата, която е изработена със специфични наклонени по посоката на движение повърхнини (пропелери, пластини, един господ знае как ги наричат) и много приличат на тези на ловните куршуми "Бренеке" ако не се лъжа. Може би стабилизирането на гранатата е подобно с това на този ловен куршум. Това е.

По отношение на постинга на БайИван. Да, има такова нещо на БМ-21, но освен с този улей, стабилизирането на реактивният снаряд в този случай става и чрез 4 крилца най- отзад преди соплото, които се отварят в полет. Когато снаряда е поставен в направляващите, тези крилца са прибрани към тялото (както на ПТУРС "Фагот" ли беше или "Конкурс", не си спомням много добре).

аз обяснявах как се придава въртеливото движение,а относно ПротивоТанковия Управляем Ракетен Комплекс(ПТУРК-ФАГОТ)това е една система която доста е разработена в последно време-след Фагота идва Хризантема/поставя се на МТЛБ/има далекобойност 4-6км.направляването става с шнур

В интерес на истината търсих кабуми на сиги но не намерих...
Като хлапе бях на лов с баща ми и дружинката...зимен лов...та един от старците си забол цевите в снега и без да забележи ги напълнил отпред със сняг...после гърми...и цевите отпред се раздуха съвсем леко, звука от изстрела беше странен. Ийжето се оказа здраво. Отрязаха цевите с 5см.преместиха мушката и на следващия излет дядото беше с ремонтирана пушка.