СИС

Току що ми показха една сметка за изплатени суми на пенсионер по граждански договор. Договорът е за 160 лв, като махнем нормативно признатите разходи остават 104 лв. Върху тази сума изчисляват 1,8% ЗО, която я приспадат от възнаграждението и лицето получава 158.13. Правилно ли е това?

Според мен и е вярно и не е вярно.
Доходът е под 150 лв. Пенсията не е облагаем доход по ЗОДФЛ.
Ако лицето няма друг доход през месеца - не би трябвало да се удържа и внася нищо.
Ако има друг доход - ТД, наем и подобни - сметката е вярна.
Ако доходът е от ЕТ или свободна професия - също нищо не се удържа, но лицето декларира булстата си и в края на годината прави годишно изравняване на ЗО /щом е пенсионер и то ако е декларирал, че няма да внася ДОО/

Вярно е!
За здравно осиг и др.осиг не е от значение дохода. Само за ДОД е валидно!
Така мисля!

лека поправка!!
Задължително осигурени за инвалидност поради общо заболяване за старост и за смърт са:

КСО чл. 4, ал:
5. (изм.,ДВ,бр.64 от 2000 г.; доп.,бр.119 от 2002 г.) лицата, които полагат труд без трудово правоотношение и получават месечно възнаграждение, равно или над една минимална работна заплата, след намаляването му с нормативно признатите разходи, ако не са осигурени на друго основание през съответния месец.
6. (нова,ДВ,бр.119 от 2002 г.) лицата, които полагат труд без трудово правоотношение, които са осигурени на друго основание през съответния месец, независимо от размера на полученото възнаграждение.
В случая той е пенсионер , затова само здравно!!!!

От 01.01.2005 НЯМААААА здравно щом сумата след приспадане на НПР е под 150.

След като е пенсионер и сумата след приспадане на НПР е по-малка от МРЗ, не следва да се уддържа ЗО.

то това се отнася и за "непенсионери"

но тук има значение дали лицето има и други доходи и за кой период е начислено възнаграждението, макар, че посочения процент съответства на 2005 г.....дали питащият е погледнал внимателно

пък иначе не е за подценяваме и майсторлъка вложен от автора на шедьовъра, ние сме уникални "грешници"
...аз наскоро като си ревизирах "наследството" се натъкнах на такива умотворения.....върху обезщетение за неползван отпуск осигуровки начислени на фул и познай как се смъква и данъка после, другия месец пък начислила на едното лице данък два пъти и понеже й се сторило, че има разлика с ТРЗ-програмата в удръжките решила да "изкара" малко от начислените осигуровки, ей тъй щото бая време ги е бълбукала в общ казан...., ник'ва аналитичност........който после свари да се оправя

затуй сега ми се плаче, тъкмо си подредих градинката, аптеката ми свети...и аз отивам в по голям батак, ама като си го искам
танцувай по ръба на острието