Приятел?...хммм...
24 отговора
627 прегледа
Приятел?...хммм...
Възможно ли е един Марс поразен от квадратура с Плутон и Сатурн, намиращ се в 3ти дом във водолей, да те обрече на липса на истински приятели?
Или да е нещо друго?

Живота- не е това, което се случва с нас, а това , как го приемаме
Или да е нещо друго?
Живота- не е това, което се случва с нас, а това , как го приемаме
Re: Приятел?...хммм...
Дефинирай "да те обрече на липса на истински приятели"
Астро-сайтът, който си заслужава да се посети:
[линк]
Астро-сайтът, който си заслужава да се посети:
[линк]
Re: Приятел?...хммм...
Означава ,че трябва да си преработиш начина на комуникация ,да не си много как се казва с мнение по всички въпроси и да не правиш политич1ески изказвания ,засягащти личните възгледи както и морални на хората тогава щесе оравят нещата.
Re: Приятел?...хммм...
не
нищо не може да те обрече...
и аз се присъединявам към въпроса на Алукард - какво разбираш под истински приятели? Защото представата на всеки за това е индивидуална...
нищо не може да те обрече...
и аз се присъединявам към въпроса на Алукард - какво разбираш под истински приятели? Защото представата на всеки за това е индивидуална...
Re: Приятел?...хммм...
Какво значи "обречен на липса на приятели"... ?
Дори и да съм сигурна че има човек- приятел до мен,за който даваш всичко от себе си или пък да си делиш хляба,.. в един момент се оказва че съм в някаква мега-илюзия, разбирам че съм едно оръдие за достижение на собствените им интереси... И когато вече няма какво да дам от себе си или съм си свършила "мисията", оставам си сама пред шепа счупени розови стъкла. А това вече е редовна практика. Затова се питам и не само се бе си: "Обречена ли съм на това?" И не смятам че е изход да спра да вярвам на хората, които ми допадат.
Аз съм се замисляла , да не би да имам кармични дългове към "приятелите си". Или просто да се поразровя в себе си?
Живота- не е това, което се случва с нас, а това , как го приемаме
Дори и да съм сигурна че има човек- приятел до мен,за който даваш всичко от себе си или пък да си делиш хляба,.. в един момент се оказва че съм в някаква мега-илюзия, разбирам че съм едно оръдие за достижение на собствените им интереси... И когато вече няма какво да дам от себе си или съм си свършила "мисията", оставам си сама пред шепа счупени розови стъкла. А това вече е редовна практика. Затова се питам и не само се бе си: "Обречена ли съм на това?" И не смятам че е изход да спра да вярвам на хората, които ми допадат.
Аз съм се замисляла , да не би да имам кармични дългове към "приятелите си". Или просто да се поразровя в себе си?
Живота- не е това, което се случва с нас, а това , как го приемаме
Re: Приятел?...хммм...
За съжаление, много е трудно да се избяга или пък да се разграничим от материалното измерение на едно приятелство. Много малко хора го правят. Много малко хора на практика могат да си позволят 'приятелство с идеална цел'. Представите за приятелство също ужасно много варират от човек до човек. И понеже те разбирам много добре какъв е проблема ти, според мен на първо място трябва да си погледнеш положението и аспектите на венера и управителя на 11ти дом, и на луната също. Ако имаш напрегнат аспект луна- Нептун, си бегала направо.
Аз самата съм разсъждавала върху тези неща. Примерно моята Венера (Венера, за която е жизнено-необходимо да се свързва с хората) има аспект с луната и един съмнителен съвпад на 7 гр. с Марс, та ако той не се брои, то всичката енергия на венера е насочена към луната, имам нужда да се свързвам с хората с емоционална цел най-вече, т.е. хора, които са ок и дори да могат да ми бъдат полезни, ако не споделят поне мъничко моя тип емоционалност и душевност, много трудно могат да се сближат с мен. Не си падам особено и по социалните контакти с цел да имам соц. контакти и да мога да ги използвам някой ден, съответно управител на 11ти ми е Нептун, който в 6ти много си се жертва понякога горкият, но това е друга тема. Идват моменти на 'чистки' - понякога си стават от само себе си, понякога сама ги правя.
Опитай се да си преразгледаш подхода в свързването с хора, след като анализираш добре какво точно желаеш ти от приятелството и какви са твоите нужди.
Между другото, с приятелката, с която като че ли съм най-близка, имаме съвпад на моята луна и нейната венера. Емпатията е невероятна. Наскоро го осъзнах... много хубав интераспект за каквито и да било отношения.

Perception is a function of expectation and content is a function of context. H.S.
Аз самата съм разсъждавала върху тези неща. Примерно моята Венера (Венера, за която е жизнено-необходимо да се свързва с хората) има аспект с луната и един съмнителен съвпад на 7 гр. с Марс, та ако той не се брои, то всичката енергия на венера е насочена към луната, имам нужда да се свързвам с хората с емоционална цел най-вече, т.е. хора, които са ок и дори да могат да ми бъдат полезни, ако не споделят поне мъничко моя тип емоционалност и душевност, много трудно могат да се сближат с мен. Не си падам особено и по социалните контакти с цел да имам соц. контакти и да мога да ги използвам някой ден, съответно управител на 11ти ми е Нептун, който в 6ти много си се жертва понякога горкият, но това е друга тема. Идват моменти на 'чистки' - понякога си стават от само себе си, понякога сама ги правя.
Опитай се да си преразгледаш подхода в свързването с хора, след като анализираш добре какво точно желаеш ти от приятелството и какви са твоите нужди.
Между другото, с приятелката, с която като че ли съм най-близка, имаме съвпад на моята луна и нейната венера. Емпатията е невероятна. Наскоро го осъзнах... много хубав интераспект за каквито и да било отношения.
Perception is a function of expectation and content is a function of context. H.S.
Re: Приятел?...хммм...
Хмм..
Ами значи Нептун, Венера и управителя на 11ти дом Меркурий са ми в съвпад, при това добре аспектирани
, може би положението им във втори дом в стрелец влошава нещата?
В същност същия този управител на 11ти дом меркурий е в опозиция със северния възел в рак в осми дом. Дали това не е отговора на въпроса ми?
А луната си стои самотничка в първи дом в скорпион.......
Аз вече си имам едно на ум, обаче ми е необходимо да чуя и странично мнение,ако е възможно
Живота- не е това, което се случва с нас, а това , как го приемаме
Ами значи Нептун, Венера и управителя на 11ти дом Меркурий са ми в съвпад, при това добре аспектирани
В същност същия този управител на 11ти дом меркурий е в опозиция със северния възел в рак в осми дом. Дали това не е отговора на въпроса ми?
А луната си стои самотничка в първи дом в скорпион.......
Аз вече си имам едно на ум, обаче ми е необходимо да чуя и странично мнение,ако е възможно
Живота- не е това, което се случва с нас, а това , как го приемаме
Асц скорпи с плутон в 11ти
би обяснило достатъчно много неща; особено в комбинация с водолейски марс в трети дом.
Поразрови се в себе си.
Астро-сайтът, който си заслужава да се посети:
[линк]
Поразрови се в себе си.
Астро-сайтът, който си заслужава да се посети:
[линк]
Re: Асц скорпи с плутон в 11ти
Но е в 12ти дом Плутона ми и е в съвпад със Сарурн...
И двте планети правят квадратура с Марс в 1ви градус във водолей
Благодаря, ще се поразровя
Живота- не е това, което се случва с нас, а това , как го приемаме
И двте планети правят квадратура с Марс в 1ви градус във водолей
Благодаря, ще се поразровя
Живота- не е това, което се случва с нас, а това , как го приемаме
Re: Асц скорпи с плутон в 11ти
Аз на първо място бих си изяснила добре МОЯТА представа за приятелството, моите очаквания, какво не е наред в тях и чак след това бих гледала как/дали/защо ме използват и не ме оценяват другите. Първо бих изяснила нещата за себе си. Съответно в твоя случай да не кажа всичките проблеми идат от този съвпад Венера - Нептун, но ти ще си прецениш сама все пак... 
Perception is a function of expectation and content is a function of context. H.S.
Perception is a function of expectation and content is a function of context. H.S.
Re: Асц скорпи с плутон в 11ти
Да, и съвпадът е в стрелец, идеализираш хората, обичаш да помагаш, а факта, че това става във втори дом ти тежи много - даваш много от себе си и ти се иска да те оценят подобаващо.
Perception is a function of expectation and content is a function of context. H.S.
Perception is a function of expectation and content is a function of context. H.S.
Re: Асц скорпи с плутон в 11ти
Да, права си, искам да е оценено отношението ми подобаващо, от психологическа гледна точка. Не искам овации и аплодисменти, цветя и рози, а просто едно добро отнешение, уважение и най вече приятеля ми да ме обича така както аз него. Това е
!, дали е по-различно от тебе?
Живота- не е това, което се случва с нас, а това , как го приемаме
Живота- не е това, което се случва с нас, а това , как го приемаме
Re: Приятел?...хммм...
здравей
така, горе долу имам някаква оформена хипотеза...
значи, на първо място Венерата ти във 2ри дом е много щедра и има огромно желание да дава, както ти сама казваш - "приятел до мен,за който даваш всичко от себе си или пък да си делиш хляба "
съвпадът на Нептун с Меркурий ти дава склонност да бъркаш фантазията си с реалността и известна доза идеализъм - един вид да виждаш нещата такива каквито ти се иска да бъдат, и да вярваш в каквото ти се иска да вярваш, а като включим и Венерата към това -даваш много, губейки представа за граници, запленена от идеалистична цел. Всичкото това в Стрелец засилва всичко и ти дава още няколко дози идеализъм и щедрост.
Луната ти в скорпи в 1ви дом, е силно чувствителна, и те кара да се привързваш към хората в дълбочина, но скорпито в 1вия ти дом търси и пълно себеотдаване отсреща, и то на твоя АЗ (1вия ти дом).
Марса в 3ти дом е насочен към комуникации, и то свободни и неангажиращи (водолей), в квадрат със Сатурн - борба без ясна структура и план, и непостоянство, а квадрата с Плутон - не достатъчно мощна, твърде повърхностна борба (борба -имам предвид Марс), а и в 12ти дом и двете планети си стоят скрити и не могат да се изявят. И ако обобщим, според мен проблемите идват от стелиума Нептун-Венера-Меркурий - който обаче можеш да отработиш и да обърнеш в твоя полза
и на второ място от Марса, защото може би не отстояваш позицията си достатъчно силно - даваш, даваш, а после пак си никой, просто защото трябва да се бориш не само с даване, но и да се установиш в съзнанието на човека трайно - опитай да подтиснеш малко тази Венерка и покажи, че и без да даваш, пак си ти!
а има и друг вариант - марса ти може би насочва енергията ти към неподходящи хора - твърде повърхностни (така си мисля, заради конфликта с Плутон и Сатурн, символи на дълбочината и сериозността). Та може би попадаш на такива хора, които не могат да те оценят... така си мисля...
ох, много писах, ами това са моите разсъждения, ама моля ти се не ги възприемай чак толкова насериозно, защото не съм астролог
поздрави и усмивки
така, горе долу имам някаква оформена хипотеза...
значи, на първо място Венерата ти във 2ри дом е много щедра и има огромно желание да дава, както ти сама казваш - "приятел до мен,за който даваш всичко от себе си или пък да си делиш хляба "
съвпадът на Нептун с Меркурий ти дава склонност да бъркаш фантазията си с реалността и известна доза идеализъм - един вид да виждаш нещата такива каквито ти се иска да бъдат, и да вярваш в каквото ти се иска да вярваш, а като включим и Венерата към това -даваш много, губейки представа за граници, запленена от идеалистична цел. Всичкото това в Стрелец засилва всичко и ти дава още няколко дози идеализъм и щедрост.
Луната ти в скорпи в 1ви дом, е силно чувствителна, и те кара да се привързваш към хората в дълбочина, но скорпито в 1вия ти дом търси и пълно себеотдаване отсреща, и то на твоя АЗ (1вия ти дом).
Марса в 3ти дом е насочен към комуникации, и то свободни и неангажиращи (водолей), в квадрат със Сатурн - борба без ясна структура и план, и непостоянство, а квадрата с Плутон - не достатъчно мощна, твърде повърхностна борба (борба -имам предвид Марс), а и в 12ти дом и двете планети си стоят скрити и не могат да се изявят. И ако обобщим, според мен проблемите идват от стелиума Нептун-Венера-Меркурий - който обаче можеш да отработиш и да обърнеш в твоя полза
и на второ място от Марса, защото може би не отстояваш позицията си достатъчно силно - даваш, даваш, а после пак си никой, просто защото трябва да се бориш не само с даване, но и да се установиш в съзнанието на човека трайно - опитай да подтиснеш малко тази Венерка и покажи, че и без да даваш, пак си ти!
а има и друг вариант - марса ти може би насочва енергията ти към неподходящи хора - твърде повърхностни (така си мисля, заради конфликта с Плутон и Сатурн, символи на дълбочината и сериозността). Та може би попадаш на такива хора, които не могат да те оценят... така си мисля...
ох, много писах, ами това са моите разсъждения, ама моля ти се не ги възприемай чак толкова насериозно, защото не съм астролог
поздрави и усмивки
Re: Приятел?...хммм...
Не си астролог,ама си права, особенно в това, че много се раздавам за хора, които обичам, и най вече, че обичам повърхностни незадълбочени хора, което не виждам в началото. А уж в началото много проучвам човека, преди да го допусна до себе си
Лошото е, че много късно показвам че аз съм си аз
Живота- не е това, което се случва с нас, а това , как го приемаме
Лошото е, че много късно показвам че аз съм си аз
Живота- не е това, което се случва с нас, а това , как го приемаме
Re: Приятел?...хммм...
Ключова дума за венера и втори дом е "подсигурявам/осигурявам".
Венера във втори дом/телец има за стремеж да се подсигури по всички възможни параграфи и далеч не е щедра - по скоро "алчна" - за "разбиране/прозрение/знания" (изведени от ключовите думи за стрелец)
Нептун във втори и стрелец замъглява способността на човек да прецени обективно не само собствената си стойност, но и стойността на житейската си философия, разбиранията си за света етц (традиционно такива хора или се под- или се надценяват и никога не са наясно какво точно е истински ценно за тях) Че съвпадът на нептун и меркурий в стрелец не е еталон за трезв и ационален разъм, съм съгласна.
Първият дом не е Аз-ът, Его-то е слънцето. Ключова дума за първи дом е "налагане".
Асцендент скорпион е роден със задачата да настъпва хората по мазолите (слон в стъкларски магазин - не случайно ултимативният символ на скорпионите са слончетата), като далеч не е нужно човекът с асцендент скорпион да осъзнава въздействието си върху околните.
Марс в трети дом и водолей е типичен пример за човек, който в комуникацията "удря през кокалчетата" или пък "сипва сол в раните" (като съответно както и при асц скорпи) далеч не е необходимо човекът с подобен марс да забелязва какъв ефект има върху околните. Отделно, че след като марс е в първи квадрант, няма начин тя да не си отстоява позицията (каквато и да била позиция) достатъчно силна: марс в първи квадрант го живее човек сам и в очите на другите е винаги агресивен, дори и в думите му да няма агресия.
Сега комбинирай, ако обичаш, спорпионски асцендент с плутон във везни с водолейски марс (и ако правилно предполагам едно слънце нейде в първи квадрант: може би козирог, края на първи дом??), замъгли преценката на човека за това какво всъщност иска и дава - както и дали това, което дава изобщо някой му го е искал??? - и мисля ще получиш нещо като ключа от палатката.
Да не забравяме, че тя е и жена (доколкото си спомням) - марс е и типът мъж който я привлича - а водолеят е все пак въздушен знак (нека не очакваме прекалено много от горките въздухарчета, несправедливо е
)
Астро-сайтът, който си заслужава да се посети:
[линк]
Венера във втори дом/телец има за стремеж да се подсигури по всички възможни параграфи и далеч не е щедра - по скоро "алчна" - за "разбиране/прозрение/знания" (изведени от ключовите думи за стрелец)
Нептун във втори и стрелец замъглява способността на човек да прецени обективно не само собствената си стойност, но и стойността на житейската си философия, разбиранията си за света етц (традиционно такива хора или се под- или се надценяват и никога не са наясно какво точно е истински ценно за тях) Че съвпадът на нептун и меркурий в стрелец не е еталон за трезв и ационален разъм, съм съгласна.
Първият дом не е Аз-ът, Его-то е слънцето. Ключова дума за първи дом е "налагане".
Асцендент скорпион е роден със задачата да настъпва хората по мазолите (слон в стъкларски магазин - не случайно ултимативният символ на скорпионите са слончетата), като далеч не е нужно човекът с асцендент скорпион да осъзнава въздействието си върху околните.
Марс в трети дом и водолей е типичен пример за човек, който в комуникацията "удря през кокалчетата" или пък "сипва сол в раните" (като съответно както и при асц скорпи) далеч не е необходимо човекът с подобен марс да забелязва какъв ефект има върху околните. Отделно, че след като марс е в първи квадрант, няма начин тя да не си отстоява позицията (каквато и да била позиция) достатъчно силна: марс в първи квадрант го живее човек сам и в очите на другите е винаги агресивен, дори и в думите му да няма агресия.
Сега комбинирай, ако обичаш, спорпионски асцендент с плутон във везни с водолейски марс (и ако правилно предполагам едно слънце нейде в първи квадрант: може би козирог, края на първи дом??), замъгли преценката на човека за това какво всъщност иска и дава - както и дали това, което дава изобщо някой му го е искал??? - и мисля ще получиш нещо като ключа от палатката.
Да не забравяме, че тя е и жена (доколкото си спомням) - марс е и типът мъж който я привлича - а водолеят е все пак въздушен знак (нека не очакваме прекалено много от горките въздухарчета, несправедливо е
Астро-сайтът, който си заслужава да се посети:
[линк]
"искам приятеля ми да ме обича така както аз него"
Това, че искаш нещо не значи, че то наистина ти трябва; нито пък, че ще го получиш.
Обичта е индивидуална, всеки обича по своему и нереалистично да очакваш другия да те обича по същия начин, по който ти обичаш него.
Отделно, че обичта не задължава: т.е. ти обичаш някого, но това съвсем не значи, че и той е длъжен да те обича теб. Насила чувства не се дават. Тях или ги има или ги няма.
В тази връзка, заповядай едно мнение (не е мое, копирала съм го ето от тук [линк] *ако някой се интересува, може да прочете цялта тема*) в което се говори принципно за любовта, но което може да се съотнесе и към всички други човешки отношения - включително и чувствата между приятели.
Разбира се няма школа и няма астрология, която да е поела да дефинира любовта сама по себе си и да е постигнала универсалност. Думата любов се използва само от астролози, които никога не са се опитали да дефинират с какво се занимават - липсва философски фундамент.
Всички останали в голяма степен разобличават субективно изпитана любов там, където виждат нещо друго и не използват думата любов. В определени индийски школи например се смята, че влюбването и любовта са болести и илюзии по 12-ти дом. В езотеричната астрология обаче много добре се описват кое кара хората да мислят и усещат, че определени човешки отношения за тях са "любов". В астрологията и в хороскопите няма да намериш любов, ще намериш различни типологии на човешките взаимоотношения. Това в голяма степен руши илюзиите на една субективно изпитвана любов.
Цитирам себе си:
"Любовта е субективен феномен – всеки разбира или усеща любовта по свой си начин или така както е в състояние или му изнася. Любовта като универсален феномен за мен е невъзможна в нашия полярен свят – докато не изпитваме любов към всяко едно живо същество на този свят, не може да се говори за Великата Универсална Любов /тоест докато не се науча да обичам и змии и гъсеници и да не изпадам в паника от любов когато ми пресичат път или докато като някой комар реши да се почерпи на моята трапеза, първата ми реакция е да го разпльокам в отвъдното/.
Да, мисля, че астрологията действително руши любовта, но въпросът е коя любов? Астрологията демаскира любовта, в състояние е да идентифицира нужди и потребности, проекции, илюзии, извинения, бягства. Въпросът е какво е това, което руши, любов?
Ако любовта не е плод на нашето въображение и съществува извън измеренията на нашата психика, тогава не би трябвало да може да се руши или да има давност."
За мен любовта като феномен на човешката психика е нещо, което не може да се набута и затвори в отделен дом, знак или стовари върху една единствена планета. Един хороскоп се чертае неслучайно като окръжност и затворена система, покрива абсолютно всички процеси на развитие в човека и на Земята, но не ги заключва в отделните си елементи.
Примери за /не/любов има навсякъде в хороскопа: /пак цитирам от един друг мой постинг/
- обичам го, защото ме харесва - 1ви дом - овен
- обичам го, защото се чувствам с него сигурна - 2ри дом - телец
- обичам го, защото ме разбира - 3ти дом - близнаци
- обичам го, защото е мама и татко на мен и на моите деца - 4ти дом - рак
- обичам го, защото се чувствам с него жива - 5ти дом - лъв
- обичам го, защото добре си живеем заедно - 6ти дом - дева
- обичам го, защото съм влюбена, любовта е навсякъде - 7ми дом - везни
- обичам го, защото иска да ме има - 8ми дом - скорпион
- обичам го, защото с него света е по широк, а дъгата по цветна - 9ти дом - стрелец
- обичам го, защото трябва, с него съм "някой" - 10ти дом - козирог
- обичам го, защото не бива и с него съм свободна - 11ти дом - водолей
- обичам го, защото е мое творение /илюзия/ - 12ти дом - риби

Астро-сайтът, който си заслужава да се посети:
[линк]
Обичта е индивидуална, всеки обича по своему и нереалистично да очакваш другия да те обича по същия начин, по който ти обичаш него.
Отделно, че обичта не задължава: т.е. ти обичаш някого, но това съвсем не значи, че и той е длъжен да те обича теб. Насила чувства не се дават. Тях или ги има или ги няма.
В тази връзка, заповядай едно мнение (не е мое, копирала съм го ето от тук [линк] *ако някой се интересува, може да прочете цялта тема*) в което се говори принципно за любовта, но което може да се съотнесе и към всички други човешки отношения - включително и чувствата между приятели.
Разбира се няма школа и няма астрология, която да е поела да дефинира любовта сама по себе си и да е постигнала универсалност. Думата любов се използва само от астролози, които никога не са се опитали да дефинират с какво се занимават - липсва философски фундамент.
Всички останали в голяма степен разобличават субективно изпитана любов там, където виждат нещо друго и не използват думата любов. В определени индийски школи например се смята, че влюбването и любовта са болести и илюзии по 12-ти дом. В езотеричната астрология обаче много добре се описват кое кара хората да мислят и усещат, че определени човешки отношения за тях са "любов". В астрологията и в хороскопите няма да намериш любов, ще намериш различни типологии на човешките взаимоотношения. Това в голяма степен руши илюзиите на една субективно изпитвана любов.
Цитирам себе си:
"Любовта е субективен феномен – всеки разбира или усеща любовта по свой си начин или така както е в състояние или му изнася. Любовта като универсален феномен за мен е невъзможна в нашия полярен свят – докато не изпитваме любов към всяко едно живо същество на този свят, не може да се говори за Великата Универсална Любов /тоест докато не се науча да обичам и змии и гъсеници и да не изпадам в паника от любов когато ми пресичат път или докато като някой комар реши да се почерпи на моята трапеза, първата ми реакция е да го разпльокам в отвъдното/.
Да, мисля, че астрологията действително руши любовта, но въпросът е коя любов? Астрологията демаскира любовта, в състояние е да идентифицира нужди и потребности, проекции, илюзии, извинения, бягства. Въпросът е какво е това, което руши, любов?
Ако любовта не е плод на нашето въображение и съществува извън измеренията на нашата психика, тогава не би трябвало да може да се руши или да има давност."
За мен любовта като феномен на човешката психика е нещо, което не може да се набута и затвори в отделен дом, знак или стовари върху една единствена планета. Един хороскоп се чертае неслучайно като окръжност и затворена система, покрива абсолютно всички процеси на развитие в човека и на Земята, но не ги заключва в отделните си елементи.
Примери за /не/любов има навсякъде в хороскопа: /пак цитирам от един друг мой постинг/
- обичам го, защото ме харесва - 1ви дом - овен
- обичам го, защото се чувствам с него сигурна - 2ри дом - телец
- обичам го, защото ме разбира - 3ти дом - близнаци
- обичам го, защото е мама и татко на мен и на моите деца - 4ти дом - рак
- обичам го, защото се чувствам с него жива - 5ти дом - лъв
- обичам го, защото добре си живеем заедно - 6ти дом - дева
- обичам го, защото съм влюбена, любовта е навсякъде - 7ми дом - везни
- обичам го, защото иска да ме има - 8ми дом - скорпион
- обичам го, защото с него света е по широк, а дъгата по цветна - 9ти дом - стрелец
- обичам го, защото трябва, с него съм "някой" - 10ти дом - козирог
- обичам го, защото не бива и с него съм свободна - 11ти дом - водолей
- обичам го, защото е мое творение /илюзия/ - 12ти дом - риби
Астро-сайтът, който си заслужава да се посети:
[линк]
Re: Приятел?...хммм...
Моите уважения, Алукард, съгласна съм -всичко, което казваш ми звучи логично, въпреки, че е малко грубичко
искам да те попитам, а какво мислиш за господар на хороскопа в 3ти квадрант Луна, а останалите 9 планети във 2ри квадрант?
Много ще съм ти благодарна
поздрави
искам да те попитам, а какво мислиш за господар на хороскопа в 3ти квадрант Луна, а останалите 9 планети във 2ри квадрант?
Много ще съм ти благодарна
поздрави
Редактирано от Luni4ka на
Re: Приятел?...хммм...
Много добра интерпретация в първия ти постинг,само едно допълнение:при всичко описано има и една луна в 1-ви дом което смекчава характера на слона дето настъпвал по мазолите, в смисъл не е толкова войнствено настроена както се очаква от асц скорпион,по скоро луната в 1-ви дава нещо като майчино настойничество и грижовност ,както и слабост и нуждата от закрила
Редактирано от DTMF на
мхм
тъй и тъй сме тръгнали да допълваме, нека не забравяме, че луна в първи дом енергийно си е еквивалента на луна-марс; както и да не пропускаме, че луна в скорпион едно, че е в падение, второ че е енергийно еквивалентна на луна-плутон. При всички случаи, не съм абсолютно готова да се съглася, че това я смегчава, прави я по грижовна или пък по майчински настойничева
Астро-сайтът, който си заслужава да се посети:
[линк]
Астро-сайтът, който си заслужава да се посети:
[линк]