colspan/rowspan ili vlojeni tablici
4 отговора
126 прегледа
colspan/rowspan ili vlojeni tablici
Privet, kolegi! Bih jelal da se pou4a ot mnenieto na golqma 4ast ot mojeshtite i znaeshtite v tozi klub po vuprosa: spored vas koi ot dvata podhoda e po-racionalen ot funkcionalna gledna to4ka i ot gledna to4ka na tejestta na polu4eniq dokument - da se polzvat colspan.rowspan propertitata ili da se polzvat vlojeni tablici? Tozi vupros jivo me vulnuva, zashtoto vuobshte ne sum privurjenik na podhoda s colspan/rowspan, no hi4 ne mi se iska dokumentite mi da stavat s pove4e ot 2 vlojeni tablici. Apeliram za mneniqta vi po tozi vupros, 4e edva li samo men me vulnuva tova. A mi se iska koda, koito vsi4ki pluem ejednevno da bude pone malko po-dobur i po-suvmestim s pravilata na horata ot W3C ili ako ne suvmestim, to pone po-malko bugav
Re: colspan/rowspan ili vlojeni tablici
Ами като за начало, мога да ти препоръчам да използваш кирилица, ама айде от мен да мине - по въпроса:
Не мисля, че на този въпрос може да се отговори еднозначно - зависи от конкретната ситуация, приятелю... В повечето случаи е възможно да се оправиш само с кол/роу-спан, но има и случаи, когато това е невъзможно и/или много трудно да се направи и поддържа. В тези случай е по-добре да използваш вложена таблица... А за да бъда и "модерен" - виж дали не можеш да използваш от време на и някои ЦСС хитринки.
Иначе като цяло най-лошия случай е да използваш вложени таблици - това по отношение на "тежестта" за браузъра.
А, някой да има идея дали изобщо някой браузър поддържа кол/роу-спан=0 (май по спецификация трябва да "разшири" клетката доколкото е необходимо, при това автоматично)???
Just a genius
Не мисля, че на този въпрос може да се отговори еднозначно - зависи от конкретната ситуация, приятелю... В повечето случаи е възможно да се оправиш само с кол/роу-спан, но има и случаи, когато това е невъзможно и/или много трудно да се направи и поддържа. В тези случай е по-добре да използваш вложена таблица... А за да бъда и "модерен" - виж дали не можеш да използваш от време на и някои ЦСС хитринки.
Иначе като цяло най-лошия случай е да използваш вложени таблици - това по отношение на "тежестта" за браузъра.
А, някой да има идея дали изобщо някой браузър поддържа кол/роу-спан=0 (май по спецификация трябва да "разшири" клетката доколкото е необходимо, при това автоматично)???
Re: colspan/rowspan ili vlojeni tablici
ами фенче, Блейк е прав. тук може всеки да си напише предпочитанията и кой как е свикнал. Но нещо ако неможе да стане с роу/коуспан, слагаш таблици.
По ли ще е хубаво с див-ове, лейъри, спейцъри и др. подобни, за да замажат положението...
Две таблици в повече няма да забият компътъра или сървъра. 1 байт код.
Само следи за cellpading-и и cellspacing-и, за да не се чудиш защо нещо не се напасва и това е.
Ключ към златната врата
През нея мина Врана, отлетя. [линк]
По ли ще е хубаво с див-ове, лейъри, спейцъри и др. подобни, за да замажат положението...
Две таблици в повече няма да забият компътъра или сървъра. 1 байт код.
Само следи за cellpading-и и cellspacing-и, за да не се чудиш защо нещо не се напасва и това е.
Ключ към златната врата
През нея мина Врана, отлетя. [линк]
Re: colspan/rowspan ili vlojeni tablici
Благодаря ви, Blake i BPAHA! Ами съгласен съм, че не може да се каже еднозначно кой е по-добрият подход и дали има въобще такъв, щото все пак всичко зависи от конкретната ситуация. До момента се старая да влагам максимум две таблици, т.е. една основна и една вложена, а каквото има вътре, там ползвам CSS: div, span за сепаратори на отделните му там секции от страницата. Просто, гледам максимално страницата ми да бъде разширяема без да се налага да я пренаправям сначале, затова не харесвам colspan/rowspan - те винаги ме връзват по някакъв начин.
Re: colspan/rowspan ili vlojeni tablici
имаш гъвкаво и предвидливо мислене. ще се справяш лесно 
Ключ към златната врата
През нея мина Врана, отлетя. [линк]
Ключ към златната врата
През нея мина Врана, отлетя. [линк]