Молба

Здравейте,

Обръщам се към вас с молба за превод от бългасрки език на английски на присъдата и мотивите към нея издадена по делото срещу английския футболен хулиган Майкъл Шийлдс.

[линк]

Бих желал да ако бъде преведена да я разпратя на голяма част от английските новинарски сайтове и сайтовете на ФК Ливърпоол.

Сполай Ви!!!

Имате повече шансове, ако се обърнете към Министерство на правосъдието. Освен това като се има предвид пушилката, почти 100 % е сигурно, че там ще се погрижат да вземат мерки по въпроса. Не се сърдете, ако тук никой не откликне - преводите на такива документи са изключително от компетенцията на съответните институции и на работещите с тях екипи.

[линк]


Това е компетентното действие.....нямам думи......

Уважаеми lvoDim, копирах в Word присъдата и мотивите, за да изчисля броя на знаците, и получих следното: присъда - 4 911 знака, мотиви - 107 520 знака или общо 112 431 знака. 112431 : 1 800 = 62,46 стандарни страници. Не знам дали имате някаква представа от преводи на български присъди и от преводи въобще, но само броят на страниците е показателен за това колко, меко казано, е нереалистична молбата Ви. Освен това неофициален превод поради евентуални грешки може да доведе до много неприятни политически и други последици в международен план и да накърни и без това разклатения вече имидж (образ) на България в света. Аз съм бил преводач в Министерството на правосъдието и Ви говоря съвсем сериозно. Бихте могли да попитате за превода на присъдата и мотивите в Британското посолство, но съм почти уверен, че ще Ви откажат по ред причини, за някои от които не е трудно да се досетите сам. Дано някой преведе официално нещата и ги разпространи безплатно, защото неофициалният превод е нож с две остриета.

За да не Ви отчайвам съвсем, утре (вече днес) ще питам колежката в Министерството на правосъдието дали знае нещо за превода.

Нищо подобно, в тая държава всеки може да превежда всичко, НО такива преводи, ако не са легализирани, нямат особена стойност. Като бивш преводач в Министерството на правосъдието мога да Ви уверя, че официален превод на присъда няма и не може да има съгласно сегашната нормативна уредба в страната. Разбира се, чрез фирма може да се направи превод, който е по скоро за информация, но не поражда правни задължения за Република България.

Официално да се чете "официално".

Значи ли това, че преводите на съдебни книжа по линия на на т.н. правна помощ, ако не се лъжа, също влизат в графата "неофициални"? И преводите на присъди, изпращани, например, при екстрадиция, не пораждат правни задължения за съответната държава? Карате ме да се усмихвам.

Здр.

Идеята ми възникна съсвсем спонтанно. Давам си сметка за вероятните реакции. Но идеята чужди граждани, необосновано, да поставят под съмнение компетентността на българската съд и поради това нашата държава да губи и малкото положителен имидж, ми е неприятна. А и не мога да схвана какво значи нож с две остриета. Излиза че някой си може чрез факс, до някого си да постави под съмнение издадена от български съд присъда. Така, че ножа с двете му остриета вече е забит. И като допълнение да се води негативна камапания срещу държавата ни. Като официалните власти мълчат. Не правят и малкто коет трябва да се направи. Сега конктретно за мотивите. За мен безспорно е доказано че младежа, който е осъден е виновен.

Ако другия англичанин е решил да оневини сънародника си, има установен ред как да го стори. Останалото е неподустимо по отношение на нешия суверенитет.

Сполай Ви!!!

Имам представа колко струва превода. А колко струва защитата на суверенитета ни?

не мисля, че суверенитетът ни е заплашен в този случай.
също така не мисля, че би имало някаква полза от вашата идея.
английските фенове, които защитават един от своите, изобщо няма да седнат да четатсъдебни документи и не ги интересува кой крив, кой прав.
"нашият човек е невинен, щото е един от нас" - обикновено това е принципът на мислене в такива случаи...