Дискусия

Гледам как ви дискутират ей тук.
Някой няма ли да защити правата за оръжие?

Аз лично се уморих от защитаване. Дори да убедя трима полу-идиота в правотата си едва ли ще допринеса за крайната цел с кой знае какво. Пък който е опитал знае, че полу-идиот не може да си промени мнението.

Много по-важно е да съсредоточим усилията си в нещо градивно, но всичко с времето си.

When people fear the government u have tyranny. When the government fears the people u have freedom.

Не може да дискутираш с болни или недорасли мозъци.
Страхът от оръжия е вид "фобия", подобно на страх от тъмно, страх от затворено и подобни.
Лекуването трябва да става с лекарства, а не с дискусии.
Това за "фобията" го казвам сериозно, не на шега.

Проблемът се състои в това, че с рестриктивни мерки спрямо притежаването на оръжие на законово основание, законодателите (за които ние гласуваме, нека не забравяме този факт) си "измиват ръцете" и по този начин твърдят, че са предприели мерки срещу престъпността.

А реалното положение е известно на всеки средно интелигентен човек. Престъпления не се извършват със законно притежавано оръжие. Е някой пълен малоумник може и да направи подобно нещо и да получи номинация за Наградите ДАРВИН.

Нима автомобилите, хладното оръжие, косачките и тем подобни не са също толкова опасни и няма повече инциденти с тях в сравнение със законното оръжие? Но този проблем е дискутиран много пъти.

Въпросът е, че някой трябва да защитава интересите на добросъвестните граждани, които по законен начин са придобили и носят оръжие.

- Защо си потен?
А той отговорил: - Изморих се да споря с глупци.

Не че съм мъдрец, ама в тая жега...

Пък друг мъдрец беше казал, че две неща на тоя свят са безкрайни - вселената и човешката глупост, като за вселената не е сигурен...
Кои сме ние, та с нищожните си силици да се борим с това безкрайно нещо?

Един колега едно време казваше - "Глупостта е разпределена равномерно около света".
Трябваше да обиколя половин свят и да се сблъсквам с представители на почти всички раси, нации и какво ли не (с изключение на ескимоси), та да видя, че той е бил прав.
Те тези работи не се оправят с дискусии в "Политика", където тъпанарите са повече от мухите, а с гласуване за правилните хора.
А тъй като в БГ последния път много хора не гласуваха, то същите тези хора допринасят за идиотските закони (не само за оръжия, но и за всичко друго).

На 100 % заставам зад това мнение!

Ами къде другаде ще ходиш
Стой зад мнението и козирувай

Тук, Учителю работите не са така. По какви физични, психични и генетични закони не знам, ама глупостта е някак по-концентрирана, по-качествена и в по-големи количества, в сравнение с другите части на света.

А с гласуването - и да гласуваме и да не, крайният резултат е един и същи. Парица е царица.
Законите стават все по-идиотски и май тенденцията е към влошаване. Ама май и ти си го казвал, че това е световна тенденция...
Демокрацията ли ни е грешна, ние ли сме, не знам. Шепа глупаци да се изтъпанят и да вземат решения, противоположни на желанията на техните избиратели, а с общественото мнение да се манипулира по-лесно от дистанционно на телевизор от продажни журналисти, работещи на парче и интересуващи се единствено от хонорара си, без съвест и без морал, за да бъде предвидимо и лесно управляемо стадото...

Ама спирам, че то наистина почнах и аз като тия в "Политика" да се вземам насериозно...

Стори ми се че повечето мнения бяха позитивни и конструктивни по темата им пак и това за цитирана те дайствителност е 100% вярно (имам в предвид мнението касаещо начина на прилагане на иначе не толкова трагичния закон от НЯКОЙ служители на служба КОС)

Политиката е единствената институция, където не се изисква образователен ценз.

Роналд Рейгън:
Никой няма да оспорва факта, че огнестрелното оръжие често става оръдие на престъплението. Често, но не винаги. Случва се така, че оръдие на престъплението става кухненският нож или бейзболната бухалка. Но още никой не е поискал те да бъдат забранени за продажба поради това, че те са били използвани от престъпниците. Когато няма война хората най-често загиват в резултат на пътнотранспортни произшествия. Но никой не се бори за забрана на търговията с автомобили. В случай на катастрофа, довела до загуба на човешки живот, ние обвиняваме за случилото се човека, управлявал автомобила, а не самия автомобил. По същия начин ние трябва да се отнасяме и към хората, взеле в ръце оръжие с престъпна цел.

Аз смятам, че спрямо хората, използвали оръжие по време на извършване на престъплението, трябва да се прилагат най-строги наказателни мерки.Само така ние ще постигнем избавлението но обществото от страданията. На времето са казвали, че Господ Бог е създал хората, а "Колт"-ът е изравнил техните права и възможности. Освен това огнестрелното оръжие служи като допълнителна гаранция и още едно напомняне, че народът и правителството са равноправни. И това напомняне става особено актуално тогава, когато правителството забравя, че то трябва да служи на избралия го народ а не да го управлява.

а бравонека който се интересува да про4ете цялата статия,и аз съм сигурен 4е след това ще погледне по друг на4ин на стремежа на уравляващите да ограни4ат ПРАВОТО НИ ДА ПРИТЕЖАВАМЕ ОРЪЖИЕ

и в оригинал ?

ще я разпратим на журналисти ...
даже ще я публикуваме тук там ...

жестока статия !

Възхищавам му се на Рейган,
въпреки че не ми беше симпатичен през студената война!
но светът се променя ... и ние трябва да еволюираме

"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида

български ловецъ я беше публикувал цялата в един предишен брой.може да питаме роберт

беше публикувана цялата в предишен брой на български ловецъ

нещо от жегата зех да полудявам

ще я намеря

трябва да си препрочитаме често !
дава ни сила ! и увереност че сме зад правилната кауза




"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида

Въпроса е че разни платени клакьори от сорта на център за изследване на демокрацията, фондация Български хелзински комитет и сие постоянно мрънкат за ограничаване на именно на правото за притежаване и носене на оръжие, а липсва ответна реакция (подписка, отворено писмо или каквото и да е), въпреки че това си е нарушаване на човешко и гражданско право.
Върпоса е че всички се учим на толератност, ама докато някои тук са се научили, други като тях злоупотребяват с нея.

[линк]