100 броя ЕКРАН

Най - известното (а и едно от малкото) родни издания за кино навъртя 100 броя. От опит знам, че това си е наистина сериозен успех в България. Разбира се, не всеки път нещата там са ми харесвали, донякъде вярвам на приказките, че издателите гледали повече да изглежда лъскаво, да има хубава визия, отколкото добри материали и че списанието се е превърнало в една рекламна брошура, но от години между 3 и 4 лева всеки месец отиваха за Екран така, както отиват за хляб.
Спомням си когато излизаха първите броеве (преди паузата) колко ме беше яд, че не можех да си ги купя, защото бяха страшно скъпи, а и тогава времето не беше благодатно за издателска дейност.Аз пък се задоволявах с по - евтиното и не кой знае какво "Филм". Затова се радвам, че след години успях да се сдобия с някои броеве. От около 6 години обаче не пропускам брой.

Ако някой от екипа чете тук, да се чувства поздравен от мен! Колеги, развивайте се постоянно и устоявайте на препядствията на времето!


[линк]

а аз желая на списаните да ФАЛИРА по-скоро. МНОГО ТЪПО СПИСАНИЕ!!! Наситина много ми се иска 100 брой да е последния!

И мен ме е яд, че имам само единият от броевете преди паузата, след нея ги имам всичките. Четсно казано сега, когато в Интернет има много и качествена информация за кино, наистина кпупвам Екран само заради това, че е "лъскаво и има хубава визия" и заради доброто старо време. А иначе им пожелавам да подобрят малко статиите си, защото все пак не е добре да насаждат свое мнение (понякога са наистина крайни в оценките си), не казвам, че не трябва да има лични оценки, но затова наистина трябва да има отделна рубрика. Затова и аз се присъединявам към пожеланията да се развивате постоянно.

Само дето не се сещам да излиза друго на такава тематика-освен това за българско?кино.Вярно е че наблягат повече на американското кино но това се гледа у нас и защо да пишат за филми когато никой никога няма да се излуже да пусне.Ако увеличът информацията за неамериканското кино ще е супер.А и ако престанат с въпроси към читателите на които го има отговорът на следващата страница ще е добре иначе ми се вижда адски тъпо веднага да прочетеш отговора.

Аз пък смятам, че критиките им са много беззъби. То е нормално, понеже някои разпространители у нас се насират като прочетат кофти критика за техен филм и после - без реклама, без награди, без материали... От рецензиите често не мога да разбера дали даден филм се харесва на този, който е писал за него или не. това с точките е хитро, ама го правят около месец, след като филмът излезе (явно за да не дразнят разпространителите). Само дето аз вече тези филми съм ги гледал и теци оценки не могат да ми помогнат да си избера какво да гледам.
Представянията на филм, според мен, са най-слабата част в списанието. Разни повтарящи се и скучни интервюта, които мноого рядко чета. Там картинката наистина оправя нещата. Новините са ми интересни, а откакто вкараха и различни рубрики като Зрителско мнение, тази на последната страница с известните българи и т.н. се израдвах доста. Има любопитни материали, които тепърва се разширяват като обем и това ме радва. Някои от тях са тъпи (като например онази рубрика с материали от рода на "Чадърите вкиното"), но като цяло са готини.
и наистина трябва да пишат повече за неамериканско (и) некомерсиално кино. И да разкарат секциите за музика и игри. С тях не могат да конкурират специализираните списания, а и едва ли ако бях геймър една - две страници щяха да ме оправят.

Иначе списанието още ме радва и с радост го чета.


[линк]

"Екран" си го купувам, откакто спряха да издават "Кинохит". "Кинохит" беше просто страхотно списание - имаше за всичко, за което човек може да желае - добър снимков материал, но отбран и по-малко, а не толкова натрапчиво досаден, както в "Екран". В "Кинохит" имаше статии и интервюта, а не както в "Екран" - от 5 страници материал за даден филм - 4 и половина са огромни снимки на актьорите и останалото е стаийки от по 5 реда и "интервюта" от по 2 въпросчета. Извинявайте, ама ако не беше единственото кино списание в България, в никакъв случай не бих го купувал. Просто не си заслужава четирите лева. Това списание е под всякаква критика. С всеки изминал брой става все по-тъпо. Например сега в този 100ен брой очаквах нещо по-така, някоя изненада, а то - НИЩО! Анкета сред 100 популярни българи, отговорите на които бяха 90% еднакви или с по една думичка, а имаше и отговори - "не знам", "нямам мнение" - защо въобще сте ги питали тогава като нямат какво да отговорят? Преди поне слагаха плакати, а сега и това не правят. Въобще - пълен майтап.
Сега в този брой издателя ми пише "Тъй като аз държа списание "Екран" да бъде коректно, както към своите читатели, така и към хората за които пише, се присъединявам към кампанията на Слави Трифонов срещу жълтата преса у нас...". Добре, НО... какво откриваме още на другата страница - статийка, която гласи, цитирам: "Скарлет Йохансон отказала участие в "НМ-3" не защото не харесала сценария, защото Том Круз се опитал да я привлече към Сциентоложката църква..." Просто няма какво да коментирам, освен да кажа, че след като прочетох тази огромна простотия реших, че издателят на списанието или не си върши работата да проверява какви глупости се пише в него, или е просто лицемер.
А освен това - 70% от материалът във списанието е copy/paste от IMDb. Толкова ли няма двама-трима свястни БГ кино-журналисти, че трябва всичко да се копира от интернет и от чужди издания?

Интересно, засега всеки, който е писал тук за Екран, общо взето има представа за хубавото и лошото в Екран, която не съвпада с тази на другите. Аз лично намирам рубриката Зрителско мнение за много дразнеще - цяла страница за 4 непозанти, коментиращи еди кой си филм, хмм, ами не ми харесва. Също така ме дразни това с оценките на филма - редакторите и другите в списанието си дават личното мнение - добре, те поне са професионално ангажирани с това, но пак си мисля че е малко прекалено да дават оценки като в училище, коментари от типа "това ми хареса, а това - не" са по-приемливи от някакви числа и звездички. Иначе аз обичам да чета интервютата, а и намрам рубриката "еди-какво си в киното" за доста забавна, пък и смятам, че коментарите им за видео премиерите са доста "зъбати".
Явно не може да се угоди на всеки, единственото от което май всички са недоволни е недостатъчната информация за европейското и руското (тук информацията не че е недостатъчна, а просто липсва такава) кино. Така че май ще е най-добре ако правят някакви промени да се точно в тази насока.

Аз смятам, че най - добрият подарък, който можем да им направим като читатели е да ги почерпим с малко критики и идеи. Аз предполагам, че те четат тук, но ако не го правят ще се разберем след примерно седмица да им пратим по имейл линк към тази тема. Какво ще кажете?


[линк]

Много добра идея! Дето се вика "всем не угодишь", ама се надявам да направят някакви промени така, че поне всеки от нас, ако не напълно (което май е невъзжно), то поне частично да бъде удовлетворен. А ето и още една дребна забележка - ако не смятате да пускате сайта си, а вие май не смятате да го правите, то поне не печатайте адреса на корицата на списанието, защотот, първо, това е малко дразнещо, а второ е лоша реклама.
П.С. надявам се поне и-мейлите им работят, за разлика от сайта, за да им пратим линка.

Екран са станали абсолютно комерсиални и нагло претенциозни:)

да не казвам , че бъка от грешно изписани имена на актьори и всякакви там Едно име го изписват в две статии на един брой по различен начин. Наистина, никой ли не редактира в това списание


този е

Купих си днеска стотния брой. Ами, много се разочаровах, много калпаво напрваен, а като се има предвид и че е стотен - пълна излагация. Дано повече да няма такива излагации.

на мен ми хареса последния брой, а от анкетата на 100-те популярни българи (повечето режисьори и актьори) става ясно защо скоро няма да има свестен филм - та те не са ходили на кино от поне 40 години....

Напълно съм съгласен с теб. На въпроса коя е най-влиятелната личност в киното повечето са отговорили - Чарли Чаплин. Че той е умрял преди сто години. За какво влияние става въпрос. Пълна трагедия.

Подобна класация имат списание Premiere и за миналата година това е Питър Джаксън, режисьорът на Властелина на пръстените.

мдаа...и на мен ми бе интересен този отговор, сякаш се бяха наговаряли. а някои от останалите отговори си бяха просто безумни .
някой вече бе споменал от къде преписват Екран, но според мен поне 50% това е точно от Premiere

Ако съдбата ти затваря вратата, влез през прозореца!